
阅读 0 讨论 0
测试啊就测试就遮遮掩个
德学院官方2025.01.08 发布
恶妇是否合适可客服经理感觉老人家钢结构听课 - 1
- 15
- 2
- 2
别以为自己很懂MTT,这8道题你兴许连1/2都答不对
德学院官方2021.01.25 发布
内容来源:upswingpoker.com 编译:中扑网(dzpknews.com) 今天放送的8道题,是用来测测大家对于锦标赛策略的掌握程度。 测完后别忘了在留言区或朋友圈分享一下你的成绩哦! ps:答案&解析及匹配pro会在文章末尾公布。 ===第一题=== 当比赛处于决赛桌泡沫期阶段,ICM的影响会非常大,所以你的打法应该收紧一些。 这个说法是对是错? A、对 B、错 ===第二题=== 9人桌制的淘汰赏金MTT(买入的一半钱会纳入赏金奖池),初始筹码5000,盲注500-1000,前注100。 SB位全下13,000,你在BB位。 SB位的赏金若用筹码来计算,有多少加到了底池里? ===第三题=== 码量低于8bb时,你永远不要在大盲位选择跟对手的加注。 这个说法是对是错? A、对 B、错 ===第四题=== 9人桌制MTT,盲注500-1000,前注100,有效码量38,000。 按钮位开局到2200,一般来说你在BB位该用哪手牌做3-bet? A、A2o B、K7o C、JTs ===第五题=== 比赛时如果是深码且不需要支付前注,你应该像玩cash那样去做3-bet。 这个说法对或错? A、对 B、错 ===第六题=== 买入1100刀的线下MTT,盲注500-1000,前注100。 UTG+1位(码量60bb),翻前非常紧,翻后是个跟注站,年纪看着像50岁左右,表现很像一名娱乐玩家,本地人。 这局牌中,UTG+1位的大叔开局到3000,你在大盲位用5♠5♦跟注。 翻牌A♥8♣5♥,底池7400,你过牌,大叔下注6000。 碰上这类对手的c-bet,下面哪个选项是最合适的选择? A、弃牌 B、跟注 C、加注 ===第七题=== 如果说你最近打5刀和11刀买入的比赛一直都有赢,然后你想升级到26刀的比赛试试手,那在100人报名、1000人报名和5000人报名的比赛中,你选哪种能最大程度控制波动? A、100 B、1000 C、5000 ===第八题=== 9人桌制MTT,有效码量16,000,盲注200-400,前注50。 你在CO位开局加注到900,BB位跟注。 翻牌10♦8♠6♣,底池2450,BB位过牌,你最该用哪手牌c-bet? A、A♦K♦ B、K♦Q♦ C、Q♦J♦ -------答案&解析分割线------- 第一题答案错(B),一般来说,第十名和第七名之间的奖金差距不大,所以ICM的影响并没有大到需要你在决赛桌泡沫期调整策略。 如果你选择在决赛桌泡沫期收紧范围,通常会落得个第9、第8或第7的名次,可若是选择保持比较凶的打法,你就更有机会挺进前三,而挺进前三你才能分到大块“蛋糕”。 第二题答案B(5000),因为初始买入有一半会纳入奖池,一半纳入赏金奖池,那么每一份赏金所对应的码量正好相当于一份初始筹码。 第三题答案对(B),那种让你在短码时只能选择全下或弃牌的建议其实是一种误导。当你坐大盲位时,如果有对手加注,你跟注的赔率一般还是会很划算的,即便你是个短码(6bbb-15bb),选跟注也是合理的。在那种情况中,什么牌适合跟注呢?就是如果用来全下会有些弱,但如果弃掉又很可惜的牌型。 第四题答案B(K7o),有效码量处在这种深度时,就这手牌来说,K7和A2都包含了按钮位会4-bet全下的阻隔牌,但相比A2来说,K7被跟注后赢率更高,表现会比较好。若是码量更深,用JTs来3-bet更合适。 做比较松的3-bet往往效果很好,因为很多锦标赛常客不会想到对手是在做3-bet诈唬,毕竟对手坐大盲位,且跟注赔率如此好的情况下,谁能想到她/她却选择3-bet诈唬。 换句话说就是,开局加注的人很难想到大盲位是在用什么牌去做3-bet诈唬,毕竟大盲位用较宽范围去跟注本身也是有得赚的。 第五题答案A(对),码量深的时候,当你选择3-bet时,对手继续留在底池的几率会更大,因此翻后就会更难打。这种情况中,我们的3-bet范围就该更两极化一些,像QJo、ATo这种牌就可以从范围中踢出去了,这么做能避免自己拿着被对手压制的牌去玩一个大底池。 第六题答案C(加注),站在理论角度,跟注是最佳选择,因为用暗三过牌-加注,意味着你跟注范围里牌力最强的牌型极可能就是对A这种牌了,如果碰上的是更厉害的玩家,这种打法很容易被剥削。 然而,面对的是这局牌中的对手,过牌-加注这个容易被剥削的打法反而是最合适的选择,这位大叔在后两天街诈唬的可能性不大,倘若转牌河牌发了惊悚牌,他极可能是跟着过牌的,因此我们在翻牌选加注,这样才有机会在最后拿下一个大底池。 要是有人选弃牌,那你大概审题审错了吧... 第七题答案A(100),参赛人数越多,波动越大,人数越少,自然波动越低。 第八题答案C(Q♦J♦),就拿到超强牌的可能性来说,BB位的范围是有优势的,因为他/她的范围里包括很多我们不可能拿着的两对和顺子,加上他范围里的很多牌型都可能跟这个翻牌有联系,因此只是一次c-bet不太可能成功逼对手弃牌。 那么,在翻牌中了卡顺听牌的QJ,当用它下注被跟注后,赢率就相对比较高了,这就给了我们在多数转牌开第二枪的机会,特别是那些让我们牌力提升到同花听牌的转牌,可如果是用A♦K♦或K♦Q♦下注,在多数转牌中,我们只能无奈选择放弃。 - 0
- 0
- 0
- 0
老觉得自己打牌手气很差?可能是因为你太迷信了
德学院官方2020.11.17 发布
来源:twoplustwo.com 编译:中扑网 如果你常看现场扑克,你会发现一些有趣的事情:为什么有些人在锦标赛里全下的时候会站起来?为什么有些人输掉一手牌后会责怪荷官?为什么有些人会说9今天特别旺?为什么有些人认为他们只是运气不好?这些问题的答案,其实都和迷信心理有关。迷信心理在扑克中起着很重要的作用,但很少有人了解迷信背后的原理是什么。 讲到底,迷信其实就是把两件不相关的事情套上因果关系,然后硬把它们联系起来。也就是说,在迷信的人眼里,在同一地点或者同一时间发生的两件不同的事情,一定有因果关系。例如,一个人在一位荷官发牌的时候,输掉很多大牌,他会开始认为,他的霉运都是这位荷官造成的。在现实中确实有这样的人,我就记得有几个人在某位特定荷官发牌时,他们是什么牌都不玩的。我曾经和其中一个玩家说这件事有三种可能性:(1)扑克牌的发牌是随机的,荷官是控制不了的;(2)荷官对牌动了手脚,所以你输了;(3)有一个神什么事都不干就专门来搞你。” 通常来说,总是觉得自己运气不好的人,会相信这个世界上存在某种神秘的力量,专门来害人。当人们说自己抛硬币从没赢过,或是总被河杀时,通常他们会陷入一种神奇的思维,只能记住坏的结果,并且不愿意对失败负责。把责任推到某种神秘的力量上,他们就可以怜悯自己,谁让他们是被命运折磨的无辜的受害者呢。因为责怪自己做出了错误的决定会很痛苦,所以他们宁愿去责怪某些外部力量。当然,一个人如果不面对自己的想法和行为,是无法学习和进步的,所以迷信的想法会阻碍人们进步。 人们在牌桌上相信迷信的另外一个原因是,他们不愿意接受游戏的随机性,所以他们要不断去想象,每一件事背后都有不为人知的目的。因为我们想要相信我们生存在一个公正公平的世界,所以常常将秩序感投射到一个毫无意义的宇宙。因此,玩扑克的人会明白一件事:并没有什么更高的力量在控制一切,我们的命运多数时候要自己负责。是的,有的时候你会很长一段时间一直拿到烂牌,或者一开始领先但后面还是输了,但这不代表是某种神奇的力量在惩罚你。很多人不能正确理解随机性和概率,所以会认为很少发生的事情就绝不应该发生。不说别的,抛硬币连续几次都是头像那面朝上,有人可能都觉得难以接受。 当我们对某些事物不了解的时候,常常会在脑海中创造一些神秘的联系,以此来打消对于未知的焦虑。阴谋论和偏执性妄想也是如此:人们试图用因果关系去解释巧合,认为每一件事都应该事出有因,以此来获得一种控制感和意义感。即便这些人对自己的信仰产生怀疑,也还是会这样相信,因为他们害怕如果发生不幸的事情,他们会受到惩罚。打个比方,有些玩家在全下的时候一定要站起来,即使并不觉得真有什么用。这么做的其中一个原因是,万一他输了,这会是他自己的错,因为他没有把该做的事情都做了。在这个例子中,人们就是在为自己无法控制的事情承担责任。 事实证明,在牌桌上要当个无神论者其实很难,因为我们想去相信这个世界有它底层的秩序和意义。就像有人很难相信物种的进化其实不是神设计的一样,有些人不愿意接受扑克的随机性,所以会去想象一些现实中不存在的原因。弗洛伊德认为,人们之所以会相信有神力,是因为人会把潜意识的直觉与外部原因相混淆。人在成长的过程中,会自动地无意识地学会识别规律,通常我们会把识别规律的过程投射到外部现实。所以,与其承认随机性的存在,我们更愿意相信并不存在的“规律”。例如,相信某张牌运气很旺,其实就是把因果关系和秩序强加到了扑克牌的随机分配上。 当很多玩家说他们是凭感觉打牌时,真正的意思是,他们是以过往的经验累积出的直觉为指导来打牌。这种打法的问题在于,它不允许你对错误的行为和想法进行任何有意识的分析。只要在打牌的时候把自己的脑子调成“自动驾驶”模式,就能防止自己用长期的概率整合出的理论来思考。缺乏理论和数据时,我们就更容易依赖内心的规律和存在神力的想法。此外,为了逃离波动造成的痛苦,我们也会求助非理性的迷信,从而不用面对现实。所以,防止非理性思考最好的方法,就是学会理解从统计学来看,某些事情发生的概率是多少。 通过了解牌桌上的迷信背后的成因,我们也可以更好地了解如何去处理扑克之外的事物。太多的人让迷信和阴谋论来指导自己的生活。人们常常不去处理现实问题,而是更喜欢一些想象中的解释,因为这样就不用去面对世界和我们自己的真相了。 - 0
- 0
- 0
- 0
用K3嗨牌在WSOP线上主赛事大后期做多条街诈唬,他说自己是这样想的
德学院官方2020.11.15 发布
来源:cardplayer.com 编译:中扑网 Chris Brewer打人生第一手牌的时候,正在参加2012年奥运会选拔赛,当年19岁的他就读于俄勒冈大学,是一名长跑运动员。那一年,当他玩买入5刀的home game(家庭游戏)时,大概想不到八年后的他会玩世界最高额的cash游戏,盲注高达$1000/$2000,随便点点鼠标,就是六位数的底池。 Brewer的cash游戏成绩排名在这几年里飞速上升。他在大学里主修商科副修数学,毕业之后便在加州南部职业打牌。过去一年,他在玩cash之余,开始打更多的锦标赛。在今年WSOP线上赛的几个大型赛事里,他都取得了不错的成绩,在买入$10,000单挑冠军赛里打入了四分之一决赛,在买入$25,000的豪客赛进入奖励圈,在保底$25,000,000买入$5,000的无限注德州扑克主赛事打进了最后一天的比赛。 该赛事共有5802人次参赛,奖池轻松超过保底,高达$27,559,500,创造了线上扑克的最高记录。Brewer最终止步于第32名,获得奖金$55,880。 “感觉很棒。当然,跟在现场比赛打进后期相比,感觉当然不一样,但还是非常兴奋,”Brewer说。“随着你打到越来越后面,你会发现,竟然还有点机会喔,我有可能会赢喔。因为我根本没指望过真的赢。我只是来报名凑个人头。我知道这是比赛很值得打,但没指望有特别好的结果。然后突然之间,我发现,Day 3了我还没被淘汰,而且只剩下不到40名玩家了,我当时想,‘哇,我现在还真有希望赢了。’很令人兴奋的感觉。” 在2020年最大型的扑克锦标赛最后一天的比赛中,Brewer做了一个多条街的诈唬,最终在河牌用K高牌全下。记者和Brewer聊了聊这手牌,逐条街地探讨他当时的心路历程。 翻牌前:还剩35名玩家,盲注级别为125,000/250,000,前注为30,000。Kelly Wong(筹码数11,223,575)在按钮位用A♣K♦加注到500,000,Chris Brewer(筹码数2,875,152)在大盲位用K♣3♦跟注。 记者:你是剩下的35名玩家里筹码数最少的人之一。牌桌上有七人,Kelly Wong的筹码数属于中等,她用AK开池,你用K3最小加注来捍卫盲注。首先我想问,以你的码量,这个捍卫还算是挺标准的吧? Chris Brewer(CB):是的。短码的时候,你的手牌范围是要超级松的,更别说是拿到有机会中顶对的牌了。你当然不希望碰到Kelly Wong这手牌 ,但是在一般情况下,如果你的码量少于15个盲注,翻牌中K是非常有价值的,所以KX肯定是不能弃牌的。 翻牌:翻牌是Q♣6♦5♥,Brewer过牌,Wong随后过牌。 记者:翻牌是Q高牌面,你过牌了。这个时候你一开始的计划是什么? CB:我原本的计划是过牌-弃牌。面对这样的翻牌,我没有理由再继续打下去。所以我原本是打算就是过牌,如果她下注了,我就弃牌。 记者:但她也过牌了,这有没有促使你考虑改变计划继续打下去? CB:有。现在我有可能赢得这个底池了,具体取决于转牌是什么。另外,在这个时候,我认为按钮位不会做很多过牌,所以如果他们真过牌的话,多半是因为手上的牌是真的一定要过牌。他们当然也可能有顶暗三,但我觉得大概率是口袋J或者AK,或者其他类似的牌。要么他们手里的牌太强了,因为阻断了对手有好牌的可能性,所以很难拿到价值,要么他们只想打到摊牌。 转牌:第四街出现的牌是10♠。此时的底池为1,335,000,Brewer下注690,550,Wong跟注。 记者:现在牌面是Q-6-5-10,是彩虹面,而你没有位置。你下了超过底池的一半。这个时候你的想法是什么? CB:我其实没特别的想法,最终就想着进攻吧。不过在这一手牌,这个打法还挺合理的,如果河牌是9或者J,我可以好好诈唬一番。而且我还有高牌Q,如果她真是在用顶对随后过牌的话,我还是有胜率的。 另外,这手牌其实面对下注,多半是要弃牌的,但是在这种牌面,弃牌并不容易。如果你用J9下注,对手全下的话,那会很恶心。你要怎么办呢?你的范围里要有一些有胜率的诈唬牌,在我这手牌中,理论上我是有机会中K的,但如果对方全下,我也可以弃牌,不会太难过。 记者:也就是说,如果你的牌是J9,现在听两头顺,你不会这样打? CB:是的。当你筹码这么浅的情况下,这会有很大的问题。你最好还是用J9过牌-跟注,去看河牌。下注然后弃牌就太灾难了,下注然后跟注也挺灾难的,所以在这种时候,你要选择一些胜率更低的牌来诈唬。 河牌:河牌6♣让牌面有了公对,Brewer在2,716,100的底池全下1,654,602。Wong弃牌,Brewer用差牌拿下这个底池,在不摊牌的情况下把筹码增加了将近47%。 记者:你先在转牌下注然后在河牌全下,能不能告诉我你为什么会做这样的决策? CB:这个时候,我手里没有A是非常重要的,因为我想让对手弃掉的每一手牌都有A。也许我还能让她弃掉口袋J?但我觉得这不大可能,估计她还是会用这手牌跟注。但如果她是AK或者AJ的话,很多时候她都会弃牌。 我想,我还有可能让她弃掉一些没提高的中对。牌面是Q-6-5,对吧?所以她可能会弃掉A5之类的牌。我的牌绝对赢不了摊牌,所以只要能让她弃牌就是好事。所以,不管是什么不成对的牌,如果她弃牌了,那就很棒。 记者:ICM有没有影响你的决策?还是说,因为你基本上是筹码最少的人了,所以你在评估决策时,只考虑筹码胜率?这个时候你是不是反而不在乎拿到更高的奖金了,而是想要累积筹码? CB:某种程度上说,确实是这样的。我肯定是担心过筹码胜率的,因为只要我还在锦标赛里,我就有筹码胜率,而出局了就是0。但是我认为,在主赛事中,大家在这个时候不会做很多诈唬,所以我认为我的诈唬成功率是很高的。这其实和ICM没什么关系了,我只是根据实际情况,根据大家的玩法做出的决定。我见过有些人做出很离谱的弃牌,就因为他们认为这是主赛事,他们觉得没有人会用所有的筹码来诈唬。 记者:大家可能不大想承认这一点,但这确实是一场很大的赛事,参加的比赛人又多,买入金又高,奖金又高。在锦标赛后期,玩家对于风险的心理承受能力受影响也是可以理解的。 CB:我认为,那些总是打豪客赛的玩家是有优势。如果平时如果打惯了买入$25K的比赛,然后在买入$1,000到$5,000的赛事打到后期,这个时候你可能会想,‘好吧,下次我还会再打到这个名次的。’而对于其他人来说,这可能是他们唯一一次参加这么高额的比赛,他们不想犯任何错误。 - 0
- 0
- 0
- 0
打牌老是输?其实你没自己以为的那么衰
德学院官方2020.06.04 发布
大家有没有发现,我们平时从牌友(即便牌打得好的那拨)口中最常听到的抱怨就是:“我好衰!” 几乎每个人都说自己运气不佳,可我们又怎么可能全部人都运气不佳呢?毕竟当一拨人运气不佳时,另一拨人的运气肯定是佳的不是吗?可即使某些人的运气是最差的,他也不可能真的会太背,因为根据“大数定律”这个原则来看,我们玩牌的数量越多,我们的运气就会越接近“平均值”。 那么,大家会有这种想法,究竟是哪出了问题? 今天我们就来分析几个让很多玩家经常感觉自己运气特别背的原因。 选择性记忆影响 对刚入行的人来说,我们一般会忘掉那些运气偏向的牌局,只记住了自己运气不佳的牌局,这就是俗称的“选择性记忆偏见”,对于大多数人而言,失去的痛感往往比获得的愉悦感要强很多。 比方说,一个中产阶级如果失去了手里的一切,那种打击和痛楚要大于自己的资产翻倍所带来的快乐。 人类是在进化过程中养成了这种记忆偏见,我们往往会优先考虑那些关乎生存的事情,而不会优先记忆那些跟成长或进步相关的经历。 职业锦标赛选手对此应该是深有体会的,我们用“一颗筹码一条命”的典故和ICM(独立筹码模型)来说明大家就能理解了。 站在ICM的角度去看,当我们在打比赛的时候,每一颗新增的筹码都比之前所获的筹码价值低,只要“活着”就一切皆有可能,这是由于锦标赛本身的特性所决定的,因此在比赛中,“活着”要比“获得筹码”这件事给人更深的印象,于是这也就解释了为什么锦标赛玩家的选择性记忆常常是跟淘汰的经历有关。 每一次输牌都是一次爆冷 第二点跟进化无关,主要是因为我们自己没办法消化随机性带来的影响。老实说,即便我们在一手牌中的赢率极高,但这并不代表我们就一定会赢下这个底池,不代表我们赢下底池是天命所归,我们是极有可能赢下这手牌,可也只是极有可能而已,不是必然会赢。 最经典的一种情况就是翻牌前AA和KK打光了,比方说Alice拿了A♣A♦,Bob拿了K♠K♥,翻前两人就打完手里的100bb,你们觉得谁是理所当然应该赢的?如果你的答案是Alice,那我劝你再想想。 因为就算是Alice赢了,那也是她走运的结果。毕竟按照概率学来说,她只有82%的几率可以赢,也就是说她“命里注定”能从底池拿到的份额只有82%,可当Alice确实赢下底池后,她拿到的却是底池里100%的筹码,这说明每次她在这种情况中赢下底池,有18%的因素都是因为“运气”的帮忙,那么当她在这种情况中输掉底池后,她不过是碰上了82%的“坏运气”。 因此,站在Alice的角度,她赢的频率要比输的频率高,赢的次数大概是输的4.55倍,那么Alice每次输,这并不是说她的运气差,她只是把自己之前从底池中赢到的那份不是她“应得”的筹码还回去而已,同理,当Bob在劣势下赢了底池时,他不过是拿回自己之前“本不该”输掉的那些筹码而已。 四舍五入到100% 大家觉得自己特别背的第三个原因是,认为现实往往比我们期望的要差很多,而存在这种误解不是因为坏运气,而是由于我们对于“不太可能”这个词真实含义的错误认知。 首先“不太可能”不代表“完全不可能”,只要发生的次数足够多,“不太可能”出现的这个结果最终还是会出现的。事实上所有职业牌手在其职业生涯都会经历那种所谓“绝处逢生”的情况,可即便这是一个事实,当我们真正经历这种罕见的情况时,我们依旧会难以接受。 为了让大家理解得更透彻,我们就来大略计算一下一些罕见情况发生的概率。 先来说一个翻牌圈明三条vs顺子听牌的情况,Alice拿的是明三条,她跟拿着顺子听牌的Bob提议开两次牌,就是分别发两次转牌和河牌,每次赢的人能拿到半个底池。 在这种情况中,Alice每次的赢率都是接近70%,输率是30%,这个概率不仅比大多数玩家认为的要高,而两手牌加起来的话,其概率也有0.3×0.3=0.09,接近10次中会出现1次,尽管这个概率很低,但完全算不上0%。 其实这个概率跟我们在翻牌圈拿着超对vs较差超对的情况,可很多人却自动在脑子将这个概率四舍五入,把90%(有时甚至70%或55%)看成是100%! 总之,就Alice的情况而言,即便她的优势很大,可她还是有输的可能,不管这个可能性有多低,但只要发生的次数足够多,这个结果总会出现。 我们的“运气”受对手的水平影响 有一点大家可能想不到的是,对手越强,我们的赢率往往会越低,这里所指的情况是双方已经打到全下时,对手越强,我们领先的几率就越低。 就拿Alice中了明三的例子来说,假如两人在翻牌就打到全下,若是Bob的水平比较差,那么Bob的牌赢率不高的可能性就更大,但如果Bob的水平很强,那他拿着烂牌的几率就不大了,Bob不仅很有可能拿着比Alice强的牌,同时就算他的牌力目前不比Alice的强,可Bob愿意用来打到全下的牌型必定会有更多补牌,补牌多的时候Bob的赢率就更大了,因此即使他现在是落后的,可他反超的几率却比水平差的Bob更高。 这种情况下,Alice对于“运气”的看法就会有偏差,若是她一再在这种情况中输牌,久而久而她就会觉得自己是因为运气太背所致,而不会想到她其实不过是一直碰到了比她强的对手,因此碰上了比她强的范围而已。 “坏”运气存在的意义 在很多人眼里,运气这个成分可能是游戏中最令我们无奈的事情,这也是可以理解的,毕竟没人愿意经历那种明明自己占了很大上风,可最后却被对手碰上奇迹反超的情况。 然而,也正是因为运气成分的帮忙,我们才得以有机会在这个游戏中赚到钱,毕竟那些牌技比我们差的玩家,若不是有可以靠运气打赢我们的机会,那他们又怎么会选择跟我们交手呢? 因此,别再敌视“坏运气”了,我们其实该感谢它才对! 若是感觉自己最近老是输的话,那出现以下这6种情况时,大家最好暂时就先别再上桌了! 情况1:极其疲惫的状态,当我们处在疲惫状态时,不管是注意力判断力还是决策力都会受到很大的影响,所以若是很累的情况,那就赶紧离桌吧! 情况2:下风期已经有很长一段时间,就算你碰上了很菜的对手,可如果你连对手都很菜时还能一直输一直输,那你最好趁没输光之前赶紧收手,因为长时间的亏损会影响我们的形象、自信以及发挥,最终形成恶性循环。 情况3:极其生气的状态,当我们很生气时,我们的判断力就会受牵连,注意力受影响,这时候就容易做出不明智的决定,若是处在上头的心理状态下,离桌是最好的选择。 情况4:破产。当你已经把扑克账户里的资金都输完之后,这已经很能说明问题了,而且破产后心里压力会变大,一旦压力过重就会影响我们在桌上的决策,因此破产后请尽快离桌吧! 情况5:生病。如果你处在生病状态,一定不要上桌,这时候是你免疫系统防御性最低的时候,若是上桌碰到某对手也生病了,天知道你会交叉感染到什么其他病种,就算你不会感染其他疾病,但为了其他玩家的健康,你还是赶紧下桌吧! 情况6:牌桌环境不佳时,这种情况指的是扑克室抽水太高,对手都很难缠,或是桌上刚好有你很讨厌的玩家时,出现这种情况的话,如果心里很排斥,那为什么还要勉强自己上桌呢? - 0
- 0
- 0
- 0
自己揪的局,跪着也要打完;Galfond在PLO单挑赛到底付出多大代价?
德学院官方2020.02.27 发布
自从Galfond输掉90万欧元后,他就开始进入到自我怀疑自我修复阶段,挑战赛宣告暂停。从目前的情形来看,他确实是输惨了,那么接下来的比赛,他还会不会进行呢?曾经夸下的海口还能不能应验呢?! 起初,Galfond为了推广自己的线上扑克室,决定搞一个PLO挑战赛,邀请世界上顶尖的PLO玩家来进行单挑,毫无疑问这是一个非常勇敢的决定,可事实有时也会事与愿违,在与劲敌VeniVidi1993进行了15天的较量后,他输掉了90万欧!不得不以每天3000欧元的价格暂停比赛到3月1日,再做决定是否将继续挑战赛。 有时候现实就是这么的不堪一击,毫无疑问,Galfond是这个领域中很优秀的玩家之一,他也是扑克届的传奇人物,但是在输掉动辄几百万欧身家和自身荣誉信誉时,起初再怎么骄傲的他也自信不起来,这同样也暴露了他这三年间没有进行系统的学习以至于没有能够保持很高的竞技状态。 一张图告诉你,如果他没有寻求转变或者再找不到方法,他可能会损失更多: 当然,这些可怕的数字并不一定是他在比赛时可能损失的实际金额,但是如果在输掉的90万欧上再乘以5倍,这些数字都是致命的。对于Galfond来说,最好的情况是他能在3月1日重启的挑战赛上能够挽回损失掉的钱,那么以他现在的状态,他能成功吗? 其实早在挑战赛开始之前,就有人分析过Galfond与那些挑战者的水平差距有多少。线上高额桌的对决就像是两个大型食肉性动物在进行残酷的厮杀,每一天都是如此,若有半点疏忽,将会跌掉万劫不复的深渊甚至失去生命。如此残酷的厮杀中,你唯有磨练好自己的技术,打磨好自己的武器,才能在这个没有硝烟的战场上寻的一线生机,但凡有一项你没有准备好,你都会被对手杀的片甲不留,Galfond就是那个没有准备好的战士。 据他自己承认,他与Jungleman的比赛是最难的一场比赛,他在接受PocketFives采访时说,他跟Jungleman的对决手数是这么多人当中是比较短的,但是他其实更擅长打一些手数较多时间相对较长的比赛,所以这场比赛对他来说真的是非常艰难,他认为他是很有可能输掉这场比赛。在与VeniVidi 的单挑赛中他就没有占据上风,那么接下来他还将会面对亿万富豪Bill Perkins等一系列高手的挑战,要是也输了,那将是一场毁灭性打击。 当然,从目前来看,Perkins是这么多挑战者中经验最少或者实力最弱的一名,输给他的可能性比较小,但是PLO这个游戏的不确定性太大了,很难去断定谁最后能赢。 好吧,这么看来,只能从Bill Perkins身上挽回一些损失,所以,他能顺利赢回一些钱吗?一起拭目以待。 - 0
- 0
- 0
- 0
错误分两种,你知道自己容易犯的是哪种吗?
德学院官方2019.06.19 发布
有个问题要先讲明:人人都会犯错。这是一个简单的人生常识,否认只会给你自己带来痛苦。你是没法完全避免犯错的,如何处理错误才是最重要的。 把扑克当成正经事的牌手在牌桌上一坐就是几个小时。他们会在牌桌分析不完整的数据,然后根据当时当刻了解到的信息和感受迅速做出决策。在这段时间内,他们会犯错,只不过是错多错少的问题。这就像是一个缩小版的投资或企业管理问题。 既然错误无法避免,那么我们到底该如何做决策呢? 什么是错误? 首先我们要明白,什么是错误,什么不是错误。并不是每一个你不喜欢的结果都是错误,因为不是每件事都是你能控制的。你沉下心来想一想,就算你是公司老板,对于影响行业的政治和经济因素,你也并不是都能说得上话。 牌手必须迅速学会一个叫做统计方差的概念。比如说,抛硬币十次,你可能认为结果是五次正面落地,五次反面落地。如果是要下注的话,按照这个数据来算是对的,但是在真实情况下,硬币可能会有7次是背面朝上。牌手下注时手牌确实是赢的,但是结果有时还是会对他不利,这就跟股民买股票差不多。 更矛盾的是,有时我们认定了结果会不利,最后却刚好符合我们的需要。 在任何已知的情况下,正确的决策都不会总是等于最好的结果。最优的决策能做到的是,确保你在已知信息的前提下,有更高的概率达到最好的结果。 即使你的决策非常棒,事件有时也会超出你的控制。相反,错误的发生则是你所做决策(或者是不做决策)的直接后果。你得到的信息有可能不准确,你有可能被误导,或者有可能被欲望或情绪蒙蔽了真相。 错误有可能微妙,也有可能很明显;有可能让你损失钱,也有可能破坏工作环境。不管是什么情况,你都必须用积极的方式来认清和应对错误。 两种错误类型以及你什么会犯错 错误是人生必备,只是看错多错少而已。不过,你需要做出的决策越多,就越有可能出现注意力的延迟,越有可能遇到困难和不顺利的状况。经常长时间玩多桌的牌手应该对这一点很清楚,因为他们经常一晚上要做好几万个决策。 不管是玩扑克、做生意还是生活,错误的产生不外乎两个原因。 策略错误 - 这是因为不具备正确的知识或经验来做出最好的决策。在这种情况下,你压根就不知道如何做出最优的决策,也没有所需的资源。拥有更多专业技能的人看容易看出这种错误,你可能也会发现自己在做决策的过程中信心不足,导致出现怀疑和反思。 情绪错误 - 在这种情况下,你具备所有做出正确决策的知识和专业技能,但是你运用的方式不对,这通常是因为你在思考或处理问题时受到了情绪瑕疵的影响。情绪错误的发生有很多不同的原因,比如害怕和自我怀疑、挫败感和愤怒、过分自信、疲劳等。在扑克中,情绪错误指就是tilt,也就是上头。情绪错误一般都很明显,在反思的时候你很容易看出自己并没有做出跟自己的知识匹配的决策。 你犯的任何错误都是其中一种类型或两者皆有。从扑克的角度来看,高级的应对方式是对自己的情绪和技术错误有认知,辨别错误最有可能发生的时间,并想办法改善决策过程。 做出更好的决策 “好”的决策指的是,你具备该有的知识,并用清晰和健康的头脑发挥最好的能力来利用这个知识做出的决策。说起来容易做起来难!与其把注意力放在自己的错误和自责上,我们不如把重心转移到做出更好的决策,以及从错误中学习上。 策略错误来源于知识上的空缺。因此,解决这个问题靠的是学习并成为这个领域的专家。看书、学习、上课,找那些能教你的人聊天。你越专业,做决策的装备就越齐全。牌手要不断评估自己的游戏,做生意的人也应该不断分析自己的商业决策,看看是不是最优的。 情绪错误比较看个人了,所以先找到自己情绪上的瑕疵至关重要。是什么导致你经常犯错?你是不是总是很累,还是会因为愤怒导致冲动?你可能需要排除干扰才能优化自己的决策,或是要给自己增加自信,从而相信自己的选择。心理学家眼里的情绪错误会更加复杂,比如损失规避和可得性启发,这些能帮你指认自己的问题,明白问题存在的源头。 最终,做出合理的决策靠的还是相关知识和强大情绪游戏的结合。任何事总有你控制不了的部分,所以不如把重心放在你能控制的事情上,然后从错误中进行学习吧。 内容来源:azbigmedia.com 中扑网编译 - 0
- 0
- 0
- 0
你究竟适不适合打牌?关于扑克,你真的清楚自己缺什么吗?
德学院官方2019.05.27 发布
作者:Nate Meyvis 你只需要找到它们,再不需要“挖掘”它们了 想成为更优秀的选手,你最好的资源是什么?这取决于你需要什么。 以前的扑克资源,都是没那么容易找到的。事实上,Doyle Brunson的流传甚广的《超级系统》,问世后的许多年,它都是扑克选手们获取大量信息的唯一资源。 而现在,学习扑克更像是学习一个其他普通领域,比如就像微积分,有大量的资源供你享用。只要你想,可以接触到的扑克类文章书籍可以说触手可得,甚至你居住的城市就有可能有人在现场教学。 换句话说,现在想学扑克的话,可以说资源从没有这么丰富过,而你只需要找到它们,再不需要“挖掘”它们了。但我的很多学生依旧对此感到困惑,以下就是我给那些找不到方向的学生的课程,或许也能帮到你。 首先声明:我已经写了两本已出版的扑克读物;我在锦标赛扑克优势网站制作教学视频;我在各个论坛网站发表免费文章;我和Andrew Brokos共同经营扑克播客也免费分享了很多知识。就像现在在这里列出的东西一样,我主张在扑克教学中,不同的情况就应该用不同的方法。 如何选择自己需要的资源,想要找到答案的话,可以从问自己这个经济学问题开始:你需要的所有商品中,你没有且最急需的是什么? 很多学生都像打了鸡血一样买了很多他们不需要的,却压根没买到他们真正需要的。举个例子,把扑克训练想象成一个程序,要输入的参数有信息、时间和纪律。 有些学生最需要的是结果主导,另一些则最需要练习基本策略,因为他们没有正确理解信息的基本。如果你也是这样,就应该少学习一些昂贵的教材,这才是正确的方向。网上和市面上都有很多非常棒的新手教材,只要你有时间和学习能力,一本好书或值得信任的线上策略网站就能让你飞起。 而对于其他学生而言,最缺的是时间。也许你已经经济独立,小康生活,但你的时间都花在了自己的主业上。这种情况的话,请个教练通常是最好的办法,多种输入一次搞定。你经常会遇到一种情况,就是你付钱从教练那得来的信息会比自己找来的昂贵,但是这些信息你可以直接接收,不需要自己去寻找,而且你还可以自行安排训练的时间。 很多学生最缺的是资金,虽然他们有很多时间和精力,但对他们来说,钱才是最缺的。幸亏,有很多免费资源可供他们学习。策略文章与论坛显然是个好选择,但不要忘了还有偏策略向的Twitch,里面有学习小组,决赛桌如果评论精彩还会被录制成视频。 其他性价比高的学习方法的话,就比较适合钱多于时间的学生,也就是订阅视频网站的教学视频。这些站点很多都会给你它们整个网站的视频浏览权,而你只需要留出看这些视频的时间就可以了。 最后,你在扑克学习中缺乏的因素还可能会是缺乏动力或纪律。以下为解决方案。 有些教练的专业领域是“游戏心理”。基本所有教学材料都是关于这方面的内容,还有很多跟扑克无关的其他领域的心理教材也是对你有帮助的。这里提到一个要点,你可以抱着要完成一本自传的心态,去做一个自己需要学习的表格,只在自己觉得需要的时候去做。(根据能力不同,有些人实践胜于学习。) 最后,如果你自控能力不强,那建议你还是把扑克当做休闲娱乐就好,或者直接戒掉,不要把它当做你人生的中心计划。 把自己的方向调整好后,你还需要让自己在所选择的学习道路上坚持走下去,这可是个辛苦活。 以上就是关于学习扑克真正缺什么的一份检查表,已经列给你了,自己对照着自测一遍吧,相信一定能帮助你在第一时间确定自己是否选择了正确的道路。 - 0
- 0
- 0
- 0
不需要通过夺冠来证明自己实力的他夺冠后获圈内盛赞
德学院官方2018.12.24 发布
Isaac Haxton在拿下第五场超级碗赛事上的冠军之后,真正意义上奠定了他在扑克圈中顶尖牌手的身份。 出道即巅峰 毕业于常青藤名校布朗大学的Isaac Haxton,在大三那年就立志要做一名职业牌手。彼时年仅21岁的他,参加了扑克之星加勒比海站,这也是他第一次参加线下大赛。年轻气盛的他一路顺风顺水打进了单挑桌,却遗憾的止步于第二名,但这一役让人们记住了这位长发飘飘英姿飒爽的小老弟。 在搬到拉斯维加斯结识一众志同道合的朋友之后,减掉长发的他开始稳定产出成绩。2014年澳洲百万赛:25万澳元买入的比赛拿下第二名,2018年超级碗中国赛第八名等等的线下好成绩,让他跃居于全球扑克金钱榜第20名(累积奖金1990万美元),这还不包括他在现场和线上扑克的成功。尽管成功令人艳羡,可他的扑克生涯还缺少一个大型赛事的冠军,他没有WSOP或者WPT的冠军。再过七年他就可以进入扑克名人堂,如果没有够分量的冠军也许会让他的入选不那么保险。不过在本周四这些顾虑已经没有了。 圈内盛赞 夺冠后的Isaac Haxton显得很淡定,就像是去菜市场买个菜回来一样平常。谦卑在他身上体现的淋漓尽致,他在夺冠后接受采访时说,夺冠并不能改变什么,他起初是谁现在还是谁,牌还是需要继续打,能够靠打牌赚取生活就满足了。整个扑克圈也对他的这种姿态赞赏有加。 Jason Koon:Ike在很多关键点上都运气那么差,但是我从来没听过他抱怨。他是纯粹的优秀和天才,没有自负。 刚刚取得WPT五钻经典赛冠军的Dylan Linde表示,“应该没人比Haxton更悲催吧,还好他没放弃。” Haxton所在的签约公司Partypoker更是用“王者就是王者”来形容他:祝贺我们的团队成员Haxton!他在2018年超级碗赛事上夺冠收入生涯最高的367.2万美元!现在他的线下奖金达到了2300万!多么强大的Boss! Mike “Timex” McDonald分享了自己与Haxton的一个故事,“真实故事:Haxton是我最早结识的扑克玩家之一。他17岁的时候打PCA,对手喝醉了,可结果他居然没打赢,得了第二名。” Haxton本次收获奖金367万美元,这也是他扑克生涯的最高成绩,而且还是个人第一个重量级赛事冠军。但他自己根本不在乎,他永远都不需要通过夺冠来证明自己打牌有多厉害。扑克圈在多年前就知道了这点。 33岁的他还有无限可能,牌技精湛且为人低调必有一番作为。他希望自己在圈内有一定竞争力,能够成为豪客桌或现金桌的常驻嘉宾,这是他的牌坛追求——他仅仅只想做个顶尖牌手而已。 也许有时候要求简单点反而能成功,欲望不要有那么多,让自己沉淀下来安静做事,该来的总归会来。比如Isaac Haxton。 - 0
- 0
- 0
- 0
测试:回答这20个问题,看看自己有没有玩牌问题
德学院官方2018.10.30 发布
伴随着不久前结束的WSOP,这个夏天可以玩牌的地方实在太多了,好玩的比赛一波接着一波。相信很多人跟我一样,最近打了不少扑克。我们中有些人一直玩牌是因为我们是职业牌手、半职业牌手,或是扑克发烧友。 如果你跟我一样,打过很多扑克的话,一定跟我一样,至少有过那么一两次思考人生,恍恍惚惚不知道自己对扑克的热情是不是对玩牌上瘾的表现。 作为一名负责任的成年人,我决定用一种传统的方式来回答这个问题,那就是做一套“赌徒匿名测试”。这套测试题是专门用来帮助人们判断自己是否有玩牌问题的。 既然做了这套题,我决定把题目跟大家分享一下。如果你有兴趣的话,也可以自测一下。我还会在每道题下面写出我的答案,并在后面写写我认为扑克玩家做这种测试存在哪些固有的问题。 接招吧。 第一题:你是否曾经因为玩牌而耽误上班或上学的时间? 我已经专门安排了时间不上班,用来玩牌,所以严格来说,这个问题的答案是“是”。话虽如此,我从来都没有因为无法离开一场扑克游戏而翘班。 第二题:玩牌是否曾让你的家庭生活不愉快? 我不喜欢输,不管输的是什么。也就是说,玩一场牌输钱以后,我的情绪可能不像正常时候那么高昂。不过,这个问题我的答案是“否”。因为玩牌从来都没在我的家里引起过争论或吵架。我的家庭生活从来都很愉快。 第三题:玩牌是否影响了你的名声? 影响当然是有的。你把时间花在什么事情上,这就会对你的名声起到积极或消极的塑造作用。有些人可能因为我是出了名的爱玩牌而看轻我,也有些人可能因此而仰慕我。不过,本着回答这个问题的精神,我还是认为自己并没有因为玩牌而得到坏的名声,所以我的答案还是“否”。 第四题:你是否曾在玩牌后感到懊悔? 我可能会因为一个决策而感觉不爽,可能会因为被对手的听牌反超而心生遗憾。但是答案是“否”,因为我从没有因为自己玩牌这件事而有负罪感或局促不安。 第五题:你可曾因为要赚钱还债或解决财务困难而玩牌? 严格来说,我会用打牌赚到的钱来买家里用的东西。但是我从来都不会抱着用之后在牌桌赚到的钱来付债的心态,去冒我根本负担不起的风险,我认为这才是本问题想问的方向。所以我的答案是“否”。 第六题:玩牌是否降低了你的野心或效率? 没有,一点都没有。 第七题:在输钱后,你是否有那种必须马上回去扳本的感觉? 我在玩一场游戏输钱后,如果打算离开,我心里会有一种想法,那就是我最终会赢回输掉的钱,因为从总体来说,我是一名盈利的玩家。但是我不会有那种必须赢回输掉的钱的心态,也不会有必须马上回去玩的冲动。所以这个问题的答案是“否”(不过答案并不是非黑即白)。 第八题:在赢钱后,你是否有强烈的想要回去继续赢更多的冲动? 在赢一场游戏后,我在离开时会很期待能再次回来赢更多钱。但我不会有必须马上回来的冲动。同样,这个问题的答案也不是非黑即白,但我还是选“否”。 第九题:你是否经常玩到输光所有的钱为止? 我对自己的资金保卫可是非常小心的,永远都不会这么做。否! 第十题:你是否曾经借钱来作为玩牌的资本? 我曾经有一两次忘记带自己的扑克资金,然后跟朋友借钱玩了一两次(很快就还了),所有严格来说,这条是有的。但我认为这个问题想探究的是更多的债务,一般指的是输光了然后借钱这种情况,这种事我就没做过了。这个问题的答案是“否”,不过如果要100%按照字面意思来看的话,答案应该是“是”。 第十一题:你是否曾经卖东西来作为玩牌的资本? 同样,严格按照本题的字面意思来看,我的答案是肯定的,因为我曾经卖掉几本漫画书来作为最开始的扑克启动资金。不过我认为这个问题想问的其实是那种输光钱后绝望到卖掉或当掉一些很值钱的物品,从而能继续回来玩牌的情况。这种情况我是没有的,所以答案是“否”。 第十二题:你是不是不愿意用“玩牌资金”来支付日常的开支? 我的扑克资金和日常的资金一直都是分开的,很少用我的扑克基金来购买日常生活中的物品。所以我的答案是“是”。 第十三题:玩牌是否让你变得不那么关心你自己或家庭的福利了? 没有,从来没有,一点都没有。 第十四题:你是否曾经玩牌超过原本计划的时间? 我当然有过在游戏中待的时间超过我原本的计划,这是因为游戏油水很多,而我的技术并没有缩水。答案是“是”。 第十五题:你是否曾经因为逃避担忧、麻烦、无聊、孤单、伤心或失败而玩牌? 我很享受玩牌,把这当做工作和日常之余的假期一样来享受,就像我喜欢用钓鱼或长长的散步来逃避一样。所以这个问题的答案很肯定 - 是。 第十六题:你是否曾经从事非法行为,或考虑从事非法行为,来获取玩牌的资本? 当然没有。答案是“否”。 第十七题:玩牌是否曾经让你有过睡眠问题? 我有睡眠问题,但这跟玩牌没有关系。我从来没有因为玩牌输钱而难过得谁不着。但是我有过很多次熬夜玩牌的经历,剥夺了原本该有的睡眠,所以这个问题的答案是“是”。 第十八题:争吵、失望或沮丧是否会你有去玩牌的冲动? 不管有没有争吵、失望或沮丧,我都很喜欢扑克。它们并没有为我创造更多玩牌的冲动 - 否。 第十九题:你是否有过用玩牌几小时来庆祝自己交到好运的想法? 这个问题的答案跟上面一样 - 否。 第二十题:你是否曾经因为玩牌的结果而靠自残或自杀? 偶尔我会因为一两次特别糟糕的输钱而心生不悦,但是没有,我从来没有想过要自残或自杀,一点都没想过。 * * * * * 根据这个匿名测试的说明,如果20道问题中,你有7道的回答是“是”,你就有玩牌问题了。我回答“是”的问题有5道,另外还有6道题目回答“是”跟“否”都行。如果这样算的话,我回答“是”的题目就有11道,毫无疑问,我有问题。 但是,讲真,我认为扑克玩家在做这套测试时,需要做一些调整,至少对职业牌手和半职业牌手来说。在我看来,这些问题真正要测试的是,玩牌是否对你的生活产生了严重的负面影响,你是否无法或不愿停止。 如果你为了开启扑克生涯而卖掉了自己的摩托车,为了把盈利最大化而熬夜玩一场超赞的游戏,渴望回到一场游戏赚到更多的钱;如果扑克让你从日常生活或工作中得到了逃避或喘息的机会;如果你的扑克资金和日常开支是分开的;如果你偶尔会借钱;如果某些道德白痴会因为你玩牌而严厉指责你,在我看来,这些都不能代表你有玩牌问题。 不过怎么说呢,也许我真有问题,只是我不愿意面对现实。 - 0
- 0
- 0
- 0

加载中...