啥叫自律的弃牌，就是连葫芦和四条都能fold？！

德学院官方2021.02.05 发布

内容来源：upswingpoker.com 作者：Dan B. 编译：中扑网 玩德扑的时候，当面对很大诱惑的情况下，如果我们还能非常自律的弃牌，长久以往我们在游戏中就能比对手多一份优势。要做到这点的诀窍是根据对手的打法来考虑你的牌跟对手的范围比的相对牌力，而不是绝对牌力。 如果你有看我在6月22日的直播，你对下面要说的两手牌可能会有印象，这两手牌我都选了弃牌，之后当我复盘时我感觉当时的弃牌是正确的，可话虽那么说，其实当时在打第一手牌时，我选择弃牌后心里并不好受。当我们在前一手牌弃牌后，在后一手牌中如果有迹象表明你该弃牌时还能很自律地选弃牌，这真的是一种我们大家都值得拥有的能力。下面这两手牌是我在Zoom游戏NL100的6人桌打出来的，盲注0.5/1刀。 牌局#1 打了84手牌后，UTG位对手的数据变成了12/10，这个数据的意思是，翻前他用来入局的牌占所有牌型中的12%，这些牌中，他用来加注的是10%。虽说样本量相当有限，不过这也说明相对于正常或最优的标准，这位对手有可能是比较紧的玩家。UTG位开局加注的数量是3刀，这个信息进一步说明他偏紧偏弱，因为多数常客玩家在这个位置开局的数量不会超过2.5刀，除非盲注位水平很差时才会。中间的玩家都弃牌，我在大盲位拿到A♣K♠。 面对一般的玩家，3-bet是标准打法，如果我有他更大样本量的话，我可能会选择用AKo平跟。我感觉相比一般玩家而言，面对这位对手时情况会更接近。我3-bet到10刀，比一般情况低一点，原因是我担心加大了的话，对手很可能会弃掉许多跟我的牌比是处于劣势的牌型。我不认为加大注很有必要。对手跟注，这手牌开始时我们的码量是135刀。 底池20.5刀，翻牌Q❤J♦10♠，我的感觉是直接下注是最好的做法，如果面对一位更强的玩家，我在这里会用这手坚果顺过牌-加注，因为就我的范围来说，我一般是会在这里过牌的。对手是在UTG位跟注一个BB的3-bet，他的范围绝对是跟这个牌面有关联的，虽说我会在这里拿着AQo、KK和AA这种摊牌价值较差的牌型，但翻前如果是这种牌型，他是会用它们4-bet或直接弃掉的。因此，我的过牌范围是需要保护的，但面对一个较紧的玩家时，他原本可以用来跟注多条街下注的牌，可如果我过牌的话，他会用这些牌跟着过牌的几率太高了。所以我最后就是直接c-bet了18.51刀，对手迅速跟注。 对手跟注的速度让我感觉他的牌不太像AK，更像是暗三或KK、AQs这类牌，话虽如此，这手牌最后是平分底池的几率还是不小的。底池57.52刀，转牌4♦，有效筹码106刀，这对我来说是张白板，没有让牌面成对。如果对手是暗三，我不能给他免费看河牌，肯定是要继续下注的。假如我十分确定对手会用JJ这种牌下注，那我可以选过牌-全下，可这种打法的坏处是，对手若拿KQs这种牌，那我过牌的话应该会错过一条街的价值，而我下注的话他是绝对会用这种牌跟注的。我决定保险一点，还是选了下注，这样能保证我在河牌打到全下，其实最主要就是这一点：河牌能打全下。我下了32刀，对手依旧迅速跟注。 到了这节骨眼，像一对、对子+听牌这种较弱的牌型，我已经把它们排除出对手的范围。对手跟注的速度越来越让我感觉他是拿了暗三或AK，但如果是AK，为了保护它的权益，为了跟我范围里的暗三打到全下，我觉得他应该会加注。 底池121.52刀，扯蛋的是发了张4♠，我直觉过牌，我的想法是如果在这全下，对手要么弃掉比我差的牌，要么用AK跟注，或9种葫芦中（TT-QQ）的一种跟注。全下的前景堪忧，事实是我已经没有什么价值下注可言了。我过牌后，对手没多想就全下了74.67刀，我需要28%的赢率才能跟注。假设对手是AK和TT-QQ这些牌的话，我的赢率25%，因为有50%的几率我可以分到一半底池，另50%的几率我输掉底池。考虑到相比TT-QQ，AK其实会被用来加注，所以实际的赢率可能还要低一些。 当然，如果对手是用KQs、AQs和KK这种牌打到河牌，然后他在河牌用它们诈唬的话，那我的这些分析就没意义了，但对手这么做的可能性很低。我纠结了下后选择弃牌。我觉得这里必须是要选弃牌的，虽说忍不住的时候是会很不理性就跟注了，但重点是我们要先等心里那股火平静之后再去做选择，这样我们在决定时思路就会更清晰了。 牌局#2 隔几手牌后的那局牌，选弃牌就容易多了。那局牌中，我在BTN位用A♦10♣开局到2.7刀，数据16/8，看起来紧被动的一玩家在BB位跟注。翻牌8♣6♠4♦，底池5.9刀，我c-bet了个小注：1.74刀。其实这里我还有另外一个选择，就是跟着过牌，因为对手挺不折腾，所以我才自己被加注的概率很低，于是我冒着被对手加注赶出底池的风险也要保护我的权益。 对手跟注，底池9.38刀，转牌10♦，我中牌了，但对手领先下注了4刀，若面对的是一个更激进的玩家，我绝对会加注，可面对的是这条友，我选了安全牌，只是跟注了，对手突然抢过下注主动权的做法让我有些顾虑，这位对手不太可能会像一位更松的玩家那样，会在这里用第二大对子领先下注然后跟注。 底池17.38刀，河牌8♦，对手几乎下了整个底池的注，他下了17刀，一般来说，若对手是个激进的业余玩家，在牌面发出一些白板时，他在翻牌跟注-转牌领先下注-河牌下重注的做法更像是一种诈唬，但这里的情况却不然。河牌这里，除了后门花听牌成了之外，8x牌型也反超了我，而转牌的时候我最有可能领先的一种牌型就是8x。我心平气和地弃牌了。 平时打牌的时候，想要做出明智的弃牌，最关键还是心态够冷静，脑子够清醒。我的学生在河牌做过的那些错误的跟注，大部分都不不是因为技术不行导致，而是因为情绪没控制好所致。 说到很艰难的弃牌，若不是新冠肺炎的发生，今年的WSOP本应该已经打到主赛后期了，所以顺着这个话题，我们接着来聊聊过去曾在主赛中出现过的神弃牌，在主赛里，有人弃过同花、弃过葫芦，甚至还有弃过四条的，不信你们看↓↓↓ ===拿QQ遇上四条险弃葫芦=== WSOP的主赛参赛人数那么多，特别是比赛早期，那么多牌桌，每分钟开始的牌局有成百上千手，出现四条的情况也不足为奇。 2016年主赛Day1A、B、C组的时候，赛场上就传出了不少打出四条的情况，其中一手牌甚至打出了一个6位数的底池，从WSOP官方的直播信息看，当时牌面是：K-K-5-Q-7，Walter Sato用KK赢了这个大锅，而他的对手拿的是QQ，中了葫芦。 除了Sato外，还有几位拿了四条也打出了价值的，比如Arthur Schiavo 的四条二，对手也是丢不掉葫芦，只能为四条二买单；还有就是Mark Gregorich （四条7）和Gary Fisher（四条K），同样都凭借四条打出了价值。 可有一个人，拿着四条却碰上了聪明的对手，没有把想要的价值榨出来，这个人就是Dietrich Fast，翻牌Q-4-4，他的44中了四条，对手Simon Deadman拿的牌也不小，他手握QQ在翻牌中了葫芦，但Deadman很聪明，简直是看穿了Fast的牌底，成功逃脱。 当时两人各自发了推特，Fast在推特说：“@SIMONDEADMAN牛掰了，牌面：Q-4-4-K-5，他拿了QQ，碰到我的44，他居然丢掉了，放弃一个2kk的底池！” Deadman在推特说的是：“主赛，出局，在一手牌中，牌面Q-4-4-K-5，及时弃掉QQ，因为碰上了四条；然后AKs输JJ，然后AK输77搞....o(╥﹏╥)o好想回家......” 河牌才出的同花顺 你舍得在最后一刻丢掉7777吗？ 别以为弃掉葫芦很厉害，有人甚至还弃掉了四条，这人就是WSOP金手链得主Kyle Bowker，当时牌面：K♠9♠7x 7x J♠，因为担心对手是在河牌用同花顺全下，Bowker花了7分钟做决定，最后决定弃掉他的77。 Bowker接受采访时回忆说，自己翻前在前面位置用77开局，从那之后，牌局的每一个走向都预示了对手极有可能在河牌中了同花顺。 他说：“开局后，后面位置几个人都是平跟，翻牌：K 9 7x，我c-bet了5000，其他人都弃牌，除了那个年轻人，他在中间位置跟注。转牌是另一张7。” Bowker不打算慢打他的四条，他再开一枪，下了11K，对手又跟注。 河牌：J♠。 Bowker说：“我下了4万，一个底池的数量，因为我感觉他之前是在听同花顺，然后河牌中了，面对我的下注，他全下了，数量98,000。” 虽说跟注的赔率很不错，而且也用不上Bowker的全部筹码，可拿着四条的他却陷入了沉思。 他说：“我打算跟注的时候，突然犹豫了，开始慢慢琢磨这手牌的过程。我很肯定对方很喜欢这张河牌，他是个会3-bet的人，翻牌前如果他拿的是KK，他会反加，如果拿的是JJ，他也很可能会反加。他也有可能拿了99，可我很肯定他不是在翻牌或转牌中牌的，他喜欢的是河牌。喜欢河牌的话，说明他拿的是JJ或者Q10，可若是JJ，我觉得翻牌前他会用它们反加，也不会一直用JJ打到河牌。我认为他诈唬的可能性为零，所以他极可能拿了QTs。” Bowker说：“思考的过程中，我在想自己是不是疯了，居然拿着四条想了7分钟，而且对手也只会用几手牌这么做：KK、JJ、99或者Q10，当很肯定地把其中一些排除掉后，我的选择就只剩下弃牌了。” 当时这手牌出来后还曾引发过一阵热议，两届红龙杯冠军当时也忍不住在微博发起了讨论，认为这手牌会不会打太紧？ 牌局结束后，Bowker的对手告诉他，自己真的拿了黑桃QT，不知大家信不信，反正Bowker应该是信的。 换做是你，你会弃掉这手四条吗？ 你觉着哪些时候特别难弃牌？ 欢迎留言分享高见~

• 0
• 0
• 0
• 0

听说90%的玩家在这些情况fold不掉 这话夸张了吧

德学院官方2019.10.29 发布

听说，90%的玩家在以下情况中fold不掉？有没有觉得这话说得太夸张？ Fold不掉系列之小同花的坑 同花是一手强牌，在牌力榜位列第五，可你想象一下，打了半天的比赛，手里的牌除了Qx就是22或33这种鸡肋牌，好不容易在一个牌面中了小同花，你觉得机会来了，下了一个大注，可没想到啊，那个紧逼（nit）对手居然做了7.5倍的加注，这时候你fold不fold，理智告诉你fold是对的，可card dead一天的你丢得掉吗？ Fold不掉系列之看似平分底池的坑 打到河牌，你拿着一手疑似nuts的牌，可对手却下了一个约五倍底池的注，如果你call了，最好的结果是平分底池，可大部分情况中，你很可能是落后的，但拿着疑似nus的你能抵住诱惑弃牌吗？ Fold不掉系列之遭遇nit的反击不愿丢 现在跟你打的这个对手是个超级紧的人，你拿着顶对，在图片这种情况中，你下注却被对手加注，你的处境其实要么是遥遥领先要么是远远落后，对手是有可能用听牌加注，但他那么紧的一个人能做出这种举动，那你处在落后的几率其实是更大的，所以虽然丢掉顶对A很可惜，但fold才是正解。 Fold不掉系列之TPTK被raise两次 你在翻牌中了TPTK，下了一注被对手raise你call，河牌你又下一注，对手又raise，这时候，大多数情况中fold应该都是正确的选择。 Fold不掉系列之KK坑 没错，翻牌前就要丢掉KK会让人老难受了，这种痛就是传说的十二种痛中的第十三种！可是，如果你在UTG位4-bet，而MP位的对手给你来了一个最小5-bet，你觉得对手在这种情况中不拿AA的几率有多高？ 明显感知到对手拿了AA，可已经用KK第四次下注的你真的能忍痛fold吗？

• 0
• 0
• 0
• 0

牌局解析：“魔术师”是碰到了Dwan这种浪货才fold不掉KK

德学院官方2017.09.19 发布

《Poker After Dark》这个节目在众多期盼中于上周重开，而重回众人视野的除了这个备受欢迎的节目外，还有在扑克节目里消失了好几年的Tom“durrrr”Dwan（曾是这款人气节目的座上客），回归后的Dwan则直接把火力对准了Antonio Esfandiari，也只把火力喷向了他。 在新一季PAD的第一集里，“魔术师”Antonio很不幸地在Dwan和Daniel Negreanu身上碰了钉子，而且还是一枚让他“伤重”的钉子。 如果大家有看我们《辣眼视频》的习惯，你们应该已经猜到了今天要分析的是哪手牌。打这手牌的时候，盲注$200-$400，按钮位有个强制前注400，桌上有六个人，他们是Lauren Roberts, Bill Klein, Jean-Robert Bellande, Tom Dwan, Daniel Negreanu，以及“魔术师”。 翻牌前，“魔术师”在UTG位放了800刀的straddle，按钮位的Negreanu加到3500，Dwan在BB位反加到14k，“魔术师”看了看牌，他拿的是K❤K♣，“魔术师”选择4-bet到41.1k，丹牛想了下call，底池此刻已经涨到96,800，可战火还没停。行动轮回到Dwan，他花了点时间考虑，最后决定全下，数量328k，“魔术师”跟了，Negreanu笑着弃牌，他拿了Q♦Q♣。摊牌后，大家看到了Dwan的牌，德扑里最强的起手牌：A♠A♣。 两人决定开两次，两次都是Dwan赢，最后他收下这个价值697,100美元的底池，如果没有看过这个视频（带中文字幕）的童鞋，不妨点开下面这个视频感受下当时几人间碰撞出的火花： 分析 节目播出后，引起了大家在线上的热议，小部分人觉得“魔术师”没办法丢掉KK是件很奇怪的事，其他人却认为“魔术师”根本不可能丢掉，牌局打到这种结果，从一开始就注定了。 那这两种意见，究竟哪种是对的？下面我们就站在几人各自的立场去分析这手牌。 Daniel Negreanu - Q♦ Q♣ 先来说Negreanu的，他拿的是Q♦Q♣，德扑里牌力位列第三的起手牌，他在按钮位做了一个标准的加注。 高潮在这一刻上演，先是Dwan加到14k，然后“魔术师”4-bet到41,100，Negreanu面对这个4-bet，他有三个选择。 加注—Negreanu可以在这里选5-bet，若是他真的选5-bet，后面他只有一条路走：allin。 倘若Negreanu真用QQ这么raise，那他的处境就难搞了，他的加注只会被AA、KK或AK跟注，被跟注之后，对他来说最好的状况也就是coin flip而已。 鉴于入局的其他两位玩家的实力，AA和KK绝对是他们范围里的牌。 跟注—Negreanu选跟注的好处是，让自己留在底池的同时，又能观察到BB位Dwan的反应，若是Dwan只是跟注，他的范围就比预期的弱，而Negreanu也可以进入翻牌圈的行动。 弃牌—Negreanu选弃牌，这个选择会让他完全置身在潜在的麻烦之外，而他的投入也仅限在3500美元而已。可入池的其他两位对手都是打得很凶的人，况且这是一张6人桌，如果因为一点阻力就弃掉这么强的起手牌，这么做似乎太过谨慎。 从这三个选项看，“魔术师”4-bet后，Negreanu在这里最好的选择只有call，他call了之后，碰上Dwan的全下和“魔术师”的跟allin，他除了弃牌别无他选。 Tom Dwan - A♠ A♣ 在这种牌局里，Dwan用AA这么打挺好也挺容易操作，可在这过程中有一点挺关键，那就是Negreanu跟了“魔术师”的4-bet后，Dwan是5-bet到10k好，还是直接allin好？ 当然是allin好，这是最合理的选择，而Dwan也是这么做的，他故意花了些时间思考后，最终选了allin。 Allin是最好的选择？或许有人会觉得这个观点有问题，毕竟Dwan选全下目的是为了有人跟注，但他这么做不就把人吓跑了吗？可实际上，Dwan这么做不仅不会把人吓跑，反而会把对手勾进来。 通过全下，Dwan把AK这手牌也加到了他的范围，这家伙是出了名的浪，因为这种浪的形象，他全下后，不仅会被KK跟注，连QQ都有可能call，更甚者，这个allin还有可能会钓到AK。 可要是Dwan只选了5-bet，这基本是在告诉对手：“我有AA，我好想你们跟注！！”，他的5-bet会让对手起疑，会吓跑对手。 说到这里，我们最后来说说那位没有被Dwan全下吓跑的人。 Antonio Esfandiari - K♥ K♣ 在第一轮下注里，“魔术师”的每一步都没走错，在Negreanu加注，Dwan反加后，拿着德扑中牌力第二强的起手牌，他肯定不介意把底池弄大，也许还能在搞大底池的同时踢走个别对手，凭此提升自己的赢率。 可有趣的事情来了，“魔术师”4-bet之后，夹在他和Dwan之间的Negreanu并没有被吓走，而是选了跟注，然后BB位的Dwan面对一个4-bet和call，居然全下了！ 说到这里，我们来分析一下“魔术师”这两位对手跟4-bet和allin的范围。 Negreanu的打法给人的感觉是他拿了强牌，但不是超强牌，他的范围看起来像TT、JJ、QQ或AK这种，他这么做给人一种他想看翻牌的感觉，而相较于这种范围，“魔术师”的KK是领先的，可他的对手却不止Negreanu，底池中还有一个Dwan。 Dwan全下之后，Negreanu的范围就变成次要的了，“魔术师”要考虑的“头等大事”变成了Dwan的全下range。 在Dwan全下后，要考虑的关键点是：面对这个全下范围，“魔术师”该用KK怎么打？ 首先来说Dwan的全下范围，这个范围有三个：松版范围（AA、KK和QQ）、紧版范围（AA、KK、AK）、超紧版范围（AA或KK）。 如果是面对AA、KK或QQ，100次里，KK会赢55次，打平手5次，输40次。 如果是面对AA、KK或AK，KK会赢44次，平手7次，输49次。 如果是面对AA或KK，KK赢16次，平手14次，输70次。 上面说的是KK面对Dwan这个全下范围的赢率，除了考虑赢率，我们再来看看赔率。Dwan全下后，底池410,500，“魔术师”跟注的话需要多投入287k，跟注赔率是1.4:1，这意味着“魔术师”的牌需要100次里赢41次，他的跟注才是有利可图的。 当对手是Dwan时，这个赔率够不够？ 答案是：够！因为Dwan的全下范围里不止AA或KK，so“魔术师”的call就是合理的。 总结 “魔术师”碰上这手牌真是够衰的，只因为碰到的是Dwan，碰到他这种范围宽，不会只玩nuts，形象又浪的对手，他才输掉了一个70万刀的pot。 因此大家要记住一句话：如果你的筹码超过100bb，甚至是80bb的话，倘若遇到这种情况，翻牌前就碰到对手全下，那你的KK就变成了一手很危险的牌。

• 0
• 0
• 0
• 0