flop用第二大对子c-r逼走强牌留下差牌，是高手的操作没错了

德学院官方2021.01.09 发布

在众多线下豪客赛中，30万刀买入的超级碗当属备受瞩目的其中一场，17年是该赛事举办的第三届，共计56人报名参加，头奖高达600万刀。Day1的时候选手们就打出了不少精彩底池，今天要聊的这局牌是德国新生代玩家中属于佼佼者的Dominik Nitsche 打出的一手，在这手牌中，Nitsche表现出了他为什么能够被列为新生代领军人物之一的实力。 ===牌局过程===盲注1500-3000，大盲前注3000，平均码量100bb，七人桌。 翻前，Bill Klein（码量160k）在UTG+1位开局到7500，Talal Shakerchi (码量386k) 在CO位跟注，Nitsche在小盲位用A♠9♠跟，他码量336k，大盲位的 Dan Colman码量411k，他也跟注，四人入池。 翻牌J♠9♦3♣，底池33k，盲住位过牌，Klein用Q♦J♥下注10k，Talal跟注，Nitsche过牌-加注到40k，Colman弃牌，Klein想了下后也弃牌，Talal跟注。底池133k，有效筹码290k。 转牌7♦，Nitsche过牌，Talal也一样。 河牌4♦，Nitsche再次过牌，Talal下注68k，Nitshce跟注，成功抓诈。 值得一提的是，翻牌时，拿着QJ的Klein弃掉的是最佳牌，而Colman如果不弃牌的话，那转牌时他的T8o就中坚果顺了。 ===牌局分析===这手牌打得可圈可点，最后竟以Nitsche的一记hero-call结尾并让他成功跻身大码之一。 回看整手牌时，你会发现影响了这局牌走向的人并非Talal，而是Klein和Colman两人。 Klein在前位用QJo开局是相当松的一个加注，很多选手其实都想要在比赛早期实现码量的累积，以便让自己能够在后期处在更有利的位置，而Klein这么打其实并没有耗费他太多筹码。 Talal在CO位用QTo跟注，还算标准，考虑到赔率挺划算，Nitsche在小盲位用A9s跟注以及Colman在大盲位用T8o的跟注也都算标准做法。 ♠♠翻牌圈♠♠发出J-9-3，每个人都跟这牌面有些联系，中牌的几位反应也都十分有趣。首先，盲住位都选了过牌，Klein不出意料地选了c-bet，Talal用两头顺听牌跟注，轮回到拿了A9s的Nitsche行动，有意思的来了。 这位时任888扑克代言人的德国职牌竟然选了加注，很多人当时在讨论这手牌时都不是很认同Nitsche的做法。 这位德国职牌之所以这么做，思路应该是这样的：— 虽说对手有三位的情况下Klein选择c-bet，可这并不代表他的牌力就很强，很可能只是惯性使然，毕竟Klein下注的量不大，所以八成不是什么强牌。— Talal跟注了，那“我”的第二大对子可能不是最佳牌，加上我处在不利位置，选弃牌是合理的，但如果选加注的话，八成可以让Colman弃牌，如果Klein没强牌的话，那他也很可能会弃，毕竟不弃的话，他就被夹在“我”和Talal之间了。— 假如Klein弃牌，“我”只用搞定Talal就行了（如果他跟注的话），此外，Talal的范围是比Klein弱的。— 除了这些因素，“我”在转牌还有不少机会，比如发出A、9或黑桃。— “我”不要选弃牌，“我”要加注，赢率不用到33%“我”都是有得赚的。 倘若这真是Nitsche的思路，那这计划效果很好，Colman弃掉了原本有机会成为坚果的牌，Klein弃掉了当下的最佳牌，只要牌力仅是听牌的Talal选择继续。 ♠♠转牌圈♠♠发了张7♦，不是Nitshce想看到的牌，既对他的牌力没帮助，又让潜在的听牌成了。因此，Nitshce没再用他的第二大对子开火，当Talal跟着过牌后，这位娱乐玩家的举动是有些让人意外的，听牌那么多的面上，他居然没有开枪。 ♠♠河牌圈♠♠河牌4♦，一张纯废牌，两人中某人中同花的可能性基本为零，所以转牌圈的最佳牌到了河牌八成还是最佳。 站在Nitshce的角度来说，只有能让比他强的牌（比如对J）选弃牌，他下注才说得通，加上他手里拿着第二大对子且是顶跟张，因此过牌对他而言应该是最合理的选择。 △Talal Shakerchi Talal经常说自己是娱乐玩家，但他却是很多大型比赛的常客，曾在16年拿过SCOOP主赛的冠军。 那Talal在河牌下注的范围会是什么呢？肯定包含了打薄价值的Jx，可也包括像KT、QT、T7这些夭折的听牌，或甚至是选错打法的9x。 对于Nitshce而言，想要选跟注并非易事，尤其是转牌还发了张7，如果转牌不是7，那Nitsche在河牌选跟注会更轻松些。 可尽管如此，这位德国职牌还是选了跟注，一个正确的选择，而正是这样的跟注证明了职牌与娱乐玩家的区别。 翻牌圈利用加注，Nitshce一方面逼走比他强的牌，一方面让比他弱的牌留在了底池里，而河牌又能在拿着第二大对子的情况下做了一个hero-call，成功抓了Talal的诈唬。 拥有上帝视角时，我们很多人都能做出清晰明确的选择，可一旦自己真的置身其中时，却不是谁都能做到像Nitshce一样的，你们说对吧？

• 0
• 0
• 0
• 0

令扑克圈唏嘘的一手牌，Maria Ho在flop弃掉暗三雷翻众人

德学院官方2020.12.31 发布

内容来源：upswingpoker.com 作者：Josh Jones 编译：中扑网（dzpknews.com） 已故歌手肯尼·罗杰斯有一首金曲是这么唱的： “你得知道何时抓着它们不放，懂得何时放弃它们而不再抓着，清楚离开的时机，知晓何时该跑掉。” 今天要分析的这手牌，讨论的主角正是华裔女牌手Maria Ho，在这手牌中，Maria就是不懂得在恰当时机好好抓着它们不放，而这手牌当时在圈子里也是掀起了好一阵热议。 这手牌发生的背景是2017年WSOP欧洲站的主赛，当时已经是第四轮，场上还剩21名选手，每个人都已经闯入钱圈，而剩下21强能获得的奖金（欧元）如下： 1、1,115,207 2、689,246 3、476,585 4、335,089 5、239,639 6、174,365 7、129,121 8、97,344 9-10、74,737 11-12、58,455 13-14、46,594 15-16、37,862 17-21、31,337 由此可见，依旧是决赛桌选手的奖励占了大头，而在这手牌之前，Maria所在牌桌选手的码量如下，而名字加粗的是跟进了翻牌圈的选手： 95 bb – Rainer Kempe 78 bb – Zhang 65 bb – Niall Farrell 65 bb – Jonkers 58 bb – Maria Ho 53 bb – Kristen Bicknell 22 bb – Osinovski 14 bb – Langrock ===翻前=== Kempe在HJ位用9♥9♣开局加注到2.1bb，按钮位的Bicknell用A♠J♠跟注，SB位的Farrell用A♥K♣反加到9.5bb，Maria在BB位用10♣10♦跟注，Kempe跟注，Bicknell也跟注。 ♠♠分析♠♠ 翻前Kempe在HJ位开局，BTN位Bicknell冷跟，SB位Farrell反加，这时，Maria在BB位拿到10♣10♦。 TT是手强牌，拿到这手牌的Maria所面临的这个决定挺棘手的，至少有两位对手的范围都不弱，尤其是在SB位3-bet的Farrell，因为在这种情况中，一个正常合理的3-bet范围里包含的多数是一些非常强的牌，这个范围如下： 由图可见，SB位3-bet的范围，大部分是一些价值牌，只有小部分为了平衡范围的诈唬牌，不过即便是诈唬牌，用它们去对抗其他玩家的跟注范围时，这些诈唬牌的赢率也是不低的。 因此，按照我自己的理解，在这种情况中拿着TT，我的想法是4-bet全下或弃牌。 拿着TT在这种情况使用要么加注要么弃牌的打法，好处如下： *** 让翻后的决定变得更简单 *** 避开在不利位置与多名对手对抗的棘手情况（如果跟注，HJ和BTN的跟注赔率很划算） *** 结果很明确，要么4-bet全下赢下特定数量的筹码，要么弃牌什么筹码都赢不了 只是选跟注的话，Maria就给了对手机会，留机会给HJ位或BTN位全下，让他们把自己挤压出底池。 假如Maria全下，Farrell跟注，用TT去跟上述范围（不再包括诈唬牌）打，TT的劣势也不算很多。 因为底池里已经有HJ位和BTN位投入的死钱，所以全下其实是一个正EV之举，而这还没算上Farrell弃牌，Maria直接不用打到摊牌就拿下底池的利润呢。 用TT全下阻断Ax/KQ实现其在底池的权益，这结果相当不赖了。 因此，就我个人看法，翻前用TT选全下是最佳打法，而在某些情况中选弃牌也是可以的。 ===翻牌=== 公牌J♥10♥7♥，底池39bb，Farrell全下55.5bb，Maria弃牌，Kempe弃牌，Bicknell弃牌。 ♠♠分析♠♠ 四人进翻牌圈，公牌发出三张同花色的牌，Maria中了暗三，在她还来不及高兴时，却碰上了Farrell的超池全下，他拿的是坚果同花听牌。 面对这个全下，Maria的决定其实不难，虽然Farrell的全下超过底池的数量，可对于Maria来说，除了跟注，其他选项都不合适。 当然啦，如果Maria碰上的是J♠J♣，那她基本没戏，可这种牌型仅占了Farrell范围的很小一部分，这个范围更多的是像QQ、KK、AA、AK或AQ这类包含一张♥的牌型。 若是将这个范围输入赢率计算器，你可以清晰地看到Maria的TT拥有很高的赢率。 而这个范围甚至还没把K♥Qx或KxQ♥算进去！ 在这种情况中弃掉TT的正确时机，是ICM应该非常大的时候，在那种时候，弃牌才是个可以理解的。 不过如果真的是这种情况的下，Maria翻前就应该弃掉TT了，而ICM在这手牌这个情况中的影响并不大，下一个奖金比较高的名次是13名，场上当时还剩21人，21-13之间的名次奖金差连一个买入都不到，所以ICM的影响根本不用考虑。 总之，Maria在翻牌这里选择弃掉她的暗三，简直就是在白送钱！ 当你在翻前冷跟后，遇上这样的翻牌，可以说是梦寐以求的了，如果你在翻牌一碰上全下就弃掉手里的暗三，那长期来说，你会因此亏掉很多钱。 对于Maria在翻牌的选择，你又是怎么看的？ 欢迎在评论区留下你的高见~ 什么是才是参加比赛的正确方式？ 答案详见 ↓↓↓

• 0
• 0
• 0
• 0