Bencb789质疑Justin Bonomo使用实时协助

德学院官方2020.09.24 发布

德国职牌Benjamin“bencb789”Rolle在推特上质疑Justin Bonomo在对局中非常有争议的一手all-in，可能是在实时协助(RTA)解决程序帮助下做出的决策。 那场比赛发生在$ 25k买入的WPT高额锦标赛的第一天。场上弃牌到Daniel Colpoys，他在按钮位选择加注；小盲位的Justin Bonomo跟注；大盲位的Benjamin Rolle拿着口袋对6直接All-in；Daniel Colpoys跟注全压；轮到Justin Bonomo，他在经过长达45秒的思考后也选择了All-in。 Daniel Colpoys：A♥T♦；Justin Bonomo：J♦K♦；Benjamin Rolle：6♠6♣ 翻牌：K♥T♥J♠，Justin Bonomo获胜。 出局后Benjamin Rolle惊讶的举起了双手说道：“他竟然敢拿着JK跟注全下！这TM是什么鬼？老兄，场上有两个All-in！” GTO模拟复盘与怀疑 然后，Rolle用GTO软件模拟了他在比赛中被Bonomo击败的那一步行动。GTO给出的答案显示，在那个场景中只有一种牌可以拿来All-in——Bonomo的JKs。 这位德国著名职牌在第二天就说出了这件事情：“顺便说一句，Bonomo用JKs跟注全压我和Colpoys的时候，如果你看着GTO，你就知道他那手牌可以全压。” Rolle还补充说：“……他思考了很长一段时间。我觉得这有点可疑……然后，他以合适的JK跟注全压……我想知道在那45秒的时间里他在做什么……我真的很想知道。” Fedor Kruse RTA作弊事件 实时协助已经成为一个不然忽视的作弊手段，Fedor Kruse就曾被指控利用和使用RTA预先解决的策略在对局中作弊。 在线玩游戏有多种作弊方式– RTA是新闻中经常出现的方法。就像Fedor Kruse，Kruse之前在玩《使命召唤》的时候就有过作弊的行为。巧的是，Bonomo也有电竞的背景，不过他玩的是《万智牌》。而且他在德扑上有过一个黑历史。 2006年，他被发现使用了6个不同的账户在partypoker上取得了一场胜利，之后该网站禁止他使用该账户， 后来他又在PokerStars进行了多账户操作。 当然，Bonomo未必真就作弊了。他是一位优秀的职业玩家，在高额现场锦标赛中，他已经一次又一次的证明了这一点。在现场锦标赛中，可没法儿用GTO作弊。所以，他在那45秒的时间里回忆起类似局面的解决办法，也不是不可能。 对于Benjamin Rolle的怀疑，Bonomo也在推特上做出了回应。 这个问题的答案是，那45秒的时间我在做概率计算，以算出我需要多少百分比的概率可以跟注。如果那场比赛是在线下的话，我也会花同样的时间，做同样的事情。我有个“底池跟注站”的名声。 —— Bonologic (@JustinBonomo) September 21, 2020

• 0
• 0
• 0
• 0

Bonomo和Holz一滴水单挑协议分钱引争议 律师建议赞助人走法律途径维权

德学院官方2018.08.09 发布

上周拿下一滴水超豪赛1000万美元的冠军奖金后，33岁的Justin Bonomo取代Daniel Negreanu成为全球线下锦标赛盈利最多的人，夺冠后Bonomo在自己的推特发布了一封“致赞助者们”的信，但这封言辞恳切的信却在赞助者和粉丝们中引起了些争议，而这位在过去7个月时间里，平均每天拿奖金125,987美元、每小时时薪5249美元的盈利王在那封公开信中是这么说的： 各位YouStake（玩家交易比赛股份的一个网站）的资助人，我一般不会公开下面这些信息，但因为很多人赞助了我这次比赛，为了给大家一个交代，我觉得通过推特把这些信息传递给你们应该是最合适的方式了，而我要说的话有4点： 1、HU开始前，Holz和我先协议分了一部分钱，剩下一部分留给单挑，所以我最后拿到的奖金其实是8,751,111美元。FT开始前我和YouStake的Scott聊过这个事，问他如果我选择协议的话，对于那些在Stake买我股份的人，我该怎么交代，他提议我在拿到奖金后才公布协议的事。为了确保信息公开透明，协议达成后我立马给Scott发短信说明了当时的情况。 2、我今天接到了WSOP发放奖金的信息，这些钱会在24小时内转入我的账户。 3、图3是我给一滴水捐赠7万5美金后对方给我发的收据，这笔钱包括收到的全部溢价+我个人额外捐的那部分钱。一般来说，因为纳税的问题，我会等到12月才把钱捐出去，不过因为这是我之前公开承诺过的事，所以这次我立马就先把钱捐上了，但是到12月的时候，我还是会像之前那样再多捐一些钱，可是捐多少到时我就不公开了。 4、平常我就很喜欢把自己比赛的股份跟好朋友们分享，这次能在YouStake和几百人分享，能得到那么多人的支持，我真的很感激，也很高兴，谢谢你们对我的信任！ 图为Bonomo在推特上传的一滴水捐款收据 信中捐款那部分内容，Bonomo提到的溢价是指他在卖股份时多收的5%的钱，这在扑克圈买卖股份的交易中很常见，这些钱一般是用来支付牌手除了参赛之外的一些支出，但引发争议的不是“溢价”，而是他跟Holz在单挑前所达成的协议，一位名叫Mark Bryan的牌手在这封信下面留言说：“我觉得资助人会对你们的协议有意见，而且这种协议也伤害了YouStake的信誉，当资助人选择买你的股份时，他们期待得到的应该是他们出的钱所对应的所有回报，而且严格来说WSOP是不允许选手私自做协议分钱的，这些协议只是对你们自己有利而已。” 一位买了Bonomo股份名叫Tom Smith的人则认为：“Justin，首先谢谢你取得了这么好的成绩，但在我看来我们这些赞助你的人所得到的回报，应该是基于WSOP公开的奖金信息而对应的那部分钱，我们这235名赞助你打比赛的人，其实根本不清楚你们之间所达成协议的真正内容是什么，我们所能了解的信息只有WSOP公开的信息，他们说你们赢了多少，就是我们所能看到的你们赢的奖金数，不过还是要谢谢你赢了，祝贺你！” 不过不是所有人都对协议这件事持反对意见，一位同样买了股份名叫“KKingDaivid Bass”的牌手就选择无条件支持Bonomo，他说：“我是这么看这件事的：我买了Bonomo的股份，就意味着我相信并支持和认同Justin的决定，他在比赛过程中的每一手牌都在做决定，而协议这件事只是他众多决定中的一个，所以这种选择同样是我支持和认同的。在我看来，就算我投资他这场比赛，这也不代表我有干预他该怎么做决定的权利，因此我接受自己在他决定协议后所分到的那部分钱。” 另一位名叫“Watson”的赞助者同样也是站在Bonomo这边的，他说：“感恩自己有这个机会可以做这笔投资，让自己在看比赛的时候可以多一些感同身体，祝贺Bonomo夺冠，这次经历以及你选择空开这些信息的举动，让我更欣赏你了~大家别吵了，还是以和为贵吧！” 不过这封信发出来后，有人的关注重点却放在了Holz身上，比如一位名叫Scott Taylor的牌手说：“这封信发出来后对Holz那边会是什么影响？如果Holz拿到的奖金不止600万那么多，这是不是说明买了Holz股份的人能拿更多？可要是Holz不打算公开这些信息呢？” 可是即便公开了自己做协议这件事，但有些人却不是很明白Bonom最终拿到8,751,111美元的奖金是怎么算出来的，比如一位名叫“LL”的网友就表达了自己的疑惑：“那个，谁能解释下他俩协议之后那些钱到底是怎么分的？Bonomo说他到手870万美元，意思是Fedor拿了730万？冠亚军的奖金总和是1600万美元，所以这些钱到底是怎么分的？” 根据另一名网友Ian Chan给出的答案，这些钱应该是这么分的：“他们是根据单挑开始时两人的筹码量在奖池对应的奖金数分的钱，首先冠亚军奖金1600万，亚军奖金600万，所以两人至少都能拿到600万奖金，加起来就是1200万，剩下的400万，他们商量用200万做协议，当时JB的筹码占总筹码量的37.56%，所以他分到的钱是37.56%×200万=751K，剩余的200万则是谁赢冠军谁拿走。因此Bonomo的奖金就是：600万+200万+751k=875万。” 虽然Bonomo坦诚布公的和所有买他股份的人分享协议的信息，可有人却不买账，认为就算Bonomo很诚实，但他的行为却触犯了法律，并建议买Bonomo股份的人将这件事付诸公堂，一位名叫“david”的网友说：“Justin Bonomo和资助者之间的交易算是签了合同的，作为一名律师，我建议所有买了Bonomo的股份的人，通过法律途径拿回他们本属于自己的那份钱，Bonomo私下做协议是他自己的事，他该负的责还是要负的，他用别人的钱去做协议是不对的，他自己可能觉得这没问题，可合同却不是这么说的。” Bonomo原本想要通过这封信向大家交代一下事情的原委，没想到却招致了一些异议，如果你也买了他的股份，在看到这封信后，你会作何感想呢？

• 0
• 0
• 0
• 0