
阅读 0 讨论 0
世纪单挑新进展:丹牛绝处逢生盈利390K,Polk迫不及待想结束
德学院官方2021.01.28 发布
来源:highstakesdb.com 编译:中扑网 丹牛Daniel Negreanu和Doug Polk的世纪单挑赛已经开打快两个月,在上个星期三的比赛里,Polk的盈利终于突破百万大关,留下丹牛一脸懵逼。两天之后,也就是上周五的比赛,对丹牛来说可是背水一战。 也许是上天还想继续看两人单挑,也许是丹牛的运气拨开云雾见天日,上周五丹牛盈利$390K,意味着这场单挑赛将会继续进行。丹牛自己都感叹:“如果不是今天赢了这么多,我真的要死了。” 两人照旧是在WSOP.com打两桌$200/$400无限注德州扑克单挑。比赛一开始节奏就很紧凑,两人的筹码快速交替涨落,不分高下。第一次出现差距,是丹牛在一张“幸运”的河牌出现后全下,得到支付。 以下是当天比较精彩的几手牌: ♠♥♣♦ 丹牛:J♣J♠ Polk:9♠J♦ 翻牌:Q♣J♥7♣ 转牌:3♥ 河牌:9♥ Polk刚刚在第一场桌子上同花对同花全下摊牌赢了$40K,转眼就输回去了。这一天的比赛刚开始就如此刺激~ ♠♥♣♦ 丹牛:2♠7♠ Polk:9♠6♠ 翻牌:7♦8♠A♠ 转牌:4♠ 河牌:4♣ 丹牛不仅在拿到大牌的时候得到了支付,连波动都站在他这边。每一次Polk拿到一手好牌,丹牛就拿到更好的牌,比如这个$116K的底池。 ♠♥♣♦ 丹牛:J♥J♣ Polk:8♥8♠ 翻牌:10♦3♠2♦ 转牌:6♥ 河牌:3♣ 如果丹牛还继续运气和技术双输的话,上一周的损失就会接近$500K。还好,昨天他跟Polk完全是反过来了。 这一场比赛打到三个半小时的时候,丹牛的盈利就接近$500K了。虽然Polk过后又赢回去一点,但在打完这天1000多手牌之后,丹牛还是拿到整场单挑赛单场盈利最高的成绩。 丹牛发推: “今天赢了$390K,单挑赛又可以继续了。现在我的情况如下: 25000手牌已打18924手 亏损$612,563.48 全下EV:-$325.493.22 亏损: 实际:每100手牌亏损8.1个BB 全下EV:每100手牌亏损4.3个BB 如果不是今天赢了这么多,我真的要死了。” Doug Polk发推: “今天的比赛:打了1046手牌,亏损$390,032.13 整个单挑赛:已经打了18924手牌,盈利$612,563.46 今天是我整场单挑单场亏损最高的一次。一天下来打得都很艰难。每次我明明都有合理的抓诈唬牌,结果都很糟心。” 对丹牛来说,单挑进行到这里好像可以松口气,但处于“半退休”状态的Polk已经非常想早点结束这场单挑。他对粉丝说:“我非常期待这个比赛早点结束,我就再也不用打扑克了。我已经做好赶紧打完的准备了。” - 0
- 0
- 0
- 0
单挑赛最新进展:丹牛否极泰来,大胜14万刀
德学院官方2020.12.16 发布
在过去的这几天,丹牛与Polk又进行了第18、19场的比赛。Polk在第18场再次胜利,拿下$173K的盈利。将自己的整体领先直接抬到了$957K。但有一说一,纵观整个单挑赛,Polk能赢下如此大的领先,除了自己出色的发挥外,运气真的占据了很大的分量!丹牛的坏运气,也几乎成了迄今为止单挑赛的一大特点。每一场比赛似乎都给他带来了不利的变数,导致了18场之后的几近破产。 上边的图表是Polk单挑赛至18场以来的盈利表,可以看到他离100万刀盈利有多近,仅需要一个买入。 有趣的数据:到目前为止,在超过8000手牌之后,我们已经在河牌前打出过25个ALL-in底池。 在那25个ALL-in中,当我处于劣势时,我一次没赢过。 统计资料由@CoreySteel_提供,他根据视频将所有手牌做成一个表格。 ——Daniel Negreanu 但是,丹牛并没有被巨大的压力击垮,就在大家都在预测他将在第19场比赛中被Polk赢光100万刀资金时,丹牛却以$143K的大胜赢下了比赛,完成了一场史诗般的翻盘…… 第19场精彩对局 三条对三条 翻前:Polk加注$910;丹牛3bet至$4,103;Polk 4bet $10,702;丹牛跟注; 翻牌:J♣4♣9♠;两人过牌; 转牌:8♣;Polk下注$7,062;丹牛过牌-ALL-in;Polk跟注; 河牌:A♣; 摊牌:丹牛4♥4♦;PolkJ♠J♦;丹牛击中三条4但是Polk则是击中了三条J,Polk拿下了$91K的底池。 顺子VS暗三 翻前:Polk加注$928;丹牛跟注; 翻牌:5♣4♦2♠;Polk下注$778;丹牛过牌-跟注; 转牌:7♣;Polk下注$3,410;丹牛过牌-跟注; 河牌:J♥;Polk下注$15,346;丹牛过牌-ALL-in;Polk跟注; 摊牌:丹牛3♥6♥;Polk7♥7♥;Polk虽然中了3条7但是丹牛击中顺子,丹牛赢下$155K的底池。 Polk诈唬失败 翻前:丹牛加注$1,000;Polk 3bet至$3,768;丹牛4bet $11,136;Polk跟注; 翻牌:A♣2♣2♠;丹牛下注$4,400;Polk过牌-加注$14,652;丹牛跟注; 转牌:J♠;Polk下注$17,019;丹牛跟注; 河牌:7♣;Polk全下;丹牛跟注; 摊牌:Polk Q♥K♣;丹牛A♥J♣;Polk在诈唬,但丹牛却是真有牌,击中AJ两对,丹牛拿下这个$159K的底池。 口袋KK撞上暗三 翻前:Polk加注$910;丹牛3bet至$4,103;Polk 4bet $10,702;丹牛跟注; 翻牌:3♣9♥7♠;Polk下注$4,280;丹牛过牌-跟注; 转牌:6♦;Polk全下;丹牛过牌-跟注全下; 河牌:5♠; 摊牌:Polk K♦K♣;丹牛6♥6♠;拿到口袋对K的Polk全下,结果正中转牌击中暗三的丹牛下怀,丹牛收下这个$79K的底池。 第19场:834手;-$143,642.37 总计:10784手;+$814,290.2 疯狂的一天。只有开始的一段时间是美好的!我在没牌的时候诈唬,结果损失了2个买入。想知道有什么办法可以防止这种情况发生。无论如何,我们继续。总的来说很棒的一周。 — Doug "Truck Driver" Polk 也许这就叫否极泰来!无论如何丹牛的运气至少在第19场的时候发生了变化,从 Polk手里收回了$143K。尽管现在仍有$814K的落后,但至少可以让100万刀的压力暂时消失一会儿了。希望后边丹牛能继续保持好运气,祝福他吧! - 0
- 0
- 0
- 0
单挑赛进展,4小时就打"2手牌",Polk首次直播,丹牛仍落后$514K
德学院官方2020.12.10 发布
丹牛VS Polk单挑赛最新进展,目前两人共进行了15场比赛,总计7469手牌的较量。在刚结束的第14、15场比赛中丹牛都获得了胜利,加上之前的第13场的胜利,丹牛已经赢得了三连胜。 但由于之前的失利让丹牛的落后达到了惊人的$580K,尽管丹牛已经很努力的在削弱对手的优势,但他想追上Polk仍有很长的道路。不少人都在猜测,丹牛或许会在比赛的中段,也就是12500手牌之后选择放弃比赛。(根据两人事先约定,在12500手牌后,落后的一方可以决定是否继续进行剩下的比赛。) 第14场 第14场比赛是单挑赛以来时间最长的一场,结束时丹牛以$13K的微弱优势赢下了比赛。尽管这场比赛两人鏖战的近4个小时,但事实上只有“两手牌”而已,正是这两手牌决定了比赛最终的结果。 第一手牌:三条撞葫芦 这手牌,转牌击中三条K的丹牛以为胜券在握,河牌跟注了Polk的ALL-in,没想到Polk河牌击中了葫芦… 翻前:Polk加注$928;丹牛3bet至$4,182; 翻牌:2♣5♣K♥;丹牛下注$2,400;Polk跟注; 转牌:K♣;丹牛下注$9,873;Polk跟注; 河牌:9♦;丹牛下注$24,682;Polk全下;丹牛跟注全下; 摊牌:丹牛K♦7♦击中三条K;Polk 9♣9♥击中葫芦;丹牛输掉这个价值$172K的底池。 第二手牌:同花对同花 这手牌,两人都在河牌中了同花,互不相让直接打到ALL-in,结果丹牛底牌比Polk的大,丹牛赢下了这一局。 翻前:Polk加注$988;丹牛 3bet至$4,443; 翻牌:J♣5♥8♠;丹牛下注$3,200;Polk跟注; 转牌:A♣;丹牛下注$11,465;Polk跟注: 河牌:Q♣;丹牛下注$28,663;Polk全压;丹牛跟注全压。 摊牌:丹牛7♣5♣;Polk3♣6♣;两家同花,丹牛凭借底牌获胜,赢下了$185K的底池。 第14场比赛极富戏剧性,第二手牌拯救了丹牛。若没有这一手牌,丹牛可能将以至少$50K的损失输掉这场比赛。而对于Polk而言,如果没有第一手关键牌局的胜利,他的损失可不仅仅是$13K了! 第15场 对于Polk的粉丝来说,这一场的比赛是个值得欢呼的日子。因为Polk第一次在单挑赛中开启了直播,而且只设置了很短的延迟。除了与弹幕进互动外,还有大家熟悉和喜爱的Polk式笑话。当然,还有偶尔不慎暴露的底牌…… 精彩对局 两对碰两对 翻前:丹牛加注$1,000;Polk 3bet至$4,110; 翻牌:10♥6♣Q♥;Polk下注$8,217;丹牛ALL-in;Polk跟注; 转牌:10♠; 河牌:8♦; 摊牌:丹牛J♥Q♣;Polk Q♠K♣;两人击中相同的两对,Polk 凭借最后一张K获胜,拿下了近$8K的底池。 丹牛用口袋对ALL-in Polk的顺子 翻前:Polk 加注$968;丹牛3bet至$4,356; 翻牌:2♥9♠4♥;丹牛下注$6,534;Polk 跟注; 转牌:6♣;Polk 下注$14,592;丹牛过牌-ALL-in;Polk 跟注; 河牌:5♠; 摊牌:丹牛Q♦Q♥;Polk 3♦5♦;Polk击中顺子,赢下了$153K的底池。 两对VS顺子 翻前:Polk加注$910;丹牛跟注; 翻牌:3♥2♠4♦;Polk下注$599;丹牛过牌-跟注; 转牌:Q♠;Polk下注$3,017;丹牛过牌-加注$9,807;Polk跟注; 河牌:K♣;丹牛ALL-in;Polk跟注; 摊牌:丹牛5♦A♣;Polk4♣2♣;Polk击中两对,但丹牛击中顺子,丹牛拿到了这个$83K的底池。 AA撞KK 翻前:丹牛加注$1,000;Polk 3bet$3,615;丹牛4bet至$1,103;Polk跟注; 翻牌:10♦5♣4♥;丹牛下注$4,400;Polk过牌-跟注; 转牌:7♣两人过牌; 河牌:10♠;Polk下注$30,857;丹牛跟注; 摊牌:丹牛A♠A♦;Polk K♦K♣;价值$92K的底池归属丹牛。 这场比赛两人一共打了452手牌,丹牛从开局不利到逐渐稳住局面,直至最后以$46,581的盈利赢下比赛,拿到了自己的连续第三场胜利。但Polk现在仍领先丹牛$514K。 在比赛结束后的采访中,丹牛说:“我现在对自己很有信心,但我仍在等待可以真正发力的那个时刻。” - 0
- 0
- 0
- 0
Mike Postle作弊门新进展:被告提交复制粘贴的辩词,原告人数增加到88人
德学院官方2020.04.01 发布
最近,被指控在Stones Gambling Hall的扑克节目 “Stones Live!” 中作弊的Mike Postle终于提交了他的初步辩词。 稍微介绍一下这个案件的前情。自从有人爆料Postle在现场直播的节目中作弊后,扑克圈多位涉案玩家组团对他发起了诉讼,索赔金额高达$1000万美金。之后,原告团更是把这间扑克室的母公司以及旗下员工Justin Kuraitis一起给告上法庭。不过,后两位被告早已提交了初步辩词。 Postle之前是自我辩护。他在3月25日提交了初步的回应辩词,不过辩词直到第二天才归档,但是辩词的非正式版本在这之前的一两天之前已经流传开了。虽然Postle是自我辩护,但是他的辩词是由萨克托门托的刑事辩护律师William Portanova帮他准备的。Portanova从2019年底就开始参与Postle的案件,不过他跟当地的媒体说自己只是提供咨询意见。不过,之后他也许会以更加正式的身份出现在这起案件中。 有小道消息说,加州的执法部门有可能对这起指控作弊的案件开展独立的犯罪调查。 在这次提交初次辩词之前,Postle已经两次申请延期28天,并且都得到了美国地区法院的许可。原告律师曾经多次试图送达法院的正式传票均告失败,后来是因为Postle同意不再继续申请延期,法院才同意了第二次延期的申请。 和另外两位被告提交的初步辩词一样,Postle的辩词内容也包括了撤销案件的动议、声称原告提出索赔的证据不足。不过,这13页的辩词看起来就像是样本文件,简直就像是从Portanova辩护的另外一个案子中的辩词复制粘贴过来的。而且跟之前流传的未签名的版本相比,就连其中错误的地方都没全部更正过来。 这起案件下一步审理的时间还没有确定。除非案件能早早进行调解,否则按照Postle一直以来的调性,估计在进入真正的庭审之前,还得来好几轮申请撤销动议和延期。 说完案件的被告,我们再来看看原告都做了什么。 在Postle提交初步辩词后的一天之内,这起高达$1000万美金诉讼案的原告就提交了修改过的起诉书。 新的起诉书中把在作弊中受害者的人数改为了原来的三倍多,有88位。他们每个人都曾经一次或多次跟Postle打过涉案的游戏。而且,这88位原告并不是所有参与过涉案游戏的玩家。比如说,2003年WSOP主赛事冠军Chris Moneymaker也参加过Postle上过的节目,但是他并不在原告名单上。 另外,除了之前三位被告之外,修改的起诉书还暗示会在不久增加第四位被告。 之前,扑克圈自发公开调查涉案节目的录像,发现Postle可能通过多种方式作弊,不过在最新的起诉书上,原告把焦点放在了其中可能性最大的方法上。 “具体来说,Postle先生使用了一个移动电话,把它夹在双腿之间,让原告无法看到,然后在游戏期间可以通过手机看到其他玩家的底牌。” 原告称,具体的软件和其他细节还有待调查,但是这些信息已经掌握在原告手里。Stones Gambling Hall曾经在2019年底宣称要对作弊进行调查,但是他们所谓的“独立调查人”结果被发现是旗下扑克室的长期律师,调查的结果也从未公布。 起诉书中还强调,根据Postle玩过的手牌数目和底池的大小,他从统计上来看是不可能赢到高达$30万美金总额的。虽然Postle可能会在证词中把他打过的任何一手牌合理化,不管他的“打法”有多不可思议,但是案件应该会更偏向统计学上的分析。 正如修订的起诉书所说: “详细回顾Postle的打法会发现,不仅是从职业扑克的角度来说实现了统计学的望尘莫及,而且就算是具体到特定情况,他采取的决策全靠所谓的‘猜’,怎么结果都是他赢钱呢。” 下一步要轮到被告对修改的起诉书发起回应,估计又免不了一轮撤掉动议的申请。假设这些动议都被否决的话,案件才能进入调查阶段。 内容来源:Pokertube.com 中扑网编译 - 0
- 0
- 0
- 0
Ivey官司新进展:扑克生产商Gemaco要求赔付 $27给百佳塔
德学院官方2018.03.30 发布
Phil Ivey和百佳塔娱乐场之间的纠纷得追溯到2012年,但历经5年时间这场官司依旧未能盖棺定论,在今年随着Phil Ivey的复出,此案的又有了新进展。在宣布结果前,我们先大略回顾一下这场纠纷的始末。 2014年4月中旬,新泽西州《法律周刊》爆出一则消息称,大西洋城的百佳塔娱乐场起诉扑克传奇Phil Ivey在该娱乐场百家乐游戏中赢获的960万美元乃是非法所得。在诉状中百佳塔娱乐场提到2012年间,Ivey在4次游戏中利用纸牌背面的瑕疵谋取利益。他们认为Ivey利用一种称作“识别纸牌背面图形误差”的方法去识别扑克牌。无独有偶,在早些时候,康乐福的娱乐场也认为Ivey在Punto Banco游戏中利用了同样的办法从而“非法”获取高额利润,他们拒绝支付奖金。为此Ivey还起诉该娱乐场扣留其奖金!以下是英国《每日邮报》对这种“作弊”手段做出的图片解释: 在百佳塔递的状纸中,Ivey不是唯一一个被告,扑克牌制造商Gemaco也是百佳塔状告的对象之一。百佳塔娱乐场认为Ivey之所以能够在他们那里赢走那么多钱(近一千万美元),主要是利用了扑克牌背面边边的图形误差盈利,而这个漏洞的罪归祸首是Gemaco,因此Gemaco需要对娱乐场的这笔损失负责。但Gemaco表示这个锅他们不背。 作为与娱乐场合作的Gemaco在面对如此“背锅式”指控时反驳说,娱乐场在使用扑克牌的时候应该清楚,所有扑克牌都不可能切割得一模一样,那是不可能做到的,他们还说就算这些牌背面的图形有差异,但它们还是被用到了娱乐场的日常运营中,而且一直没引发过任何纠纷,随后表示他们是不可能认罪,然后开一张960万刀的支票给娱乐场的,因为早在2011年签订合同的时候,Gemoca就已经明确他们不会承担任何游戏中将会出现的损失。 此后这场纠纷开始众说纷纭,扑克制造商拒绝“背锅”,Ivey也拒绝归还奖金,还表示就此情况在费城美国第三巡回院提起上诉,而美国地方法院法官Noel Hillman表示在百佳塔状告Gemaco的案子没解决之前,Ivey和其同伴玩家的上诉需要先行搁置。一场纠纷持续几年似乎一直都没有一个头绪,当事人各自站边拒绝认罪,吃瓜群里也是看得一头雾水,而在这个星期,这个案子开始有了结果。 判决结果在周一公布,法官Hillman宣布在本次百佳塔与纸牌生产商Gemaco的案件中,百佳塔胜诉,Gemaco需向其支付的损失全为所消耗的问题纸牌总额,合计约27美元。 对于双方接下来如何交接,法官Hillman进行了三点说明: 1.继续对百佳塔的违反索赔申报进行审理。 2.接下来还将受理百佳塔与Ivey & Sun的案子,所以还会存在上诉。 3.百佳塔和Gemaco就双方恩怨私下解决。 随着判决结果的公布,这个案子开始有了眉目,相信在这之后不久,这场持续几年的纠纷最终会给出一个令人满意的结果。 - 0
- 0
- 0
- 0
Ivey官司新进展 扑克牌制造商称不做替死鬼
德学院官方2017.09.30 发布
Phil Ivey和百佳塔娱乐场之间的纠纷得追溯到2012年,但历经五年时间这场官司依旧未能盖棺定论,现在有消息称此案的剧情又有了新发展。在百佳塔递的状纸中,Ivey不是唯一一个被告,扑克牌制造商Gemaco也是百佳塔状告的对象之一,百佳塔娱乐场认为Ivey之所以能够在他们那里赢走那么多钱(近一千万美元),主要是利用了扑克牌背面边边的图形误差盈利,而这个漏洞的罪归祸首是Gemaco,因此Gemaco需要对娱乐场的这笔损失负责,但Gemaco表示这个锅他们不背。 庭审的时候,百佳塔方称2012年时Ivey在4次游戏中利用纸牌背面的瑕疵谋取利益,而娱乐场这4次用的牌皆是Gemaco制造的扑克牌,对于这条控诉制造商反驳说娱乐场在使用扑克牌的时候应该清楚,所有扑克牌都不可能切割得一模一样,那是不可能做到的,他们还说就算这些牌背面的图形有差异,但它们还是被用到了娱乐场的日常运营中,而且一直没引发过任何纠纷。 为了从Ivey身上追回他和同伴Cheng Yin “Kelly”Sun在娱乐场中通过“不正当”手段赢的钱,百佳塔这几年一直为此积极奔走,8月份的时候百佳塔继续像Gemaco施压,希望他们能够补回Ivey从娱乐场百家乐牌桌上赢走的钱。 百佳塔是在2014年的时候将Ivey告上法庭向其追讨回960万美元,去年12月美国地方法院法官Noel Hillman作出判决,认为Ivey和同伴Sun应该把1001万美元还给娱乐场,原因是两人违背了与娱乐场曾签订的合约,对于这个判决Ivey和同伴决定上诉。 在另一起同类型的案件中,也就是Ivey和康乐福娱乐场之间的官司,康乐福娱乐场以Ivey“作弊”为由扣留了他在娱乐场赢到的780万盈利,Ivey为此起诉娱乐场但法官判定Ivey和Sun在康乐福的行为属于作弊,Ivey上诉后,法庭也维持了这项原判,但Ivey和他的律师团拒绝接受这项判决,他们认为Ivey的做法根本没错,他利用纸牌背面差盈利的做法是一种技术而非作弊,娱乐场没有理由扣留或追回这些钱,因为在Ivey和娱乐场事前签好的协议中,娱乐场是首肯他们这种行为的。 据说在百佳塔和Ivey事前签订的协议中,娱乐场同意Ivey提出的游戏过程中只使用Gemaco制造的扑克牌,并且提出使用自动发牌器,听说这是Ivey和同伴可以在不碰牌的前提下保有一种优势的保障。 百佳塔想让Gemaco背锅的事当然不可能那么顺利,这家扑克牌制造赛说他们是不可能认罪,然后开一张960万刀的支票给娱乐场的,他们说双方在2011年签订合同的时候,Gemoca就已经明确他们不会承担任何游戏中将会出现的损失。 据说百佳塔和Gemaco之间的案子未结之前,Hillman法官会暂不受理Ivey的上诉,而在开庭之前,Ivey都不需要将钱退还给娱乐场。 百佳塔一直坚持是因为Gemaco卖给他们有瑕疵的牌,所以才让Ivey这种活很好的玩家找到机会,利用这种瑕疵从庄家身上盈利,但Gemaco却说百佳塔因为一时半会没法从Ivey那里捞回钱,因此才找上他们做替死鬼。 对于百佳塔找他们做替死鬼的行为,这家纸牌制造商说他们是不会为娱乐场背这个锅的,Ivey不愿意退钱给娱乐场,他们也不可能帮Ivey还这笔钱,因为他们没做错什么。 自从发现Ivey“作弊”后,百佳塔就当机立断将对方告上公堂,虽然法庭也认为Ivey该还钱,可鉴于目前案件审理情况来看,娱乐场想要讨回的这笔钱不知何年何月才能要回来。 - 0
- 0
- 0
- 0

加载中...