没法正确运用底池赔率如果是你的短板，这篇文章可能会适合你

德学院官方2020.05.18 发布

如果你对底池赔率不熟悉，或想对这个概念温故而知新，那你读这篇文章就读对了。 除了解释何为底池赔率以及手把手教大家如何一步步计算这个赔率之外，我们还会通过列举底池赔率在两种不同情况中的运用来做进一步说明，最后在文章中，大家会看到一个底池赔率的“小抄”，这份“小抄”将帮助大家如何利用赔率在牌桌上做出正确的决定。 何为底池赔率？ 这个概念指的是：潜在收益与有机会获得这些收益所需要支付的费用，两者之间的一个比率。 比方说，底池有2刀，对手下注1刀，你目前面对的底池赔率就是3:1，也就是说你需要支付底池1/3的筹码来换取获得整个底池收益的机会。 底池赔率是我们在牌桌上处理跟注问题时的一个数理基础，如果不考虑底池赔率，那我们就没办法弄清楚哪些跟注是有得赚的，哪些是没得赚的。 如何计算底池赔率？ 假设底池有100刀，对手下注50刀后，底池现有150刀，你需要支付50刀去换取获得150刀的机会，赔率就是150:50，也就是3:1。 为了弄清你的牌力需要达到多大的赢率时你选择跟注才是有利可图的，我们需要把底池赔率换算成百分比才行。 将底池赔率迅速换算成百分比有3步↓↓↓ 第一步：计算你跟注后底池的总量 首先你要算出你选择跟注后，底池的总量是多少，在上述例子中就是150+50=200刀，所以200就是这个总量。 第二步：用需要跟注的筹码除以底池总量 在上述例子中就是50&pide;200=0.25。 第三步：将小数换算成百分比 上述例子中的0.25换成百分比就是25%。 这个百分比所代表的就是，当你在决定是否跟注时，如果你的牌赢的次数能等于或超过25%，那你选跟注就是有得赚的。 当得出这个百分比之后，下一步要做的就是判断你手里的牌vs对手的范围时，这手牌的赢率是否能≥25%。 下面我们就用两个例子来向大家说明这一步要怎么做。 例子#1：底池赔率的翻前应用 注：例子虽以常规桌为例，但道理同样适用于锦标赛中。 假设你正在玩盲注0.5刀-1刀的线上6人桌游戏，CO位开局加注到3刀，你在大盲位，其他人都弃牌，你拿的是7 ♦ 5♦。 下面我们就来一步步算一算跟注划不划算。 第一步：你跟注后底池的总量 对手加注的3刀+你坐大盲位的1刀+小盲位的0.5刀+你跟注的2刀=6.5刀 由于坐大盲位的你已经往底池投入了1刀，所以你只用再花费2刀即可。 第二步：用需要跟注的筹码除以底池总量 2&pide;6.5=0.307 第三步：将小数换算成百分比 0.307换算成百分比就是30.7% 第四步：75s的赢率是否值得跟注 现在我们就该考虑7 ♦ 5♦ vs对手的范围时， 这手牌的赢率是否能≥30.7%。 由于对手是在CO位做的开局加注，那么我们就用一般玩家在这个位置的开局范围来作比对： △红色为加注牌型、粉色为加注备选牌型、蓝色为弃掉牌型 注：如果你不认同这个范围，那你可以根据自己的经验来选择一个范围进行对比。 将这个范围输入赢率计算器之后，就可以得出7♦5♦在抵抗这个范围时的赢率了，如果没有赢率计算器，大家可以点击下方链接下载一个↓↓↓ https://d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/poker-tools/equilab-holdem/download/equilab.exe 由图可见，面对CO位的开局范围时，7♦5♦的赢率刚好够37%，这意味着你在大盲位选跟注是划算的。 例子#2：底池赔率在用抓诈牌进行跟注情况中的应用 注：抓诈牌指的是一手只能赢过诈唬的牌。 假设翻前CO位开局，你在大盲位用9♣7♣跟注，翻牌9♦8♠3♣，你过牌-跟注；转牌2♥，你再次过牌-跟注；河牌2♣，底池40刀，对手下注20刀，要不要跟？ 我们用上述步骤算一算。 第一步：你跟注后底池的总量 40（底池总量）+20（对手下注量）+20（你的跟注量）=80刀 第二步：用需要跟注的筹码除以底池总量 20&pide;80=0.25 第三步：将小数换算成百分比 0.25换算成百分比就是25% 第四步：97s的赢率是否值得跟注 先来看对手范围，首先对手是翻前在CO位加注入局的，然后牌面发出9♦8♠3♣2♥2♣后，他连下注三条街，那么对手范围里的价值牌包括： ①33-88的暗三（如果是99的话，翻牌可能会慢打） ②较强的两对：AA-TT、98s、A9s 除了价值牌之外，对手范围里的诈唬牌可能是所有夭折的顺子听牌：QJ、QT、JT、76s、75s、65s、A5s和A4s，由于多数玩家诈唬的频率是不够的，因此在将对手整个范围输入赢率计算器时，我们可以把这些牌去掉一半。 由计算结果可见，在抵抗对手的整个范围时，9♣7♣的赢率高达47.89%，那么在这个情况中，你在河牌选跟注绝对是有得赚的。 “赔率小抄” △左边代表对手下注量占底池的比例，右边代表我们跟注所需的赢率 上图所代表的是我们在面对各种下注量时，我们选跟注时所需的赢率分别是多少，将表格里的数据记住，那么当我们在实战中做决定时，就可以不用再花费大量时间去计算底池赔率和赢率的关系，这样我们就可以把省下的时间用于考量其他的细节，然后做出更合理的决定。 好啦，今天的内容就到这了，希望文章可以对你有些帮助，如果喜欢这篇文章，麻烦大家帮忙转发或给个在看吧！

• 0
• 0
• 0
• 0

来测测看你能在这15手牌里拿到多少分？（Part 1）

德学院官方2019.05.28 发布

这篇文章我们做的是一个类似牌局测试的内容，牌局一共15手，5手是Jonathan Little打过的牌，5手是Matt Affleck的，最后5手是Alex Fitzgeral的。 每一局牌里的每一次决定都对应一个问题，每个问题对应的选项有4个，每个选项对应的分数介于0-10分，这4个选项中，每一个选项都代表了一种打法，不同的人会在相同的情况中做出不同的选择，而选项对应的分数则代表了每个选项跟其他选项比，这个选项值多少分。多数时候每个决定对应的选项其实都只有一个最佳打法，你答题时获得的分数越高，就说明你的牌技越娴熟。如果你每次都选到0分的答案，那你要下的功夫就多咯~ 好了，废话不多说，我们开始看牌做题吧！ 前5手牌的牌局背景：这是Jonathan Little参加某场1万买入比赛在FT打出的牌局，当时他的筹码量约为120bb，其余6位对手的码量差异非常大，最短码只有11bb，他在对手眼里的形象是偏紧，但却是个会玩的选手，打法绝对没问题。当时已经是钱圈阶段，奖金分配是标准的分法。 第一局牌，盲注10万-20万，前注25k，七人桌，Jonathan在LJ位拿到A♠K♥，筹码量2400万，UTG位弃牌，他应该怎么做？ 1、弃牌 2、跟注 3、加注到50万 4、加注到70万 在这种情况中，我们其实可以用任何具有可玩性的牌型入局，虽说对手里有些打得烂的人，在这里选平跟也可以，但AK这手牌在这里应该拿来打价值，所以该用它来加注，而加注的数量得选在一个能让牌力比你差的范围跟注的数量。 因此50万这个数量最合适，在Jonathan加注到50万后，只有坐BB位那个紧凶且技术不错的对手跟注，他手里的码量约1040万。翻牌A♥A♣8♣，底池130万，对手过牌。 Jonathan该怎么做？ 1、过牌 2、下注40万 3、下注70万 4、下注120万 Jonathan作为翻牌前的加注者，在一个非连牌且与你翻前范围有大关联的牌面，你在翻牌应该下一个小注。A-A-x是一个非连牌的面，我们当然可以考虑下比较大的注，但下大注的前提是你从对手身上读出了某个信息，感觉他很满意自己的牌，愿意为自己的牌跟注三条街的大注，这时候下大注才是个好选择。 Jonathan下的小注是40万，对手跟注，转牌2♠，底池210万，对手第二次过牌。 Jonathan该怎么做？ 1、过牌 2、下注60万 3、下注130万 4、下注200万 对手目前的筹码算中等码量，他肯定希望自己撑下来的时间比短码长，所以他应该是会求稳，这样的话我们就可以借着这个理由对他施压，在这里下大注逼对手用范围里的Ax要么在转牌，要么在河牌打到全下，这么做的另一个好处就是也能让对手为他范围里的同花听牌付出代价。在这种情况中我们选择下比较小注的前提是对手拿着边缘牌时，但就算他拿的是边缘牌，我们也可以考虑下大注，因为对手很可能会认为我们在转牌下大注的范围或许包含了许多诈唬牌，因此下大注也许能钓他做一个英雄式跟注。 Jonathan下了200万后，对手想了下弃牌，他拿的是9♣7♣，我们在这里逼他弃掉这种听牌当然是无可厚非的。 第一题每个选项代表的分数如下： 弃牌（0分） 跟注（1分） 加注到50万（10分） 加注到70万（6分） 第二题每个选项代表的分数如下： 过牌（2分） 下注40万（10分） 下注70万（8分） 下注120万（5分） 第三题每个选项代表的分数如下： 过牌（0分） 下注60万（5分） 下注130万（8分） 下注200万（10分） -----------------------牌局分割线------------------------------ 第二局牌，盲注125k-250k，前注30k，弃牌到小盲位，他是松凶型玩家，牌技不错，有效筹码量1220万，他选择平跟，Jonathan在大盲位拿到A♣9♦。 他该怎么做？ 1、过牌 2、加注到50万 3、加注到85万 4、加注到120万 这里我们首先要考虑的是小盲位这个对手的溜入策略，在高额游戏中，许多玩家倾向于在弃牌到他们时用范围里所有有可玩性的牌在小盲位溜入底池，大家要记住，面对一个很宽的范围，我们应该用范围里所有强牌价值加注，虽说A9不是强牌，但却能从对手范围里较差的Ax及一些连牌或花牌手里挖到价值。若是你感觉对手准备平跟-反加，那这里你可以选过牌。 在选择加注的数量时，我们要选的是一个能让对手用范围里某些牌跟注，却会弃掉范围里某些牌的数量，如果我们在这里只是最小加注，那对手基本百分百会跟注，但如果加注太大，那对手只会用比你强的牌型跟注。 Jonathan选择加注到85万，对手跟注，翻牌J♠8♠4♣，底池190万，对手过牌，Jonathan这里该怎么做？ 1、过牌 2、下注70万 3、下注120万 4、下注190万 在这里选过牌和下注都可以，但下注时，我们应该选一个比较小的数量，这么做可以逼对手弃掉范围里多数垃圾牌和边缘牌，同时如果碰到对手用比我们强的牌跟注，那我们也不至于损失太多，可如果是过牌，一旦对手在转牌或河牌下注，那我们的处境就会比较棘手。此外，我们的牌有一些后门听牌，所以在这里下注是可以的，但若是我们感觉对手会过牌-加注，那就跟着过牌好了。 Jonathan下注70万，对手跟注，转牌6♦，底池330万，对手第二次过牌，Jonathan该怎么做？ 1、过牌 2、下注90万 3、下注170万 4、下注330万 我们在这里可以选下注逼对手弃掉范围里所有比Jx小的牌，但过牌会更合适，然后如果河牌牌力没有提升，而对手下注的话，那就弃牌吧。倘若你觉得对手是那种就算你下大注他也几乎不会弃掉最佳牌，反而会选择英雄式跟注的人，那我们在这里诈唬下注就很不妥了。如果真的想要下注，那可以下小一些，下小注的话同时做好继续在河牌下注的准备，或是下大注，大注的话，就做好遭遇反抗就在多数河牌弃牌的准备。 Jonathan选过牌，底池330万，河牌10♥，对手还剩1085万，他下注180万，Jonathan该怎么做？ 1、弃牌 2、跟注 3、加注到500万 4、全下 转牌的时候如果是拿了Q9或97，我们肯定得选择下注，但对手当然不知道我们是这种打法，而如果是拿了TT，我们转牌肯定是跟着过牌，而河牌TT就中了三条。在考虑河牌用来诈唬的范围时，用9x诈唬是可行的，因为我们自己手里有9，那对手拿着顺子的几率就少了，虽然我们在河牌这里的范围，可以用来加注的牌型不多，因为范围里的牌多数是边缘牌或纯垃圾牌，但我们还是应该时不时选择加注一下，毕竟我们的范围里还是包含了可以用来价值加注的强牌。在我们可以拿到的9x牌里，有很多都在这个牌面成了对，因此在拿着不成对的9x时，我们也可以用它们去诈唬。由于对手在面对全下或相当于全下的加注时，他们基本会用同一个范围跟注，既然这样，那还是选择较小一点的加注数量好了，不用打到全下。 最后Jonathan选择加注到500万，对手弃牌，他拿的是K♣7♣。 第一题每个选项代表的分数如下： 过牌（7分） 加注到50万（3分） 加注到85万（10分） 加注到120万（4分） 第二题每个选项代表的分数如下： 过牌（5分） 下注70万（10分） 下注120万（8分） 下注190万（4分） 第三题每个选项代表的分数如下： 过牌（10分） 下注90万（6分） 下注170万（2分） 下注330万（4分） 第四题每个选项代表的分数如下： 弃牌（9分） 跟注（2分） 加注到500万（10分） 全下（9分） -----------------------牌局分割线-----------------------------

• 0
• 0
• 0
• 0

【策略】玩转大菠萝：游戏背后的数学，教你成为OFC玩家

德学院官方2018.11.26 发布

今天这篇文章我们要谈一谈扑克中最重要的件事，游戏背后的数学。扑克数学运算毫无疑问是游戏最重要的一个方面之一。主要有一点经验扑克数学的知识，你就能成为非常成功的OFC玩家。 当对抗常规玩家时，其他玩家通常想知道为什么职业玩家看起来快要爆牌了，最后总能成功呢？当缺乏扑克数学知识的业余玩家试图搞清楚这个问题时，职业玩家总是知道他们在每条街之后的百分比。 我们先看一个简单的例子。 当我们摆完这些牌时，就只剩一条街的牌没发了，所以在做决策前，我们应该知道这从长远来看是否有利可图。在这个例子中，我们底道的牌已经完成了。中道放9也是没有疑问的。但是Q有点棘手。我们应该冒险把它放在头道吗，即使只剩下两张K没发了？这其实是非常常见的情况，在大部分案例中，我们甚至拿不到一对9。那么我们再多讨论一点。 第一个问题：我们有多少补牌？ 补牌都是活牌能防止我们的手牌爆牌。 如果我们把Q放在头道，我们需要中道完成比一对Q更好的牌。唯一能帮助我们提高的牌只有两张K和一张5，因为所有的9已经都没了。虽然我们数起来有三张补牌，但别忘了对手分别丢掉了两张牌。根据他们的牌力，通常他们绝不会丢掉A,K和Q，但是丢掉一张5是很容易的。 那我们就算补牌数目在2到3张之间吧。下一步我们该怎么办？首先我们要计算拿到需要的牌的可能性。大部分玩家会说2到3张补牌等于没有，但我们先别说那么快。 未发的牌力还有多少张是我们的？ 一副牌总共有52张，所以两位对手已经摆了9张，丢掉2张。在这个例子中，做完这次行动后，我们就摆了11张牌，丢了3张。所以我们共看到29张牌，丢掉7张牌。换句话说，没发的牌还有16张。 我们的牌占多少百分比？最简单的计算方法就是采用下面的公式： 1: (A/Z) x (A/Z) x (A/Z) A：我们不想要的牌 Z：所有没发的牌 还剩16张牌，所以Z=16 可惜所有的9都发掉了，我们只有两张活牌K和一张活牌9能救我们，并让我们拿到范特西。所以用16-3，A=13。我们别忘了要乘以三倍，因为我们一次要拿到三张牌而不是一张。我们把数字带入公式。 1: (13/16) x (12/15) x (11/14) 发第一张牌时我们得到13/16，但是第二张牌时我们剩的牌少一张，所以得到12/15，然后第三张牌是11/14。 我们可以得到百分比。对于不熟悉数学计算的人，你可以使用计算器。 1: (13/16) x (12/15) x (11/14) = 0.489 = ~49% 所以在计算了所有的剩余的牌和能帮我们提高的牌之后，我们得到抽中三张补牌中的一张的可能性。在这手牌中我们抽到一张K或一张5不会爆牌的机会为49%。 为了提高你将来的游戏，我们还会给你一个简单的表格。请注意，这个百分比会随着你在桌上的位置而有所不同。你的位置越好，剩下的牌越少，你抽到需要的牌的机会越高。 我们这个例子是：第一个位置，还剩16张牌 1张补牌: 18.7% 2张补牌s: 35% 3张补牌s: 49% 4张补牌s: 60.7% 5张补牌s: 70% 6张补牌s: 78.6% 中间位置：还剩13张牌 1张补牌: 23.1% 2张补牌: 42.3% 3张补牌: 58% 4张补牌: 70.6% 5张补牌: 80.4% 6张补牌: 87.8% 后面位置：按钮位 还剩11张牌 1张补牌: 33.6% 2张补牌: 53.33% 3张补牌: 70.83% 4张补牌: 83.33% 5张补牌: 91.66% 6张补牌: 96.60% 这些表能让你熟悉OFC扑克的数学。在下篇文章中我们会更加深入地看一手牌，更加详细解释扑克中最重要的数学。

• 0
• 0
• 0
• 0

最常见的几种扑克比赛类型你不一定都懂

德学院官方2018.09.01 发布

既然这篇文章说的是关于扑克比赛的内容，那我们还是先来解释一下什么叫扑克比赛吧（老司机不要锤，这篇文章是帮小白扫盲的，老司机看到烦请自行绕道）！ 所谓比赛就是区别cash的一种群体活动，在这种比赛类的扑克群体活动中，所有参与者一开始拿到的筹码数量都是一样的，在一般的扑克比赛中，一旦你把身前摆放的所有筹码都输掉后，你也就被淘汰，也就与冠军无缘。 对于刚入行的小白来说，面对琳琅满目的比赛类型，大家或许在选择时会有些困惑，今天我们就通过这篇文章为大家普及一下常见的扑克比赛类型，并对它们做出小小的解释。这些比赛有些主要出现在线上的比赛中，有些则是线上线下共有的。 Sit-n-go(SNG：坐满就玩/单桌即时锦标赛) SNG是单桌比赛，9-10人参加，一般是前三名进奖励圈，当人数报满，所有人落座后比赛就即时开始。因为比赛的持续时间短，结束时间快，成绩出来的也快，所以SNG这种类型的比赛挺受欢迎。线上一些SNG的报名费甚至可以低至几块钱，某些扑克室甚至可以用积分来代替买入，所以这种比赛很亲民。 Freerolls（免费赛） 一场free的比赛，顾名思义就是一场不用缴纳买入就能参加的比赛，因为免费而且奖励提供的是实打实的现金奖励，所以这种比赛的参赛人数很多，一般在500-2000人之间，持续时间则在6小时左右。 有人说，当你参加一场免费赛时，因为是不花钱的比赛，所以参赛时大家会有一种搏运气而非搏技术的心理，由于花的不是自己的钱，玩家往往在打牌时会表现得更冒险，如果你留心的话，你会发现在免费赛中，常常能看见很多翻牌前的allin，不过虽然免费赛的娱乐性质比较强，但它们也算是你开启扑克之旅的一种低投入的方式，有些含金量高的免费赛，甚至会为冠军提供一张有保证金的比赛的门票。 有时间的话，大家不妨多参加一些免费赛，既可以放松心情又可以有机会打到一些实质的奖励。 保证金赛 这类型的比赛一般都是些大型的多桌赛事，主办方会事先提供保底奖金，相比免费赛，这类比赛的奖金会更高，参赛人数相对较少，但参赛者需要自己支付买入的费用，这也是目前线下大型赛事比较流行的办赛模式。 一条命赛 这种类型的比赛不允许参赛者重新买入或者增购筹码，参赛之后你只有一条命，用完你的起始筹码后，你就出局了，没有再重新买入或者报名的机会。 重买或增购赛 如果你参加了可以重买或增购的比赛，意味着你有资格买入额外的筹码量，这个数量一般等同于初始筹码的数量，也就是说比赛的初始筹码是3000的话，你可以再多买一份3000筹码，一般是你输完第一份的3000筹码后，你才能再次买入。这不像一条命的比赛，参加这种比赛时，就算你挥霍玩手里的筹码，在规定时间内，你还是可以重新买入，因此在这种比赛中，有些人因为知道自己可以重买，所以他们会玩得稍微激进写。增购的比赛跟重买的比赛很类似，不过增购的话，你不用在输掉所有筹码后才增购，你可以在特定时间内，一般来说是比赛的休息时间，你可以增购筹码，这也意味着在这种可增购的比赛中，增购的玩家越多，奖池就会越大。 卫星赛 卫星赛是线上扑克极受欢迎的一类赛事，参赛的人可以通过这些比赛争取到大型赛事（线上或线下）的参赛资格，卫星赛可以是单桌也可以是多桌的形式，它们为普罗大众提供了争取平时高攀不起的大赛的参赛机会，而这些大赛通常都是些上百万奖池的比赛。 赏金赛 赏金赛在最近开始流行开来，最初是从线上扑克室开办的，因为很多娱乐型玩家想要跟世界级牌手一较高下，线上扑克室就签下这些牌手做招牌吸引娱乐型玩家上桌，让他们有机会跟高手同场竞技，一旦娱乐玩家将高手淘汰，他们将获得额外奖励，这就是“赏金”，随着赏金赛的发展，目前赏金赛的主要类型是参赛者除了在比赛中获得对应名次外，还能每淘汰一位对手就累积一份赏金，在出局后将于对应奖金一起领回家。 不管是线下还是线上，随着扑克在全球的发展，未来将会有越来越多类型的赛事出现，除了考虑参加何种类型的比赛外，我们还该考虑比赛的盲注结构。在盲注结构快的比赛中，当打到决赛桌的时候，你的筹码量不会很深，所以在这种决赛中，你要依赖好牌才有机会赢；可在盲注结构慢的比赛中，有技术经验的玩家就更有优势，在比赛后期或决赛桌阶段，相比快结构比赛，你的筹码量会更深，你的技术就有更多操作空间，可以在翻牌、转牌、河牌中用上你的技术，做到真正的打牌。

• 0
• 0
• 0
• 0

可重报名的赛制是对有钱人的偏爱 你挺这观点吗？

德学院官方2018.02.26 发布

这篇文章的创作动机源于推特不久前热议的一个话题，在WPT五钻赛举办期间，推特上不少玩家对于“重报名赛制是害虫还是益虫”进行了讨论，于是《情绪控制2》作者Barry Carter针对这个内容表达了以下这些观点。 “一场可以重报名的比赛，它究竟是会因为奖池的增加而对比赛有利？还是会对那些资金没那么雄厚的娱乐型玩家而言显得不那么公平？” 比赛已经结束的WPT五钻经典赛并非2017年唯一一场可以重报名的大赛，其实去年的WSOP欧洲区主赛也改变了赛制，第一次引进重报名机制，这是线下大赛对于重报名赛制的态度，而线上赛事在紧跟时代步伐上也不甘示弱，像PS的周日百万赛和WCOOP主赛也在这两年来成了可重报名的赛事，而partypoker的百万赛其重报名的数量更是惊人。 说实话，这种变得越来越受欢迎的可重报名赛事，我自己就是它的粉丝，在我看来，任何能够让奖池变大的举措基本都不是啥坏事，而重报名赛制和传统的“可重买入”赛制不同，大多数可重报名的比赛，它们定的规矩都是选手必须被淘汰后，才能够在另一组赛事开打时重新报名参赛，从这点来看，我觉得这种赛事有点像这位被淘汰的选手，对于这场比赛而言其实倒像是一名“新”的选手，他重报名之后会被安排到新的牌桌，然后以一条新的“命”重新打比赛，这跟重买不一样，重买是不需要被淘汰的，重买的选手依旧还是用着“老命”玩着比赛。 Is it fair to play against the same player again and again after they bust? （一位选手在被淘汰后还能一次又一次的复活，这是否是公平的事？） 不过这是一个言论和思想自由的时代，我认为重报名赛制好，不代表其他人也觉得这种赛制好，据我的观察，在我混圈的这些年里，我总能听到有娱乐型玩家抱怨自己只有条件在一场赛事买一条命，可一些职业玩家却有资本买很多条命，这不公平。因为这些职业玩家有钱续命，所以他们在打牌时就可以更有底气，玩得更凶，毕竟他们心里清楚即便现在出局，等淘汰后他还是有机会再回来的。 从这点看，我认为“重报名赛制对所有玩家都是有利”的这种观点可能是错的，如果娱乐型玩家认为这种赛制是对有钱玩家的偏心，那他们的这种想法就应该被这个行业重视才对。除了出现“重报名赛事对有钱玩家更有利”的观点外，还有人认为传统的一条命赛制相比可重报名的赛制，一条命赛制会更“清白和公平”， 因为在这种赛制下每一位玩家的机会只有一次，每个人都只有一次冲击冠军的机会，可在允许重报名的赛制中，职业玩家却能够在一场赛事里用钱去获得多次冲冠的机会，有人觉得赛事主办方允许有钱人用钱砸出多条命的赛制不合理，但在我看来，这些有钱人之所以有资本买下多条命，这也是因为他们在其他地方辛勤工作努力换来的资本给了他这种机会和优势，所以这并不存在不公平之说，不过我也是可以理解为什么娱乐型玩家会认为“重报名赛制”不公平，因为可以用钱续命，所以这看起来是有违“体育精神”的。 Daniel Negreanu famously rebought 46 times in the same MTT （Daniel Negreanu曾在一场MTT里重买了46次） 上面说有业余玩家觉得职业玩家因为财力雄厚，有可以重报名的资本，所以他们在与娱乐型玩家交手时会打得更凶，可如果他们不能重报名那这些职业玩家可能就不会这么打，我个人认为这种观点有点太鸡蛋里挑骨头，我不知道其他人怎么想，就我自己而言，我觉得一个人能够在一场比赛或一次牌局中胜出，不管是用何种手段（打得凶或以财势压人），他能赢那就是他的本事。 除了上述所说的理由，可重报名的赛制让娱乐型玩家觉得不公平的原因还有，在某些可重报名的赛事里，主办方定下的可重报名的时间甚至会延期到Day2临近结束前，这种做法会让那些只有能力买一条命，然后辛辛苦苦打了两天好不容易晋级的娱乐型玩家不爽，因为他们是好不容易才抓住了晋级的机会，可那些有钱人却可以通过钱买来“捷径”，买来第三次复活继续在牌桌“欺负”他们这些“穷人”的机会，更让人生气的是，这些有钱人第三次上场后，“走了狗屎运”翻了几次倍，然后又用这些翻倍的筹码在钱圈之前把“穷人玩家”淘汰了，因此钱没那么多的娱乐型玩家就会觉得这不公平，毕竟他们花了好长时间努力出来的成果，却被有资本续命的职业玩家给破坏了，这又怎么能让人心里平衡呢？ For many the size of the prize pool will always be key （对很多玩家而言奖池的大小才是他们在意的事） 可我觉着吧，重报名赛制究竟好不好，这跟其他事情是一样的，定论其实还是因人而异，如果您很看重在比赛体验“完全的公平”，那您就去参加一条命赛制的赛事就好，可若是您更看重自己是否能从奖池里分到更多钱，那您就去参加可重报名的赛事好了。说句腹黑的话，虽然财力没那么雄厚的玩家嚷嚷着重报名赛制不公平，可他们同时却也很高兴看到奖池可以变多，因为在奖池高的比赛里，他们进圈之后就能拿到更多奖金，但如果不是有了重报名玩家投入的钱，这多出的奖金又怎么会凭空进入他们的口袋呢？所以说，鱼和熊掌是不可兼得的，又要钱多，又要绝对公平，天底下哪来这种好事？ 我自己本身也是一名娱乐型玩家，我不会看不惯可重报名的赛制，因为我知道自己几斤几两，知道就算不是重报名，我在一场比赛中可闯进钱圈或夺冠的几率有多低，因此这种“重报名”的赛制对我能否拿冠军或进钱圈并无太大影响，而一旦我真的进了钱圈，我当然很高兴可以多分一些钱，所以我是支持这种赛制的。 至于那些觉得重报名赛制不合理和不公平的玩家，如果打这些比赛真让您觉得不爽，那您就只参加一条命赛制的比赛就好啦，何必到那些让你不爽的比赛中给自己添堵呢？比赛是否可以重买，是否可以重报名，是否只有一条命，它就像萝卜青菜，这其实是各有所爱，我们不能因为自己不喜欢就不让人家存在，您说对吧？ 这种赛制究竟是好还是坏，你们又怎么看呢？欢迎在留言区输入您的高见~

• 0
• 0
• 0
• 0