德学院-最专业的华人德州扑克学习与策略分享社区-话题

玩cash翻牌中天顺时除了暗爽，我们还可以这么做...

德学院官方2021.02.17 发布

内容来源：upswingpoker.com 作者：Dan B. 编译：中扑网（dzpknews.com）当我们在翻牌中了天顺，心情可能是... 可除了在心里偷偷清算对手的码量看看自己能靠这把赢多少票票之外，更重要的是，我们得想清楚怎么做才能从对手身上打出最大价值。在今天的文章中，要讨论的就是该如何在常见的四种情况中玩好天顺。废话不多说，来直接进入正题吧！ ♠#1、翻前在大盲位跟注后翻牌中顺的情况♠ 这是最常见的翻牌中天顺的一种情况：就是翻前有人开局加注（不包括小盲位），我们在大盲位跟注，然后翻牌直接就中了顺子。在这些情况中，我们百分百应该在翻牌选过牌-加注。再重复一遍：翻牌中顺后，百分百应该在大盲位走过牌-加注的路线。比如拿着5♣4♣碰上A♠2♦3♣或拿着10♦8♦碰上Q♣J♥9♠这些情况，若我们翻前是在大盲位跟注入局，那翻牌一定走过牌-加注的路线。如果只是过牌-跟注，这种打法从长期来看会让我们损失掉很多钱。一般来说，若走过牌-跟注的路线，假如对手拿的是她/他范围中的头部牌型，这些牌型他/她愿意打到全下的，那么相比选过牌-加注而言，我们选过牌-跟注能打出的价值就会少很多；而假如对手拿的是其范围中的弱牌时，我们即便走过牌-跟注的路线也没法从他们在转牌或河牌的下注获得高很多的价值。这是因为对手如果想要跟注，那就算我们走过牌-加注的路线，他们还是会用范围中的弱牌跟注的，比如卡顺或两头顺听牌之类的牌型，所以与其过牌-跟注，不如直接选过牌-加注逼迫对手立即往底池投入更多钱，至于那些我们一下注他们就会选弃牌的牌型，不管我们怎么做，它们横竖都是会被弃掉的！在一些常客玩家眼里，如果他们知道你用天顺过牌-跟注的话，你在他们眼里的形象八成会是... ♠#2、多人底池中天顺的情况♠ 这种情况在线下常规桌是很常见的，所以从理论来说，不管我们是翻前的加注者还是跟注者，如果翻牌中天顺，那在一个多人底池中，我们百分百应该选过牌-加注。比如拿着K♥10♣碰上A♠Q♥J♠或拿着10♥9♥碰上J♣8♠7♥的情况中，当底池是3人+时，我们都应该走过牌-加注的路线。关于多人底池的打法，从我们掌握的有线信息来看，最好的做法是多数时候都选过牌，即便有些牌型可能会从下注这种打法中受益，可我们却很难平衡这个下注范围，所以GTO软件给出的建议是：只选过牌。可难道在这种情况中选下注就那么天理不容吗？当然不是。如果对手是弱鸡，也就是打得松，且对你的策略不怎么关注的话，那么当你是翻前的加注者，而又是在不利位置的情况下，选择下注会是收益更高的做法，不过下注的时候应该只用价值牌这么做；而如果你是翻前的跟注者，那就走过牌-加注的路线。 ♠#3、翻前在有利位置加注后翻牌中天顺的情况♠ 下注、狠狠下注、狠狠狠狠下注。这种情况，绝大多数时候我们都应该下注，唯一的例外就是碰上那种很凶的菜鸟时，如果菜鸟是那种一旦看到你跟着过牌后就会在转牌超池下注，然后在河牌全下的人，这种情况中你可以选择跟着过牌；或者说对手已经上头得厉害，杀红眼的情况，我们只有在这种时候才考虑用手里的天顺过牌。那如果是一个3-bet的底池，我们在有利位置中天顺的情况又该怎么处理？倘若是一个3-bet的底池，处理方式就有所不同了，碰上不同牌面时的打法也全然不同，而不同牌面可分为两大类，一类是高牌面，一类是中小牌面。如果翻牌发的全是高牌，比如拿着A♥Q♥碰上K♣J♦10♦或拿着J♣10♣碰上A♣K♥Q♥的情况，我们多数时候应该用天顺下注，因为我们具备范围优势以及坚果牌优势，所以在这种情况中以一个高频率进行下注是最好的做法。可翻牌发的是中小牌面，比如拿着5♦4♦碰上8♣7♠6♥或拿着6♣5♣撞上7♥4♦3♦时，我们就应该用天顺跟着过牌。这类翻牌对不利位置的防守方会更有利，因为他的范围主要包含的是那些中部牌型，所以虽说对手范围里超对很少，但在这种情况中，我们既没有范围优势，也没有坚果牌优势。因此，多数时候，我们应该跟着选过牌。在一个出现3-bet的底池中，即便翻牌我们跟着过牌，到了河牌圈时，彼此也是很容易打到全下的，因此我们往过牌范围里加一些这种强牌的话，这对我们是有利的。 ♠#4、作为翻前加注者在不利位置中天顺的情况♠ 在这种处境中天顺，该怎么处理，主要还得细分为高牌面和中低牌面这两种情况。比如拿着A♣K♣碰上Q♦J♣10♥或K♠J♠碰上Q♣10♥9♣时，在这种高牌面中，我们每次都应该选择下注，因为我们有很大的范围优势和坚果牌优势，这意味着我们需要用上一种极其激进的下注策略，也就是高频率地下注。可若是拿着4♥3♥碰上7♥6♣5♣或拿着10♣9♣碰上8♦7♥ 6♠，一旦感觉对手有主动出击的想法，那就走过牌-加注的路线，千万别想着走过牌-跟注那种显得智商比较感人的路线，在这种情况中，应该尽早把底池弄大比较好。不过如果是一个3-bet的底池呢？我们在不利位置中天顺的话又该怎么处理？遇着高牌面和中低牌面的处理方式依旧迥然不同，这跟第三种情况的3-bet底池打法类似。碰上高牌面时，多数情况下都应该下注，因为我们具备范围和坚果牌优势，那么以一种高频率的方式进行下注就是最佳打法。然而在中低牌面中，我们既没有范围优势，也没有坚果牌优势。因此，多数时候，就应该跟着选过牌。好了，今天的内容就讲到这里，若大家对文章所提到的打法有不同见解，或你们自己有更好的处理方式，欢迎大家到留言区发表高见~~ 想要了解更多线下NL200-NL500-NL1000常规桌玩法，请戳↓↓↓

0
0
0
0

如果你一直都这么玩AA，那就别怪它次次成为你的噩梦

德学院官方2021.02.16 发布

作者：Jonathan Little 最近我在一场大型扑克锦标赛打了一个大底池。这手牌是如何打口袋AA的完美反面教材。盲注为200/400,底注50，所有人弃牌到我，我在按钮位用TcTs加注到1000，我的筹码为30000。小盲位弃牌，大盲位是松凶的玩家，他反加到2200。虽然我预料到了这位对手会比大部分对手更多地加注，但他的反加数目很小，这个反常的现象让我考虑他的范围非常强。大多数玩家在没位置反加时，一般会对第一个加注进行2.7到3.5倍的加注。他们希望有机会在翻牌前偷池，因为在没位置时打底池可不是好主意。注意，小的反加确保了我至少会跟注一次，看看翻牌。对手小的下注量让我相信他的范围比正常来说强的多。虽然我认为这位正常来说松凶的对手有强牌，但我决定再跟注1200，希望能提高为暗三，然后实现我的潜在赔率。翻牌为9d-8s-5h。对手在5050的底池下注2300。我认为这个不伦不类的半个底池的下注说明了很多关于他范围的问题。我认为他会用全部的范围做相同的下注。虽然他的范围内只有大对子，AK和AQ，我仍应该跟注，因为他范围内AK和AQ的比例会比对子更大。加注不是好的选择，因为这会令对手弃掉不成对的牌，只会用对子继续。你不会希望自己的打法反而促使对手打得更好。所以，我会谨慎跟注，看看转牌怎么样。转牌是10d，对手过牌。这个时候，我认为他通常会放弃不成对的牌。不过，他也许会用高对采取谨慎的打法，或用AK做乐观的过牌-加注诈唬。当你认为对手的范围很弱，你的范围事实上很强时，你应该做小的下注，我的手牌就是这种情况。我在9650的底池下注2900。令人意外的是，对手过牌-加注到9000。这个时候，思考对手会如何预计你的行动是非常重要的。如果他认为你只会用两对或更好的牌全下，那么你应该强烈考虑跟注。如果你认为只要他有高对，你每次全下他都会跟注，那么你应该全下，确保他不会在河牌脱钩。在这手牌，我认为对手的牌特别强，使我相信如果我全下15450的话，他不会弃牌。正如我所见，对手立刻用AhAd跟注，我拿下一个漂亮的底池。那么，对手哪里做错了呢？在这手牌中，不论他怎么打他的AA，注定会输掉一个大底池。但是，当你打优质牌时，重要的是要让对手用很宽的范围留在底池。如果对手翻牌前做了一个数目正常的反加，假如说是3200，那么我要么会跟注，要么会反加。当然，如果我反加对手肯定乐坏了，因为他可以5bet了。翻牌圈，他小的翻牌前反加迫使我只是跟注而已，消除了我加注的可能。注意，如果他翻牌前反加更大，并且翻牌圈下注更大的话，由于我的牌力，我只会弃牌。转牌圈，当他过牌而我做小的下注时，他应该只是跟注。过牌-加注迫使我只在有两对或更好的成牌时才会继续。当我对他转牌的过牌-加注全下时，他本应该弃牌，因为我能击败所有的高对。用这种方式打口袋AA，他让我能便宜地听暗三，然后在我幸运中牌后又支付了我最大的价值。值得一提的是，如果我在转牌没有提高为暗三，对手继续下注的话，我几乎肯定会做一个很紧的弃牌。如果转牌是低牌，他过牌的话，我要么会随后过牌，要么会下小注，如果被过牌-加注就弃牌。如果你想在扑克中取得成功，就必须学会在行动明确表明你已被击败时弃掉大牌。一般来说，当你拿着优质牌对抗有能力的玩家时，你的打法应该跟你拿着范围内其他牌型完全一样。与你根据牌力选择下注量相比，这会让对手更难读牌。让对手很容易做出正确决策的话，你就等于把钱拱手让人。所以千万不要太迷恋优质牌。

0
0
0
0

ALL-in底池几乎全输！丹牛：我打牌20几年就没遇过这么离谱的事

德学院官方2021.01.21 发布

0
0
0
0

一个敢用K8s这么打，一个敢用32o这么跟，奇葩！

德学院官方2020.07.26 发布

下面这手发生在2012年WSOP主赛的牌局，大家看完之后有什么想吐槽的千万别忍着，尽情在留言区畅所欲言吧！过程主赛事Day3，盲注2000/4000，前注500。翻前，Henry Van Tran在HJ位用3♣2♥开局加注到10,000，其余人都弃牌，除了小盲位的Benjamin Alcober反加到25,000，想了一会儿后，Tran选择4-bet到43,000，Alcober跟注，翻牌前，底池已到94,500。翻牌：9♣7♠4♦，Alcober反主动下注32,000，Tran反加到65,000，Alcober跟注。底池224,500，转牌9♠，两位玩家过牌。河牌2♦，Alcober下注165,000，Tran想了一会儿，选择跟注。 Alcober亮出了K♦8♦，他只拿了K高牌，Tran以河牌中的对2赢下底池，554,500筹码。分析这手牌打得真真让人觉得不可思议，现在我们就来分析看看这到底是神来之笔还是疯子之为？这局牌开始时，两位选手的筹码量都挺深，他们都不是处在“命悬一线”的紧迫感中，分析前，这个前提很重要，因为如果两位的筹码量都挺短，那这局牌也就没什么看头，也没什么可分析的了。翻牌前，Tran在HJ位用3♣2♥做了一次很松的加注，他的目的应该是偷盲或是在翻牌借助位置优势拿下底池。从长远来看，这么打并不是一种好策略，因为这手牌太弱太垃圾了！面对Tran的加注， Alcober在小盲位以反加回应，由于Alcober的筹码量挺深，虽然底池赔率达到3:1，但Tran还是应该选择弃牌较为明智，可出人意料的是，他居然选了4-bet！Tran选择最小4-bet，用这种做法去弄清对手的牌到底有多强，不可不说，当Alcober跟注后，这的确透露些信息，透露出了给Tran知道，对手Alcober的牌其实不是太强，如果牌很强的话，他应该会再反加回来。翻牌的行动更精彩，同时也让局面变得更加云里雾里。发出9♣7♠4♦后，Alcober并未对翻前加注者过牌，而是选了反主动下注，不过数量挺小。在Tran眼里，看到对手这么做，他应该不会觉得对手拿了什么很强的牌，可就他自己手里的牌来说，他是跟不起的，所以他选了最小加注，试图以此拿下底池。 Alcober跟注的赔率是6:1，赔率除了看起来诱人之外，从表面看，似乎有种Tran想把对手留在底池的感觉。面对如此赔率，既没牌又没位置的Alcober选了跟注。转牌又出了张9，两位玩家范围里都有9x牌，但究竟有没有，谁能真的很确定呢？最后两位都在转牌选了过牌。河牌2♦，对Alcober来说没有任何改变，翻牌决定跟注后他应该就已经决定在河牌下注偷池，所以他在河牌下注很大，接近底池的3/4。从Tran的角度来看，河牌应该是他料想不到的转折，河牌之前，他的牌完全是纯垃圾牌，直到河牌发出后，才算有点牌力，但摊牌价值近乎于无，他的牌只能赢过诈唬牌。如果河牌不是这张2，或许Tran会考虑加注，不过现在加注已经不是一个选项了。其实我们还蛮值得站在Tran的角度来看这手牌，从他的立场看，对手Alcober会拿着什么样的牌这么打？葫芦和9x都有可能，不过如果对手拿的是TT、88或者AK这种牌，对手应该会更愿意选过牌-跟注这条路线。 △同桌选手看到两位底牌时的表情因为Alcober在河牌的范围很两极化，他要么拿着坚果牌，要么就是垃圾牌，所以在Tran眼里，跟注这个选项是很诱人的。虽说从结果来看，Tran在河牌选跟注拿下一个大底池，但其实，他在河牌的做法我们是不提倡的。结论这局牌绝对算得上WSOP主赛事牌谱中最匪夷所思的其中一手牌了，Tran最后凭借自己的冷静选跟注赢了底池。就对手Benjamin Alcober 来说，他在河牌应该先想清楚他自己可以扮演什么牌才去进行下注的，而他也应该知道Tran的范围里是包含了不少强牌的，例如大的口袋对，如果Tran真拿了这些牌，他肯定是会跟注的。

0
0
0
0

扑克牌的JQK竟对应12个历史人物！玩了这么多年竟一无所知…

德学院官方2019.12.17 发布

扑克的由来，源远流长，关于扑克牌的起源还不能完全确定。早期的扑克牌很可能是在14世纪末叶由埃及传入欧洲的。15世纪时通常把K当成是最大的牌，A则是最小的牌。现在将A当成最大、2当成最小的方式可能是从十八世纪晚期法国大革命后才开始的。扑克牌中的K、Q、J共有12张，既表示一年有12个月，又表示太阳在一年中经过12个星座，还象征着欧洲中世纪的12位历史名人。下面我们就一起来看看这12张牌一一对应的历史人物吧！扑克牌十二人物是不是玩了这么多年才知道他们是谁？

0
0
0
0

偷与反偷，若真有这么简单，你就不会一直亏到哭

德学院官方2019.05.27 发布

作者：Andrew Brokos 扑克游戏的特性会造成一些“至理名言”的产生，而且通常有歧义，有时还大错特错。例如，许多玩家都听过各种版本的一句话是，“扑克打的是情况，而不是牌。” 这是正确的建议吗？答案取决于它到底是什么意思。当然有玩家会发现一对A在面对翻牌前打的加注是强牌，但在J-J-10-9-8这样的牌面面对大的下注则不是好牌。但是这条建议还有一个意思是，手牌完全不重要，优秀的玩家可以任意操控对手弃牌。例如，许多锦标赛会熟悉一个著名的动作叫做反偷，指的是一位玩家怀疑另一位玩家翻牌前加注是在偷池，因此对他反加全下，从而既拿下盲注，也获得第一个偷池的加注。当试图学习如何有利可图地反偷时，许多玩家都想知道是否最好选择一个正确的目标，比如一位激进的玩家，会用非常宽范围的手牌加注，或是一手好牌，比如对抗目标玩家会跟注反加的范围时也有很好赢率的手牌。事实上，当你从对手那里得到的赢率加上你对抗他的跟注范围得到的赢率大于0时，反偷就是有利可图的动作，这时如果你弃牌的话，你的期望值就是0。（为了简单起见，这里忽略了跟注或不是全下的反加的情况。）从理论上来说，在已知情况下有那么多弃牌赢率的话，你可以用任何两张牌反偷。但是，面对优秀玩家时，这些机会很少见，在这种情况下，锦标赛的奖金结构会造成目标的期望值是按照锦标赛筹码（cEV）衡量，跟他真钱的EV($EV)有重大误差。一般来说，优秀玩家会知道什么情况下你知道他们可能有很宽的范围，因此你自己会用相对宽的范围来采取动作，并且他们会相应调整自己的跟注范围。这并不是说你永远无法获得对他们的优势，但用任何两张牌全下要求你的底牌比大多数优秀玩家会打的手牌大的多。作者犯错的教训第一手牌发生在$100线上多桌锦标赛决赛桌的前期阶段。我在剩余八人中筹码较短，大约为15个大盲注，只想找机会反加全下。筹码王是激进和非常优秀的锦标赛玩家，当他在按钮位开池加注时，我决定如果小盲位弃牌的话，我就用任意两张牌全下。果然，桌上弃牌到我，我用Q7o全下。按钮位丝毫未犹豫就跟注了，并亮出K5o。他的手牌保持了优势获胜，我被淘汰在第八名。我再强调一遍，这位玩家非常优秀。他当时被认为是线上最顶尖的一位锦标赛玩家。在这之前，他还在现场巡回赛取得了一些成功。下面他与粉丝的一段聊天展示了他的思考过程：粉丝：用K5o秒跟？哈哈哈。强玩家：我认为自己有最好的牌。难道就因为是K高牌，我就要假装思考一下吗？他看透了我，就是这么简单。我的对手比我高一个等级，发现我会用非常宽的范围对他全下，然后相应调整了跟注范围。就因为他在按钮位用很宽的范围开池，并不代表这就是我反偷的好时机。为了让反加有利可图，我需要他开池的范围和跟注的范围之间有很大的缺口，但这里并没有这个缺口。事实上，很有可能他知道我非常有可能试图反加，于是在按钮位用可以跟注全下的手牌加注，这就意味着我一点弃牌赢率都没有。下一手牌发生在前一手牌的几个月之后。在这段时间我深刻思考了反偷和类似的打法。我在$150线上锦标赛打到中间阶段，是桌上的筹码王。我左边两个座位的玩家的筹码也排在前列，他是非常厉害的锦标赛玩家，我经常跟他讨论策略。我们都非常激进，在过去的锦标赛经常互相偷池和反偷。盲注为80/160。桌上弃牌到我，我在按钮位用ATo开池加注到480，我朋友在大盲位反加到1440。根据我的筹码量，我会用非常宽的范围在按钮位开池，我知道他也了解这一点。因此，我认为他会用相对宽的范围来反加我。在他反加后，底池的筹码为2000。就算有位置，我也宁愿全下或弃牌，而不是用ATo跟注。因此，我的选择是用最后9250筹码下注，或弃牌。我推测对手的范围内有20%的超强牌（JJ+,AKo,AKs），60%中等牌力且领先我按钮位开池范围的手牌（22+。A2s+.K5s+，Q9s+,JTs+，A2o+,K7o+，Q9o+,JTo+），还有20%就是想对我反偷的弱牌。如果他只用超强牌跟注我的全下，那么他会有80%的机会弃牌。就算是72o面对跟注范围JJ+,AKo，AKs也有大约20%的赢率。用72o全下的期望值就是我弃牌赢率的价值（0.8*2000=1600）加上我赢得摊牌的赢率（0.2*0.2*20080=803）减去我摊牌时输的（0.2*0.8*9520=1535）,最后等于大约+880筹码。因此，如果他只用包含了超强牌的20%的范围跟注我的全下，那么我用任意两张牌对他采取动作就是有利可图的。但我知道对手比这强，我也知道他太了解我了，不会给我留下这样的破绽。于是，我全下了总共10000的筹码，他用A2o立刻跟注。这名对手非常厉害，但这个跟注我不敢苟同。在我看来，这个跟注是失策的，但它确实体现了一位聪明玩家在对抗另一位聪明且激进的玩家时会做如何巨大的调整，甚至会用A2o跟注62个大盲注的4bet全下。对这位玩家用任意两张牌采取动作是不会有利可图的。即使他的跟注范围内包含所有中等牌力的手牌，实际上也只能把摊牌赢率从27%提高到大约29%而已，却让我的弃牌赢率极度减少到了20%。用72o全下的EV对抗这个扩大的跟注范围是-348（0.2*2000+0.8*0.29*20080+0.8*0.71*-9520）。从另一方面来看，ATo对抗非常宽的跟注范围其实还有微弱的优势。这种区别体现出，击败厉害的玩家要求你不能在他们可能范围很宽时盲目全下。他们会像你一样能认出这些情况，并且相应调整。相反，你必须做薄价值的打法，比他们更有效地调整范围，领先一步。

0
0
0
0

【辣眼视频·中字】女鲨偷鸡撞钢板直呼“我为啥要这么对寄几！”

德学院官方2019.03.29 发布

扑克圈大事小事一箩筐一双“辣眼”带你解锁各种新姿势 Vanessa一如既往的凶——“小子想跟我搞事是吧？看我打跑你！” 谁想人家拿了AA..... 你看魔术师笑得眼睛都没了......

0
0
0
0

使用VPN打牌是一种欺诈行为为什么这么说？

德学院官方2018.11.22 发布

Gordon Vayo 上周2016年WSOP主赛亚军Gordon Vayo因伪造证据被扑克之星反诉的新闻被外媒全线报道，这个案件是因Vayo在美国使用VPN（虚拟专用网络）登录扑克之星线上扑克室，参加一场比赛夺冠后却被扑克室扣下他近70万美元奖金而起，由于被扣下奖金，于是Vayo向法院提起诉讼，并在起诉书中声称自己参赛时人其实是在加拿大。可在案件审理过程中，扑克之星交出了一份证据证明Vayo所言有虚，这份证据表明Vayo参赛时其实就是在美国而非加拿大，由于扑克之星提交的证据充分，Vayo不得不选择撤诉，不过我们今天要讨论的不是伪造证据的行为，而是讨论为什么使用VPN打牌会被当做一种欺诈行为？由于线上扑克的定位问题，包括美国在内的许多国家其实是不认可线上扑克的，就拿美国来说，除了特定的州际外，如果美国人在线上扑克被视为不合法的地区打牌，那这种行为从法律的角度来说就是违法的，因此在那些地区的玩家，如果他们想要玩线上扑克，他们只能搬到新泽西或内华达甚至加拿大这种已经给线上扑克正名的地方打牌，可对于那些不想搬到其他地方，可又想“吃禁果”的玩家来说，VPN就成了他们的帮手，只要打开这种虚拟专用网络，他们就可以不受地域限制自由玩牌。对于言论相对不那么自由的国家，有时候为了登录一些国际平台，这些国家的人出于工作或个人爱好，他们也会使用VPN，但不是说只要使用VPN就是不道德的，可如果在这些国家的人使用VPN是为了访问他们所在地区或国家禁止的内容，那使用VPN的性质就不同了。如果是站在扑克规则的角度，Vayo使用VPN打牌其实不能被看做欺诈或作弊，毕竟就算他使用VPN，但他并没有因此得到更多的优势或额外的信息，也没有利用其它账号打牌，对手也都知道他是谁，如果是站在对手的角度，那Vayo拿下这个冠军是公平的，可如果站在扑克之星这个运营商的角度，那Vayo使用VPN的性质就不一样了，而在整场比赛中，Vayo虽没有欺骗一同参赛的选手，但他却骗了扑克之星这家线上扑克室，可因为对于美国很多玩家来说，如果他们想要玩线上扑克，他们需要费尽周折才能得到目的，所以玩家们多是同情Vayo的，觉得感同身受。可同情归同情，这不代表他这种行为不属于欺骗，因为Vayo使用VPN在美国线上扑克被视为不合法的地区打牌，这就让扑克之星简介触犯了法律，所以Vayo虽然在比赛中没有作弊，但他却欺骗了扑克之星，因此从这个角度看，他就是作弊和欺骗了，而在这个事件上扑克之星选择睁一只眼闭一只眼，那以后他们很可能会为美国贡献巨额的诉讼费，或许这也是他们决定严惩Vayo的原因，为了以儆效尤。自从黑色星期五事件发生后，线上扑克在美国原本就走得步履维艰，如果在频繁出现因玩家使用VPN打牌的事情，线上扑克在美国政府眼里的形象只会一再被抹黑，这样一来，先不论线上扑克在美国是否能发展成一个超大产业，首先它能不能活下来都还是个问题。因此，就算Vayo在牌桌上不存在打伙牌或作弊，或用机器人打牌的行为，可他使用VPN参赛的做法却在本质上损害了那些不像他一样使用捷径登录扑克室，而是实实在在旅居加拿大或其他地区打牌的玩家的利益。所以笔者在这里奉劝各位玩家一句，假如玩线上扑克在你们国家是一种不合法的行为，那你最好不要使用VPN打牌，这其实是一种挺鼠目寸光的做法，因为如果你要是为了省下差旅费去参加一些线上高买入的大型赛事，即便你最终赢了比赛，可由于这种行为在你所在地区是触犯法律的，那线上扑克室也会替你们的国家伸张正义，将你“就地正法”，因此大家不要存侥幸心理，认为自己使用VPN打牌夺冠不会被发现违规，因为一旦涉及奖金高达几十万的比赛冠军，扑克室的安全团队会把你的个人信息翻个遍后确保你是合法参赛才会将奖金给你。这就有点像在运动会中，运动员服用禁药比赛，虽夺了冠军，可这种采用不正当手段得来的冠军最终还是会打水漂的，而使用VPN打牌，虽说从扑克规则的角度来说，这种行为不属于作弊或欺诈，可站在法律的层面去看，这就是欺诈，你们说是吧？

0
0
0
0

与古人撞脸！这19位牌手和历史名画人物居然有这么高相似度？

德学院官方2018.01.18 发布

2011年，谷歌推出了一个非营利性的文化机构，据说它的使命是：将世界文化遗产搬到互联网上。2015年12月，谷歌把世界文化遗产这个庞大的资源库放到了一个App里：Google Arts & Culture app，有人说这个App是世界上最好的电子艺术史，它囊括了世界70多个国家地区，超过1000家博物馆的馆藏。这个App一经推出，就立马成为App商城的新宠，这个“移动博物馆”除了因为能陶冶大家的艺术情操之外，对于不想陶冶情操的用户，他/她还可以利用这款App去查看自己跟历史名画中的人物有多高的相似度，而外媒PokerNews这两天也利用这款App的这个功能，上传了圈内一些牌手的照片，搜索了与这些牌手“撞脸”的名画，在被选中的19名牌手里，似乎Phil Ivey和Steve O'Dwyer与古人撞脸的程度最高，Fedor Holz也被测了，不过相似度只有63%，除了这几位外，如果大家想知道其他牌手与古画上的人究竟有多相像，不妨继续往下看↓↓↓ Maria Lampropulos：撞脸程度56%↓↓↓ Steve O'Dwyer：撞脸程度71%↓↓↓ Fedor Holz：撞脸程度63%↓↓↓ Phil Ivey：撞脸程度71%↓↓↓ Liv Boeree：撞脸程度70%↓↓↓ Jonathan Little：撞脸程度54%↓↓↓ Ryan Riess：撞脸程度62%↓↓↓ Isaac Haxton：撞脸程度61%↓↓↓ John Juanda：撞脸程度68%↓↓↓ Erik Seidel：撞脸程度67%↓↓↓ Maria Ho：撞脸程度56%↓↓↓ Maria Konnikova：撞脸程度62%↓↓↓ Kristen Bicknell：撞脸程度55%↓↓↓ Dominik Nitsche：撞脸程度61%↓↓↓ Bryn Kenney：撞脸程度63%↓↓↓ Jason Koon：撞脸程度63%↓↓↓ Jason Mercier：撞脸程度63%↓↓↓ Doug Polk：撞脸程度50%↓↓↓ Sophia Lovgren：撞脸程度53%↓↓↓

0
0
0
0

《深夜尬牌》这么多年来搞出的最精彩8手牌Ivey用Q嗨这么打Dwan用33那么打 WTF！

德学院官方2017.09.03 发布

1、AA被set4搞得老伤心了翻牌前，SB位的Bill Klein拿到A♠A♣，open到14k，Roberts和Matt Kirk跟注，Roberts是9♠8♠，Kirk拿着A❤4❤。翻牌：4♣5♠4♦，底池44.4k，Klein手里还剩472k，赢率4%，Roberts还剩351k，赢率5%，Kirk还剩468k，赢率88%，Klein下30k，Kirk在UTG位raise到75k，Roberts弃牌，Klein反加到175k，底池294.4k，Kirk跟注。转牌2❤，底池394.4k，两人手里都有轮顺听牌，Klein赢率掉到2%，他想了下allin，数量297k，Kirk跟注，他手里是293k，底池近980k，发牌员问开多少次，他们选一次，Klein在节目里说居然真的有4，两天前他就经历过这一遭，今天又来一次~ 河牌9❤，这个快到100w的底池被Kirk的A4s收走。 2、Hellmuth认为最后让他成皇家同花顺的Q♦真碍事两人单挑，Chris Ferguson在BTN/SB位open到2000，Phil Hellmuth在BB位call，并说了一句不看牌过牌，Ferguson拿了A♣8♠，Hellmuth拿的是K♦J♦。翻牌：2♠10♦A♦，底池4000，Hellmuth中了同花顺听牌，赢率47%，他过牌，Ferguson中了对A，赢率53%，他也过牌。转牌6♦，Hellmuth中了坚果花，他过牌，Ferguson在这里已经听死，他下注3000，Hellmuth考虑了半分钟后raise到8000，Ferguson跟注。河牌Q♦，底池20k，Hellmuth中了皇家同花顺，他下注8000，Ferguson考虑半分钟左右fold了，对手弃牌后，Hellmuth说“我”可以亮牌吧，于是亮出了他的同花顺，他说都是河牌出了张方片Q，害他打不出value，你同意吗？ 3、Dwan和对手用9嗨的互抡这手牌中扑网把视频做出了中文字幕版，拿了9嗨的两人究竟怎么互抡的，大家不妨点开视频瞧一瞧~ 4、KK平跟，Ivey解读成诈用Q嗨hero-call 《尬牌》后期搞了个小乌龙翻牌前，Ivey开局到2500，BTN位的Peat用K❤K♦跟注，BB位的Oppenheim也跟注，他拿了7x5♣，Ivey拿的是Q♣7♦。翻牌：4❤9♦J❤，底池8900，Oppenheim过牌，他的赢率是3%，Ivey迅速下了5500，他的赢率是24%，Peat跟注，他的赢率是70%，Oppenheim弃牌。转牌A♦，底池19,900，Ivey过牌，赢率14%，Peat也过牌，赢率86%。河牌5♦，底池19,900，Ivey过牌，Peat考虑片刻下10k，Ivey没有多做考虑就call了，解说认为Ivey是不相信对手有牌，所以才会用Q嗨跟注，同桌的一位玩家说Peat用KK在这个牌平跟和check的打法太危险，或许Ivey是因为对手这么打才会觉得Peat是在bluff？ 5、打得火花四溅的PLO 这是一个奥马哈的牌局，盲注300-600刀，买入100k。翻牌前，Patrick Antonius在UTG位放了1200的straddle，桌上其余5人皆跟注。 Antonius：10♠8❤7❤7♣ Phi Ivey：K♠Q❤J♦4♠ Dwan：6❤5❤3❤2❤ Hastings：A♣8♦8♣2♦ Phil Galfond：A♦Q♠J❤3♠ Adams：A❤8♠5♦2♣ 翻牌：10♣9❤6♠，过牌到Antonius，他中了天顺，底池7200，他下注5000，Ivey中了顺子听牌，任何A-K-Q-J和8都能让他成顺，Ivey跟注，Dwan和Hastings弃牌，Galfond也中了顺子听牌，但他的补牌A仅剩一张，8已经没有了，他也call，Adams也弃牌。三人看转牌，发出一张5♠，Antonius仍领先，赢率61%，Ivey和Galfond除了听顺，在转牌又兼听花，Ivey的赢率是25%，Galfond已经听死，他过牌，底池22.2k，Antonius下21k，虽然他拿了顺子，不过他的牌在这个面上很脆弱，两位对手都跟注。转牌的时候，当Antonius下注后，解说A问：如果对手跟注了Antonius，那Antonius会对对手的跟注做什么解读？解说B答：能够跟注的范围要么是在翻牌中了顺子听牌的，要么是set，然后在转牌中了个同花听牌。解说A 又问：如果没有中同花听牌，就没法跟了吗？B解释说：如果只是一个裸set或两头顺听牌，这些范围在转牌跟注的赔率是不够的。河牌2♠，底池85,200，拿顺的Antonius危险了，不过中花的Galfond更危险，因为Ivey中了比他强的花，Ivey是最佳牌。Galfond反主动下了56k，即是全下，Antonius和Ivey都跟注。 Galfond全下后，解说在节目中评论说，当Antonius身后还有一个未行动的Ivey时，而Galfond又反主动全下，这种情况下，Antonius的牌究竟有没有可能是安全的，而Galfond会不会在这里是用非同花的牌反主动全下？另一位解说认为这种Galfond没在用同花全下的几率是有的，但这个几率不足以让Antonius的跟注成为一个正确的call。 6、Dwan在这里用33跟注的原因是什么呢？这是一个六人桌，桌上坐着Tom Dwan、Phil Hellmuth、Gus Hansen、Doyle Brunson等人。翻牌前，Dwan在BTN位open到1400，SB位的Doyle反加到4900，Dwan跟注。 Dwan：3❤3♦ Doyle：10❤9❤ 翻牌：9♦5♣9♣，Doyle下7000，他的赢率是93%，Dwan跟注，他的赢率是7%。转牌6❤，底池24,500，Doyle下22k，Dwan研究了对手半分钟后call。河牌J♠，底池68,500，Doyle选了全下，几乎一个底池的数量，大家看视频就可以感受到Dwan的纠结，他抓耳挠腮想了一分多钟后跟注，Doyle问他有牌吧，Dwan没说话，Hansen在旁边调侃说他当然有牌，同花连牌之类的吧！ 7、魔术师教你怎么从14金得主身上圈钱 8、回归《尬牌》首秀，Dwan用AA套KK

0
0
0
0