
阅读 0 讨论 0
跟Fedor Holz在200/400单挑,每小时还能拿1000刀“工资”,你来不来?
德学院官方2020.11.09 发布
来源:highstakesdb.com 编译:中扑网 说退休但还一直在打牌的德国超强牌手Fedor Holz最近发了一条有意思的推文: “我付给你一小时1000美金,你来跟我玩200/400无限注单挑桌。” Fedor Holz喊话的对象是美国职牌Blake Stevenson,线上ID是EmpireMaker2。事情的起因是这样的。 10月22日,“EmpireMaker2” 在推特上发文说:“我愿意跟任何人对赌,任何体育项目都可以,怎么都没人接,奇怪。” 随后,每日梦幻体育(DFS)职业玩家Alex "awesemo" Baker向他发起了DFS挑战, 显然,Fedor Holz对EmpireMaker2这个DFS挑战也很感兴趣: Fedor Holz推文:“请问我在哪里可以看到@EmpireMaker2(Blake Stevenson)的DFS挑战的最新消息啊?从他的推特看好像他已经获胜了?” EmpireMaker2随即回复他:“哟,Fedor,我们来玩底池限注奥马哈(PLO)吧。” Holz回复:“我从来不玩PLO,如果你真的想掰头,我倒是很愿意跟你玩一下德州扑克。” EmpireMaker2接下来的回复就有点出言不逊了,他说:“你个只玩锦标赛的小碧池闪一边去吧,大人们有正事要做呢!” 被对方这么说,Holz当然不能吃了这个闷亏,他回复到:“我一小时付给你1000美金,你来跟我玩200/400无限注单挑桌。” 最近的单挑风气也太盛行了吧,这厢是Blake Stevenson和Fedor Holz,那厢是丹牛和Doug Polk的“世纪之战”(https://www.dzpknews.com/news/celebrity//2020-1030-37803.html),之前还有Phil Hellmuth从魔术师Antonio Esfandiari的手上赢走400K的单挑赛(https://www.dzpknews.com/news/yejie/cel/2020-1023-37761.html),真的非常热闹。 EmpireMaker2最近还上了一次新闻。前段时间,他跟美国职牌Matt Glantz对赌,只要Glantz感染新冠,就支付他250K。 两人对话如下: EmpireMaker2:“下周你就感染,然后隔离,我给你转250K。” Glantz:“给我3周的时间,考虑到有这么多不定因素,3周还挺合理吧。” EmpireMaker2:“老铁,2周咱就成交。” Glantz:“3周。” 两人没谈妥,然后这件事就没下文了。 到目前为止,EmpireMaker2还没说要不要接受Holz的挑战。一小时给1000刀,也就是说,单挑还没开始,EmpireMaker2已经入账2.5BB。不过,这个数目对于EmpireMaker2可能没那么大的诱惑力。接下来事情会怎么发展,我们就准备好小板凳等吃瓜咯。 - 0
- 0
- 0
- 0
哪些你不知道的扑克定理 | 打牌还能领工资?没错,速来!!!
德学院官方2020.04.13 发布
在辞典中,“定理”的定义是“经逻辑论证,其真实性被确定的命题。” 多年来德州扑克牌手提出了许多扑克定理。这些定理可能在它们形成的年代全都是正确的,但因为德州扑克是不断演变的,一些在当时适用的定义可能未必在今天的游戏中适用。我们将在本文回顾一些扑克定理,看看它们在如今的扑克领域是否仍然重要。 Yeti定理:干燥翻牌面(尤其是对子翻牌面)的3bet总是诈唬。 例如,翻牌是9♦ 3♥ 3♠。我们check,对手下注。我们check-raise。他现在对我们再加注。如果他拿着一张9,他的牌没有强到足够再加注,而如果他拿着一张3,他更可能用跟注来诱捕我们,而不是对我们再加注。 这条定理是陈旧过时的,因此在如今的游戏中不是特别有效。今天的扑克已经变得比多年前侵略性高很多。如今许多牌手会在翻牌圈用他们的强牌3bet。他们更可能在干燥翻牌面用他们的高对3bet。侵略性有时和慢玩-样被用来隐藏牌力。虽然这条定理可能在对抗ABC紧凶牌手时仍然管用,但它往往不适用于如今的游戏。 Clarkmeister定理:如果你单挑且在河牌圈首先行动,若河牌是第四张同花牌,你应该下注。 这条定理告诉我们,第四张同花牌让任何没有拿到一张大同花牌的人感到非常可怕。做一个很大的下注将迫使对手放弃非同花牌甚至是小同花。这为我们提供了一个合理的诈唬机会。 Clarkmeister定理在对抗弱手时仍然十分奏效。在对抗如今更老练的牌手时可能没有那么管用。他们可能也意识到这是一个很好的诈唬机会,但他们仍然要做一个艰难的决定,因为你在相同的场合也可能用大同花做价值下注。长期而言,这条定律肯定不是百分百有效,但即使在如今的扑克中仍然是有利可图的。 Aejones定理:谁也没有毛线牌。 这是Aejones以开玩笑的口气说的,不需要从字面上去理解。虽说如此,这条定理背后的概念很有用。这里有两个主要概念:牌手不会总是拿着你想象他们拿到的强牌,下注、加注往往足够迫使你的对手弃牌。从实用角度来看,这条定义不需要严格遵循。它建议的凶狠下注和加注应该是当下时行的。但是,这样做最终将使你陷入很多糟糕的局面。尽管如此,如果你有所保留地使用这条定理而不去完全遵循它,它将很好地提醒我们以下事实:我们的对手不会总是拿到坚果牌,一般而言,侵略性打法比被动打法更适合作为你的基本策略。 Zeebo定理:没有人能够在任何下注回合放弃葫芦,不管下注尺度是多少。 葫芦是很少见的超强牌,因此牌手很少会放弃它。这条定理特别实用和可靠。即使下注很大,牌手要放弃一手葫芦也很困难。那怕只是一个小葫芦,如果下注者有可能用非葫芦诈唬或价值下注,牌手也会跟注。 这条定律具有两个重要的指导意义: 1. 如果你认为对手拿着葫芦而且你能够打败他,那就使底池卷入尽可能多的钱。别害怕做超额下注。 2. 切忌对你认为他拿着葫芦的人诈唬。如果你拿着2♥ 2♦,而翻牌是A♠ A♦ A♣,别指望拿着8♦ 8♠的对手弃牌。当然,你可能碰到例外情况。譬如,如果翻牌是8♦ 8♥ 7♥ 7♣ 3♠,而你拿着A♦ 8♣,一个巨大的下注可能使某人放弃他的7葫芦。至少他不会不假思考地跟注。 有些扑克定律可能随着扑克的变化和演进而消失,但有些扑克定律是经得起时间的考验的。无论如何,它们给了我们考虑特定场合的好机会,也许我们可以在适用的时候把它们加入到我们的策略中,扩展我们的策略。熟悉这些扑克定理可以很好地帮助你加深对扑克的认识,增长你的扑克资金。 内容来源于网络 来领钱!无套路,没上限;只要你玩,我就敢给; 你还在等什么?我 来扑克 发钱!!! 来扑克合作伙伴招募开始啦!!! 携手发展.共创财富:联系QQ:2901746536 加入我们 全新赛事,为您倾情打造,心动不如行动!加入“来扑克”,奖金赢不停! - 0
- 0
- 0
- 0
【辣眼视频·中字】从倒血霉到河杀 丹牛打Cash还能一把赚30万?
德学院官方2019.03.07 发布
扑克圈大事小事一箩筐,一双“辣眼”带你解锁各种新“姿势” 丹牛还是打High Stakes Poker的时候最耀眼,打其他Cash没那么刺激,hhh。 - 0
- 0
- 0
- 0
本年度惨绝人寰的3手爆冷 AAvsAA还能输
德学院官方2018.12.30 发布
内容来源:聊牌网 编译:中扑网 “爆冷门”(Bad Beat)这个词指在一手牌的初期,从数据来看,你赢下这手牌的几率非常大,因为你的牌很强,可当翻牌、转牌或河牌发出来后,你却偏偏输掉了这手牌,这种情况就被称作“你撞上爆冷门了”。 在扑克这个圈子,爆冷门的戏码基本是每天都会在全球各地的牌桌上演,如果一个玩家短期内被“爆冷”很多次,或许他心里那份对扑克本就脆弱的爱会被“爆”得荡然无存,在WSOP办赛史中,有一手爆冷非常经典,那是2014年百万美金买入的一滴水大型慈善超级豪客赛,当时场上还剩19名选手,在一手牌中, 康纳·德丽南(Connor Drinan)和加里·卡茨(Cary Katz)两人在翻前你来我往地几次加注后打到全下,摊牌后大家发现两人都拿了AA,德丽南拿的是A♦A♣,卡茨拿的是A♥A♠,本以为会是一次平分底池的结局,谁曾想牌面发出了2♦K♥5♥4♥,河牌2♥,德丽南拿着AA输给对手AA被淘汰在第19名,止步钱圈外。 德丽南在那年遇到的“冷门”很惨,但今天下面这几位选手遭遇的“爆冷”,其凄惨程度也是十分扎心的。 视频在这里: http://www.dzpk.com/news/yejie/cel/2018-0506-30656.html 先说第一手牌,惨烈程度★★★★ 在今年WSOP主赛Day2C组比赛中,詹姆斯·坎贝尔(James Campbell)因菲尔·赫尔姆斯(Phil Hellmuth)的多嘴而出局,事后赫尔姆斯的行为被圈内人士可谓口诛笔伐。 那手牌的经过是这样的,那是一个三人底池,翻牌发出:4♦3♦10♠ ,亚历克斯·库兹明(Alex Kuzimin)用K♦2♦下注3000,赫尔姆斯用7❤7♣加注到6000,短码坎贝尔用A♦9♦全下26,200,行动轮回到库兹明,在他考虑自己的决定时,赫尔姆斯开始“发飙”,说了好几个F***,抱怨坎贝尔老是对他全下,然后很明显地透露出自己打算弃牌的意图,库兹明听到赫尔姆斯的暗示后选择跟注,赫尔姆斯弃牌,转牌发出一张2♣,河牌是6♠,坎贝尔被淘汰。 在WSOP的赛事手册中有明文规定,选手不可在多人底池中聊牌影响别人的决定,赫尔姆斯的行为明显已经违反了WSOP的赛场规则,由于赫尔姆斯在还没轮到他做决定就先表露出他的意图,这就相当于提前给库兹明透露出了信息,让他不必担心如果自己全下或加注会遭到赫尔姆斯的反抗或跟注,这对坎贝尔来说是不公平的。 坎贝尔之所以选择全下,有一部分原因或许是他想借助在对手是两个人的情况下全下而让自己的牌力看起来更强一些,如果库兹明不知道赫尔姆斯是否会跟注,那他是很难用自己那手K嗨同花听牌去跟坎贝尔全下的,可赫尔姆斯提前透露出了信息,这么一来库兹明在知道了这个信息的前提下,他就可以用比平时更宽的范围去跟这个全下。最糟糕的是,坎贝尔不仅因为赫尔姆斯的多嘴而被库兹明跟注,跟注就算了,本来坎贝尔的A嗨同花是有80%的几率赢下底池的,谁曾想最后在转牌却因对方击中对2而被淘汰出局,被赫尔姆斯一张嘴送出局,真是又衰又悲催啊! 第二手牌是有中国人参与的一手牌,惨烈程度★★★★★ 同样是今年WSOP的主赛,时间快进到Day7,在那天的最后一手牌中,中国选手朱跃奇成为决赛桌泡沫遗憾出局,而那手牌也迅速成为了各大媒体争相报道和讨论的对象。 这手牌的过程是这样的,当时比赛还剩最后10人,盲注30万-60万,前注10万,尼古拉斯·马尼恩(Nicolas Manion)用用A♠A♥在枪口位开局加注到150万,安东尼·拉巴特(Antoine Labat)在中间位用K♦K♣跟注。随后,同样拿到K♠K♥的朱跃奇,在HJ位直接全下2470万。行动又回到马尼恩,他也全下,筹码4300万。拉巴特让发牌员点了一下数目,此时他持有约5200万筹码,也就是说他的码量比两位对手多,他考虑了一分钟后跟注,牌面发出J♦7♣4♣3♠J♣。朱跃奇止步第十名,马尼恩一跃成为最后9强的筹码王。 这手牌出现后,国外的讨论重点放在了拉巴特身上,有人认为拉巴特在面对已经有两位对手全下的情况再去跟注是一种错误的决定,但道格·波尔克(Doug Polk)转发了这份帖子后附上自己的解释,说那些觉得该弃牌的人都错了,波尔克认为站在拉巴特的立场来看,朱跃奇有可能是在用很宽范围偷池,这个范围包括A♦J♣、A♦5♦或10x10x这种牌,而马尼恩的范围则包括AK+和QQ这种牌,因此面对这两种范围,拉巴特用KK跟注无可厚非,他只是很不走运地碰上了两位对手拿的都是范围里最强的牌的情况,从长远来看,拉巴特跟注是对的,而他和朱跃奇一起拿着KK碰上AA,只能说太背了,但牌桌就是这样,这次可能是你被爆冷,但你自己当然也会有把别人BB的时候,只要还玩这个游戏,这种情况就是免不了的。 视频在这里:http://www.dzpk.com/news/yejie/cel/2018-0713-31135.html 第三手牌的惨烈程度也是★★★★★ 还是WSOP的比赛,这手牌出现的时候已经是单挑的白热化阶段,主角是巴西选手罗布雷·费例西奥(Roberly Felicio )和美国华裔刘桒(音译,Sang Liu),翻牌前,两人的筹码量分别是刘桒3640万,费例西奥2890万,费例西奥溜入底池,刘桒在BTN位加注到500万,费例西奥跟注。翻牌J♠7♦3♣,刘桒过牌,费例西奥全下,刘桒迅速跟注。 图左刘桒右费例西奥 刘桒拿了J♣10♠,费例西奥拿了J♦8♥,刘桒的赢率是88%,转牌K♣,刘桒的赢率增加到93%,他距离夺冠仅一步之遥,他夺冠的几率高达93%,费例西奥跟刘桒平分底池的补牌是三张3和三张7,能让他赢下底池的补牌是三张8,河牌发了其中一张8♦,刘桒输掉这个底池,筹码跌到低于800万, 不久后他就出局了,错失冠军,错失100万奖金。 视频在这里:http://www.dzpk.com/video/game/layanshipin/2018/0612/30918.html 你们说,这几位是不是挺背的?那你们2018年在牌桌上有碰到过比他们还背的牌吗?欢迎留言分享~ - 0
- 0
- 0
- 0
刷三观牌局|在这种牌面他用32o扛到河牌居然还能赢!
德学院官方2018.03.29 发布
亲爱的牌友们,正式说牌之前小扑要提醒大家一句:前方高能,不喜欢欣赏荒诞牌桌戏码的盆友们请自行绕道~~~因为下面要说的这手出自WSOP主赛的一手牌,外媒对其的评价就是:看完两位主角的交手后,我们觉得有些头晕。 过程 2012年WSOP主赛事,Day3,盲注2000/4000,底注500。翻牌前,Henry Van Tran在HJ位用3♣2❤开局加注到10k,其余人都弃牌,除了小盲位的 Benjamin Alcober反加到25k,想了一会儿后,Tran选择4-bet到43000,Alcober跟注,翻牌前,底池已达到94,500。 翻牌:9♣7♠4♦,Alcober反主动下注32k,Tran加注到65k,Alcober跟注。 底池224,500,转牌9♠,两位玩家过牌。 河牌2♦,Alcober下注165,000,Tran想了一会儿,选择跟注!!! Alcober亮出了K♦8♦,他只拿了K高牌!!!!!!Tran以河牌中的对2赢下底池,554,500筹码。 分析 这手牌打得真真让人觉得不可思议,那这种操作到底是神来之笔还是鱼之所为,我们来分析下。 这局牌开始时,两位选手的筹码量都挺深,他们都不是处在“命悬一线”的紧迫感中,这个细节很重要,因为如果两位的筹码量都挺短,那他们在这局牌中做这种操作也无可非议,但问题是两人的码很深,短时间内是不太可能被淘汰的,在这种前提下,两人的行为才会让人觉得有些看不懂。 翻牌前,Tran在HJ位用3♣2❤做了个很松的加注,他的目的应该是偷盲或是在翻牌借助位置优势拿下底池。从长远来看,这种作为并不是一种好策略,因为这手牌太垃圾了! 面对Tran的加注, Alcober在小盲位反加,由于Tran的筹码量挺深,虽然底池赔率达到3:1,但他还是应该选弃牌才对,可出人意料的是,他居然选了4-bet! Tran选择最小4-bet,以此试探对手的牌力,对手只是跟注,根据之前的打法,倘若Alcober真拿了很强的牌,难道他不会再5-bet回去吗?所以Alcober只是选了跟注,这的确说明了些什么。 翻牌的行动更精彩,同时也让局面变得更加云里雾里, Alcober并未对翻牌前的加注者过牌,反而选了领先下注,不过数量挺小。在Tran眼里,看到对手这么做,他应该不会觉得对手拿了什么很强的牌,可就他自己手里的牌来说,他是跟不起的,所以他选了最小加注,试图以此拿下底池。 Alcober跟注的赔率是6:1,虽说赔率很诱人,可Tran的做法给人的感觉更像是在下套,像是引诱对手去跟注。尽管只是K嗨,而且又坐不利位置,Alcober还是选择了跟注。 转牌又出了张9♠,两位玩家范围里都有9x牌,但有没有,这得看双方对于彼此的读牌,最后两位都在转牌选了过牌。 河牌发出2♦,对Alcober来说没有任何帮助,不过他决定在河牌下注,试图偷下底池,他在翻牌跟注对手加注时应该就是这么打算的,这也是为啥他在河牌下了那么大的注,接近3/4底池的数量。 从Tran的角度来看,河牌是有点小惊喜的,因为他中了对2,而在河牌之前,他的牌是没有任何一丁点摊牌价值的空气牌,现在他的牌领先对手范围里所有诈唬牌。如果河牌不是这张2,或许Tran会考虑加注,不过此一时彼一时了。 我们可以站在Tran的角度来看这手牌,从他的立场看,对手Alcober会拿着什么样的牌这么打呢?葫芦和9x都有可能,不过如果对手拿的是TT、88或者AK这种牌,对手应该会更愿意选过牌-跟注这条路线,毕竟这些牌依旧有可能是领先的。 因为Alcober在河牌的范围很两极化,他要么拿着坚果牌,要么就是垃圾牌,正因为这样,所以在Tran眼里,跟注这个选项是可取的。 这么分析下来,Tran在河牌选跟注也并非那么奇葩的操作,可他从翻前一直到河牌的这种打法确实是不值得大家学习的,用一手32o这么打,真的是太骚太浪了! 结论 这局牌绝对算得上WSOP主赛事牌谱中最匪夷所思的其中一手,而Tran最后也机智地选了跟注赢了底池。可就Alcober 来说,他在河牌应该先想清楚他自己可以扮演什么牌才去进行下注,他应该知道Tran的范围里是包含不少强牌的,例如大的口袋对,如果Tran真拿了这些牌,他跟注的几率是很高的,所以倘若面对的真是这些牌,Alcober在下注前就应该想清楚他需要假扮什么样的牌,下多大的注才能阻止这些牌跟注。 - 0
- 0
- 0
- 0

加载中...