Phil Ivey赢钱就跑输钱不认？他居然是这种人？

德学院官方2020.09.27 发布

来源：vip-grinders.com 编译：中扑网 没想到，俄罗斯高额桌大神Timofey “Trueteller” Kuznetsov居然跟Phil Ivey还有一笔账没有清算。 早在去年4月，Kuznetsov就在俄罗斯知名扑克论坛gypsyteam.ru说过这件事，但是没能引起媒体们的注意。 现在回过头来看这件事，先不说Phil Ivey这笔钱到底是怎么欠下的，故事的开头简直就是励志小说的模板！ 在Trueteller的帖子中，我们可以看到，为了能跟Phil Ivey打牌，他付出了什么。 “2014年，线上NL六人桌游戏逐渐落寞，Gus和Samrostan在2-7限注游戏里把线上的资金输了个干净。这时我面临一个问题：现在要去赢谁的钱？ 当时我能找到最有潜力的对手就是Ivey，但是他不会跟我玩NL和2-7，其他游戏我又不会打。于是我给自己制定了一个计划：在一年时间内学会打8种混合游戏，而且技术要好到足够跟Ivey抗衡...” Trueteller相信，面对他这样一位年轻且在混合游戏中没什么经验的对手，Ivey即使再自律，也没法拒绝跟他玩。 终于到了2015年10月，Trueteller认为自己已经准备好应对Ivey了，他决定开启“人生中最有意思的一场战斗。” 没想到游戏的级别还可以这样变得更高 Trueteller猜得没错，面对这样一位送上门的“弱鸡”，Ivey是不会拒绝的。两人不仅在高额桌战斗到难舍难分，甚至还变相提高了游戏的级别，约定了crossbook（两人互相赌对方会输钱，游戏结束后，输钱的一方按照约定的比例付给对方额外的钱）。 一开始两人玩的是$100/$200级别的NHLE和PLO，每场玩8个小时。而且一开始crossbook的比例是200%。这代表最终输钱的一方，需要多给对方两倍的钱。 结果两人越玩越大，crossbook的比例最高的时候涨到了1000%。输钱的一方要多给赢钱10倍的钱。 Trueteller回忆说，“我们俩的游戏进行到第三周的时候，有一次我们连续玩了25到35个小时，中间去睡10个小时，醒来又继续玩。到那个时候，我们的crossbook比例已经是10倍了，游戏的买入高了15个。” Trueteller还分享了他输掉的一手非常精彩的手牌。这可能是线上扑克上最大的底池，因为按照两人的crossbook比例，真实的游戏级别其实已经达到了1000/2000刀。 Trueteller在帖子解释说：“这是我职业生涯中最让我激动的一个底池。到那个时候，Ivey投降只是时间问题了。后来，他一直没有支付他输给我的钱，过去几年他遇到了严重的问题，至少财政上是有问题的。” 巨星的陨落还挺费钱的 Phil Ivey的“纹路识牌案”已经被报道得人尽皆知，这场纷争不仅让Ivey损失上百万，去年百佳塔的律师还没收了他在WSOP的奖金。 之前我们报道过，Ivey与百佳塔的1000万美金的那起案子已经和解，但他貌似还有很多外债，比如说，欠Trueteller的这一笔。 Trueteller：Ivey并不是输钱不给的人 Trueteller公开了Ivey与他的这件往事后，有媒体称Ivey“只赢不输”，赢钱拿着跑，输了就不认。但是，Trueteller否认Ivey是这种人。 “大家好，我认为Phil并没有不认账，他只是遇到了一连串不好的事情。他跟我是有联系的，这件事我不想再公开讨论了。如果可以的话，麻烦删帖或者关掉帖子，非常感激。” 事情是Trueteller自己曝出来的，现在却叫别人删掉讨论的帖子，这种行为怎么有点“绿茶”的味道。 之前野人Daniel “Jungleman” Cates和Ilya Trincher公开承认他们在WSOP比赛中赞助了Ivey，这件事到现在还没完呢，Ivey真的是过得非常不太平啊。

• 0
• 0
• 0
• 0

玩家降级后输钱的原因 人为导致的主要有5种

德学院官方2019.01.04 发布

内容来源：PokerNews 编译：中扑网 在牌桌这块地方，就算牌技很好的玩家，也会时不时碰到运势差的时候，一旦这种情况出现，他们有时甚至会把扑克账户里的钱输光，输光后的他们就有可能会降级去玩更便宜的游戏，毕竟在较低级别的游戏中，他们所要面对的玩家实力整体是没那么强的，通过降级，发挥得好时，他们就可以用比较短的时间就把之前在高级别游戏中输掉的钱都赚回来。 不过，牌桌如人生，有时候不是你选择屈就，生活就能像你期望的那样安稳度过，所以尽管降级，但玩家还是会面临继续输钱的尴尬，而输钱的原因一般可以归结成“天意”和“人为”两种，天意我们就不说了，这是谁都改变不了的，但若是“人为”导致继续输钱，那就纯属自作孽了。 在玩家降级后“人为”导致输钱的情况中，会引发这种结果的做法里，比较常见的有以下这5种。 1、盲目地为凶而凶 从长远看，能让玩家在牌桌盈利的一种重要手段就是使用激进的玩法，一般来说在一张牌桌上，尤其是一张比较难打的牌桌上，玩得被动的玩家通常是输钱的那一方，毕竟老是坐等好牌才出手的做法是很难盈利的，在牌桌上碰到这种人，我们只要找准时间下注，一般都是可以从他们手中赢下底池的。 可这并不是说，当我们降级后，在碰到一些牌技没那么好的对手时，我们只要打得凶就可以轻而易举地从这些人手上挣到钱，可这种做法就是那些从中高级别游戏中“退下来”的玩家在低级别游戏中会做的事，他们以为只要打得凶，只要在牌桌上不断打压对手，因为自己有技术优势，所以就可以不管不顾地用超级激进的方式打牌，但这种做法是错误的。 虽说技术上的优势确实能帮到我们，可在缺乏对对手足够的了解下就盲目地使用激进的玩法，这样做很容易会让我们损失惨重，毕竟低级别的玩家牌技虽不是很好，但这不代表他们完全很鱼，不代表他们可以任人随意拿捏，所以在降级的时候，为避免亏大钱，我们不应该为凶而凶。 2、小瞧低级别玩家 在2-5级别打牌的玩家，整体来说牌技却是不如在5-10级别打牌的玩家，而1-2级别这个游戏估计是新手和鱼最多的区域，也是无经验牌技不娴熟玩家最多的地方。 可即便如此，这也不是说这些级别里的所有玩家都是这样的，在这些级别里还是会有不少牌技过硬的grinder，所以不要小看了低级别的玩家，随着线上扑克的不断进化，那种一张牌桌上9个有7个玩家是鱼的日子已经一去不复返了。 虽说你是降级打牌，可如果你不发挥出自己的A-game，那就算是1-2级别的玩家也有可能把你打到继续降级。 3、不尊重低级别玩家的加注和激进打法 先不论对手的牌技如何，可一般来说“加注”这个动作背后代表的是拥有一定牌力的牌型，虽说低级别的玩家往往会高估他们手里的牌，而一些玩家经常会用一些牌力中等的牌型玩得太过，可这并不意味着我们在低级别游戏中，碰到多数加注的时候就一定要跟注或是反加，就算加注的对手牌技不行，可这也不是我们该选跟注和反加的理由。 可很多降级的玩家就是会犯这种错误，他们降级后不再像之前那样谨慎地对待对手的加注或反加，降级后面对这些加注时他们的表现会更随意和不专业，自以为低级别的玩家会经常乱加注就不尊重对方的牌力，于是就用很松的范围去跟注或是反加，可这种做法往往会导致很大的错误，当错误发生时他们只能自食恶果。 打牌不是拳击，打牌不像拳击那样，轻量级的运动员打不过中量级的运动员，在牌桌上，如果一个5-10级别的玩家不谨慎，他在1-2级别玩牌时，他是有可能在一手牌内就被1-2级别的玩家清空筹码踢出牌桌的。 4、自视高人一等 中高级别玩家降级打牌时会有高人一等或屈尊下顾的想法是很正常的。 这些玩家以前都是玩“高逼格”的游戏，因为“一时失意”降级玩低级别，所以有时就会用一种“屈尊下顾”的态度去打牌，到了牌桌上就各种看不起人，再加上降级后心里必定是“郁郁不得志”，因此两种不良情绪夹击下，降级的玩家就很容易发挥失常。另一方面，降级的玩家通常在自信上会有些受挫，于是为了找回自己的自信心，他们就在低级别的游戏中各种炫技，希望可以用技术打压低级别玩家，进而迅速累积资本，找回在高级别失去的自信。 可不管是在不良情绪中打牌，还是过分地用技术打压对手，这种在降级后自视高人一等的做法其实是很影响玩家的发挥的，在这种状态中打牌，玩家很容易失去原本的判断力，而错误的判断会导致错误的决策，错误的决策则会导致不必要的亏损。 5、因为钱小所以没了专注 在低级别的游戏中，由于盲注太小，这对于那种平时都玩好几千买入的人来说，这种几百块的游戏很容易就让他失了耐性，对于这些降级的玩家来说，他们玩着玩着就会开始觉得无聊，没有挑战，于是专注力就松散了，可这种不专注的玩法是很容易让人输钱的。 玩低级别游戏的时候，降级的玩家很容易会忽略掉盲注这个“尺子”，他们在看待一个下注或加注是否值得跟注或反加的时候，他们不是用盲注去丈量对手下注或加注的大小，而是主观去判断下注或加注的大小，这样做的结果就是他们会无端用过多牌型进行跟注或反加。比方说一个玩5-10级别游戏的人，在他平时玩的游戏里，玩家的下注都是上百刀之类的下注，可当他降级到1-2级别时，对手的下注可能就变成几刀或几十刀，这在他眼里或许是小钱，可在1-2级别中，相对于盲注而言，这些都是很大的下注或加注，因此这类下注或加注所代表的牌力往往不会太弱，可因为降级的玩家只是单纯地认为跟注这点钱对他而言不是什么大事，所以就会比平常用更宽的范围去跟注，可长此以往，这种做法必定会损害到自己的荷包，虽然降级了，但就是因为掉以轻心，所以他还是没办法把输掉的钱挣回来。 其实上述这些做法是很容易改掉的，在降级之后，只要可以继续发挥自己的最佳水平，就算对手的牌技不好，就算对手的下注太小，可我们如果还是很自律地玩牌，那就不会连低级别都征服不了，虽然是低级别的游戏，可我们还是应该在牌桌上认真判读对手的牌风，判断他们打法上的漏洞，不要过于盲目自大而不尊重对手，如果我们在低级别的游戏中能够继续保持专注力，避免过于激进地打压对手，或是单纯地炫技，认真对待每一次游戏，那我们在中高级别输掉的钱，终有一日是可以从低级别的游戏中慢慢挣回来的。

• 0
• 0
• 0
• 0

大盲位的目标不是多赢钱，而是少输钱！原来我们都划错了重点！

德学院官方2017.10.21 发布

作者：Rihards Dobelis 在大盲位打牌是扑克中很常见的一种情况，但是我很好奇的是，为什么很少有人关注大盲位的打法或去研究这个位置。我在自己的学习和咨询教练的过程中发现，打好大盲位能让你赢钱更稳定。 我们在大盲位打牌的目标不是赚到钱，这在今天的游戏中是不可能实现的。我们要做的是尽可能少输钱（筹码）。下面说说为什么： ● 这是无限注德州扑克中最贵的一个位置（每次坐在这个位置，你都要支付一个大盲注，这可是一笔很大的投入）。 ● 如果你每次在大盲位都弃牌，你每玩100手牌就会输掉100个大盲注。 你在大盲位的盈率对你的整体盈率造成的影响最大，原因看我上面写的两点。 这个目标既适用于锦标赛玩家，也适用于现金游戏玩家。你在大盲位打得好不好会极大影响你长期到底能赢多少钱。 在大盲位捍卫盲注 如今不论是在低级别还是高级别游戏中，你都会碰到两种玩家。一种在大盲位弃牌太多，另一种会用几乎任何牌来捍卫盲注。那么，两者中间的平衡点在哪里？ 玩好大盲位没有什么秘诀。我的研究结果是，要在大盲位少输钱，我们必须使用有破绽的打法。太多玩家醉心于GTO（最优博弈论）策略，而这种策略在这里真的用不上。GTO对于学习和理解基本原理非常有用，但如果我们想赚到最多的钱，就必须看得更加长远。 你需要经常捍卫大盲注才能把钱省下来。我们上面说了，如果我们在大盲位总是弃牌的话，我们的盈率就会变成-100bb/100手牌。许多玩家并不知道在没位置的时候如何有效打牌。 但是，你可以想办法让每100手牌只输30bb甚至是20bb呀。这差的可不是一点点呢。 为了得到这个数字，你需要关注HUD的数据。在捍卫大盲注之前，哪些数据是你最应该关注的？请看下面： ● RFI（第一个加注，这体现的是玩家翻牌前加注的频率） ● Flop Continuation Bet（翻牌圈持续下注，体现的是玩家作为激进方时在翻牌圈下注的频率） ● Turn Continuation Bet（转牌持续下注，体现的是玩家在翻牌下注后，在转牌下注的频率） ● River Bet（河牌下注，这个数据跟翻牌和转牌持续下注的数据类似，只是换到了河牌） ● Fold to 3bet（对3bet弃牌，当有人翻牌前反加时，玩家弃牌的频率） ● 4bet（玩家对3bet反击的频率，这个数据需要更大的样本量才会更准确） 另外，请注意对手翻牌前的加注量。如果他的加注量大于2.7倍，你捍卫盲注是很难赚到钱的。然而，如果对手是最小加注（这是最流行的加注量），你捍卫盲注的次数应该至少达到80%。这也是为什么我在锦标赛中有任何筹码量都会加注到3倍大盲注的原因。我加注后，除了大盲位之外的其他人弃牌，然后我在翻牌持续下注。我的下注成功的机会有50%到60%，而我只需要25%到33%的机会成功就能赚到钱了。 没位置时如何打牌 在捍卫大盲注的大部分情况下，你都会没有位置。由于这种劣势，我们必须想办法过牌-加注和反主动下注。在目前的游戏中，反主动下注是最让人低估的策略，原因有很多。大部分人不知道应该在什么时候反主动下注，而且许多优秀的牌手比如Doug Polk，出于平衡的目的，他并不鼓励玩家使用这种打法。我不在乎平衡，在一种已知情况下，我只使用能让我赚到最多钱的策略。 当你在大盲位的时候，最好对付的就是第一个加注的数据大于20%、翻牌持续下注数据大于70%和两次/三次开火数据很低的人。他们会用非常宽范围的手牌加注，然后在翻牌过于频繁地下注。这样打是完全合理的，因为他们大部分对手并不知道在不利位置该如何打牌。这也使得他们很难应付我们的过牌-加注。下面告诉你为什么： 我们可以看到，我们的对手只有三分之一的时候拿着顶对+或好的听牌。如果我们的对手在这个翻牌继续玩范围内绝大多数牌的话，代表他有超过50%的时候并没有足够好的牌。 为了施加最大的压力，我们必须过牌-加注到一个底池的大小。这个打法只需要有50%的机会成功就可以了。如果他们会弃掉底对和A高牌，他们弃掉的次数就会超过50%，所以我们用任何牌这样打都是有利可图的。如果你的牌是听牌或后门听牌，那么这个打法需要的成功率会更低，因为诈唬会为手牌增加额外的赢率。 如果对手翻牌前开池加注的范围跟上面差不多，但是翻牌圈持续下注的数据小于50%的话，我们必须反主动下注。这种类型的玩家在翻牌过牌太多，当我们真的击中超强牌时，容易错过很多价值。可以用来考虑反主动下注的手牌组合有： ● 在翻牌是顶对，在转牌或河牌依然很可能保持是顶对的牌（比如，翻牌是A-7-2，手牌是AQ） ● 小的暗三/三条（比如手牌是43s，翻牌是3-3-A同花面，大部分翻牌持续下注数据很低的玩家喜欢在这种翻牌用AX过牌） ● 两对 ● 同花听牌 ● 两头顺子听牌（当翻牌还有同花听牌时） ● 后门同花顺听牌（比如QhJh，翻牌是10h-3c-6d） 在大盲位3bet 一般来说，没位置的时候，我不建议你频繁3bet，原因有几个： ● 你没有位置，这样很难赚到钱 ● 人们在有位置时更喜欢跟注3bet 但是，有些时机仍然适合来3bet。在这种情况下，有两种玩家是很适合捏的软柿子... 第一种类型是第一个加注的数据大于25%，对3bet弃牌的数据大于67%的玩家。这些玩家会先用很宽范围的手牌加注，然后有三分之二的时候会弃牌。我们来看一个例子。对手加注到2.5BB，你3bet到7.5BB。你的3bet需要有57%的次数成功，你长期来看才能赚到钱。你是通过这个计算得到的结果：6.5 / 11.4 = 0.57017 (57%)。尽管我们的加注量是7.5BB，但其实我们真正冒险的筹码量只有6.5BB，因为强制投入的大盲注是死钱，并不属于我们了。在这个场景之下，用任意两张牌3bet都能让我们对对手有10%的优势。 第二种类型是第一个加注的数据大于25%，对3bet弃牌的数据小于40%，4bet的数据小于15%，对翻牌持续下注弃牌的数据大于60%的玩家。这种玩家会用很宽的范围加注，然后会跟注很多3bet,而且当他在翻牌击中好的对子或听牌时，他会继续玩下去。在很多时候，你并不需要经常对他们两次开火，因为他们的牌很有可能已经打败你了。 在没位置时要谨慎3bet，并要仔细挑选对手，因为如果这个打法执行失误的话，代价会非常高，当筹码很深时尤其如此。更理想的情况是，把最大的底池留到有位置的时候打。 在短筹码时捍卫盲注 大部分玩家都低估了短筹码的威力，这也是为什么人们在大盲位会过多弃牌的原因。在大盲位拿着短筹码是一种优势。短筹码的过牌-加注是很难对付的，因为就算是最紧的范围，在翻牌也有50%到60%的时候会不中牌。 面对两倍的加注时，你必须经常捍卫大盲注。最适合捍卫的牌是高牌，比如K4o。当你的筹码是14个大盲注，翻牌有K时，你翻牌后拿着K4o是不会打错的。 CardRunnersEV是一个很好的验证工具。下面的公式展示了用K4o捍卫大盲注的期望值（EV）： 在这种场景下，我们假设对手的加注范围是20%。我们还假设他在翻牌会用顶对+、听牌和一些纯诈唬来持续下注，假设对手会在翻牌用许多两对类型的手牌过牌。大部分人会这么做。然后为了简单起见，我们决定在翻牌用顶对+或同花听牌过牌-加注全下，对手用顶对+和好的听牌跟注。我们可以看到，在第一个BB的节点下面，EV是+683颗筹码。这意味着我们的打法可以赚到半个多的大盲注。记住，如果你翻牌前就弃牌的话，你会输掉一个大盲注。通过这种打法，你可以拿回强制投入的一个大盲注，另外还能多赢0.68个大盲注。这对你的整体盈率是一个很大的提升。 我建议你复制一份自己的CardRunnersEV，然后试试其他的计算，看看还有哪些打法能让你赚到钱。 短筹码时再全下（Re-shove） 面对偷盲的惯犯时，用短筹码再全下是一个不错的应对策略。在用很宽的范围再全下时，你要看的最重要的数据是第一次加注和对3bet弃牌。如果第一次加注和对3bet弃牌的数据很高，说明我们可以用更宽的范围再全下，面对后面位置的加注时尤其如此。下面来看一个假设的情况： 在这个CardRunnersEV模拟的情况下，你可以看到对手在按钮位用50%的手牌加注（这是许多玩家会采取的做法），然后会对我们的再全下弃掉65%的手牌。我首先会分配对手的跟注范围内有A2s+, 22+, JTs+, QJo, KJo+, ATo+ (35%)，真是宽到惨绝人寰。你可以看到，尽管用所有牌都全下，我们都能赚到钱。在下面的截图中， 你能看到具体哪些牌能赚钱。 所有牌都赚钱，简直是疯了。甚至当我们假定对手的跟注范围宽到不可理喻时，用任意两张牌全下依然能赚到钱。如果对手弃牌的次数比我们假定更多的话，我们的利润还会更多。按照当前扑克的趋势，赚到更多钱是一定的。 要执行这种打法，你要确定对手会用超过50%的手牌加注。 总结 从这篇文章中，你能得到哪些重要的知识呢： ● 面对小的加注，你需要经常捍卫大盲注 ● 要时刻关注数据 ● 不要在大盲位玩不中牌就跑的套路 ● 攻击开池范围和持续下注范围很宽的玩家 ● 过牌-加注、反主动下注和3bet（3bet使用的次数不用像前两个那么多） ● 在离开牌桌后做数学计算 我建议你在这些领域自己研究一下。经常做数学计算来验证自己的打法是否正确。另外，每当你计算EV时，都要先假设最坏的情况，随着你的学习有所进展，再扩大范围。如果你的打法面对最紧的范围都能赚到钱，你就能确定，面对更宽的范围你也能赚到钱。

• 0
• 0
• 0
• 0

扑克策略：一个人要怎样做才能保证输钱？

德学院官方2016.12.06 发布

作者： Collin Moshman 19世纪的数学家Carl Jacobi有句格言是：“反过来问，永远要反过来问。”Warren Buffett（沃伦巴菲特）的合伙人Charlie Munger（查理·芒格）后来把这个理念应用到了通常的决策方法上。他观察到的情况是，在任何领域，用反过来的问句进行回答通常会更简单。例如，假设一项业务想成为出色的客户服务。他们可能要开始问反过来问了：“我们做什么会让客户服务很糟糕？”这样他们就知道答案了，比如长时间等待，代理没有权限改正客户的问题，然后他们就可以专注来排除这些问题。做生意时构建客户服务计划时只要排除竞争对手制造的所有错误就好了。 例如反演法就是一个有效的解决框架。你可以反过来提问，获得对原始问题更深的理解。在扑克中，我们可以问这样的问题：“一个人要怎样才能保证输钱？”这个问题的答案包括： 打他们缺乏技术优势的最难打的游戏 从不在打完session后进行学习 抱着不论怎么样都应该赢的态度 不关心情绪控制并且在打牌时失控 把重点放在避免这些重要的错误上，你要做跟输钱玩家完全相反的事。 反演法在游戏决策中也很有价值，例如我们接下来看的这一手牌。 一场线上MTT，盲注为$25/$50，有效筹码为$5万。我们在按钮位用6♠6♣加注到125，小盲位弃牌，大盲位跟注。他的数据是25/5。底池：275 翻牌：J♠6♥2♦，大盲位下注250。我们应该跟注还是加注？ 我们可以把这个问题反过来问：“假设我们完全没中翻牌的话，这是诈唬加注的好时机吗？”答案应该是否定的。被动的玩家下注接近满池的话，很有可能代表他喜欢自己的牌。所以如果我们的牌是A♣8♦的话，除非你对对手翻牌后的倾向读得很准，否则应该弃牌。我们第二好的选择是float,因为投入的筹码更少，赢率很低，并且对手有机会被后面街的牌吓跑。最差的选择是加注。 通过回答这个反过来问的问题，我们间接回答了最原始的问题：拿到非常强的牌时，我们该怎么行动？如果我们认为这个时机不适合诈唬加注，因为他很少会弃牌，那么现在很适合立刻为价值加注。如果我们跟注而不是加注，就没有利用到他不太可能在这时候弃牌这个信息。牌面有可能在后面的街出现高牌，后门顺花或其他会让他不喜欢自己手牌的公共牌。 反演法也可以用于发现矛盾的思考。假设我们翻牌前加注，然后进入单挑，在有利位置对Q-2-2彩虹面的翻牌持续下注，对手跟注。转牌又是一张Q，牌面出现两个对子。在我扑克生涯早期的一段时间内，我发现我几乎每次碰到这种情况都会随后过牌。如果我是垃圾牌，我的理由是：“这张牌不适合诈唬。如果他喜欢翻牌的话，转牌啥也没改变。所以我还是放弃吧。”如果我有一张Q，我的理由则是：“他能跟注三条街的牌很少，下注会吓跑他的。” 这个时候不论是诈唬还是价值下注都让人万分纠结。然而如果对手在没有葫芦时，从不跟注三条街的话，我们应该利用这个破绽做三次开火诈唬。如果对手从不在这种牌面结构弃掉88或A高牌的话，我们应该在有QX牌时激进地获取价值。 下面是最近我一个学生复盘时反过来提问的一个思考过程。 最终的牌面是：8♦9♦2♠4♥9♥。一位非常松的娱乐型玩家在河牌下注三分之一的底池，主角用A8跟注。我问他这时会用什么牌价值加注，他说，“应该是9或更好的牌。”然后我问他，“你的诈唬加注范围是什么呢？”他回答：“我认为自己不会在这里诈唬加注。他的范围真的很宽，他几乎不会弃牌。他有A高牌都会跟注的。”这个陈述也许没错，许多松的低级别玩家不喜欢弃牌。但如果我们因为他范围很宽并且会用大部分牌跟注而从不诈唬加注的话，这代表我们的价值加注范围应该更宽。 当然，面对优秀的对手时，正确的做法是有平衡的加注范围，既包含诈唬也有价值手牌。但如果我们发现破绽，有理由从不诈唬加注的话，那么应该有更宽的价值加注范围。 反演法是强大的决策工具，每当你碰到很难的决策时，考虑反过来问自己问题。这能让你做出更好的决策，发现自己的思考前后不一致的情况。

• 0
• 0
• 0
• 0