丹牛支付软件账户被黑被偷上万刀，职牌的资金安全何去何从

德学院官方2020.11.27 发布

来源：vip-grinders.com 编译：中扑网 Daniel Negreanu（丹牛）和Erik Seidel两人前天都发推说自己的Venmo账号被黑了。两人作为高额桌常客，多半是不会太挂念被盗走的资金，毕竟这对于他们的存款来说不过是九牛一毛罢了。丢钱事小，但两人都因为这事情被惹毛了。 丹牛Venmo账户被黑 Venmo是PayPal针对美国用户而制作的一款手机支付APP，主打快速便捷转账，只需要用户在智能手机上进行简单的点击便可完成操作。这么一看，这简直是身份信息窃取者的天堂啊。 美国新闻网CNN两个星期之前报导了一则新闻： “所有的支付APP都说他们需要访问个人信息的权限，包括姓名、社保号和银行账户名称。他们也会收集用户在APP里的活动信息，例如交易记录，这些交易记录显示用户进账或出账的时间、地点以及对象。” 丹牛快气炸了，因为除了被偷走15K之外，这个厚颜无耻的小偷竟然还用他的账号付了43刀的打车费。 丹牛发推：“偷了我Venmo账户的家伙胆儿挺肥嘛。把我的账户清空了之后，打个优步竟然还要用我的账户去支付43刀打车钱。好家伙，你才从我这里偷走了15K，还要再坑我43刀？你还挺能耐嘛。” Venmo到底安全不安全？ 这一切是怎么发生的我们还不得而知，但两位知名牌手在同一天遭遇一样的情况，难免会让人觉得蹊跷。目前为止，还没有任何媒体爆料有数据从Venmo的公司服务器被盗。 美国调查网站Investopedia之前曾经报导过Venmo存在的漏洞，他们写到： “黑客在获得进入账户的权限之后，再修改关联Email账号，便可轻易地把账户里的余额转到另外一个账号里。黑客还可以更改接收交易提醒信息的手机号码或者Email账号，接收不到交易提醒信息的用户完全不知道自己的余额被盗了……” Erik Seidel没说自己被偷了多少，但他说他对Venmo客服处理的速度感觉不怎么样。 Erik Seidel发推：“我的Venmo账户好像被黑了，和账户关联的Email被更改了。我给Venmo客服打了电话，写了Email过去，但过去一个小时里没人回应我。” 扑克牌手账户被黑，这不是头一遭 自线上扑克问世以来，黑客欺诈类的犯罪时有发生。 前EPT冠军Peter Jepsen去年入狱，就是因为他在牌友的电脑上安装木马恶意软件，想远程看到他的电脑屏幕。黑客罪一般至少判入狱6年，不过这位38岁的丹麦高额桌明星最终只判了四年。 可能这就是顶尖牌手生活的一部分吧：当人们知道你腰缠万贯，就觉得你没那么谨慎，所以把你当成了他们下手的目标。

• 0
• 0
• 0
• 0

连奖金超4900万刀的他都疑用辅助软件打比赛，RTA横行现象怎么解决？

德学院官方2020.10.11 发布

VIP牌农网讯，Justin Bonomo因在一手牌中跟注两位对手全下的举动令人生疑，被德国高额桌玩家Benjamin “bencb789” Rolle猜测使用实时辅助软件（RTA）进行参赛。 △Justin Bonomo，比赛收入4912万美元，排名全球第二 这手引发争议的牌局发生在两万五刀买入的WPT豪客赛Day1的比赛中，当时Daniel Colpoys在CO位开局加注到全下，Bonomo在小盲位跟注，Rolle也在大盲位全下。 Colpoys在CO位全下的数量约为30bb，Rolle码量比Colpoys多，他拿着66，他认为用它们全下的话，这手牌用于对抗Colpoys的范围，自己胜算很大，然后轮回到Bonomo行动时，没想到他还是跟注了。 Rolle是边直播边参赛的，当他看到Bonomo跟注后，Rolle非常惊讶地举起双手说：“他居然是用KJ跟注！哇靠？！大哥！你面对的可是两位对手的全下？！” △Benjamin “bencb789” Rolle 被Bonomo在翻牌中牌淘汰出局后，Rolle用GTO软件分析这手牌时发现，在当时的情况中，面对两位玩家的全下，软件只建议用一手牌跟注，而这手牌正是Bonomo用来跟的那手KJs。 Rolle第二天就在推特把事情抖了出来：“对了，我出局那手牌，Bonomo用来跟的KJs...如果你用GTO去查，你会发现这手牌正好是软件建议的在这种情况中用来跟注的唯一一手牌...” Rolle补充说：“...他考虑了很长时间才跟注，当时我就有点起疑...然后看到他是用KJs跟注的...我就想他在那45秒的时间里干了什么...我真的很想知道答案。” 这个行业面临的问题从未断过，最初的时候，由于潜在的伙牌、超级玩家或之类的问题，线上扑克本身就曾被认为是一个不利于这个行业发展的存在，过去这些年，数据追踪软件和选座工具也被当做是破坏游戏生态的害虫，而现在大家的矛头又转向了GTO解算软件。 解算软件的工作原理是，玩家输入一手牌外加一些特定信息或条件后，软件会通过大量模拟来算出解决这种情况的最佳打法。许多玩家认为这类软件会让使用的人获得更大的优势，认为这种做法很不公平，但使用过GTO软件的人应该知道，能不能将软件用好，其实很大程度取决于使用它的人，因为只有玩家的技术本身达到一定程度后，他/她才能理解使用GTO软件的意义及作用。对于低级别游戏中的玩家而言，这些软件算不上什么威胁，因为它们提供的最佳打法往往是用来对付高水平玩家的。此外，就目前的技术而言，它们还需要依靠大量的计算才能提供最佳打法，所以想要边打边使用这些软件几乎是不可能的，因为软件计算不了那么快。 △Kruse利用两台电脑作弊的所谓证据 不过在前不久爆出的Fedor Kruse事件中，Kruse似乎做到了边打边利用某软件进行辅助，但那种软件并非实时解算软件，它其实只是一个数据库，这个数据库包含成千上万手提前算好标准答案的牌例，Kruse在打牌时并不是使用软件替他计算出一个最佳打法，他实际上是参照数据库的牌例，从中找出类似他正面临的牌局，然后根据牌例给出的标准答案来处理他当下的情况。 有玩家认为这种做法并不算作弊，它跟使用全下范围表或是在打牌时手边放着一本书的做法没什么差别，要实在说一个区别出来，那就是这种数据库其实更像是一个备忘录，它记录的是玩家已经学习过的“知识”。打比方说，我们往数据库里输入码量在10bb时的一个全下范围，而这个范围是我们自己靠经验得出并被证实行之有效的一个结论，数据库作为一个辅助软件，它的作用就是帮助我们记忆自己总结出的知识。 在Kruse事件中，如果大家对他的指控属实，那他在数据库中所参照的答案其实并不是他自己总结出来的，他参照的是他原本不知道的理论，所以他使用软件时，软件起到的不是提醒的作用，而是直接把别人得出的答案告诉了他，他可能甚至都不知道为什么要在某种情况中使用这种或那种打法。 可这难道就能将Kruse的做法定义为作弊了吗？为什么参照自己得出的答案不算作弊，参加别人的就算作弊？这其中的界限又有谁能真正说得清楚？ △Fedor Kruse 其实针对这种现象，最重要的是如何防止玩家像Kruse那样参考数据库给出的标准答案打牌，而有朝一日一旦GTO类软件的计算速度能做到实时辅助时，我们又该如何预防它们被用在游戏中。 许多线上平台为杜绝作弊行为实施过不少政策，比如依据玩家点击鼠标的规律来判断其行为是否合规，或是利用人脸识别功能来防止机器人打牌，有人甚至建议启用摄像头功能来防止机器打牌的现象，可一旦真这么做了，大家也要有一个心理准备，因为这意味着以后平台可能会从我们的电脑或手机获取更多信息。 至于防止玩家利用解算软件打牌，平台其实可以考虑定期更改游戏的模式来削弱软件的作用。据爆料所知，Kruse的打法在码量100bb时趋于完美，但如果有效码量是30bb时，他就会犯一些很基本的错误，有人说这是因为Kruse参照的数据库有大量牌例都是处理100bb的情况所致。那么为了防止类似Kruse的情况再次发生，平台就可以考虑比如这周将买入的上限定为125bb，下周定为75bb，下下周加入前注的设置，再下下周就考虑straddle的做法。 一个技术强的玩家当然能够做到根据不同的情况来调整打法，但软件就没办法做到这样频繁调整算法了，因此使用软件的玩家自然就跟着认栽。 虽然我们没法阻止别人利用实时辅助软件打牌，但我们却可以通过对游戏进行调整来削弱软件的辅助作用，让这个行业以良好的模式继续发展下去，而这也是许多业内人士努力在做的事。 Rolle在推特说自己很想知道Bonomo在那45秒里都干了什么，针对这个问题，Bonomo的回答是：“主要是计算底池赔率，看看自己需要多高的赢率选跟注才划算。如果这手牌发生在线下比赛，我的做法也会一样。在赔率很好的情况中，我向来会做很松的跟注，这点很多人都知道。” 你们觉得用GTO软件打牌算作弊吗？

• 0
• 0
• 0
• 0

打德州扑克不知道这个软件，难怪赢的都是别人

德学院官方2020.08.20 发布

游戏扑克2年以上的玩家， 必须知道的新功能 游戏扑克0-2年的玩家， 推荐使用的新功能 现在加顾问， 原价499元的【5天复盘课】，仅需9.8元 活动期间赠送配套视频 50000+人已经上过课，好评如潮

• 0
• 0
• 0
• 0

那些曾把Negreanu定义为鱼的软件要被禁用了

德学院官方2019.03.14 发布

内容来源：pokerfuse.com 编译：中扑网 不久的未来，全球规模最大的线上扑克室将全面禁止玩家在其线上扑克室使用选座软件（指代那些依靠对手数据帮助玩家过滤难打牌桌的软件）。 2015年10月1日，为了给娱乐玩家提供更公平的游戏环境，扑克之星出台了禁止使用HUD等第三方数据追踪软件的改革措施，此举的施行当时在圈内引起全然大波，许多职业牌手纷纷抗议扑克之星的做法是在挤压职牌的生存空间。 这一次，在对第三方辅助软件的改革中，扑克之星又将所有能够依照对手数据而帮助玩家自动选座的软件列入了扑克室的黑名单。 虽说PS并未公布改革具体的施行日期，但一些选座软件开发商已经接到通知，从这些通知来看，选座软件被仅用的改革应该是在3月1日起开始生效。 在扑克之星发给Poker Industry PRO的邮件中，他们在通知里提到：“为保护玩家的利益，以及提升整个游戏体验，在接下来的几个月，我司将对‘第三方软件的使用与服务条款’施行一系列改革，新政策施行前，我们会先与各方提前沟通。改革的其中一项就是：我们将禁用所有依据对手数据而帮助玩家过滤/选择牌桌，或是自动/半自动替玩家过滤/选择座位的软件。” 除了Poker Industry PRO之外，像NEED4SEAT这样的软件平台也收到了这份通知，接到通知后，为配合新政策的实施，适应新的游戏规则，NEED4SEAT已经着手对自己的软件进行更改。 NEED4SEAT的开发人员在接受本网记者的访问时表示：“我现在还不清楚新政从长远来说会对行业有什么影响，但我们根据新规而调整过的软件，玩家用起来依旧会比自己手动更方便，但这种改变终究会是怎么样一个结果，我们只能等着看了。” 不过在扑克之星发出的通知里，他们提到“那些只是提示玩家空位，但没有利用对手数据而为玩家筛选座位的软件”不属于禁用范围。 什么是选座软件？ 选座软件，顾名思义就是那些能够帮助线上扑克玩家找到最好打/油水最多牌桌的软件。这些软件通过不断扫描线上扑克室大厅中各种牌桌上的玩家数据，并依照玩家之前的玩牌记录而识别出哪些玩家牌技差或是一直输牌，最后再把使用该软件的玩家安排到坐着差玩家的牌桌上。 使用这些软件的玩家多是一些职业牌手，他们使用软件除了是想要寻找水平差的玩家之外，还为了避开与同为职业牌手的玩家同桌。像Magic Seat、 TableScan Turbo和 Seat Mojo 这种选座软件的价格一般在几百美金左右，但相比软件能够带回的利润，这个价格还是很划算的。 这些软件在线上扑克已经存在多年，一直被运营商和娱乐玩家诟病，被指破坏了游戏的公平性。 既然使用选座软件破坏公平，那为何扑克之星不早些出台禁用举措？ 其实早在2013年，包括扑克之星在内的许多线上扑克室就一直对外强调选座软件的问题，运营商都认为选座软件的存在会给这个游戏带来负面影响，但施行禁用的政策却会遭到很大阻力，而这也是这类软件一直得以存在的主要原因。 到了2014年，为了遏制软件的发展，扑克室出台了限定软件为使用者留座的时间，同时表示他们会尽量制定出一种可以禁止软件使用的政策，由于这些软件并未直接在技术上帮助使用者，因此扑克室很难师出有名，不过在2015年他们终于开始对选座软件实施禁用条例，第一个被禁的对象就是专门帮助玩家在Spin&Go选座的SpinWiz之类的软件，但全面禁止的时机依旧还没出现。 直到最近，扑克之星似乎终于有了做出改革的理由，他们在发给软件商的邮件中说：“长期以来，扑克室的玩家一直建议我们出台禁止使用软件的政策，以保护娱乐玩家的利益不被这些第三方软件侵害，可因为考虑到政策在执行过程中的公平及合理性，新规迟迟未出，不过现在我们终于找到了既能保护玩家利益，同时也不损害第三方软件利益的办法。” 去年1月末的时候，Daniel Negreanu就曾怼过这种选座软件，而这个软件也把Daniel识别成了鱼。Daniel之前在一张50-100刀的牌桌落座，他落座后，这张牌桌几秒后立马就成了满员状态，看到身边一下坐满了人，Daniel意识到了这是怎么回事。 碰上这事儿后，Daniel立马在推特和播客吐槽了线上平台选座软件横行的现象。 试行“SeatMe”功能 2017年初为了遏制选座软件，扑克之星已在部分市场的线上扑克室推出“SeatMe”功能，这个功能参照的是线下扑克室的一种做法，当玩家到达扑克室的时候，他只用选定游戏类型和游戏级别，随后扑克室会为他配好座位，在上桌前，玩家都不会知道同桌对手是谁。 “SeatMe”最先出现在西班牙市场，试行初见成效后，法国、葡萄牙和意大利的扑克之星线上扑克室也随之启用该功能。2018年的时候扑克之星曾表示考虑将该功能推行到dot.com市场，不过直到现在该平台的国际市场依旧未见“SeatMe”功能。 常规桌提速 除了在选座方面进行改革，为了提升平台常规桌的节奏，扑克之星还宣布了削减玩家思考时间的新政，在目前的政策中，翻牌前，如果玩家前面没有人加注，他做决定的时间是18秒，倘若前面有人加注，那玩家思考的时间是25秒，这个时间和玩家在翻牌后做决定的时间是一样的。 新规施行后，18秒会变成10秒，25秒则缩减到15秒，这意味着玩家思考的时间比之前整整少了百分之四十多。 政策的改革主要是在普通的常规桌和zoom游戏里，除了思考时间少了之外，玩家“时间银行”里的时间也降低了。目前“时间银行”的规定中，玩家在“银行”里被分配到的时间是30秒，如果玩家上桌的时间很长，随着游戏的进行，“银行”里的时间可以累积到最高是600秒。在新规中，玩家翻牌前可以存到“银行”的时间上限变成30秒，翻牌后变成60秒，这个数量仅占了之前上限的10%，而“银行”的初始时间也变成了15秒，比之前的30秒少了一半，而玩家每打10牌可以累积的时间则变成了5秒钟。 常规桌提速的日期是2月5日，改革将在全部市场施行，而锦标赛和其他类型的游戏则依旧按老规矩行事。 2018年中期，扑克之星规定玩家开多桌的数量限定在最多6张，此举在意大利市场试行后，据说玩家每小时在扑克室玩的手牌数较之改革前提高了9%的数量，这次扑克室又在常规桌提速，想必新政策施行后，玩家每小时玩的手牌数或许又会提高不少吧！

• 0
• 0
• 0
• 0

选座软件正式在PS平台被砍 禁用日期从3月4日开始

德学院官方2019.03.01 发布

内容来源：PokerNews 编译：中扑网 扑克之星昨日在其官方博客公布了有关“第三方软件使用”的新政策，新政从3月4日开始生效，改革的重点主要放在游戏过程中对于“选座软件的禁用”和“自动化/半自动化参考资料的限用”两个方面。 自3月4日起，新政策将在扑克之星所有市场施行。 改革动机 据扑克之星运营部和创新部门总监Severin Rasset在PS博客发表的致玩家书中所言：“目前平台上的许多客户在游戏时会使用第三方软件，这些软件能让使用者在游戏过程中拥有比对手更多的优势，这种行为无疑破坏了游戏的公平性。” Rasset写道：“出台政策的目的是为了给平台的用户打造一个公平安全的游戏环境，以及让想要使用第三方软件的客户在使用工具时有规矩可循。我们的目标是推行一套所有人都能遵循的规则和标准。” 选座软件的禁用 选座软件和能够自动识别鱼玩家并替使用者自动入座的软件都已经被扑克圈诟病多年，为了能够准确找出并蚕食鱼玩家，线上扑克盈利最高的那群玩家会肆无忌惮地使用各种“捕鱼”软件，这种做法对扑克的游戏生态造成了极严重的破坏。 现在，扑克之星正式出台新政打击破坏游戏公平的行为： 平台将禁用所有依据对手数据而帮助玩家过滤/选择牌桌，或是自动/半自动替玩家过滤/选择座位的软件，但那些在没有分析对手数据就直接帮助玩家选择牌桌的软件是允许使用的。 此次新政并非扑克之星首次对选座软件下刀，早在2017年初为了遏制选座软件，扑克之星已在部分市场的线上扑克室推出“SeatMe”功能，这个功能参照的是线下扑克室的一种做法，当玩家到达扑克室的时候，他只用选定游戏类型和游戏级别，随后扑克室会为他配好座位，在上桌前，玩家都不会知道同桌对手是谁。“SeatMe”最先出现在西班牙市场，试行初见成效后，法国、葡萄牙和意大利的扑克之星线上扑克室也随之启用该功能。 据悉，不久的将来，扑克之星所有客户端将会增加一个监测和防止玩家使用选座软件的新功能。 自动化/半自动化参考资料的限用 新政策还提出：当客户端打开时，玩家不能使用能够直接/半直接帮助自己做出选择的参考资料，起手牌表的使用同样受到了限制。 Rasset在致玩家书中表示：“我们不希望玩家使用一些分析得极详细的参考资料（泛指‘起手牌表’），不希望玩家在游戏时盲目地按照这些资料去做选择，这种做法犹如‘作弊’，相当于参考资料在他们每次决策时直接给出了答案。一般来说，玩家在未有人加注的底池或翻牌前的决定使用参考资料是可以的，但如果每一个决定都依照表格的指示去做，那就相当于有一个虚拟决策者在实时帮助玩家做决定，这就是不允许的了。” 新政规定，如果参考资料明确告诉玩家在一个底池中是该加注还是弃牌的话，那这种参考信息就是禁用的；一些高级赢率计算器：比如范围模拟软件、ICM管理软件或是纳什策略软件都是不可以用的。 当然啦，不是所有参考表格都被禁用，大家平时在书中或文章看到的一些一般的参考表格是可以用的（包括翻牌前的起手牌表和未加注底池的手牌范围表），可那些可以随着牌桌动态而帮助玩家实时调整策略的参考图表就是不能用的。 如果大家想要了解有关这次新政更详细的说明，可点击下方链接查看。 https://cmsstorage.rationalcdn.com/assets/ps/assets/common/downloads/tpt-reference-guide-march-4.pdf

• 0
• 0
• 0
• 0

业界大事件：第三方软件被禁止使用，HUDs还有活路吗？

德学院官方2015.11.06 发布

近日，线上扑克的世界又刮起了一阵暴风，此次暴风的中心点是扑克软件HUD。HUD是heads-up display的缩写，是一款显在打扑克游戏中过程中产生的一些基本数据的工具。牌手打开工具后，牌桌上其他对手头像附近就会出现一个小框框，而在框框里面就会出现一些关于对手打法的基本数据，比如VPIP（翻牌前范围）、PFG（翻牌下注率）之类的。除了HUD之外，有些软件提供的数据更深，这些软件会告诉你哪些牌桌最好打，哪些对手打得弱，当牌桌上出现了这些“妖孽”，线上扑克的世界何来公平可言？随着这样的质疑，又再一次引发了线上扑克玩家的讨论。 关于HUD是否能用，因为立场不同，所以众说纷纭。会用的人，比方说线上那些依赖HUD的数据玩转对手的职业grinder，他们觉得不能用的话，自己盈利方面会受损。在一方面索然他们极力推崇HUD的的使用，不过他们也说使用HUD其实并不能帮助他们提升牌技。之所以他们会这么推崇使用HUD，只是因为使用这个软件可以用来挑选更好的牌桌。而HUD被禁，这就意味着好牌桌的“消失”，意味着他们盈利的削减了。 其实早在之前，线上扑克室是以迎合那些手牌数打得多的玩家为主，但现在娱乐型玩家成为了他们的迎合对象，而这些人中的大多数都是不太会用HUD的。Unibet和Sky Poker是先吃“螃蟹”的两家线上扑克室，成了第一拨禁用HUD的网站。几星期后，partypoker和扑克之星加入了它们的行列，在第三方软件的政策上做出了改变。不过扑克之星对HUDs对并没有实施全面的禁令，它只是指出：HUDs不能在提供非数字类数据，不能再对玩家进行分类，不能针对某一情况提供实时的动态数据等。 随着这个话题讨论的声音越来越大，讨伐HUDs的人现在不仅仅只有扑克室，像GPI（全球扑克指数）的老总Alexandre Dreyfus，他也成为了支持禁用HUDs的一员。他认为因为这些软件的存在，很多的新的玩家都被吓跑了。为此，他还在自己的推特上声援partypoker，并呼吁扑克之星加入禁用HUDs的行列来。Dreyfus还说，就像扑克室不颁布新规禁止HUDs的使用，那他们至少应该要让玩家知道牌桌上谁用了软件。 而在我们早前的报道中，线上高额桌传奇Patrik Antonius最近就在推特上发博文说自己不愿意在线上玩无限德州和底池限注奥马哈，因为线上充斥着太多这些辅助软件，而他已经很难再靠自己的本事吃饭了。现在Patrik Antonius也已经转战到了混合游戏的牌桌上，因为那里没有HUDs。 HUDs被禁的消息对Poker Tracker和Hold’em Manager来说无疑是“天上掉冰雹”，而这两家提供HUDs服务的技术商为了更好的发展去年才合并了。不过，这些信息追踪软件并非无路可走，因为针对这些新政的一款新的追踪软件又应运而生了，它就是Jivaro。这款软件的基础款HUD是免费的，基础款里面包含的信息有VPIP以及玩家翻牌前和翻牌后的激进率这种数据。除了这些之外，它还提供有比方3-bet和河牌激进率这类更高级的数据。 Jivaro相较于上面提到的两款软件来说，它更易使用，同时它所设计的功能也更符合扑克之星推出的新规。有传言说，扑克之星有可能会收购Jivaro，至于传言是否属实，我们现在还不能确定。不过，如果真是这样的话，那这至少在保障了一个公平的游戏环境的同时，还为HUD留了一条活路。

• 0
• 0
• 0
• 0