Mike Postle作弊案后续：律师跑路，Postle又被起诉

德学院官方2021.01.21 发布

来源：cardplayer.com 编译：中扑网 牌手Mike Postle作弊案又双叒有后续了。 Postle去年10月份以诽谤罪起诉了多位扑克圈名人，索赔3.3亿美元。如今这件事可能要黄，因为原本帮他打官司的律师“撂挑子”。不仅如此，Postle还面临着两起反策略性诉讼（anti-SLAPP）。 上个月，在最开始的作弊案里代表88名原告的律师Mac VerStandig披露了一件事：比弗利山庄法律事务所Lowe & Associate的律师Steven T. Lowe已经在12月向法庭提交书面文件，放弃担任Postle的代表律师。 法官Richard K Sueyoshi于1月14日对此请求做出了裁决。根据职牌Todd Witteles第二天发的推特，法官已同意Lowe的请求，解除了他作为Postle代表律师的职务。 Witteles的律师Eric Bensomochan说，根据Lowe在请求中的措辞，双方的合作之所以走到这一步可能是因为钱没到位。Lowe的请求曝光之后不久，Bensomochan在Witteles的播客里说到，这种规模的官司花费非常昂贵，就算是1.5~2万刀的预付金也有可能在几周之内就花光。 于是Postle在这场反诉案里没律师了。 Postle此前被指控在萨克拉门托地区的石头娱乐场（Stones Gambling Hall）的低级别直播扑克游戏中作弊。据报道，在2018年至2019年之间大约18个月的时间里，他几乎只玩$1~$3和$2~$5的德州扑克cash游戏。 总共88人把Postle、石头娱乐场管理集团和石头娱乐场锦标赛负责人Justin Kuraitis一并告上法庭并索赔3000万美元。Kuraitis同时还是直播的负责人，他被认为是Postle的同谋。最终法庭驳回了对Postle的指控，同时大多数原告与Kuraitis和石头娱乐场达成了和解。 随后Postle反诉扑克圈多位参与讨论此事的知名人士和机构，并索赔3.3亿美元，理由是这些人无端诽谤他。被起诉的人包括Witteles、石头娱乐场前员工同时也是此案件的“吹哨人”Veronica Brill、丹牛、Haralabos Voulgaris、Joey Ingram，还有体育频道ESPN、媒体Poker News、Upswing Poker、Run It Once、Crush Live Poker、Solve For Why和Poker Coaching。这些被告的机构分别由职牌Doug Polk、Phil Galfond、Bart Hanson、Matt Berkey和Jonathan Little运营。 Veronica Brill和Todd Witteles对Postle提起反策略性诉讼（anti-SLAPP） 被Postle以诽谤罪起诉的Veronica Brill和Todd Witteles对Postle提起了反策略性诉讼，此事到了这一步已经是俄罗斯套娃了…… SLAPP是指“针对公众参与的策略性诉讼”（strategic lawsuit against public participation）。 当企业或政治人物因为事关公共利益的议题而引发社会大众批评时，被批评者借由提起一个诉讼，企图令批评者难以忍受诉讼程序所需的劳力、时间、费用等等成本而放弃其批评，这样的诉讼称为针对公众参与的策略性诉讼。类似成语“杀鸡儆猴”的寓意。 通常原告并不期待胜诉。提告的真实用意在于透过法律费用及上法庭的冗长过程，让被告心生恐惧、身心俱疲，最终放弃原本的言论与主张。一旦提出诉讼，其他人可能就更不敢参与理性辩论，而原告也就达到了制造寒蝉效应的目的。 针对公众参与的策略性诉讼有很多种形式，最常见的是提起诽谤罪诉讼。 而反策略性诉讼的目的就是保护那些只是行使言论自由权利的人不受这些诉讼程序的影响。 看到这儿是不是一脸懵逼……简单来说，Postle告了一群人诽谤，这个诉讼被认为是策略性诉讼，于是Brill和Witteles以反策略性诉讼的名义反告Postle。 没有了法律团队的Postle可能招架不住这场官司。 在大多数情况下，策略性诉讼中的被告（也就是被Postle起诉诽谤的这一群人）会请求驳回案件，除非原告（Postle本人）能够证明他们会在诉讼中获胜。Postle必须提供证据证明他可以获得对他有利的判决，否则案件将会被驳回，他还要为那些被他起诉的人支付律师费。 Brill和Witteles认为，Postle是职业扑克牌手并且出现在石头娱乐场的直播里，他已经是公众人物。这一点导致了Postle“被诽谤”的门槛变高，他必须要证明被告有恶意行为。 “石头娱乐场的宣传团队竭尽全力把他变成扑克圈名人。他们创作了一系列图片来大肆宣传他的才能，包括把耶稣的头换成Postle的头，”Brill的法律团队在诉讼文件中写到。 Witteles的反策略性诉讼案将于2月10日在萨克拉门托高等法院由法官David Brown审理。Brill的诉讼将在第二天由法官Richard K Sueyoshi审理。

• 0
• 0
• 0
• 0

传销类柬埔寨线上扑克室跑路 致美国玩家存款打水漂

德学院官方2018.03.04 发布

据国外论坛“扑克稽查大队”及其他一些渠道爆出的消息，一家面向美国市场的线上扑克网站跑路，从事件的发展来看，众玩家和下线在这家扑克室上的存款应该是打水漂了，而许多人把这家无证经营的Jao Poker扑克室称作是一场“庞氏骗局”。 2月21日那天，美国职业玩家Todd Witteles用其在“稽查大队”论坛的账号分享了一封发自该扑克室的邮件，邮件的标题是《JaoPoker停止运营》，其正文写道： “我们很抱歉地通知您，Jao Poker上的所有游戏将停止提供服务，关于jaopoker的动态和玩家在扑克室上的存款处理，如有任何更新，我们会将消息发布到‘communitypokerchat’这家网站，目前我们已将业务转移到64spades.com，您可以通过输入代码CPCAHR加入我们的私人游戏中。” 去年Jao Poker营业之初，圈内就有玩家对该扑克室的运营方式提出质疑，Witteles就是首批对其运作产生怀疑的玩家，他曾发帖子说：“对于那些有问题的线上扑克室，我们都很了解它们身上的弊病，而大多数人也应该都知道所谓的多层次营销其实就是一种骗局，而Jao Poker正是这样一家扑克室，它身上不仅存在那些非法扑克室的问题，同时它的运作方式还存在传销的嫌疑，对于这种扑克室，你们觉得这是一个能让你放心打牌的地方吗？” Witteles为什么说Jao Poker的运营像是一场传销？外媒PokerNews对这家网站的推广和经营方式做了一个小总结： ·JaoPoker称它是一家位于柬埔寨的扑克室（确是其本部所在地），已获法定经营许可证 ·JaoPoker使用的是多层营销的运营手段 ·下线为扑克室代理前需先缴纳250美元的费用 ·下线成功介绍新下线后将获得分红 ·扑克室的转账利用PayPal进行交易 尽管这种经营方式存在猫腻，这些猫腻也被Witteles这些人指了出来，但却未能阻止一些玩家去趟这淌浑水。 去年五月Jao Poker的“代言人”Tam Nguyen 曾在Witteles的视频里提过该扑克室的下线数量约在350-400之间，Witteles指出倘若这个数字属实，这意味着单是2017年Jao Poker通过下线的入会费，他们就能赚到约10万刀。 美国德克萨斯州一位曾做过Jao Poker下线的玩家Ashley Hine去年11月的时候，在一次播客中分享了她作为该扑克室下线的经历，她说自己已经不打算再给Jao Poker做下线，因为她在做下线期间发现了扑克室存在的很多问题，并在当时呼吁玩家把钱取出来，不要再在这家扑克室玩牌。 可取钱并非一件易事，几天前2+2论坛出现了一个关于在Jao Poker取钱的帖子，贴主称：“2月3日的时候，我想要在Jao Poker用比特币的方式取回1550刀的存款，随后收到一封来自该网站的回复，邮件里说它们会在3个工作日内处理这笔取款，现在已经过去了大概3个星期，我并未收到任何比特币的退款，而且发邮件也没了回复。” 美国究竟有多少玩家会因为这家扑克室的跑路而受到影响，答案无从考证，因为这家网站在PokerScout上是不存在的，所以关于这家网站流量的数据是查无可查，但外媒指出，在国家机构尚未在全国范围内对这个行业进行有效监管之前，一家Jao Poker倒下去，还会有千万家Jao Poker站起来，而无辜的大众玩家将会继续成为这些黑网站的直接受害者。

• 0
• 0
• 0
• 0