明知胜率渺茫，仍敢直面挑战！丹牛、Kornuth值得所有人的尊重

德学院官方2021.01.14 发布

今天来聊聊2个人，丹牛和Chance Kornuth！ 一个是有史以来最优秀的扑克大使之一。共赢得六条WSOP手链，已经进入了扑克名人堂，在现场比赛中赢得超过4300万刀的奖金。另一个，是三条金手链得主，他的Chip Leader扑克教学网站是扑克圈最受欢迎的扑克培训学院之一。他俩都正在面对一场艰难的扑克挑战。 Kornuth被锁定在了35000手的限注奥马哈单挑赛中，他的对手是Phil Galfond，他可能是有史以来最优秀的奥马哈选手之一。赛前Kornuth的赔率是4-1。几乎没有人看好他能获胜。丹牛的境遇也差不多，在与Polk的25000手无限德州扑克单挑赛中，他的赔率还要更低。 丹牛和Kornuth都接受了与他们不太可能击败的对手的单挑赛挑战。这么说并不是嘲讽他俩，更多的是对他们的钦佩。极少有职业牌手，尤其是成功的职业牌手愿意尝试这样的事情。他俩早就功成名就，却仍敢于冒着数百万刀的风险与他们所能找到的最强大的对手竞争。但也正因如此，他们每个人都应该得到我们最大的尊重。 他们真的能赢吗? 丹牛和Kornuth不仅接受了一场艰巨的考验，而且他们的表现都超出了所有人的预期。他们向扑克界证明了自己的实力。 在Galfond挑战赛中，Kornuth目前在24500手牌后落后对手51.6万刀。他必须全力以赴才能赢得胜利。但即便最终没能获胜，他也证明了他可以和最顶尖的奥马哈玩家竞争。在大约2个月前，Kornuth曾主宰比赛，一度以34万刀左右的优势领先。然后，Galfond重新接管了比赛，直到现在。 丹牛在与Polk的25000手比赛中目前也处于下风。在1月13号，他们进行了第27场的比赛。这场比赛打得相当激烈，尽管丹牛这场未能获得胜利，但在过去的6场比赛中，丹牛连赢了5场。即使是多年来一直对丹牛不爽的Polk，最近也开始对他的对手表示了尊重。 我得说@RealKidPoker，丹牛比单挑赛开始的时候玩得好多了。我仍然处于领先地位，但如果目前的领先再低一点，我也不会有任何惊讶。该表扬的就得表扬。 — Doug Polk 他俩的单挑赛还剩下大约9000手，丹牛落后60万刀，获胜的机会有些渺茫。但他接受了如此艰难的挑战，值得扑克界的尊重。Kornuth也是一样，我向他们两人致敬。

• 0
• 0
• 0
• 0

德扑圈教学：帮助新人起步的十个技巧关注

pokeraakk2020.03.21 发布

如何利用数据分析找到关键漏洞，快速提高胜率？

德学院官方2019.11.14 发布

只要你实战的次数够多， 就能免费获得1对1数据分析服务。 扫下方二维码赶紧报名。 名额仅剩7个了！

• 0
• 0
• 0
• 0

胜率否定你听过吗？再不学习就out了！

德学院官方2018.10.29 发布

胜率否定几乎是你在牌桌上做出所有决策的基础，而你很可能还没有意识到！ 只要加以正确的理解和考虑，它就能提高你在每一手牌的优势，让你分分钟赢到更多的钱。 没听过这个概念不要紧，今天我就跟你好好唠唠胜率否定是什么意思，以及你应该如何运用这个它来塑造自己的决策。我还会分析一个非常有趣但经常被人打错的牌面类型，胜率否定刚好其中的一个决定性因素。 开始吧。 什么是胜率否定？ 胜率否定指的是，通过迫使对手在摊牌前弃牌，从而阻止他兑现胜率。所以，如果你在面对翻牌的下注时，弃掉了一手胜率为40%的手牌，你就被否定了40%的胜率。 你越是打到后面的街，这个概念能运用的机会就越来越少。 翻牌前＞翻牌圈＞转牌圈＞河牌圈 胜率否定在翻牌前最重要，这也是为什么翻牌前应该避免溜入底池 - 你没有机会拿下底池，从而阻止对手兑现他们的胜率。 你是不是感觉它跟诈唬有点像？别急着下结论，它们是不一样的。 为了帮助你更好区分两个概念，我准备了2个牌例。先看第一个： 线上游戏$0.50/$1 - 六人桌，有效筹码$100 当事人在中间位置拿到J♥10♥ 枪口位弃牌，当事人加注到$2.2，3人弃牌。对手在大盲位跟注 翻牌圈（$4.7）：5♣5♦3♦ 对手过牌，当事人下注$2，对手弃掉K♥8♥ 在这手牌中，当事人在翻牌圈的下注应被视为诈唬，因为他迫使对手弃掉了一手胜率更好的牌。 在翻牌5-5-3，面对K8s时，JTs的胜率为24.39% 我们来看下一手牌： 线上游戏$0.50/$1 - 六人桌，有效筹码$100 当事人在中间位置拿到4♥4♠ 枪口位弃牌，当事人加注到$2.2，3人弃牌，对手在大盲位跟注 翻牌圈（$4.7）：5♣5♦3♦ 对手过牌，当事人下注$2，对手弃掉K♥8♥ 我们再来看一下这手牌的胜率： 在5-5-3的牌面，面对K8s时，44的胜率是72.42% 在这手牌中，我们不能说当事人是在诈唬，因为他并不是在迫使更好的牌 - 胜率更好的手牌 - 弃牌。那么当事人做了什么呢？他在阻止对手兑现他的胜率。 对于当事人这手牌来说，这么做非常重要，因为在很多转牌 - 任何方片（除了4♦）和高牌 - 如果对手下注的话，他都会被迫弃牌，当然，除非他非常确定对手会用非常多的诈唬牌进行试探和开火。 所以，当事人在这手牌进行持续下注，能阻止三个坏的结果： 1、对手击中K或8，他在转牌击中的概率是12% 2、碰到惊悚的转牌（任何非4的方片或高牌）时，对手会用诈唬逼迫当事人弃牌 3、即使当事人在转牌跟注，对手也有可能在河牌二次开火诈唬，当事人在大多数河牌都跟不了 胜率否定应如何影响你的策略？ 胜率否定能影响策略的两个大方向： 1、你在特定牌面应该使用的下注量 2、你在特定牌面应该持续下注的频率 把这些记在心中，我们来看一个牌例，看看胜率否定是如何影响底池行动的。 线上游戏$0.50/$1，六人桌，有效筹码$100 当事人在按钮位拿到两张牌 3人弃牌，当事人加注到$2.5，小盲位弃牌，对手在大盲位跟注 翻牌圈（$5.5）：8♣8♦2♦ 对手过牌，当事人...? 把这手牌的细节输入破解器，来看看它有什么建议： 破解器选择用100%或接近100%的频率来持续下注，下注量大致是33%的底池（大约有7%的概率会使用更大的下注量） 这个方案是不是挺让人震惊的。下面我们来评估一下内部的原理，以供你有更好的理解。 为什么这手牌破解器会选择持续下注33%的底池？ 要回答上面的问题，我们先看一下，对手在面对3个不同的下注量时，最优的捍卫频率分别是多少（当然还是用破解器算的）。 我们按照下面的公式，计算一下当事人的诈唬要实现不输不赢，需要有多大的成功概率： 所需要的弃牌胜率（RFE）=下注量/（下注量+底池量） 现在我会把三个下注量分别输入公式，比较一下破解器建议的捍卫频率： 1、面对一个底池的下注量，破解器建议对手弃掉62%的手牌 所需要的弃牌胜率=55/（55+55）=0.5 -> 50% 所以算起来，对手弃牌的概率还多出来12%呢（62%-50%） 2、面对66%底池的下注量，破解器建议对手应该弃掉53.6%的手牌 所需要的弃牌胜率=36 / (36 + 55) = 0.395 -> 39.5% 这个时候，对手弃掉的概率多出来14%（53.6% – 39.5%）。 3、面对三分之一底池的下注量，破解器建议对手弃掉41.5%的手牌 所需要的弃牌胜率=18 / (18 + 55) = 0.246 -> 24.6% 所以这个时候，对手弃掉的概率多出来17%（41.5% – 24.6%）。 根据以上数据，我们可以假定破解器选择33%底池的下注量，是因为这能让我们用最少的钱让对手弃掉最多的胜率。由于对手范围内大部分手牌都不会中翻牌，所以必须抓住这个成熟的诈唬机会。 为什么破解器会选择用几乎100%的手牌持续下注？ 我认为破解器选择这个频率，是因为当事人能持续下注能让对手的弃牌概率，比他所需要的还多出17%。由于对手会弃掉很多胜率不错的手牌，当事人很多手牌都能多兑现很多胜率，而不仅是最强的牌 - 当然，当他拿到最强的牌时，不会希望对手弃牌。 我们在下图中可以看到，当事人范围中的每手牌在面对对手的弃牌范围时，有多少胜率： 比如，你可以看到，97s在面对对手被迫弃牌的范围时，胜率是35.67%。你能否定对手的胜率这么多，再加上对手保护自己范围的能力不足，持续下注简直太赚钱啦。 即使当事人的手牌胜率是领先的，比如口袋4（72.5%），持续下注也能让对手弃掉范围内很大一部分胜率是27.5%的手牌。另外，这还能确保当事人不会在后面的街被对手的诈唬赶出底池 - 口袋4这手牌很脆弱，这种情况发生的可能性很大。 这就是胜率否定的威力。在这种有对子的干燥牌面，这样做效果最好，因为对手常常会被迫弃掉很多胜率还不错的手牌。 结语 胜率否定这个概念每位扑克玩家都应理解，不分技术水平。 最后别忘了，在用胜率否定考虑决策时，还必须思考以下因素： 下注有可能得到的价值 当对手用更好的手牌跟注或加注时，你有可能输掉的价值 如果你选择不下注的话，需要在转牌圈弃牌的频率 考虑这么多当然很难，但是不管是打扑克还是过生活，哪有容易的事。加以练习吧，你会熟练的。

• 0
• 0
• 0
• 0