
阅读 0 讨论 0
不改掉这10条常犯的锦标赛错误,WSOP对你而言就永远只能是场梦!
德学院官方2017.05.28 发布
WSOP即将开始,全世界的锦标赛大咖们一想到成千上万的业余玩家会争先恐后地送出10000美元的买入金,口水简直都要流个不停。先别急!在主赛事中,玩家的起始筹码为20,000,起始盲注级别为50/100。你可以先把全下/弃牌的打法放在一边,因为每个级别有120分钟呢,你可以好好玩一把扑克,努力晋级到Day2。 为了帮你从更弱的玩家手里赢到最多的筹码,同时避免你自己成为他人的目标,我们已经帮你总结了就算是优秀的锦标赛玩家在深筹码时也最容易犯的十个错误: 1、过高估计一对的价值 你可能认为自己不会这样,但很可能你就是这样。这指的不仅仅是用顶对输掉全部筹码这么简单。就连许多优秀的玩家也不免认为“底池控制”指的就是“停止加注,仅仅跟注到底就好。” 但是没有哪条铁律规定你拿到大对子就一定要打到摊牌。当然,在翻牌前,一对A确实是坚果牌。但是当所有五张公共牌都发出后,就算AA也无法击败一般对手会用来价值下注的许多牌。比你更被动的对手通常不会在翻牌用比你更差的牌加注,在转牌就更不会了。 2、过高估计潜在赔率 当你习惯于打20到30BB之深的筹码时,就会觉得75BB是一笔“巨款”。但事实上,在有效筹码为75BB时,用小口袋对跟注3到4倍的标注加注,仅仅是为了中暗三的价值,这就是比较边缘的打法了。你不仅需要自己中暗三,这个机会只有1/8.5,而且需要对手完成的手牌足够好,但又不足以击败你的暗三。 至于更具投机性的手牌,比如同花连牌和隔张连牌就更难了。你能击中完美翻牌的次数并不多,所以在用这些牌跟注时,你就需要有更深的筹码,或者更多的小花招。当你认为自己非常了解对手,能够在诈唬、价值下注甚至是弃牌时有非常高的准确率时,这些牌会更有可打性。但是许多玩家会高估他们成功执行这些打法的能力,尤其是在没位置时。这就引出了下面一条—— 3、在没位置时打太多手牌 在德州扑克中,位置在每一个决策点都能带来优势。换句话说,有位置的玩家能在翻牌推进他的优势,因为他知道自己在河牌还会有位置,可以在下注最大之时做出更好的决策。而当筹码很浅,玩家必须在翻牌就全下时,位置依然非常重要, 但与还有4次+的机会来推进这个优势相比,这个重要性会相对弱一些。 不论你的技术优势比对手多多少,在没位置时也很难实现这个优势。你会更难诈唬,更难搞清楚你的边缘牌是什么情况,甚至更难在完成了超强牌时得到支付。如果你选择了在前面位置打同花连牌这种投机牌,你的主要目的应该是为了欺骗对手,而不是为了这些牌在这个位置的固有价值。像AJo这种牌,就算在翻牌中牌了也不过是边缘的一对,这些牌在前面位置相对是没什么价值的。 4、在按钮位时不捍卫自己的位置 根据上一条,我们必然得出结论:你可以也应该在按钮位打更多手牌。这并不是为了偷盲,而是为了在翻牌后利用你的位置优势。你在按钮位既可以用非常宽的范围open,也可以跟注和反加对手的加注,尤其是当底池已经有多名玩家时。 锦标赛玩家习惯做激进的跟注和反加来捍卫盲注,当筹码很浅时这样做是合理的。你不仅冒险更少,还能向桌上的霸凌者传递信息,告诉他们别觊觎你的盲注。尤其是当盲注已经占到你筹码量的5%-10%时,这样做是尤为重要的。 相反,筹码越深,捍卫盲注反而越不重要了,而捍卫按钮位却更重要了。按钮位就像一个金矿,你必须跟其他八位采矿者轮流分享。当轮到你挖掘金子时,可千万不能让其他人抢走了。当你右边有激进玩家总是在你前面加注时,你需要经常用跟注和反加来阻止他,让他别那么猖狂。这样过上一段时间,他就不会试图在你是按钮位时偷池了。 5、打得太直白 筹码很浅时,你在某一位置能赢利的手牌数很快就会变得非常有限,至少当桌上有其他能干的玩家时,就会变成这样。而当筹码很深时,更大的危险反而是玩的手牌太少。如果其他玩家根据你翻牌前的行动推测出你的范围很窄,那么你是很难赢利的。 这意味着你必须偶尔用小的同花连牌在前面位置加注,或用除了AK和大对子之外的牌反加。即使你反加或在前面位置加注的范围里只有10%的手牌是半诈唬,也能极大减少对手考虑跟注时计算出的潜在赔率,同时也能让你在真有好牌时更容易得到价值。 6、太相信跟注的人有牌 在《高级玩家的锦标赛扑克(增订版)》一书中,作者David Sklansky解释道:“当底池中玩家的筹码与盲注相比还有很多时,遵守缺口概念是错误的。”也就是说,玩家跟注下注和加注,并不是因为他们有非常强的牌,他们根本不在乎什么弃牌赢率(这是浅筹码时才会担心的事),而是因为他们还有很多筹码,想投机看看你在后面的街还会做什么。 因此,锦标赛玩家需要重新校正一下自己在深筹码情况下的读牌。在筹码更深时,你可以在更多种类的翻牌牌面下做更多的持续下注,且可以更频繁地做两次和三次开火诈唬。在这种时候诈唬不仅能让边缘成牌(比如中对)弃牌,还能让那些原本打算先跟注,再在后面的街诈唬你的更弱的牌也弃牌。 7、下注太小 无限注德州扑克中有一项至关重要的技能叫做“杠杆效应”。Howard Lederer在全速扑克的策略指南中指出,利用下注的杠杆效应指的就是“威胁对手你在后面的街会做更多的下注”。在翻牌圈做一个满池下注可能很可怕,但当你剩下的筹码还能做五次满池下注时,就会更加可怕。 当你诈唬时,最好尽可能威胁到对手更多的筹码。当你有非常强的牌时,也最好能威胁到对手全部的筹码,从而实现价值的最大化。 当你筹码很浅时,在每条街下注3/4底池甚至1/2底池基本上就相当于全下了。在这种情况下,翻牌圈1/2底池的下注就带有非常强的杠杆效应。假设你有100BB的筹码,翻牌圈底池为8BB,1/2底池的下注其实只能威胁到对手大约三分之二的筹码(翻牌圈下注4BB,之后在转牌下一个满池的话就是16BB,河牌再下一个满池的话就是48BB,总共68BB)。因此,你的标准下注需要更大,才能为诈唬争取到足够的弃牌赢率,并在真的有超强牌时建立足够大的底池。 8、没有为套池做好计划 我们已经在上面解释过,深筹码需要采用的下注模式是很多锦标赛玩家通常不会使用的方法。深筹码的关键在于先思考最后一个下注,然后倒着往前制定计划。如果过牌-加注无法让你投入全部的筹码,那么它可能就不是打大听牌最好的打法。当碰到这种情况时,你应该考虑先反主动领先下注,然后反加。如果不行,也可以过牌-跟注,努力在击中听牌后得到支付或许才是最好的选择。 同样,当筹码非常深时,就算你在三条街都做满池下注也未必能让自己投入全部的筹码,所以如果这时拿到超强牌,就应该争取过牌-加注,或试图引诱对手加注,从而建立一个比仅仅自己下注更大的底池。 9、慢打 这条跟上面的概念联系很紧密。如果只要再下注一两次就能打光有效筹码,在翻牌或转牌慢打带来的潜在风险就是有限的,通常你最后怎么打都能全下。 但是由于底池是呈指数增长的,当筹码非常深的时候,在翻牌少下一个注就意味着在后面的街可能少赢很多的利。我在前面演示了一个例子,在8BB的底池下注半个底池能让你在河牌时总共收获68BB。但是,我们来看一下,如果你在翻牌完全不下注,然后在转牌和河牌分别下一个满池会是什么情况?你在转牌能得到8BB,在河牌能得到24BB,总共就是32BB。哪怕在翻牌只下注半个底池,就能让你多赢两倍多的筹码。 这并非说慢打就永远不对,但它的确是有潜在风险的,所以除非你有非常合理的理由,否则就不要在翻牌用超强牌过牌。 10、保护手牌 当你的筹码量并没有比底池大很多时,通常值得冒险全下来保护一手可能最好的牌。有时即使你认为只有能击败你的牌会跟注,但能让对手弃掉赢率在15%到25%的手牌也是有很大价值的。但在深筹码无限注德州扑克中,这点就不好说了。你通常需要用边缘牌做一些底池控制,偶尔让对手看看免费牌,以便能打到摊牌。 当我说“打到摊牌”时,其实真正的意思是还要能赢到利才行,比方说对手范围内的手牌你都能击败。当然,每次一有机会就全下的话肯定都能打到摊牌,但基本上能跟你进摊牌的肯定都是能粉碎你的牌。 你可能会在翻牌用顶对过牌,以便转牌和河牌的下注能被支付。也就是说,你为自己的牌力做了一些伪装,从而让对手能更放心地对你诈唬或用范围内更弱的牌来跟注。当你有坚果牌时,快打并没有问题,因为你不介意对手只用范围内最强的牌来跟注,反正你也能击败这些牌,而且他们会大大支付你。同样,当你诈唬时,也不介意他们用同样的方法缩小范围,因为你能让很多更好的牌弃牌。 但当你拿着中等牌力的牌时,就需要确保自己不要展示太多的牌力,以至于对手会弃掉所有比你更差的牌,只用能击败你的牌跟注。这是一个非常常见的错误,因为许多玩家总是过分担心对手有听牌,拼命想保护自己的手牌。因此,他们可能会用顶对弱跟张在底池超额下注,虽然这会让听牌得不到合适的跟注赔率,但也让自己的牌在被跟注或加注时得不到价值,而且还会亏损很多。他们甚至可能引诱对手做了一个巨大的诈唬,结果自己还跟不起。 请千万警惕这十个常见的错误,这能帮你在WSOP主赛事和其他深筹码锦标赛中顺利通关。具体说来,它们能从两个方面给你帮助:1)在你自己的打法中避免这些错误;2)在对手犯这些错误时帮你辨认和利用他们的错误。 最后,祝你好运! - 0
- 0
- 0
- 0
为何对精英玩家而言,低级别游戏反而更难征服?
德学院官方2016.09.16 发布
(Doug Polk) 是不是觉得对Doug Polk这种级别的精英Pro来说,把100刀变成10,000刀只是分分钟的事情? 这个月,高级别玩家Doug Polk公开宣布要进行一场将100刀变为10,000刀的扑克挑战。他的表现也折射出了一些高级别玩家挑战低级别游戏的事实。原本大家都以为这样的挑战对那些高级别精英玩家来说是何等容易,怎料事实远不止此… 然而这些挑战也非常具有趣味性,因为通常进行这种挑战的精英玩家,当他们真的身处低级别游戏之中时,无一例外都会被游戏的迥然不同所吓到。更别说这完全就是一次对内在动机的真实考验。 如果说谁能做到,那这个人一定是Polk。因为他好像能将自己的技巧用在一切跟扑克有关的挑战上:不论是高级别cash局、现场锦标赛、线上MTT、扑克教学机构还是Twitch直播,甚至就连对垒人工智能,他都手到擒来。或许他对扑克这项游戏的热爱,终将助他成功冲过此次挑战的终点线! 专家诱发性健忘症 (扑克就像“剪刀石头布”) 即便你在扑克中升级非常快,重返低级别游戏依旧会令你大吃一惊。因为近年来游戏发展的太快。最典型的就是,哪怕是现今最低级别的游戏,也会比一年前(或几年前)的同级别游戏难打得多。而就算难度没有提升,游戏起来的感觉也肯定全然不同。 即便没有更难,游戏也是以一种“剪刀石头布”的方式在进化:昨天奏效的打法可能在今天就完全没用了(比如翻牌前开局加注多少最合适的问题,答案每年都在变)。 还有一种现象叫做“专家诱发性健忘症”,通常用来描述当一项技术非常根深蒂固之时,该领域里的精英就无法将其准确地描述给一个外行人听。再进一步说就是,由于一些玩家已经太过习惯于在高级别游戏中与顶级对手较量,因此当他们降级至低级别游戏时,就无法适应更弱的游戏氛围。用扑克的语言来说就是,他们最终都死于太高估对手并给了他们太多的信任,但其实只需一般的ABC打法,就足以让他们在这里胜出了。 挑战的“最佳击球点” 对于一场低级别挑战而言,最核心的技术就是适应力。但对于这些高级别的精英们而言,还有一个很大的因素就是动机问题。太多的玩家(包括Daniel Negreanu和Phil Ivey)都退出了低级别的挑战,或许是因为对于一个买入比自己赢下底池后给荷官的小费都低的游戏,实在很难提起兴趣去投入吧。 伟大的工作狂们向我们展示了要想在工作中表现出色,工作本身必须能为你带来一定程度的焦虑和挑战性。世界著名心理学家Mihály Csíkszentmihályi在其著作《心流(Flow)》中曾用一个图表(如下:最初“心流”模型图)向我们直观展示了这一概念。从图中我们可以看出,只有找到了“最佳击球点(这个点因人而异)”,我们的表现才能时刻保持在“心流区域”中直至成功。 (最初“心流”模型图) 所以答案已经很明显了,众多精英Pro在低级别挑战中所遭遇的最大问题就是,他们认为游戏太过简单,且损耗的金钱数目对他们而言根本无伤大雅,因此他们很难在这样的游戏中找到自己的“最佳击球点”。 内在动机 (虚拟币之王Barry Greenstein) 解决这一问题的最佳方法就是增加外围Du注。如果计划得当,这将是一个双赢的局面。虽然你要在低级别中打牌,但事实上你却在Du一大笔真金白银。虽然对我们绝大多数人而言,这并不是什么 “低级别”,但Phil Ivey的确曾为了一个百万刀的外围而去参加了一场1,000刀买入的WSOP金手链赛事,so… 这就是为什么在2014年,人们曾为Chris Moneymaker和Barry Greenstein疯狂。二人都在虚拟币游戏中碾压获胜,而这根本无关金钱,纯粹只是因为对这项游戏的热爱。 对一名精英玩家而言,在没有任何外围Du注支撑的条件下去做一场低级别的挑战,无疑是对内在动机的严重考验,但他理应得到更多的鼓励和掌声。因为这是一次只关乎如何做出最正确决策,而无关金钱的挑战典范!是一次一旦达成,同样可以带来长远赢利的挑战典范!对一名像Doug Polk这样的玩家而言,我们可能更多地会去祝贺他赢得了WSOP金手链,但如果他能完成这项挑战,可以说这就是一次与他同水平的精英们不可能做到的事! 那么在你看来,低级别挑战对于精英玩家而言究竟有多难呢?欢迎在评论区畅所欲言! - 0
- 0
- 0
- 0

加载中...