翻前这10种情况，只有真正的狠角色才能处理好

德学院官方2021.01.26 发布

内容来源：upswingpoker.com 编译：中扑网（dzpknews.com） 都说想要盈利主要是看翻后技术，可要是连翻前打不好，翻后再强也白搭。 So，今天我们会用10道题来测测大家对于翻前技术的掌握程度。 这些情况看起来似乎很容易，可只有真正会玩的人才有能力拿到9分+。 答案与解析会在文章末尾公布。 ===第一题=== 翻前你永远不应该选溜入进池。 这个说法是对是错？ A、对 B、错 ===第二题=== 线上六人桌，有效码量100刀，盲注0.5/1刀，平台PS。 CO位开局加注到2.5刀，你在BTN位用来价值3-bet频率最高的牌型是以下哪手？ A、A♣Q♣ B、8♦8♣ C、K♣Q♣ ===第三题=== 在有前注游戏中，相比无前注游戏而言，你开局加注的数量应该？ A、小一些 B、大一些 ===第四题=== 下面哪种情况中，你翻前的加注范围是最松的？ A、码量100bb深的常规桌 B、码量50bb深的锦标赛，有前注的情况 C、码量50bb深的锦标赛，无前注的情况 ===第五题=== 线上六人桌，盲注0.25-0.5刀，有效码量50刀。 CO位开局到1.5刀，小盲位跟注，你在BB位最该用哪手牌进行3-bet挤压？ A、4♠4♥ B、A♥2♥ C、A♥9♥ ===第六题=== 码量从100bb掉到仅剩40bb时，你通常应该用哪种范围的牌型做3-bet？ A、合并范围（一个只包含强牌和中等牌力牌型的范围） B、两极范围（一个包含强牌和诈唬牌的范围） ===第七题=== 线下常规桌，盲注5-10刀，有效码量1200刀。 HJ位开局到30，你在BTN位最该用哪手牌平跟？ A、7♠6♠ B、Q♠J♠ C、A♠5♠ ===第八题=== 参加锦标赛，码量50bb深，有前注的情况下，当考虑翻前的加注量时，最该纳入考量的因素是哪个？ A、你的位置 B、大盲位选手的牌风 C、你的牌力 ===第九题=== 线上1-2刀常规桌，有效码量200刀。 你在BTN位开局加注到5刀，SB位3-bet到19刀，除了知道对手是个常客外，你不知道他/她的任何信息或数据，下面几手牌中，最该用来4-bet的是哪手？ A、A♠J♦ B、6♦4♦ C、A♠4♠ ===第十题=== 买入109刀的线上比赛，盲注500-1000，前注100，有效码量47,000。 CO位加注到2200，这位选手是个MTT的常客玩家，翻前加注频率处在均值，碰上3-bet时的弃牌率略高于均值，基于这些信息，你决定用一个两极化的范围去做3-bet，这手牌中你在BB位，下面这些牌型里，你最常用来3-bet诈唬的应该是哪手牌？ A、6♦4♦ B、8♠7♣ C、A♦2♣ ----答案&解析分割线---- 第一题答案B，这种说法是不正确的，前面有人溜入的情况下，你拿着一手用来加注的话有点弱，但弃掉又有些可惜的牌型时，选溜入底池是可以的，而用来跟着溜入底池的牌型，最好是那种适合在多人底池打的牌型，也就是有机会在翻后中大牌的牌型。 那什么时候不该溜入底池？如果前面都没有人溜入，那当你想要入池时，最好是用加注的方式入池，不然就弃牌好了，但也有例外，并不是说完全不能作为第一个溜入底池的人，当你在小盲位时，或是对身后的玩家有具体的读牌时，这两种情况中偶尔可以考虑做第一个溜入底池的人。 第二题答案A，CO位跟注后，与CO位跟BTN位3-bet的跟注范围相比，AQs的赢率要么是跟任意Ax持平，要么是碾压所有这些牌型，所以总体来说，AQs会比88或KQs赢下更大的底池。 当然，KQs也是一手我们坐BTN位碰上CO位开局时可以用来打价值的好牌，只不过AQs比它更好罢了。此外，88通常适合用来跟注，但如果碰上CO位开局加注过于频繁或跟注3-bet的频率过多时，用88去3-bet打价值也是一个合理的调整。 第三题答案B，选择更大的加注量，是为了不让其他玩家，尤其是大盲位玩家获得一个很划算的跟注或3-bet的底池赔率，而用更大的加注量也能帮助作为翻前加注者的你避开去玩一个多人底池。 第四题答案B，前注已经出现，底池里可以下手的死钱变多，一般是相当于一个大盲注这样，所以加注的收益就更高，因为你相当于用同等的价格去搏一个更大的底池。 第五题答案B，A2s和A9s都包含了CO位和小盲位范围里最强牌型的阻隔牌，但用A2s做挤压会更好，原因是它翻后的可玩度更高，相比A9来说，能逼对手弃掉的那些压制我们的Ax牌型会更多。 在这种情况中基本不该用44做3-bet，这手牌用来跟注去打一个多人底池更合适，而A9s也应该只是用来跟注。 第六题答案B，因为有可能会碰上对手4-bet全下，所以你应该只用那些能够轻松跟得起全下的价值牌做3-bet，然后用那些能够在面对全下时轻松被弃掉的牌型做3-bet诈唬，而一个合并3-bet范围会包含像QJs和AJo这种牌，这些牌可不想碰上全下。 不过如果你知道开局加注的人不可能4-bet的话，那在这种情况中可以做出调整，使用一种只包含强牌和中等牌力价值牌的范围去3-bet。 第七题答案B，QJs这手牌用来跟注，牌力是够强的，因为它不仅有潜力中花或中顺，它还压制着HJ位范围里的一些Qx和Jx，不过这手牌不能用来3-bet，因为反加后如果HJ位跟注或3-bet，他的范围里包含很多压制QJs的牌型，而落后于QJs的牌却极少。 76s和A5s用来3-bet诈唬会比较合适，有望逼走翻前加注者范围中的一些比它们强的牌，但这些牌有时做了3-bet被跟注后会被压制，不过被跟注后到了翻牌，它们的赢率和可操作性还是不错的。 第八题答案B，如果BB位的对手是个松货，那加注的数量就大一些，这样他们跟注的赔率就不划算了；相反，如果BB位是个很紧的人，这时候就加小一些，这么做也是对自己的底池赔率有益。 一般来说，我们是不应该根据所坐位置的不同去改变加注量的，这么做的坏处大于好处，而根据牌力的大小来调整下注量也不好，因为这会在翻前就透露出太多关于你底牌的信息。 第九题答案C，A4s适合用来4-bet的原因有两个：①这手牌包含了对手跟注范围（AQ、AJs、ATs）和5-bet范围（AA、AK）的阻隔牌；②被跟注后，依旧有较好的赢率和可操作性，即便碰上的是QQ这样的牌型，A4s的赢率还有33%。 64s用来4-bet某种程度来说也可以，但没有A4s那么合适，如果你选的答案是64s，然后打算用A4s跟注，那这题也可以算得一分。 AJo的话用来平跟对手4-bet会更合适。 第十题答案A，三个选项用来跟注的话赔率都是划算且有得赚的，但64s的可玩性最高，而在一个3-bet的底池中，这手牌相比其他两手的话，被压制的几率最低。

• 0
• 0
• 0
• 0

当心！这三种牌型翻前千万别轻易碰！

德学院官方2020.08.24 发布

混圈那么多年，大家肯定听过不少简单粗暴的扑克定律，比方说拿了AA就要玩得凶，玩得硬气（至少99%的时候是这样的），如果手下留情，就会让对手有机可乘并后来居上搞死自己的两张火箭；再比方说，拿了臭名昭著的牌型，比方72o这种，大部分时候可都是不能碰的妖孽。这两类牌型都是起手牌中的极端，我们心里非常清楚，这些可以碰，那些不可以碰，可有一些牌型，大家拿到它们的时候心理就会有些摇摆不定，不知道到底是该玩还是不该玩。 今天我们就来跟大家说一说那些不该碰，一碰就有可能掉坑的起手牌，这些牌有三大类，而不该玩的理由我们也会如数奉上。 妖孽牌#1: JTs-JTo 第一眼看到JT这手牌，感觉是挺有潜力的，因为它是唯一一手有机会凑成四种大顺子的牌型（AKQJT、KQJT9、QJT98、JT876）。如果它们还是同花的话，要是翻牌出有两张牌是相同的花色，有人就可以用它们在翻牌float一下了，尤其是那两张同花色的牌是AK或者AQ的时候，更会这么做。可到转牌或河牌圈时，问题就来了。 翻牌发有J的话，你中了对J，但跟张很弱，而你也有可能会碰上AJ，甚至是KJ（在后面位置加注过一次的对手有可能拿了这两种牌）。同理，中了对T也不是什么太好的事，毕竟跟张J碰上AT或者KT这种牌，你的J分分钟被A、K完爆。 若是牌面发出了比JT小的两张同花，你是在翻牌中了同花听牌，可你知道你也有可能会碰上AK、AQ、KQ这种比你强的同花听牌，或者是Ax那种听后门花的也有可能，不管是哪种，目前来说都是比你强的。 基本上，拿到这手牌，最好的情况就是：你碰上很完美的翻牌，并且对手也愿买单，但这个买家的牌型又不能有反超你的可能性，可这种情况你觉得能碰上的几率有多大？ 若是什么都没中，你还有什么理由继续玩下去？当然，要是翻牌有A，你可以尝试诈唬一下，但诈唬的理由其实很牵强，所以说，最好就是别为了这种牌浪费钱，把这些钱用在更好的赚钱机会中，用在更强的起手牌身上，从而把输钱的风险降到最低。 妖孽牌#2：小口袋对 好多人都爱用小口袋对去撞暗三，这里的小口袋对指的是22-55，因为一旦真中了，它们很可能会给我们带来高回报。可问题是如果没中呢？ 翻牌的三张牌要是都大过你的小口袋对，那么你的小口袋对就有可能是第四大的对子。如果你的口袋对在翻牌凑成了顺子听牌，比方你拿了44，牌面3-5-6，你在翻牌中了顺子听牌，可转牌如果是一张4，你确实中了暗三，但这张4也可能帮助对手成了顺子不是吗？就算你中了顺子，还是拿44和3-5-6做例子，转牌如果是7，那你可就成了98和84这种牌型的受害者，因为有人拿着这种垃圾牌闹着玩的几率可是存在的。 拿着这种牌型的时候，如果桌上行动很多，不管是在你下注前还是在下注后，小口袋对的表现都不会很好。比方说，你前面有人开局加注，另一人3-bet，你低头看到了两张3.....虽说你想用它们跟进翻牌看看，可拿着这两张小牌，你确定自己跟得起对手的3-bet范围吗？同样地，如果你是开火那个，先做的3-bet，可要是对手对你4-bet了，你怎么办？你的小口袋对HOLD得住吗？ 从以往的经验看，在行动多的时候，弃掉小口袋对在多数情况中是一种明智的选择。 此外，有些人也会像你一样，在拿到口袋对时喜欢用它们进翻牌撞暗三，这种时候人家拿的是大口袋对，你拿着小口袋对，可想而知你反超的几率有多大？ 同花垃圾牌 经常玩这类型牌（比如K2s、Q3s、J2s等）的人应该不多吧？因为看这些牌的面相本身就不好打，更别说真的把它们打好了。我知道，如果这些隔张牌不是同花的话，大家或许能够毫不犹豫地把它们丢掉，可一旦它们花色相同，这些牌就变得挺有吸引力了，对不对？ 不对，就算它们是同花色，它们也不属于可玩性的牌型范围，如果牌面没有出现你要的花色，这种牌就是垃圾；如果牌面让你中了对，那这种对子的牌力也是很脆弱的。 有些人会用任何同花牌型入局，而且在翻牌前喜欢用它们像打AA那样去行动，但问题是，拿K2s来说，你中了对K又如何？跟张那么弱，拿着它们根本玩不下去，顶不住任何强一点的火力，要是中了对2，除非这对2在后两条街变成了三条2或者两对，不然这对2能有什么搞头？ 因此，如果你拿着同花隔张类的牌型，想要用它们入局，实质的情况就是你在拿着垃圾牌上场去跟对手火拼，除非你资本很多，否则还是算了吧，少玩为妙！ ♠♣♥♦ 这里所建议的策略，并不是让大家永远不碰这些牌型，牌路漫漫，我们肯定会遇上某些情况是适合用它们入局的，比如一个没人加注的底池，你在大盲位，这种时候可以用它们看看翻牌那也没问题~不过玩的时候要小心点，别为它们玩过火了~

• 0
• 0
• 0
• 0

在卫星赛“敏感时期”翻前弃AA这种打法是对的？

德学院官方2019.04.04 发布

卫星赛高手Dara O’Kearney在策略学校的一篇文章里分享了一种卫星赛打法，这种打法是“有违人性”的，但如果你想要从大型卫星赛中赢取线下大赛门票，学会这一招对你获取门票很有帮助。 Kearney表示打卫星赛使用的策略和打其他类型赛事非常不同，最能体现这种不同的一点就是：在卫星赛里，当你闯入后期，一位筹码量比你多的对手全下时，你选择弃掉AA往往是一种正确的决定，可如果换成其他类型的比赛，弃掉AA基本就是错的。 懂行的人很容易就理解这个道理，因为普通比赛和卫星赛有个很根本的不同，那就是卫星赛的门票奖励其价值都是相同的，可一般的比赛奖励是名次最高，奖金越丰厚。当你参加卫星赛时，不管你是用一个大盲注的码量闯入奖励圈，还是以筹码王的身份进入门票奖励圈，你收获的奖励价值都是一样的。 在卫星赛接近奖励圈泡沫时，或处在泡沫期时，如果弃掉AA或KK能够让你锁定一张门票，那弃牌的决定就是对的，在比赛的泡沫期，所剩人数与钱圈人数之差（差值A），与你目前筹码量排名与钱圈人数之差（差值B）相比，两个差值相加的结果越大，你拿到门票的几率越大。 举个例子，某场卫星赛，奖励门票的人数是100名，目前比赛还剩120人，你的筹码量排在第70名，现在所剩人数和钱圈人数之差是20，你的筹码排名与钱圈人数之差是30，两个差值之和是50，这意味着目前有50个人的情况比你糟糕，所以如果你不轻举妄动，在钱圈产生前，就算你只是一直选择弃牌，你基本也会拿到一张门票，可如果你轻举妄动，用AA或KK去跟注筹码量跟你码量相当的选手的全下，或跟注一个码量比你多的人的全下，你很可能会功亏一篑，错失一张门票。 当你拿到AA或KK，除非全下的对手筹码量很短，你跟注后如果输牌对你的筹码也无太大损害，那你可以跟注，不然在这种情况中，正确的做法就是直接弃掉这些牌。许多打卫星赛的新手，之所以会成为奖励圈泡沫玩家，多数是因为他们执意在“敏感时期”用大口袋对入局所致，而很多卫星赛的爆冷门故事，也多是以“我拿AA”开头的。 不过如果钱圈100人，比赛还剩120人，你的筹码量排在第90名时，这种情况跟上面那种又不同了，在这种情况中，你还没有一直弃牌到钱圈的资本，所以拿到强牌时你还是要有所行动，但你不能打得太浪，还是要打得紧一些，拿到强牌时如果碰到的是筹码量比你多的人，那就不要跟他们交手，直接弃牌就好，可如果泡沫期持续时间很长，又有不少短码翻倍了，你的筹码排名眼看就要排到倒数，这种时候若是你拿了大牌，你当然要抓住机会赢多一些资本，或是找到时机就压榨打得非常紧的玩家，从他们身上榨一些价值出来。 此外，若你的筹码量排名超出了钱圈人数，比如说剩120人，钱圈100人，你筹码目前排110，如果你不赶紧行动起来，那就很可能会被盲注耗死，所以你应该逮着机会就去出手，拿到AA或KK在这种时候当然是不能弃牌啦！ 对于新手来说，弃掉AA真的是很“反人性”的事，可如果不想在钱圈泡沫期出局，当你的筹码量安全时，弃掉AA才是正确的决定，别在本可以轻松坐享一张门票的时候，却偏偏不信邪用AA跟注全下出局，对于一个想通过卫星赛打门票的人来说，还有什么比这更悲催的？ 与大家分享卫星赛策略的作者Dara O’Kearney是这个圈子“大器晚成”的一位玩家，他在42岁的时候才转做职业牌手，到现在已入行12年的他目前在爱尔兰锦标赛盈利榜排名第二，线上比赛收入300万美元+，线下比赛收入100万美元+。 之前在接受策略学校采访时，Kearney说一些扑克室推广扑克的营销方式其实是有问题的，这些扑克室都把营销的目标人群定在年轻人身上，但其实中老年人才应该是这个游戏的主要消费者，比如说线上扑克室向一个人推销线上扑克这个游戏，那他推销的对象应该是一个既有时间上网，手里又有很多闲钱的人，在这个社会中，谁有钱又有闲？不就是那些退休的人吗？你去跟一个年轻人说让他玩线上扑克，他哪来时间和资本？ Kearney认为John Hesp在2017年闯入WSOP决赛桌的事就是一个很好的卖点，他说如果我们想要向大众推销扑克这个游戏，我们要兜售的不是“一位21岁年轻人每天拼命打20个小时打200万手牌最后成功”的故事，我们应该对大众说，就算你是John Hesp那样的退休人员，通过扑克这个游戏，你也可以有机会到维加斯的WOSP去赢一笔丰厚奖金，让自己的生命焕发第二次光彩。 Kearney回忆自己到WSOP参加老年赛时，同桌的人问他平时都在哪里打牌，Kearney回答线上扑克，听到这话的老年人会一脸惊讶，因为在他们的观念里，线上扑克是年轻人玩的玩意儿，由此可见，这是线上扑克目前被兜售的方式所致，但其实中老年人是一个很大的市场，如果一个扑克室懂得花点心思去向这个群体推销线上扑克，他们带来的收益想必不会逊色于年轻人带来的价值。许多到维加斯消费的都是有钱又有时间的退休人士，而维加斯的娱乐城也很会迎合这些老年人的口味，但线上扑克就忽略掉了这个群体。 这位爱尔兰牌手在转行做职业牌手前做的是软件工程师的工作，他在20多岁的时候进入软件行业，30岁就拥有自己的软件公司，在入扑克这一行前，他并没有把它当成一份谋生的工作，而是把它当做一个爱好去玩。最开始接触这个游戏时，Kearney本想先用6-7年时间好好磨练自己的技术，之后再考虑是否打职业的事情，可没想到入行一年后他从线上和线下比赛中收获的盈利就开始比他在本职工作赚的多，于是他才决定转行，但转行时他给自己留了后路，他在账户存了一笔资金，如果打牌这条路行不通，那他还可以再用这笔储备资金去重建自己的事业。 Kearney在采访时告诫想要入行的人，千万不要随随便便转行做职业牌手，一定要在条件允许的情况下才走这条路，真的走上这条路之后如果行不通，那就及时回头。

• 0
• 0
• 0
• 0

那把双KK撞AA，我们都在探讨朱跃奇翻前全下40bb是否太冲动，而歪果仁的关注点却在这里

德学院官方2018.08.09 发布

上个星期，全世界扑克圈都在讨论一把情节堪比悬疑小说的牌局。也正是这把牌，轰然撞裂了2018 WSOP主赛事的决赛桌泡沫... 因为这把牌，中国选手朱跃奇遗憾成为FT泡沫，但同时也创造了国人在WSOP主赛事的最好成绩！这次双KK撞AA的惊天Cooler，引起了全世界的广泛讨论。国内扑克圈都在讨论朱跃奇究竟应不应该在翻前直接全推40bb，而歪果仁的讨论焦点则集中在另一位拿KK的选手Antoine Labat究竟应不应该在前面有全推和反推的情况下还坚持用KK跟注。 外媒PokerNews的这篇文章，在探讨Labat究竟是否应该跟注的同时，也发表了对朱跃奇翻前全下的一点看法... 共计7,874人参赛的WSOP主赛，当时仅剩最后10人，选手被重新分配到一张满员桌上... 盲注300,000/600,000，底注100,000。 Nicolas Manion用A♠A♥在枪口位开局加注到1.5m，Antoine Labat在中间位用K♦K♣跟注。随后，同样拿到K♠K♥的朱跃奇，在HJ位直接全下24.7m筹码... 行动又回到Manion，他也直接宣布了全下，将手中超过43m的筹码全部推进底池。Labat让发牌员点了一下数目，此时他持有约52m筹码，也就是说他的码量同时cover两家。 紧接着下一分钟，Labat开始摇头并喃喃自语起来。他真的能弃掉这么强的一把牌吗？ Antoine Labat 指定准确范围 一名叫Ryan Daut的老牌玩家（现场锦标赛奖励超180万美金）在推特上分享了自己的看法，他主张弃牌： “假设朱跃奇的范围为JJ-KK和AK，Manion的范围为QQ-AA，根据ICM算法，用KK跟注会损失约$350k。虽然很艰难，但显然还是应该弃牌。” 按照Daut的说法，只有当Manion的全下范围里不只有AA、KK和QQ，还包含AK和JJ的任意组合时，用KK跟注才能实现有利可图：“如果我们将AKs加入Manion的范围，KK跟注的损失将降至$80k。而再将AKo或JJ加进去后，就能实现+EV了。” Labat的期望价值取决于这些关键问题：Manion的范围是什么？朱跃奇的范围是什么？他们俩是否有能力用AK或JJ推出全部筹码？ 要回答这些问题，Labat可能需要参考一下对手的背景。我们就以Manion为例好了—— Manion是一名低级别娱乐型玩家，这是他第一次参加WSOP主赛。不论从广义还是狭义上讲，在全世界最大比赛的决赛桌泡沫期，一名缺乏经验的新人选手都不太可能在这种时候乱来。所以他的范围，一定很强。 即便不清楚Manion的背景，Labat或许也应该留意一下对手的打法风格——整个比赛后期，Manion都被公认为是一名规避风险的紧型选手。 Nicolas Manion 事实上，就在前一天的比赛中，Manion还亲手在翻牌前弃了KK！ 那是Day6的最后一把牌，Manion在翻牌前开局后，得到了Alex Lynskey的反加，随后短码选手Barry Hutter又选择了全下。Manion再次反加后，Lynskey直接反推全下，Manion亮出KK并弃牌。Lynskey的确拿着AA，Hutter被他淘汰出局。 最后，Labat或许还应该意识到——朱跃奇全下后，当行动再次回到Manion处，他很快就给出了行动——这无疑就是超强牌力的体现。 这三点都从侧面说明Manion不会用AK或JJ在翻前全下。而老派线上常客玩家“EmpireMaker2”也在推特中说：“看过他（Manion）之前的打法后，你就会知道他的范围就是AA。” 所以Labat的跟注是错误的咯？ 并不。三条金手链得主Doug Polk在“跟注还是弃牌”这个问题上站在了舆论的对立面，在他看来，用KK跟注没有问题。 2+2论坛上有一篇很火的帖子，说Labat“在WSOP主赛FT泡沫期用KK跟注是很糟糕的决定”，并详细分析了原因。而Polk在转发这篇帖子时是这样评论的： “想对那些成天把ICM挂嘴边，叫嚣着‘这显然应该弃牌’的数学机器人们说，你们错了。” 朱跃奇 防止被利用 比起猜测对手会怎么做（因为这样会凭空生出很多有瑕疵的假设），Polk更倾向于将注意力放在“自己应该怎么做”上。 “如果你提前知道了对手会怎么做，那么利用他们的行动可以让你赚更多的钱。”Polk说，“但你不可能每次都猜对他们的想法，以及他们范围里的每一手牌。所以我更倾向于遵循一种有理论知识支撑的打法。” 为了证实Polk的观点，我们先站在朱跃奇的角度来看看这把牌。当面临Manion的1.5m开局和Labat的跟注时，如果朱跃奇认为此时全下可以逼Manion弃掉QQ-99和AK，同时逼Labat弃掉所有可能的Ax，那么你认为他会怎么做？ 鉴于对手会弃掉非常非常多的牌型，所以朱跃奇本就应该用很宽的范围（甚至偷鸡牌）在这里全下。注意，这里的“偷鸡牌”是指像A♦J♣、A♦5♦或10*10*这种牌，而不是72o这种。 因此，为了防止自己变成朱跃奇或Manion的“印钞机”、成为他们激进全下的“牺牲品”，Labat的确需要在这里用AA以外的更多牌型跟注。 “我认为Manion的范围更像是AK+和QQ。”Polk说，“对抗这个范围，你当然应该用KK打光。只可惜他真的是AA，很无奈，我理解。他永远都会用AA这么打，但这并不代表他不会有别的牌。” 完整牌局视频在这里： 结果 一个无害的牌面J♦-7♣-4♣-3♠-J♣发出后，Manion用AA成功赢下底池。 拿下这个超大底池后，Manion的筹码量瞬间飙升至112,775,000，直接赶超久坐CL之位的Michael Dyer（109,175,000），成为新CL。 三人中筹码最短的朱跃奇则遗憾止步第十名，成为FT泡沫，收获奖励850,025美元。 而用KK跟注的Labat仅剩8,050,000筹码，成为9人FT中的最短码，同时还得到了铺天盖地的质疑... “弃牌感觉太说不过去了。”Labat在赛后说道，“但我当时的确有感觉他可能真的是AA。” 或许，Labat就应该相信直觉...

• 0
• 0
• 0
• 0

Ed Miller亲身传授——翻前打法六大原则

德学院官方2018.01.21 发布

2015年，我发表了自己最新的书籍《大定律：玩坏对手的cash技能》（中扑网商城火爆热卖中，小伙伴们可进入中扑网微信公众号点击下方【商城】进行选购）。这本书分阶段指导你在全世界大部分扑克室的现场无限注德州扑克游戏中该怎么玩游戏。本书一开始说的是你要击败$1-$2级别需要掌握的最重要的技能，然后进阶到$2-$5，最后进入到$5-$10级别的游戏。掌握此书，你就能学会如何在大部分私局和现场游戏中赢钱了。 在这篇文章以及接下来的文章中，我会重述书里面的一些重要知识点。下面的内容取材于$1-$2级别章节的一些翻牌前建议。 当你评估自己翻牌前的策略时，有时很容易走岔路。你很容易就能把几乎所有翻牌前的打法都合理化。用85 3bet？当然可以，你以为对手会弃牌嘛。用K9o跟注前面的加注？当然，为什么不呢，你认为加注的玩家打得很差，你的打法比他强，可以秒杀他。 没有一些基本的打底的翻牌前原则的话，几乎所有的打法都能找到理由。为了让你避免碰到最不良的这种想法，我建议你列出一个策略列表，然后自己先过一遍。你翻牌前的打法在大部分时候都应该符合你列的这个表。只要符合，你的打法基本上就没事。如果不符合，强烈建议你重新审核一下自己的打法。 原则1. 打紧一点 你可以更改自己会打的手牌 - 比如有时偏向于同花连牌，有时偏向于非同花的大牌 - 但是别过于偏离我们最基本的大方向。如果你没位置的话，只打大约15%的手牌就好了。如果你在按钮位置，可以打大约35%的手牌。在CO位或LJ位的话，你可以打的手牌的百分比可以介乎这两者之间。 打太多手牌的问题是，你在翻牌后会太经常拿到垃圾牌。在如今的游戏中，除非你打得极其紧，你是很难克服这个劣势的。 原则2. 避免硬撞对手的牌力 你在$1-$2级别的对手很容易给你泄露太多关于他们牌力的信息，这些信息就从翻牌前的打法可以一窥端倪。如果有人很少加注，但这手牌加注了，你可以推测他们的牌很强，然后做出相应的回应。 $1-$2玩家犯的一个大错就是他们不把对手翻牌前的加注，尤其是反加当做一回事。我经常看到有人在K高的翻牌用KT或K9来支付AK。你无法完全避免这个结果，但如果你能敏锐捕捉到对手牌力的信号，就能避免其他人无法避免的情况。 原则3. 攻击弱的表现 这是第二个原则的反面。对手翻牌前打的手牌太多了。这种倾向就是你能在这个游戏赢钱的基础。当你怀疑对手拿着弱牌时，你应该用加注进行攻击。 虽然我最近写过文章说溜入底池有时是好的打法，但大部分时候你都还是要在翻牌前建立大底池。你建立的底池越大，当你运气好中牌时能赢的钱就越多。如果你打牌时拥有这个优势的话 - 当对手翻牌前很弱的话，你会有这个优势 - 你赢的钱会比输的更多。 所以当对手并没有在翻牌前表明自己有强牌时，你应该激进地进行攻击。 原则4. 不要试图完成手牌 你不是靠着完成三条、顺子和同花才赢钱的。如果你心里在想，“天哪，也许我用这手牌同花牌溜进去能中个同花呢，”你的这个想法就和其他人没两样了。如果你的想法和其他人一样，你的打法就会跟其他人一样，你会输掉在桌上的抽水 - 大概一小时$10。如果对手溜入底池，他们很可能很弱，你应该用加注进行攻击 - 即使你的手牌也不是很好。 如果你在打一手牌时想的是，“这样打很好，因为即使我没中牌，我还能逃得掉。”你的这种想法很可能也是错的。这是一个输钱的逻辑 - 就是后半句话。如果你对一手牌最好的期待是你知道该如何弃牌，那么你用这手牌从长远来看是赢不到钱的。 你在打一手牌时应该想的是你认为自己能用这手牌拿下底池。 有时你可以通过完成大牌拿下底池，但是通常来说你赢底池的牌都要么是中等牌力，要么是诈唬。 你要打的是在许多不同的场景下都能获胜的手牌。 原则5. 选择被跟注后仍有赢率的手牌 在游戏中87s这手牌比A4o更好。（在标准的现金游戏筹码量下是这样。在短筹码的锦标赛中可能就不是了。）87s真正的价值是它有机会击中很宽范围的翻牌，确保你总是能拿到赢率。这样的手牌能给你最好的诈唬选择。在没有A的翻牌，ATo就基本上废了。如果你认为自己在很宽范围的翻牌和转牌都能玩得很激进的话，这是这手牌值得玩的标志。 原则6. 在盲位抵抗偷池和不强的加注 这是$1-$2中另外一条极其重要的原则。基本上是在重新强调原则2和原则3，只不过换到了你在盲注位。许多玩家在盲注位会因为即时的底池赔率而认为自己必须打一手牌。但是当筹码相对较深时，在现金游戏通常是如此，即时赔率并没有一手牌在翻牌后好不好那么重要。 当对手做出大的加注，他可能有强牌，这时就别费心去捍卫盲注了。你也许得到了很好的底池赔率，但除非你拿到44这种有机会扳倒强牌的手牌，否则翻牌后你是很难打赢这场仗的。 另一方面，当对手做出的加注看起来很像是偷池时，你要用许多反加和跟注来和捍卫盲注。你别让对手用垃圾牌抢走你的盲注。即使你自己的牌是垃圾牌，只要你打定主意拿回来，就可以打赢这场垃圾牌争斗站。 避免硬撞对手的牌力，攻击他弱的表现。 最后的思考 好的翻牌前打法是一种必需，但还不足以让你在现场无限注德州扑克中无往不利。从很大程度来说，坚实的翻牌前策略偶尔能让你赢点钱，但它最主要的作用是为你在一手牌的后面奠定更大的优势。 我的这本书《大定律》讲述了该如何创造这些可行的翻牌后优势的具体策略，我会在后面的文章继续跟大家分享。 《大定律》中扑网淘宝官方商城购买地址：德州扑克技巧-精装《大定律：练好9条技能踏上盈利之路》

• 0
• 0
• 0
• 0

终极难题的解决：翻前跟注者如何在不利位置游戏

德学院官方2017.12.16 发布

玩德州扑克的人都知道，处在不利位置是不利的，而作为翻前跟注者更是不利的。如果两种不利因素同时不期而至，你就会遇到许多棘手的翻后场合。 对抗有利位置的翻前加注者，我们不仅存在信息劣势，也存在范围劣势。因为我们面对的是一个范围更强的牌手的下注，在这种场合对抗持续下注是特别困难的。 为了让翻前跟注者更容易在不利位置进行游戏，我们将展示来自Doug Polk和Ryan Fee的三个秘诀，并用实例进行说明。 1. 用强价值牌做check-raise，用诈唬牌有选择性的跟注或check-raise。 Check-raise是现代牌手武器库中不可或缺的一种武器，它充许我们用范围中最强的部分榨取价值，以及用我们的诈唬牌迫使对手弃牌，从而减轻了我们的位置劣势。 当跟注无吸引力时，比如我们拿着无摊牌价值的听牌时，check-raise特别有效。如果运用得当，在 check-raise中混杂这样的诈唬是一种非常有效的策略，而且也平衡了我们的范围。 在我们可能有很多价值牌的公共牌面（比如给了我们范围优势的公共牌结构）有一个check-raise范围对于我们是有意义的。但我们应该避免在我们不可能有很多强价值牌的公共牌面做check-raise。这样做将导致我们的check-raise范围过度偏重于诈唬牌，从而没有足够的坚果牌组合做保护。 我们来看一个例子： $0.50/$1 PokerStars Zoom 6-Handed. 165bb Effective Stacks. Hero is dealt 9♣ 8♣ in the BB. UTG folds. MP raises to 3bb. CO folds. BTN folds. SB folds. Hero calls. Flop (6.5bb): K♠ A♣ 2♣ Hero checks. MP bets 3bb. Hero raises to 9bb. MP raises to 21bb. Hero calls. Turn (48.5bb): 2♦ Hero checks. MP bets 26bb. Hero folds. 这是一个我们做为翻前跟注者不该有一个check-raise范围的理想例子，它论证了一个重要观点：拿着一手没有摊牌价值的牌并不意味着我们应该激进地游戏。 这个公共牌面对对手范围的帮助远远超过了对我们范围的帮助，因此我们在这里没有足够多的价值牌组合去发起可信的check-raise。深度观察两者的范围将证明这个观点。 首先，中间位置的对手预计的翻前加注范围是： 而这里我们在大盲位置对抗中间位置玩家加注的防守范围是： 大盲位置翻前跟注者在这个公共牌面坚果牌不够多，因为AA、KK、AA这样的牌在我们的3bet范围中，因此当我们翻前平跟中间位置的加注时，对手估计我们不会拿到这些牌。 我们来看看这个公共牌面双方的胜率对比： 但在这里的胜率劣势还不是全部。在这里check-raise的主要问题是我们在这个公共牌面没有足够的强价值牌组合。以下两个胜率矩阵展示了对抗对手的范围有超过78%胜率的底牌组合。 （编注：如果你对于为何AQo、A2s和22加起来只有9种组合而不是15种组合感到困惑，我也是如此！事实证明，这是因为只有包括Q♣的AQo组合胜率超过78%。数学真的很有趣。） 这些矩阵说明了这个公共牌结构对于大盲位置跟注者是如何的不利。我们只有6种胜率超过80%的坚果牌组合，即3种22组合和3种A2s组合。与之相比，我们的对手有22种强牌组合（AA、KK、AKs、AKo、A2s和K♣ Q♣），数量超过我们的三倍！ 用这种劣势很大的范围做check-raise并非明智之举。虽然看起来有点被动，但在这种场合最好是用我们的听牌跟注，然后转牌圈再做评估。事实上，有些公共牌面我们不能激进地游戏我们的听牌。 2. 不要害怕在两极化场合做超额下注 我们的范围在我们做check-raise时变得两极化，这意味着它由极强的牌和极弱的牌（就摊牌价值而言）组成，其间没有任何其他牌。因此，使用体现两极化的较大下注尺度是合乎情理的。这确保了我们用我们的价值牌得到了最大价值，并尽可能多地实现了我们诈唬牌的弃牌赢率。 考虑有效筹码量和后续回合的筹码量变化很重要。具体地说，我们选择的下注尺度能够做到有效诈唬，同时也能得到更差牌的跟注。 我们来考虑一个例子： Online Cash 6-Handed. 106bb Effective Stacks. Hero is dealt 4♦ 4♣ UTG Hero raises to 3bb. MP folds. CO raises to 5bb. BTN folds. SB folds. BB calls. Hero calls. Flop (15.4bb): 5♠ 4♠ T♣ BB checks. Hero checks. CO bets 5.5bb. BB folds. Hero raises to 15.5bb. CO calls. Turn (46.4bb): 9♣ Hero bets 30bb. CO calls. River (106.4bb): 6♠ Hero bets 55.5bb and is all-in. CO calls. 考虑到这个公共牌面非常湿润，最好是带着转牌圈卷入更多资金的目的，在两条街内打完这手牌。如果我们用44、55、54s（假设这些牌在我们枪口位置的率先加注范围）和TT以不同的频率做check-raise，那么我们总共有12种做加注的价值牌组合。为了平衡，我们在这种公共牌面的诈唬牌可以包括7♠ 6♠、7♣ 6♣、8♠ 7♠、8♣ 7♣和Q♠ J♠。 虽然这些诈唬牌大多在翻牌圈有可观的胜率，但如果没有改进，它们不会在摊牌时取胜。通过在转牌圈全压，而不是游戏全部三条街，我们用诈唬牌生成了尽可能多的弃牌赢率。而且我们仍可期待得到高对和坚果同花听牌的跟注，如果我们的范围是正确平衡的，这对我们是有益的。 为了让转牌圈的超额下注稍小一点，我建议翻牌圈的check-raise稍大一点。这使得翻牌圈和转牌圈的弃牌赢率更均衡。在翻牌圈加注到20BB左右，然后转牌圈在55BB的底池全压80BB似乎比较合适。 3. 在低筹码底池比的场合check-allin 当我们在不利位置面对多个持续下注时，我们往往会遇到听牌没有正确的价格去跟注的场合。特别是在转牌圈，因为筹码底池比（SPR）和公共牌结构，跟注几乎没给我们任何河牌圈诈唬空间。 在这种场合，除非我们希望用超强牌设圈套，或者用坚果听牌check-call，我们应该考虑用我们范围中的大多数牌要么全压要么弃牌。 下面我们来看一个例子： PokerStars Zoom 6-Handed. 180bb Effective Stacks. Hero is dealt Xx Xx in the SB UTG folds. MP calls. CO folds. BTN folds. Hero raises to 6bb. BB raises to 19bb. MP folds. Hero calls. Flop (39bb): K♥ Q♦ 8♠ Hero checks. BB bets 24bb. Hero calls. Turn (87bb): 6♦ Hero checks. BB bets 62bb. 提交牌局者的问题：“我们在这里存在任何check-raise全压范围吗？还是，我们这里只能check-call？” 对抗这个尺度的下注，采用check-raise是非常有意义的。一旦底池大小到了你无法有利可图地跟注的程度，而且大部分筹码已经卷入底池，最好是要么全压要么弃牌。如果我们这里在转牌圈跟注，那么我们在河牌圈只剩下1/3底池大小的下注额度，这个数额几乎没给我们任何操作空间。相反，通过用我们的听牌和价值牌组合全压，我们至少在转牌圈有一定的弃牌赢率。 这个全压或弃牌范围存在例外。具体的说，我们应该用偏重于阻断对手价值牌范围的强牌跟注。KQ是一个明显的例子，因为它阻断了暗三条和强对子组合。为了平衡，我们也可以用一些我们最好的听牌跟注，比如J♦ T♦或T♦ 9♦。这将使我们的河牌圈范围中存在同花和顺子组合。 但是，通常而言，这是一个我们范围中的大多数牌应该要么全压要么弃牌的场合。 文章转自扑克人

• 0
• 0
• 0
• 0

还记得Dwan回归首秀的那把AA撞KK撞QQ吗？来测测你对翻前强牌相撞赢率的了解！

德学院官方2017.09.13 发布

扑克圈最近因为《深夜尬牌（Poker After Dark）》的回归和Tom Dwan重回电视扑克真人秀而引发了大片轰动。特别是在某一期节目中，Tom Dwan、Antonio Esfandiari和Daniel Negreanu一起打出的那手AA vs. KK vs. QQ的诡异牌局，更是引发了扑克圈的广泛讨论... AA vs. KK vs. QQ的局面并非今年首次出现，但外媒PokerNews仍为该专题开设了一次能力测试。以下就是以德州扑克中强牌相撞为核心所列出的8道选择题，答对6题即为合格。答错了也不用担心，答案后面会有相关解析。虽然题目并不算难，但想全部答对也是需要点功底的，快来测测你的水平吧~ Q1：在那局三人对抗中，Dwan最终用A♠A♣加注全下，魔术师用K♥K♣跟注，而丹牛则见状放弃了Q♦Q♣。Dwan和魔术师决定发两次牌，最终两次都由Dwan胜出，赢下了一个近70万刀的大底池。这个结果并不让人吃惊，因为AA对KK本身就有____ 的优势。 A. 近62% B. 73% C. 近82% Q2：假设丹牛用Q♦Q♣跟注，那么他击败Dwan的A♠A♣ 和魔术师的K♣K♥的概率有多大？ A. 不到8% B. 略高于15% C. 27% Q3：丹牛在弃牌时曾说他怀疑Dwan和魔术师俩人都是AK。那么如果丹牛用Q♦Q♣跟注，而他的两个对手又的确都是AK的话，他最终取胜的概率是多少呢？ A. 35% B. 不到50% C. 约65% Q4：如果你用K♣K♥全下撞上A♠A♣，那么你的赢率还不到18%；但如果你用KK跟注而对手拿着A♠K♦，那么你的赢率会是多少？ A. 刚好超过55% B. 约70% C. 近85% Q5：如果你用A♠K♦全下撞上Q♦Q♣，你的赢率是多少？ A. 33% B. 约43% C. 近52% Q6：底牌拿到AA、KK、QQ中任意一手的概率有多大？ A. 1/110 B. 1/73 C. 1/54 Q7：底牌拿到AK的概率有多大？ A. 1/82 B. 1/45 C. 1/33 Q8：最后，你认为自己被发到AA的概率有多大？ A. 每221手牌被发到一次 B. 每110手牌被发到一次 C. 每117手牌被发到一次 。 。 。 。 。 。 正确答案： 1. C Dwan的AA对魔术师的KK有着近乎82%的赢率 2. B 正确答案是略高于15% 3. C QQ对抗AK有略高于65%的赢率 4. B KK对抗AK有大约70%的赢率 5. B AK对抗QQ有大约43%的赢率 6. B 底牌拿到AA、KK、QQ中任意一手的概率约为1/73 7. A 在德州扑克中，手牌被发到AK（不管是否同花）的概率约为1/82 8. A 手牌被发到AA的概率约为每221手牌发到一次

• 0
• 0
• 0
• 0