别不信！用这种方式诈唬简直是自寻短见

德学院官方2018.12.28 发布

内容来源：PokerNews 编译：中扑网 所谓“自寻短见式”诈唬，意思是这种诈唬肯定不会成功，而它不会成功的原因有几个。比如↓↓↓ “自寻短见式”诈唬的三种表现：①“以小博大”；②妄图逼范围很强的对手弃牌；③自己的牌型对于对手拿到强牌并没有很大的阻碍，而下面这手牌中的UTG位娱乐型玩家在这局牌的表现可谓三点全中，真是“no zuo no die”。 下面我们就用这手牌来形象说明“自寻死路”的诈唬是啥样的。 Zoom模式（弃牌后立马换到另一张牌桌秒速开始另一手牌）的NL200六人桌。 翻前，UTG位范围超松的娱乐型玩家（筹码量840刀）加注到4.44刀，中位的常客玩家（筹码570刀）反加到18刀，从这位娱乐型玩家当天的做派来看，由于他那天已经“撒”了很多钱，所以常客玩家很可能是特意挑了这个对手的，其余玩家弃牌，UTG位上钩，他选择跟注， 底池38刀，翻牌Q❤8❤3♦，UTG玩家过牌，中位玩家下注16刀，UTG跟注。 底池70刀，转牌A♦，UTG玩家继续过牌，中位玩家下注51刀，UTG位跟注。 底池172刀，河牌K♠，UTG位全下754美元，中位玩家迅速跟注。 UTG位亮出J♠9♦，中位玩家亮出8♠8♦，用三条赢了个1400刀的底池。 常客玩家在翻牌的c-bet只有16刀，相对于底池的数量而言，这个下注可以说是挺小的，而且这个下注量甚至还没有常客玩家在翻前反加的数量高，他在翻前反加就用了18刀，所以常客玩家的这种做法有点像是为了故意惹毛娱乐型玩家才这么做的，一些娱乐型玩家有时候为了惹毛同为娱乐型玩家的对手，他们常常会下一些小注，因此一旦有人对他们下小注，他们反而成了被“调戏”的对象，UTG位在翻牌选了过牌-跟注。 转牌A♦，这张牌其实是更偏向帮到常客玩家的范围的，而且他还有位置优势，所以对于UTG位的娱乐型玩家而言，他的范围那么宽，因此他范围里的弱牌是比对手多的，转牌发出的这张A对UTG位玩家来说，他应该把它看成个弃牌的信号了，但UTG位玩家无视“上天旨意”，反正后手还有那么多钱，所以跟进河牌看看也无所谓。 这种“因为钱多所以随意跟注”的做法恰是许多娱乐型玩家会犯的错误，他们觉着反正手里很多钱，所以用一些牌力也不是很强的牌型去跟注也无所谓，但“钱多”怎么能被当成“用很弱的牌跟小注”的理由呢？！有时候因为鲁莽的跟注进入河牌，这种行为往往会让娱乐玩家为了夺回底池里的钱而在河牌做出一些更鲁莽的举动，而这些举动往往有可能造成很大的代价。 转牌当常客玩家下注51刀后，UTG位的娱乐玩家第二次选择过牌-跟注。 河牌K♠，牌面变成Q❤8❤3♦A♦K♠，坐在有利位置的常客玩家，他范围代表的牌力很强，他的范围包括QQ、KK、AA、AK或AQ，从他的表现看，他是很有可能拿着这些牌的。而常客玩家的范围刚好符合第二点所说的“强范围”。 然而，在不利位置的娱乐玩家却无视这些信息，他毅然选择全下，这个举动完美诠释了文章开头第①点所说的“以大博小”，他的后手是486.2美元，他是在用243bb去赢一个不到90bb的底池，他这种做法需要成功很多很多次，才能让这个选择变成是正EV的决定，鉴于常客玩家的范围那么强（两对+的牌型），UTG位的娱乐玩家这么做简直可以说是自寻死路的诈唬。 当娱乐玩家全下时，他代表的是什么牌力？JT。因为他连着过牌-跟注两条街，如果他拿的是JT的话，那他在转牌就是中了双重卡顺听牌，然后在河牌中了大顺，根据娱乐玩家在前两条街的做法，他在河牌全下所代表的的牌力应该就是顺子，但问题是他的范围太宽了，所以他的诈唬所讲述的故事是很难让别人信服的。 常客玩家也确实不相信UTG位的全下，他选择跟注，他亮出了三条，但却不是我们猜测的三条，他拿的是8♠8♦，而不是AA、KK或QQ，尽管他的暗三不是这个牌面的强暗三，可却足以让他拿下这个底池，因为对手只是拿了一手J♠9♦而已，他在翻牌中了卡顺听牌。 可UTG位的卡顺听牌却不是双重卡顺听牌，能让他成顺子的只有10，可因为牌面有两种同花听牌，因此真正“干净”的10只有10♠和10♣这两张，因此UTG位用卡顺听牌跟注后，要让这种跟注成为有得赚的跟注，那他在真的中了顺子后，对手需要跟注他在河牌的全下很多次，UTG位的跟注才会是正确的。 再者，UTG位在河牌决定全下，他想代表的牌力是顺子的话，那前提是对手不太可能拿到顺子，虽然UTG位的手里有一张J，这张J确实是JT的阻隔牌，但排除这张牌之后，对手可以拿到的JT组合还有多达12种，而这些组合中还有三组是同花组合，所以UTG位本身的牌型并没有极大的降低常客玩家拿到坚果顺子的概率，而这也好符合文章开头所提到的第三种表现。 同时，即便常客玩家拿的不是顺子，可当UTG位下注时，就算是一个超大的下注，常客玩家也不可能丢掉AA、KK或者QQ这种牌型，所以不管从哪方面看，UTG位的做法无疑是在自寻死路。 当我们选择诈唬时，我们是因为看到了对手的牌力弱后才选择用诈唬的方式去逼他弃牌，一般是在小底池中去攻击牌力显得弱的对手，可当对手的范围明显很强的时候，而且底池又很大，我们如果再强行诈唬，去演一手不可能演得了的牌型，那无疑是在“自寻短见”！

• 0
• 0
• 0
• 0

WSOP主赛冠军被请做教练遭吐槽 有人说他简直是坨屎

德学院官方2017.11.15 发布

2015年11月，WSOP主赛冠军金手链以及7,683,346美元的第一名奖金被Joe McKeehen带回家，时隔两年，今年夏季某场1万刀买入的限注德扑赛事中，McKeehen再次夺下一条金手链，尽管Mckeehen在打比赛上的技术不错，可说到教人打牌的能力，依据一些牌手在社交媒体发表的意见来看，至少在他们眼里，Mckeehen是没有做教练的能力的。 至于这些牌手为什么会在社交媒体吐槽主赛冠军的教练能力，起因是国外某家培训机构（CLC：Chip Leader Caoching）不久前通过官方推特账号宣布，他们将聘请McKeehen加入机构的教练团队，此消息一出，不少玩家就留言质疑这位新教练的魅力指数。 对于McKeehen的牌技，大家有目共睹，毕竟他的线下锦标赛收入已经累积到接近1400万刀，可McKeehen在与别的牌手交往的能力上，他的分数不是那么好看。 这一点从CLC宣布聘用Mckeehen做教练时大家的反应上就可以看出来，在这条消息下方，玩家们吐槽的画风是这样的： A：“WHAT？！Joe被你们雇来做教练了？！他可是我们这片地区最TM扯蛋的牌手之一啊！他要是来了，我肯定是要换地方学东西的。” B：“怎么找了这么个形象代言人！真不是个明智之举！” C：“打牌和教人打牌完全是两码子事好吗？就他那种个性，很多人连跟他做朋友都不愿意，更何况请他做教练！” D：“这家伙简直就是一坨屎！不过这坨屎的牌倒是打得不错。” E：“什么鬼，这位兄台名声很臭的好吧！简直是扑克圈害虫，CLC怎么会请这种JB做教练！” F：“Joe McKeehen本身的性格就很有问题，他这种个性本身都还需要让人调教，就这种性格有缺陷的人，怎么能让他去调教别人呢？” 至于主赛冠军的人品是不是真有那么差，我们不认识人家，不好做出判断，不过去年WSOP赛程公布后，这位冠军做了一件事，大家可以从这件事上侧面了解下这位冠军的作风。 事情是这样的，去年的主赛不少赛事都提前到了11点开赛，因为这种改变，这位冠军开始在自己的推特上发表了这种言论：“从我开始打线下比赛起，那些所谓的扑克媒体就一直是扑克圈的搅屎棍，而今年WSOP某些赛事的开赛时间居然因为这群搅屎棍而提前了！开什么玩笑！这些比赛跟他们有毛线关系？！他们只是一个报道员，有时候他们连自己的报道工作都还没做好，凭什么来对赛事什么时候开始指手画脚？！” 针对这位冠军的这个言论，当时Daniel Negreanu就出来为媒体们说话：“我不知道你的这种判断是哪来的，反正我没听过这个说法，我可以很负责任的告诉你，据我了解的情况来看，赛事之所以提前开始，这跟媒体没有一点关系，他们根本不是赛事提前的‘始作俑者’。” 听到CLC请这位冠军做教练的事，有些对Mckeehen喜欢在推特把人拉黑的行为有所了解的围观群众说： A：“应该会有很多人被他列入‘不接受报名’的黑名单里” B：“如果他黑名单里的人数不过千，那就是怪事了！” 德扑在中国正处在萌芽+的状态，为了满足众小白玩家的学习需求，圈内不少老司机为了这种市场需求而开设各类培训课程，正如文章里一些玩家说的那样，有些人的比赛成绩确实让人没话说，但这种成绩并不说明他在做教练上的能力同样也会那么强，这就好比足球，能把球踢好的球员不少，但退役后能把教练做好的球员却不多，所以对于新入行的玩家来说，大家在挑选教练和课程时，不妨把眼睛擦亮一些，免得被一些“江湖术士”给糊弄了~~~

• 0
• 0
• 0
• 0