比赛单挑阶段牌面AKxxx，用J嗨在河牌跟注对不对？

德学院官方2021.03.23 发布

内容来源：upswingpoker.com 作者：David Lappin 编译：中扑网（dzpknews.com） 这是我自己打过的一手牌，发生时间是2018爱尔兰线上公开赛，我当时不仅闯进“JP大师赛”（非主赛）FT，还进了最后单挑，对手是WSOP主赛第八名Jack Sinclair。 这手牌有点像牌桌版的“猫和老鼠”，我和Jack都在互猜对方的牌风然后进行剥削，而我是错打错着了。 参加比赛时我俩都不认识彼此，但后来却成了朋友，所以现在回头再看这手牌还挺有意思的。 ♠翻前♠ 单挑阶段，盲注60k-120k，无底注，我的码量是3,120,000（26bb），因为对方比我多，所以也是有效码量。 冠军奖金29,620欧元，亚军奖金19,690欧元。 Jack用10♠6♥溜入，我拿的是J♦10♣，选过牌。 ==分析== 翻前没什么好说的，码量比较深，Jack可以溜入局的范围比较宽，不过会很平衡，范围里包括一些limp-fold、limp-call和limp-allin的牌型。 JTo就是过牌范围里的牌型，没有强到能用来加注，也没差到用来偷盲。 ♠翻牌♠ 底池240k，牌面A♣K♥3♠，我过牌，Jack也过牌。 ==分析== 我在翻牌没什么下注理由，因为这个牌面对Jack的范围更有利，事实上，GTO软件给出的数据是Jack的范围优势有55%。 Jack在这个翻牌可用一个高频率进行下注，但他却选择了过牌，他解释说这么做的原因是想要在自己的过牌-范围保留一些垃圾牌，他打算如果我转牌还过牌，那他就诈唬。 在这种情况中，我的范围明显是受限且脆弱的，只要对手下两个大注，我就顶不住放弃自己在底池的权益了。 根据GTO软件的建议，Jack用整个范围下注的频率是60%，而T6o这手牌的频率是50%。 ♠转牌♠ 底池240k，牌面A♣K♥3♠7♣，我过牌，Jack下注140k，我跟注。 ==分析== 我很认真考虑过下注，因为Jack在翻牌选过牌，所以范围看着就弱了，我选择下注的目的是逼走Q嗨这种牌，同时也是阻断了他范围中任意两张牌的权益。 不过最后我还是选了过牌，并打算在价格合适的情况下跟一次下注，我认为J嗨领先的可能性不小，且这手牌有机会发育为坚果顺子。 看到我第二次过牌后，Jack按原计划下注，而河牌如有必要的话会再次下注。 Jack下注后我选跟注，我认为这是所有选项中的最佳选择，按照GTO的建议，加注也是一个有利可图的选项，但最合理的还是跟注。 ♠河牌♠ 底池520k，牌面A♣K♥3♠7♣3♣，筹码底池比5.5:1。 我第三次过牌，Jack下注360k，我跟注。 ==分析== 河牌我选过牌算是个标准打法，但根据GTO软件的建议，输入J♦10♣这手牌后，它认为我过牌和下注的频率应该各为一半，因为会用同花和3x下注，所以需要一些诈唬牌来保持范围的平衡，而在我的范围中，JTo应该是最烂的牌型了，不过这手牌包含一张同花，因此起到一定的阻隔作用。不过话虽如此，要在实战中用JTo下注还是挺难做到的，所以选过牌其实是可以理解的。 Jack选下注也不是GTO软件支持的打法，但Jack后来解释他这么做是为了剥削对手打法中的漏洞。 Jack是个喜欢用剥削打法的人，他爱在那些对手诈唬频率过低、诈唬频率过高、跟注频率过低或跟注频率过高的情况进行剥削，他认为在这手牌中他发现了一个可以剥削的机会，老实说，如果我在这里的弃牌频率过高的话，就算只是颇高，那他用T6o下注就是有得赚的。 只是，很不幸，他碰上的是我这么一个就是不尊重对手、好奇心强的“跟注站”，而我的跟注也不符合GTO软件给出的建议，从长期来看，跟注会输掉20%的大盲注。 不过实际上我的跟注错有错着，因为Jack在这里的诈唬频率过高，所以我的决定就变成是一个合理跟注。 ♠结论♠ 我跟注后Jack亮出10♠6♥，他诈唬失败输掉这个124万的底池。 偏离平衡做一个英雄式跟注的做法很危险，而这么做的前提对手得是一个诈唬率过高的人，剥削打法有时很有用，但有一点大家要清楚，剥削打法的本质是偏离平衡的，所以你使用这种打法时也给了对手反剥削你的机会。 这一次我的反剥削用在Jack身上是奏效了，但如果我的判断失误，而Jack手里真有牌，那我就跟错了。 所以剥削有风险，使用请谨慎。 你怎么看我们两人在这手牌的表现？ 欢迎留言分享高见~

• 0
• 0
• 0
• 0

牌面是干是湿，用AA和JJ验验就知道

德学院官方2021.01.12 发布

上一篇文章中我们讨论了高频率cbet的时机，以及何时该进行全范围过牌，今天我们侧重聊聊下注量的问题。翻牌圈的c-bet还用十年前那套去打，你就太low了作为翻前加注者，翻牌进行c-bet时，我们下注的大小主要受牌面结构的影响，在不同牌面中，下注的数量也会跟着不同。这篇文章要介绍的牌面结构主要有三种：静态翻牌、动态翻牌和湿透翻牌。 ==静态翻牌==静态翻牌指的是强牌在这些翻牌中地位稳固，不太可能被听牌反超的牌面。典型的静态翻牌包括成对的牌面，及那些有一张或多张高牌的干牌面、例如J♦J♥4♠，有可能会衍生明三条J，而这个牌力基本很难被反超。在这里拿到Q♣J♣这种牌的话，要么是将对手远远甩在身后，要么很不幸碰上cooler了。像A♥7♠5♣也是一种静态翻牌，入池玩家中有人中顶对的几率很高，像上述情况一样，倘若这个牌力安全的话，这手牌会将其他牌型远远甩在身后。卡顺听牌的补牌只有4张，像7x这种第二大对子的补牌只有5张。如果你中了顶对，那你的牌，其地位可以说是非常稳固的，而相反的情况就是脆弱/易受影响的。大家之前可能听说过遥遥领先或远远落后的情况。当你在一个静态牌面中拿到强牌时，一般就是处于这两种情况中的一种。因此，当碰上静态牌面时，明智的做法就是选择小的下注量。你的价值牌基本不会被反超，所以不用急着把底池弄大，翻牌选择下小注后，下一条街总是有机会下大注的。此外，在一个静态牌面中，对手的范围会很两极化，要么是在Axx的面上拿着顶对（QQx的面上拿明三条），要么是一手非常弱的牌。我们在静态牌面中的下注频率应该很高，但却不能出价太高。拿着像中对或K嗨这种较弱的牌时，下注主要是为了剥削对手弱牌的权益。你用来逼对手弃掉弱牌付出的代价越低，那就越好。同时，当碰上对手拿着顶对、明三或其他难以超越的牌型时，这么做也是为了控制自己的损失。假如你在AK5的面上拿着66，下注主要是为了逼走有活路的牌型，因此做这类下注的话就没必要用太多钱去冒险。 =超对优势=选择下注量时需要考虑的另一个重要因素，从理论上来说，就是你范围里坚果牌的比例，相对于对手范围里坚果牌比例是怎样的。换言之，谁范围里超强牌的占比最高？在多数牌面结构中（除了超湿牌面之外，以后会讲到这个），超对都是很有优势的牌型。翻前加注者的范围包含所有TT-AA的口袋对，但翻前的跟注者却不是这样。在很多牌面中，这些大口袋对多是坚果牌，会提供一个很大的范围优势，就拿翻牌发出7♦4♣2♠来说，如果范围是JJ-AA，这些牌加起来有30种组合（每种口袋对有6种），那这个范围是有很大优势的。当我们的范围拥有极大的超对优势，而超对是非常强的牌型，那我们会选较大的下注量。这么做是合理的，因为我们基本是以一个未封顶的范围去对抗一个封顶的范围，底池越大，对于拿价值牌的我们来说就越好。可如果发的是静态牌面，我们的超对就没那么有优势了。比如翻牌K♠7♦2♥你拿着Q♥Q♠什么感觉？或在K♥K♠2♣的面中，你觉得自己的A♣A♦超强吗？当然不会啦！碰上这类翻牌，超对会从一类牌力降至二类牌力，所以就不该再用这些牌去弄大底池。翻牌发出KK2的话，Kx才是坚果牌！当翻前的跟注者在大盲位进行捍卫时，他的范围里有大量Kx，所以我们的牌就不再是坚果牌了。由于超对的牌力降级，你的范围不再具备坚果牌优势，你就应该下小注来控池了。 =平衡打法=当碰上翻牌发出K♥K♠8♠时，虽说你不介意用Kx下大注，但你应该用范围里的多数牌型下小注。比如8x这手牌，只能打些薄价值，下注是为了保护范围；而AJo这样的牌型，下注的话是为了逼走T9这种牌，以免它后面中了对子；像7♦6♦的话就是做个便宜的诈唬，这样一来若碰到对手是Kx，就可以将损失控制在最低。即便是拿了AA这样的牌，这种时候也不适宜再打一个超大底池了。而用Kx也下小注的原因是这手牌不急着去打价值，在这种牌面中，不管使用的是哪种下注量，基本是无差别的。整个范围在这里都使用相同的下注量，目的是隐藏我们的牌力，让对手看不出我们到底是拿了坚果牌还是中等牌力的牌型。当然，如果对手是一个不太会思考且没那么狡猾的玩家，那我们可以用Kx下大注，用范围的其余牌型下小注，可若碰上很强的对手时，这种策略明显就是很容易被对手剥削的。总之，静态牌面指的是成对的翻牌和包含高牌的干牌面，最强牌的地位已经稳固，处于遥遥领先的状态。超对的牌力在静态翻牌中会减弱，翻前加注者范围里坚果牌的占比也因此降低了。由于坚果牌占比优势不再，所以你应该控池，在干的翻牌中下小注才是合理打法。碰上比较弱的对手时，我们的范围可以不平衡，利用部分范围下大注。 ==动态翻牌？==静态翻牌中我们要下小注，但如果是动态翻牌，作为翻前的加注者，我们就该下大注了。大家可能会认为动态翻牌就是静态翻牌的反面，这种想法并不全对，其实大家可以用天平去看待它们的关系。·天平的左边是静态翻牌，在这种牌面中，最佳牌的地位基本不会动摇，牌力一般不会受到牌面影响。·天平的右边是湿透翻牌，能衍生出同花、顺子，以及许多两对，最强的一对在这种翻牌中价值锐减。 两种极端翻牌的中间就是动态翻牌。这种牌面对强对子的威胁没那么大，至少在翻牌来说还不会那么大，在动态翻牌中，超对或顶对的牌力依旧很强，但这种优势可能不会持续太久，很多转牌或河牌都能动摇它的地位。动态翻牌如以下这些牌面：9♦6♠2♥– 这种翻牌算不上“湿”牌面，湿牌面指的是能让很多听牌变成超强牌的牌面，虽说不湿，可这种牌面却很有活力，因为如果你拿的是像K9或TT这种不错的对子，很多转牌都能让这种牌的牌力掉价，而且你很难从较差的牌型身上打出价值。Q♣10♣6♠–这种翻牌，以及上面那一种，都是有利于翻前加注者范围的，大盲位跟注者的牌力并没有在翻牌提升太多，但却有机会在下一条街赶超顶对或超对。许多转牌可能会致使牌力或局面出现极大的改变，因此，这种翻牌就是动态的牌面。所谓动态翻牌，指的是在这种翻牌中，翻前加注者的牌力依旧强劲，但很多转牌或河牌都有可能会极大改变牌面结构，使得一对这种牌力变得掉价。要想知道一个翻牌算不算动态，我们其实可以用JJ去衡量它，发出翻牌后，如果JJ的牌力依旧是一对且是一手强牌，那这个翻牌就是一个动态牌面。若是静态牌面，发的都是些会削弱JJ价值的牌，会包含一张高牌及/或一对。JJ是检验翻牌是否是动态牌面的一块试金石。不过有一点要注意的是，如果JJ在某个翻牌中的牌力依旧是一对且算一手强牌的话，那这个翻牌可以说是动态的，但这并不意味JJ在所有动态翻牌中都是强牌。所有猫都属于动物，但并非所有动物都是猫。一些包含高牌的动态翻牌也会削弱JJ的价值，如果这些翻牌包含同花或顺子听牌，比如K♥10♥4♦这种，JJ在这里就不算一手强牌了，但这个翻牌却算是动态的。顶对是一手强牌，但却是牌力易受影响的牌型。 =牌面动态与否的标准=判断一个翻牌是否是动态，有且仅有一个标准，那就是顶对在这个翻牌中是否是强牌且是否是牌力易受牌面影响的牌。如果大家参考这个标准，那在判断牌面是否动态时应该就不会错了。在动态翻牌中，立即弄大底池这件事会变得更紧迫，第四部分内容我们聊到静态翻牌，在静态翻牌中，我们不用急着立马弄大底池，原因是被对手听牌反超的几率不高，且牌面发出会打消对手跟注念头的牌的几率也不高。可如果你在按钮位开局加注，被BB位跟注，若发的是像8♠7♠2♦这种动态翻牌，你的A♥8♥虽说很强但同时也很脆弱，你就应该让对手范围里的某些牌型付出代价，且最大化你当即能打出的价值。·若碰上的是听牌，这时候听牌也还有跟注的理由（在它未能在转牌或河牌中牌前），你可以通过下大注来最大化你的价值。·若碰上较差的一对，那在听牌未成之前，或是高牌未出现之前，可以通过下大注来从较差的一对身上打出最大价值。 =多下大注=在这些牌面中，作为翻前加注者，你范围中那些碾压对手的牌型（如超对或跟张强的顶对），c-bet时肯定是要下大注的。我建议大家在动态翻牌中下一个相当于底池70%的注，主要用的是价值牌或诈唬牌去下这个数量的注。倘若你想要下比较小的注，比如相当于底池33%的注，那就用较弱的对子，或是没什么机会提升牌力的诈唬牌这么做。碰上这类动态翻牌的另一种处理方式是，用强牌和诈唬牌下大注，而在拿着完全无望的牌型，或是不足以下大注的中等牌力牌型时，选择过牌。这也就是所谓的有一个两极化的c-bet范围。有些常客玩家为了省事，就在每种翻牌中都只是下小注，可若碰上的是动态翻牌，这类打法是会损失掉一些钱的。当你改成下大注后，你会发现那些习惯了处理小注的对手们，一旦碰上大注他们就不会处理了。这时候他们的弃牌率可能就变得过高了。如果是这种情况，你就可以不用顾着平衡范围的事，可以在拿到强牌时下小注，拿着诈唬牌时下大注。不过这是需要很了解对手的情况下才能用上的剥削策略。==湿透翻牌==静态翻牌下小注，动态翻牌下大注，湿透的翻牌该怎么做？湿透翻牌跟静态翻牌有相似之处：会重创一些超强起手牌的牌力。就像翻牌发出Axx或QQx（静态牌面）后，KK的牌力会削弱很多，而像10♣9♣8♦这种超湿翻牌对它也很不友好。奇怪的是，最静态和最湿的翻牌对于翻前加注者范围中的大口袋对有着相似的影响。与之相对的是我们上次所聊到的动态翻牌，比如10♠4♠2♥这种。这种翻牌因为牌面较小，不像静态牌面那样有公对，也不像湿透牌面那么湿，反而保全了KK的牌力。翻牌有三张连牌以及有三张同花色的牌，它们就算湿透了。很多牌型都有可能强过最佳对子，且是有可能立即就反超了。在动态翻牌中，我们必须下大注，也还有条件去下大注，可与之相反的是，在湿透翻牌中，我们没条件这么做了，因为伤害已经造成，翻前加注者范围中的大多数牌型都不适宜用来去弄大底池了。=如何判断一个牌面有没有湿透？=如果AA在一个没有公对的翻牌厌世了，那这个翻牌就是湿透了。“厌世”的意思是：基本已经听死；而不是，担心有可能会被一些转牌影响到的情况。发出湿透翻牌后，伤害多数已经造成！担心转牌会发出第三张同花牌，跟已然在翻牌看到三张同花的情况是完全不同的。一个翻牌算不算湿透，有且仅有一个条件，就是它能让很多成牌的牌力反超AA。=该用我们的范围怎么打=在一个典型的处于有利位置的单挑底池中，若发出湿透翻牌，我们有时还是应该选择持续下注的。其一，如果我们还是坚果牌的话，那肯定是要开始弄大底池；其二，这么做是为了保护范围。比如翻牌发出9♦8♥7♣，我们在UTG位开局加注，只有BB位跟注。先说拿了JTs和99这两种牌。当然，拿着这种牌肯定要下注，虽说被孤立，可还是想要拿大底池，就这点来说，基本只有它们能这样做了。即便是暗三或两对这类牌力，可能也不如它们看起来的那么厉害。这些牌不仅输给顺子，而且也不是顺子的阻隔牌，意思就是这些起手牌不包含能让对手拿着顺子的几率变低的牌。此外，像99和98s就是一对或两对的阻隔牌，这样的话就更不容易被更差的牌跟注了。你可能会觉得拿了99应该是很想下大注的，但其实不然。有些玩家总妄想对手拿了AT或其他听牌的时刻，却忽略掉了对手拿着碾压我们牌型的时候，或拿着我们想从他们身上打价值的牌型的时候。那我们范围中的二级牌型：没落的JJ-AA又该怎么打？拿着这些牌型时，在有些情况中肯定是要下注的，至少在那些牌力易受影响的牌面中肯定是要下注的。如果想要用它们打价值，在很多情况中，那就是要么现在就打，要么就完全没机会了。许多湿透的牌面同样是湿牌面，意味着转牌或河牌都极可能会对一对不利。由于这些牌型在这类翻牌中打的是非常薄的价值（被很差的牌跟注时才算价值下注），所以应该下比较小的注。在这类情况中，新手玩家最常犯的一个错误就是因为害怕被听牌反超，于是就想通过用这些牌下大注来震慑对手。如果是拿着像A♠8♠这种摊牌价值低的牌型，我们应该选过牌，然后像AQo这种完全无望的垃圾牌也应该用来选过牌。我们还应该挑选持续下注的诈唬范围，然后诈唬时就用那个范围去下小注。当我们不用再为了打价值或保护范围而用只有薄价值的一对牌型去下注时，那我们后面就可以提高下注量来施加更多压力。=失去坚果牌优势=碰上湿透翻牌的一个主要问题就是我们的范围失去了翻前的坚果牌优势。这是我们在上面讲到的应该在动态翻牌下大注的主要因素。可当我们翻前的坚果牌在湿透翻牌中输给许多超强牌时，坚果牌优势失去后再去下大注的话，我们能得到的很少，但却有可能会失去所有。这时候就有必要控池了。当对手的范围基本没封顶（会包含很多坚果牌）时，我们就没必要在一个湿透的翻牌去下大注了。 =剥削打法=每一个理论背后总有例外的情况。这种情况中的例外就是碰上跟注站型的对手时，他不懂一对这种牌力在一个湿透的翻牌中是很脆弱的，当遇上这类对手，相比范围中的其他牌型来说，我们可以用范围里的坚果牌下更大的注，为了能够从跟注站那里赢下更多钱，这时候范围不平衡也是值得的。总之，湿透翻牌指的是那种能让一对变成烂牌的牌面。如果AA在一个没有公对的翻牌中厌世了，那这个翻牌就算湿透了。我们范围中的多数牌型在碰到湿透翻牌时都应该下小注，因为我们的很多价值下注已经变成了打薄价值。不过出于平衡范围的缘故，一般来说应该用坚果牌去下小注，但若是碰到那种跟注范围很宽的弱鸡时，就可以摒弃这个做法了。

• 0
• 0
• 0
• 0

牌面湿得一批，A8有顶对有坚果花，这个转牌你敢全下吗？

德学院官方2020.09.01 发布

今天这手牌还是来自Poker After Dark。 David "Viffer" Peat和Eli Elezra创造了当晚最大的一个底池。 话不多说，上主菜~ 翻牌前 Oliver Busquet在HJ位用44加注。 Eli Elezra在CO位用A8同花平跟。 有人可能认为3bet是更好的打法，但是因为Elezra有位置，所以跟注问题也不大。 接着，按钮位的David "Viffer" Peat在按钮位用QJ同花3bet。 其实， Peat现在其实有好几个选择。他可以跟注，也可以3bet。3bet有一个缺点，那就是万一有人4bet，他这个牌有点接不住。 但是，因为这手牌翻牌后还是比较好中牌的，而且也有必要在3bet范围里用这些牌做一些平衡，所以Peat做3bet，也没啥问题。 桌上弃牌回到Olivier Busquet这边，他跟注，没啥好讲。 轮到Eli Elezra这边。他的A8同花现在得到非常好的赔率，他也跟注。 翻牌圈 翻牌是9♦-A♥-10♥。 Eli Elezra的A8中了最好的牌，一对A。 不过，他可不希望自己中两对，因为Peat在听两头顺，刚好需要一张8或K。 Olivier Busquet和Elezra都过牌，轮到Peat行动，他直接了当，下注。 这个时候下注是很明智的，因为现在他是有弃牌胜率的，如果两位对手都弃牌的话，他可以立刻拿下底池。 而且他这手牌是半诈唬，就算有人跟注，他后面依然有机会中顺子。 当然，如果他的码量更短的话，其实就没什么弃牌胜率了，这个时候他可以考虑过牌，以免被人过牌-加注。 Olivier Busquet爽快弃牌。 轮到Elezra行动。 Elezra虽然中了顶对，但是又不太高兴得起来。因为他的跟张太小，很可能落后更好的AX牌。 但是，因为对手有可能是在诈唬的，加上他还听后门坚果同花，所以跟注也未尝不可。 转牌圈 转牌来了一张3♦。 牌面现在是9♦-A♥-10♥-3♦。 两位玩家看到这手牌应该都挺满意的。 Peat现在既听两头顺，又听同花。 Elezra则是顶对+坚果同花听牌。 Elezra先行动，他过牌给Peat。 这个时候，底池里面是52,400刀。Peat筹码还剩80K到85K左右。Peat下注51K。 Peat这个时候可以选择做小的下注，做一个跟价值下注差不多尺寸的下注或者是随后过牌。 做小的下注有一个问题是，万一对手全下的话，Peat是跟还是不跟呢？他这等于给自己埋了一个雷。弃牌又太可惜，跟注又不太跟得动，所以这个选项pass。 做一个跟价值下注差不多尺寸的下注，其实是比较合理的。 同时，当他有AK、AQ、T9同花或暗三时，他也会下注同样的数目，对手也会猜测他范围里有这些价值牌。对于拿着A8的Elezra来说，他在考虑全下时，还是会有一些顾虑的。 当然，随后过牌这个选项也不是完全不能考虑。毕竟这手牌属于半诈唬，偶尔到河牌看情况再打，平衡一下自己的打法，也完全是OK的。 Peat下注51K，其实有点太大了。 因为他很明显套池了，对手知道不管怎么打，Peat都走不掉了。 如果他选择一个小一点的尺寸，他范围里还可以有更多的牌，而且就算对手全下，他还是有弃牌空间的。 另外，万一对手只有中等牌，其实会不知道该怎么办，因为这看起来既有可能是诈唬，也可能有强牌。 来到Elezra这边，他选择全下。 这个时候，Elezra的情况其实挺尴尬。 如果他选择跟注，后手只有30K筹码了，不太合适。 那他能全下吗？为什么不呢？ 他还在听坚果同花听牌。在这种情况下，即使他的牌很多时候是落后的，也必须全下。 赔率好，听坚果牌，而且有顶对，虽然有可能碰到AK或AQ，那也不可能走得掉了。 所以，全下，妥妥的。 结果 Peat当然是秒跟。 两人选择发牌两次。 河牌是什么呢？我就先卖个关子啦，自己去看视频吧。 反正是很精彩的结尾惹。

• 0
• 0
• 0
• 0

牌面8-7-3-7，他转牌弃掉A8s（含坚果花听牌）拱手让出70万对不对？

德学院官方2020.06.27 发布

打牌的时候，大家有没有经常碰到那种，拿着一手好牌但并不算很好的牌时却碰到对手全下的情况。 在这类情况中，我们的决定有时是应该把补牌的数量考虑在内的。 今天要聊的牌，我们的主角就因对手的全下弃掉了自己的顶对+坚果同花听牌，而那位对手可是出了名的喜欢利用大注进行诈唬的人。 ♠♠过程♠♠ 这是塞米诺尔硬石娱乐场高额桌打出的一手牌，当时桌上坐着像Mustapha Kanit、Chance Kornuth 和Matt Berkey这样的职牌，还有像Bill Perkins 和Joey DiPascale这种娱乐型玩家。 盲注100刀-200刀，打这手牌时Berkey选择straddle到400刀，HJ位DiPascale用A♣8♣加注到1400，他码量72,000刀，按钮位James Calderaro跟注，他的码量30,000刀，大盲位Kanit码量117,000刀，他用AK3-bet到6500，Berkey（码量36万）在UTG用K♠J♠跟注，DiPascale和Calderaro也跟注。 四人看翻牌，底池26,275刀，发出8♥7♠3♣，Kanit过牌，Berkey下注11,500， DiPascale用顶对跟注，按钮位的Calderaro 弃牌，大盲位的Kanit弃掉AK。 两人看转牌，底池49,275，有效筹码量54,000，发出7♣，Berkey全下，DiPascale想了很久后弃牌，Berkey收下这个$103,000（￥718,198）的底池。 Berkey用自己的惯用伎俩拿下这个大底池，而DiPascale看到回放后很可能会郁闷到内伤，有些人因为一早知道Berkey的底牌所以会觉得Dipascale的弃牌很蠢，可当时如果是你处在他的位置，你觉得自己真能做到跟DiPascale不一样的选择？ ===翻前分析=== 虽说左手边坐着技术很强的职牌，但在HJ位拿着A8s，这种牌力是可以用来开局的，不过当Kanit在大盲位3-bet后（他拿着AKo），如果放了straddle的Berkey没在UTG位跟注，Dipascale应该选弃牌的，毕竟被压制的频率太高了。 可当Berkey跟注后，DiPascale只用花5000刀就可以博一个16,000的底池，加上后面可能还有按钮位会跟注，所以是划算的。 然而，如果你是在一张很松的牌桌，在一个3-bet的底池里，面对三位对手，若用A8s入池的话，你必须得非常了解这三人的范围，否则贸然入局之后到了翻牌你一定会被压制的。 ===翻牌圈分析=== DiPascale在翻牌中了顶对+后门花听牌，可因为是四人底池，所以相比在单挑底池来说，这手牌的价值自是少了很多，因此DiPascale必须得非常谨慎，搜罗到更多信息再出手。 Kanit选择过牌，从这可以判断出他拿着两高张的概率比较大，但不会是超对，如果他拿的是JJ这样的超对，他应该会下注。 Berkey的下注就比较难解读了，由于他是放了straddle的情况下跟注了对手的3-bet，这个举措代表的是相当强的一个范围，包括许多像AQ这种高牌，以及77、99或TT这样的中等对子。 当Berkey下注后，DiPascale选择跟注，这是一个正确的决定，因为虽说Berkey的下注看起来很强（面对三位对手进行的下注），可DiPascale拿着TPTK，就这么选弃掉，太没道理了。 ===转牌圈分析=== 翻牌DiPascale选跟注后，其他两位弃牌，只有他和Berkey进入转牌圈，发出7♣，DiPascale多了一个坚果花听牌，Berkey立马全下，DiPascale该跟注还是弃牌？ Berkey全下后，DiPascale需要花54k去博一个103k的底池，赔率是1.9:1，这意味着DiPascale的赢率需要到35%，那他的跟注才是有利可图的。 要知道DiPascale的牌面对Berkey的范围是多大的赢率，我们先来看Berkey的范围包括什么牌，有三大类： ① 88、77、87或33这样的超强牌，如果是这些牌，DiPascale已经听死。 ② JJ、TT或99这样的强牌，面对这些牌，DiPascale的牌有14张补牌（9张同花、两张8和三张A）。 ③ 像AQ或KQ这样的诈唬牌。 倘若Berkey的牌属于第二类，DiPascale的赢率是适合选跟注的。 那其他两类呢？Berkey能拿到的88和77只有8♦8♣和7♥7♦这两种，而33的组合有三种，鉴于翻前的行动，基本可以排除87，当然87s是有可能的，不过可能性真不大。 因此，Berkey的范围里让DiPascale听死的超强牌有5种，考虑到Berkey的水平，那他范围里的诈唬牌大概率是超过5种的。 虽说当Berkey拿到超强牌时，DiPascale是一张补牌都没有了，可Berkey拿超强牌的概率其实微乎其微，所以这种可能性是可以忽略不计的。 在转牌发出7♣后，这张牌对DiPascale而言是很有利的，若是他能够正确分析当时的形势，他应该可以很容易就得出正确的判断，然后选择跟注，而转牌对于DiPascale来说，在补牌那么多的情况下，面对Berkey那样一种范围，跟注是必须的。 由于不能正确判断Berkey的范围，DiPascale弃掉了最佳牌，犯了一个价值10万美金的错误......如果换做是你，需要在这种情况中用5万多刀去跟注，你是会像DiPascale那样被吓弃牌，还是会做出正确的决定选跟注？

• 0
• 0
• 0
• 0

【辣眼视频·中字】WSOP主赛：牌面有公对，只有顶对跟不跟？

德学院官方2019.11.13 发布

扑克圈大事小事一箩筐，一双“辣眼”带你解锁各种新“姿势” 这是今年WSOP主赛Day1A的一手牌。 对手一路紧跟，范围里不是好牌就是空气。 你只有顶对。 河牌对手开枪，你是跟还是不跟？

• 0
• 0
• 0
• 0

【辣眼视频·中字】最残酷牌面，从高潮跌到谷底只需两秒

德学院官方2019.10.29 发布

扑克圈大事小事一箩筐，一双“辣眼”带你解锁各种新“姿势” Live at the Bike！Cash游戏。 有一种公共牌面最折磨人，先是给你最好牌，还没等你消化兴奋的心情，就在河牌把所有的喜悦瞬间抢走。 不爱我就不要接受我，接受了又把我踹了算怎么回事。玩牌就是分分钟体验“失恋”！

• 0
• 0
• 0
• 0

刷三观牌局|在这种牌面他用32o扛到河牌居然还能赢！

德学院官方2018.03.29 发布

亲爱的牌友们，正式说牌之前小扑要提醒大家一句：前方高能，不喜欢欣赏荒诞牌桌戏码的盆友们请自行绕道~~~因为下面要说的这手出自WSOP主赛的一手牌，外媒对其的评价就是：看完两位主角的交手后，我们觉得有些头晕。 过程 2012年WSOP主赛事，Day3，盲注2000/4000,底注500。翻牌前，Henry Van Tran在HJ位用3♣2❤开局加注到10k，其余人都弃牌，除了小盲位的 Benjamin Alcober反加到25k，想了一会儿后，Tran选择4-bet到43000，Alcober跟注，翻牌前，底池已达到94,500。 翻牌：9♣7♠4♦，Alcober反主动下注32k，Tran加注到65k，Alcober跟注。 底池224,500，转牌9♠，两位玩家过牌。 河牌2♦，Alcober下注165,000，Tran想了一会儿，选择跟注！！！ Alcober亮出了K♦8♦，他只拿了K高牌！！！！！！Tran以河牌中的对2赢下底池，554,500筹码。 分析 这手牌打得真真让人觉得不可思议，那这种操作到底是神来之笔还是鱼之所为，我们来分析下。 这局牌开始时，两位选手的筹码量都挺深，他们都不是处在“命悬一线”的紧迫感中，这个细节很重要，因为如果两位的筹码量都挺短，那他们在这局牌中做这种操作也无可非议，但问题是两人的码很深，短时间内是不太可能被淘汰的，在这种前提下，两人的行为才会让人觉得有些看不懂。 翻牌前，Tran在HJ位用3♣2❤做了个很松的加注，他的目的应该是偷盲或是在翻牌借助位置优势拿下底池。从长远来看，这种作为并不是一种好策略，因为这手牌太垃圾了！ 面对Tran的加注， Alcober在小盲位反加，由于Tran的筹码量挺深，虽然底池赔率达到3:1，但他还是应该选弃牌才对，可出人意料的是，他居然选了4-bet！ Tran选择最小4-bet，以此试探对手的牌力，对手只是跟注，根据之前的打法，倘若Alcober真拿了很强的牌，难道他不会再5-bet回去吗？所以Alcober只是选了跟注，这的确说明了些什么。 翻牌的行动更精彩，同时也让局面变得更加云里雾里， Alcober并未对翻牌前的加注者过牌，反而选了领先下注，不过数量挺小。在Tran眼里，看到对手这么做，他应该不会觉得对手拿了什么很强的牌，可就他自己手里的牌来说，他是跟不起的，所以他选了最小加注，试图以此拿下底池。 Alcober跟注的赔率是6:1，虽说赔率很诱人，可Tran的做法给人的感觉更像是在下套，像是引诱对手去跟注。尽管只是K嗨，而且又坐不利位置，Alcober还是选择了跟注。 转牌又出了张9♠，两位玩家范围里都有9x牌，但有没有，这得看双方对于彼此的读牌，最后两位都在转牌选了过牌。 河牌发出2♦，对Alcober来说没有任何帮助，不过他决定在河牌下注，试图偷下底池，他在翻牌跟注对手加注时应该就是这么打算的，这也是为啥他在河牌下了那么大的注，接近3/4底池的数量。 从Tran的角度来看，河牌是有点小惊喜的，因为他中了对2，而在河牌之前，他的牌是没有任何一丁点摊牌价值的空气牌，现在他的牌领先对手范围里所有诈唬牌。如果河牌不是这张2，或许Tran会考虑加注，不过此一时彼一时了。 我们可以站在Tran的角度来看这手牌，从他的立场看，对手Alcober会拿着什么样的牌这么打呢？葫芦和9x都有可能，不过如果对手拿的是TT、88或者AK这种牌，对手应该会更愿意选过牌-跟注这条路线，毕竟这些牌依旧有可能是领先的。 因为Alcober在河牌的范围很两极化，他要么拿着坚果牌，要么就是垃圾牌，正因为这样，所以在Tran眼里，跟注这个选项是可取的。 这么分析下来，Tran在河牌选跟注也并非那么奇葩的操作，可他从翻前一直到河牌的这种打法确实是不值得大家学习的，用一手32o这么打，真的是太骚太浪了！ 结论 这局牌绝对算得上WSOP主赛事牌谱中最匪夷所思的其中一手，而Tran最后也机智地选了跟注赢了底池。可就Alcober 来说，他在河牌应该先想清楚他自己可以扮演什么牌才去进行下注，他应该知道Tran的范围里是包含不少强牌的，例如大的口袋对，如果Tran真拿了这些牌，他跟注的几率是很高的，所以倘若面对的真是这些牌，Alcober在下注前就应该想清楚他需要假扮什么样的牌，下多大的注才能阻止这些牌跟注。

• 0
• 0
• 0
• 0