
阅读 0 讨论 0
比赛早期若碰上对手的打压,你千万不能怂!
德学院官方2021.03.28 发布
内容来源:cardplayer.com 编译:中扑网(dzpknews.com) 本文作者:Jonathan Little(Card Player杂志专栏撰稿人,美国职业牌手,拿过WPT冠军、快活林扑克大赛冠军、WPT年度选手称号,锦标赛生涯所获冠军数量达14个)。 截止2020年,个人比赛收入7,058,511美元。 以下为第一人称进行叙述: 今天要聊的这手牌,出自一场买入1万刀的WSOP亚太区主赛,当时比赛开始时,我是按时到场的,到了之后,牌桌上已经坐着4位选手,其中三位的打法属于紧凶那一挂的,剩下那位的风格(且称他为B吧),就是只要他入局,他就会竭尽全力拿下底池,而他所入局的大多数底池也的确被他收锅了。 打这手牌之前,我跟他只交过几次手,交手过程中,他也从我手上赢过几个小底池。 废话少说,直接聊牌吧! 当时我的筹码是30,000,坐CO位,拿到9♦9♥,我开局加注到300,松凶B在小盲位跟注。 · 翻牌圈 牌面K♥6♠2♦,对手反主动下注500。 单从这个动作来看,我啥也没看出来,但就B之前的牌风而言,我暂时把他的牌界定在一个比较松的范围,这个范围包括任意跟翻牌有关的对子,任意卡顺听牌,以及某些纯诈唬的牌型。 思及此,我决定跟注,因为99跟上述所猜测的范围比,处境还是不错的。 当你感觉对手摆明就是在打压你的情况下,我们不能怕跟注,就算手里的牌比较易受影响,而发育的机会也比较小时,可如果我们强烈感觉对手只是在欺负你,这种情况中,我们就应该先选跟注,然后再视后面的情况而定。 · 转牌圈 转牌是一张8♠,底池1700,对手下注1500。 转牌这里,我已经明显感觉对手就是为了逼我弃牌,我觉得他可能猜我的牌是一手边缘成牌,所以决定开两枪逼走我,因为如果对手是打价值的话,那他的下注应该会小一些,比方下1100这样,所以我坚持自己在翻牌的解读和判断,决定继续在转牌跟注,心里的打算是,如果河牌并不危险,那多数情况我会跟注。 当我们玩线下扑克的时候,如果观察得够仔细,我们是能够在一些情况中察觉出对手在诈唬,而在这手牌中,我就强烈感觉B是在诈我。 · 河牌圈 河牌发乐4♣,底池4700,对手下注3500。 虽说B河牌下注的数量在底池占的比例没有转牌那么大,但我依旧认为他诈唬的概率很高,倘若B的下注量超过3500,那我跟注的想法会更强烈。 不过若是B下的注比较小,比如2000这种,我就会谨慎些,因为这种数量多数是为了得到支付,所以对方下小注的话,我就会小心些。 在这局牌中,当对手下3500这个注后,我秒速跟注,不出所料,B立马盖牌了,而我也非常幸运地在比赛早期就拿下一个大底池。 比赛早期阶段,就我自己的经验而言,240bb和360bb这两种码量所代表的意义并没有太大区别,而在这局牌中,不管我最后是赢是输,我的目的就是为了让对手知道,我不是一个软柿子,可以任由他们随意拿捏。 其实我当时也是为了借助这手牌告知对手,警告他在当天剩下的比赛中碰上我时不要搞那么多花花肠子,因为我不是那么容易糊弄的人,而他后来也真如我所期望的那样,在碰上我时就不会那么胡来了。 在参加一场比赛时,如果是比赛早期,当我们手里的码量还很健康时,我们偶尔可以花一些筹码来表明自己的立场,打得凶一些,使得对手不敢随意打压和戏弄我们。 这么一来,一旦盲注上涨后,由于前期的形象建立,对手这时候就不会随意抢我们的盲注是肆意偷池了。 - 0
- 0
- 0
- 0
比赛单挑阶段牌面AKxxx,用J嗨在河牌跟注对不对?
德学院官方2021.03.23 发布
内容来源:upswingpoker.com 作者:David Lappin 编译:中扑网(dzpknews.com) 这是我自己打过的一手牌,发生时间是2018爱尔兰线上公开赛,我当时不仅闯进“JP大师赛”(非主赛)FT,还进了最后单挑,对手是WSOP主赛第八名Jack Sinclair。 这手牌有点像牌桌版的“猫和老鼠”,我和Jack都在互猜对方的牌风然后进行剥削,而我是错打错着了。 参加比赛时我俩都不认识彼此,但后来却成了朋友,所以现在回头再看这手牌还挺有意思的。 ♠翻前♠ 单挑阶段,盲注60k-120k,无底注,我的码量是3,120,000(26bb),因为对方比我多,所以也是有效码量。 冠军奖金29,620欧元,亚军奖金19,690欧元。 Jack用10♠6♥溜入,我拿的是J♦10♣,选过牌。 ==分析== 翻前没什么好说的,码量比较深,Jack可以溜入局的范围比较宽,不过会很平衡,范围里包括一些limp-fold、limp-call和limp-allin的牌型。 JTo就是过牌范围里的牌型,没有强到能用来加注,也没差到用来偷盲。 ♠翻牌♠ 底池240k,牌面A♣K♥3♠,我过牌,Jack也过牌。 ==分析== 我在翻牌没什么下注理由,因为这个牌面对Jack的范围更有利,事实上,GTO软件给出的数据是Jack的范围优势有55%。 Jack在这个翻牌可用一个高频率进行下注,但他却选择了过牌,他解释说这么做的原因是想要在自己的过牌-范围保留一些垃圾牌,他打算如果我转牌还过牌,那他就诈唬。 在这种情况中,我的范围明显是受限且脆弱的,只要对手下两个大注,我就顶不住放弃自己在底池的权益了。 根据GTO软件的建议,Jack用整个范围下注的频率是60%,而T6o这手牌的频率是50%。 ♠转牌♠ 底池240k,牌面A♣K♥3♠7♣,我过牌,Jack下注140k,我跟注。 ==分析== 我很认真考虑过下注,因为Jack在翻牌选过牌,所以范围看着就弱了,我选择下注的目的是逼走Q嗨这种牌,同时也是阻断了他范围中任意两张牌的权益。 不过最后我还是选了过牌,并打算在价格合适的情况下跟一次下注,我认为J嗨领先的可能性不小,且这手牌有机会发育为坚果顺子。 看到我第二次过牌后,Jack按原计划下注,而河牌如有必要的话会再次下注。 Jack下注后我选跟注,我认为这是所有选项中的最佳选择,按照GTO的建议,加注也是一个有利可图的选项,但最合理的还是跟注。 ♠河牌♠ 底池520k,牌面A♣K♥3♠7♣3♣,筹码底池比5.5:1。 我第三次过牌,Jack下注360k,我跟注。 ==分析== 河牌我选过牌算是个标准打法,但根据GTO软件的建议,输入J♦10♣这手牌后,它认为我过牌和下注的频率应该各为一半,因为会用同花和3x下注,所以需要一些诈唬牌来保持范围的平衡,而在我的范围中,JTo应该是最烂的牌型了,不过这手牌包含一张同花,因此起到一定的阻隔作用。不过话虽如此,要在实战中用JTo下注还是挺难做到的,所以选过牌其实是可以理解的。 Jack选下注也不是GTO软件支持的打法,但Jack后来解释他这么做是为了剥削对手打法中的漏洞。 Jack是个喜欢用剥削打法的人,他爱在那些对手诈唬频率过低、诈唬频率过高、跟注频率过低或跟注频率过高的情况进行剥削,他认为在这手牌中他发现了一个可以剥削的机会,老实说,如果我在这里的弃牌频率过高的话,就算只是颇高,那他用T6o下注就是有得赚的。 只是,很不幸,他碰上的是我这么一个就是不尊重对手、好奇心强的“跟注站”,而我的跟注也不符合GTO软件给出的建议,从长期来看,跟注会输掉20%的大盲注。 不过实际上我的跟注错有错着,因为Jack在这里的诈唬频率过高,所以我的决定就变成是一个合理跟注。 ♠结论♠ 我跟注后Jack亮出10♠6♥,他诈唬失败输掉这个124万的底池。 偏离平衡做一个英雄式跟注的做法很危险,而这么做的前提对手得是一个诈唬率过高的人,剥削打法有时很有用,但有一点大家要清楚,剥削打法的本质是偏离平衡的,所以你使用这种打法时也给了对手反剥削你的机会。 这一次我的反剥削用在Jack身上是奏效了,但如果我的判断失误,而Jack手里真有牌,那我就跟错了。 所以剥削有风险,使用请谨慎。 你怎么看我们两人在这手牌的表现? 欢迎留言分享高见~ - 0
- 0
- 0
- 0
比赛还剩1700手牌,丹牛亏损94万刀,已无力回天
德学院官方2021.02.05 发布
在上周五第34场比赛过后,丹牛 VS Polk恩怨单挑赛总手牌数来到了21,306手。他俩打算在本周完成所有手牌,彻底结束这场单挑赛。 为了达成这一目标,他们每场需要完成近1200手牌。而在周一的第35场比赛中,他们向着终点迈进了一大步。在这场将近7个小时的比赛中,两人打了1976手牌。两人在本场比赛中都恢复了以往的节奏,导致本场出现了许多大底池。最终,Polk以$209K的盈利拿下胜利,将领先优势又提高到了将近100万刀的地步。 第35场精彩对局 三条 VS 口袋对 底牌丹牛8♠8♦;Polk J♣9♣; 翻前Polk加注$910;丹牛3bet至3,000;Polk跟注; 翻牌J♥J♦2♦;Polk下注$2,239;丹牛过牌-跟注; 转牌4♥;Polk下注$8,358;丹牛过牌-跟注; 河牌5♦;Polk ALL-in;丹牛过牌-跟注; 翻牌击中三条的Polk在河牌圈直接ALL-in,拿到口袋对8的丹牛思考许久选择跟注对手。Polk拿下这个价值$105K的底池。 AK VS TT 底牌丹牛10♠10♥;Polk A♥K♦; 翻前丹牛加注$1,060;Polk 3bet至$3,994;丹牛4bet $10,800;Polk全下 ;丹牛跟注; 翻牌9♣7♣J♦; 转牌Q♣; 河牌6♥; 这手牌,两人都拿到了很好的底牌,直接在翻前就打到了ALL-in;拿到AK的Polk没能击中任何牌,丹牛凭借自己的口袋对赢下这一局。 两对VS顺子 底牌丹牛7♦Q♦;8♣10♥; 翻前丹牛加注$1,060;Polk 3bet至$4,356;丹牛跟注; 翻牌9♣10♣J♦;丹牛下注$3,484;Polk过牌-跟注; 转牌8♥;两人过牌; 河牌3♦;丹牛下注$6,271;Polk过牌-ALL-in;丹牛跟注; 这手牌,击中两对的Polk在河牌率先ALL-in;击中顺子的丹牛果断跟注,Polk输掉这一局。 葫芦VS葫芦 底牌丹牛3♥A♠;Polk 6♣6♦; 翻前Polk加注$948;丹牛跟注; 翻牌3♣6♠3♦;Polk下注$568;丹牛过牌-跟注; 转牌K♠;Polk下注$2,029;丹牛过牌-加注$7,348;Polk跟注; 河牌A♦;丹牛下注$11,877;Polk全下;丹牛跟注; 这手牌很有意思,击中葫芦的丹牛河牌圈跟注了对手的全下,摊牌后发现对手也是葫芦。最终,拿到大葫芦的Polk获得这一局的胜利。 头铁的Polk 底牌丹牛J♦A♣;A♠10♠; 翻前丹牛加注$1,200;Polk 3bet至$4,338;丹牛4bet$10,800;Polk跟注; 翻牌9♦5♠2♦;两人过牌; 转牌J♠;Polk下注$14,470;丹牛ALL-in;Polk跟注; 河牌5♣; 这手牌,丹牛转牌中对J,河牌圈直接ALL-in。而没有中牌的Polk居然跟注了,然后就不出意外的输掉了这个$239K的大底池。 丹牛诈唬Polk的葫芦 底牌丹牛Q♦J♥;Polk K♣K♦; 翻前丹牛加注$1,000;Polk 3bet至4,110;丹牛跟注; 翻牌9♣9♦2♦;Polk下注$3,451;丹牛跟注; 转牌K♠;丹牛下注$6,048;Polk过牌-跟注; 河牌5♠;丹牛ALL-in;Polk过牌-跟注; 这手牌,没中牌的丹牛河牌诈唬ALL-in,没想到Polk击中葫芦,果断跟注。Polk拿下这个$97K的底池。 丹牛翻身无望 现在,比赛还剩下1718手牌。不出意外,两人将在下一场比赛中打完所有手牌数。落后$946K的丹牛已经彻底翻身无望。在赛后的采访中,丹牛自说道:“我并不觉得自己被打败了,我觉得我真的很成功,做得很好。遗憾的是,这场单挑赛显然已经结束了。” 而他的对手Polk可是十分得意,在接受采访时不嫌事儿大的主持人问到:“如果直到65岁,每年参加WSOP和每年跟丹牛进行单挑赛你必须选择一个,你会怎么选?”Polk回答到:“我想我会选择跟丹牛打单挑赛”。 第35场:1976手;+$209,281.23 总 计:23,282手;+$946,085.32 我们今天进行了一场疯狂的比赛。超过7小时的战斗,超级多的大底池。单挑赛将在周三或周五彻底结束。 — Doug Polk - 0
- 0
- 0
- 0
WSOP FT得新冠选手多账号打比赛?好一出“无中生友”的好戏
德学院官方2021.01.02 发布
Matt Stout是一位出色的职业牌手。最近他开麦控诉另一位牌手Upeshka De Silva在2020年WSOP线上系列赛违规使用多账号,在扑克圈掀起了争议。 △Matt Stout Stout这个控诉的信息来源是他不愿意透露姓名的朋友,且没有第一手证据,而且在这个时间点曝光,颇有点了落井下石的味道,因为Upeshka De Silva最近才因为测出新冠病毒感染呈阳性被取消去现场参加WSOP美国区主赛决赛桌的资格。赛事主办方直接判Upeshka De Silva获得第9名,奖金是$98,813。 从表面来看,Upeshka De Silva的遭遇挺不公平的,但其实这种处理完全符合赛事的明文规则。不过,这并不妨碍扑克圈有人对此表示抗议,要求决赛桌其他8名选手入座离席(sit out),直到Upeshka De Silva通过核酸检测。当然,Matt Stout并不属于此列,甚至发推文说,这是Upeshka De Silva的报应: " “Upeshka De Silva因为感染新冠所以被取消了参加WSOP‘主赛’的资格,感觉遗憾吗?完全不。这就是报应。我的朋友亲眼看到他多账号打其他WSOP.com的其他金手链比赛,账号是‘peeeeeeeeeno’,但是拒绝举报他。请转发让大家知道这件事!”" 他这条推文立刻引起了激烈的讨论。不过,让人疑惑的是,以Stout的身份,他怎么会在没有实锤的情况下对另一位人气比他更高的职牌做出如此严重的控诉呢?Stout是牌龄将近20年的牌手了,在现场锦标赛的奖金累积超过420万美金,线上ID “All In At 420”名下的盈利也达到了上百万。 其实Stout自己也是一位有争议的人物。他曾经是一家现在已经倒闭的线上扑克网站的代言人,结果这家网站的老板Jennifer Larson卷跑了玩家账号里上千万的资金去了意大利乡村。虽然Stout在网站倒闭前的几个星期已经跟他们解约,但是形象还是受到了影响。后来他一直靠扑克慈善系列赛(CSOP)的创始人和主席的身份来恢复自己的名誉。 回到他对De Silva的控诉。Stout称他一直在给自己那位不愿意透露姓名的朋友施压,希望他能站出来说出真相。他说,“希望我朋友最终能向WSOP高层提交他的第一手账号。自从他告诉我这件事后,我一直在劝他说出来。一开始他叫我别举报,所以我没这么做。不管怎么样我并没有其他任何证据,而他显然没有出来作证的意思。” △Upeshka De Silva Stout还说:“我唯一知道的是,我的一位朋友(我百分百信任)亲眼看到Pesh在7月的一场金手链赛事中同时用那个账号和他公开的账号参加比赛。据我所知,当时Rory [Brown]根本就不在房子里。” Rory Brown是谁呢?他就是Stout指控De Silva使用的多账号“peeeeeeeeeno”的主人。“peeeeeeeeeno”这个账号在2020年WSOP美国地区线上系列赛的8场比赛中拿到奖金,但是这本身并不是什么证据。Brown几年前就定居美国,已经拿到了绿卡,现在是一名美国居民,在美国境内打牌。 但是这并不能解释为什么Stout会知道“peeeeeeeeeno”这个账号跟多账号事件有关。当有人直接问Stout是否知道这个账号属于Brown时,他说自己不知道。 扑克圈大部分人都站在De Silva这边,很多人指责Stout在没有实质证据的情况下就发起这种指控。De Silva本人对这件事还没有做出回应,但是他一位合伙人对Stout做出了反击。他没有透露姓名,但是说“这个谣言简直是无中生有,而且故事本身也是‘无中生友’。” 不管Stout口中这位朋友到底是否真的存在,很显然他是这个故事的关键人物。有可能这位不愿意透露姓名的“朋友”自己编造了整个故事,想让Stout和De Silva撕起来(当然可能性很小)。不过有一点很明显,在Stout、他的“朋友”以及De Silva中,一定有一个人在说谎。 Stout这下可是玩大了,在没有切实证据的情况下发起这种指控,最终毁的可能是自己的形象。 - 0
- 0
- 0
- 0
比赛时如果怕这三样“东西”,那你别想拿冠军了
德学院官方2020.12.07 发布
内容来源:PokerListings.com 作者:Dave Roemer 编译:中扑网 打牌时如果心怀恐惧,那你铁定玩完。 最近我跟网站一学员聊到他打进了单挑的那场比赛。 这位学员对于自己单挑的技术很缺乏信心,但当牌桌变成短人桌或单挑时,他还是努力保持打得凶一些,比赛完之后,他给我发了几手牌,问我他在那几手牌中有没有打得太过,是不是该收敛一点? 聊天过程中,这位学员说了些很有意思的话,正是他这些话让我起了写下这篇文章的想法,因为我觉得他身上存在的问题会比我认为的更普遍一些。 跟这位学员聊完在单挑中该怎么激进后,他说:“我感觉大部分时候对手都是打得松凶的一方,而我则是紧和被动的一方,因为我打的时候心里是带着恐惧的,毕竟单挑意味着你离大奖非常近,所以我很怕很怕输!” 我猜学员这种心态是大部分人时不时会有的一种想法,但很多人因为要面子,所以可能不会承认,可如果想要解决这个问题,第一步就是先得承认自己身上有这个毛病。 不想犯错的心理本身就是有问题的,因为当你很怕很怕输时,你打牌的动机就变成为了不输,而不是为了赢,“为了不输”和“为了赢”两者间是有很大区别的。 这两种心态产生的影响会在短人桌或单挑时变得更大,因为打短人桌或单挑时,总体来说我们的范围会更宽,牌力会弱很多,那么选择在很多底池中打得凶、给对手施压,我们就会在不用打到翻牌的情况下就能拿下那些中小底池...在单挑中,双方通常都是没什么牌力的,而真正会打的人通常能扛住压力并抓住出手的时机。 在今天的文章中,我们来聊聊在比赛最后单挑阶段,玩家因为担心、害怕或恐惧什么东西而变得畏首畏尾。 +++担心“钱”+++ 上面说的那位学员担心的就是这个,比赛的最大一笔奖金是给冠军的,若参加的是大型比赛,那这笔钱大体是买入的100倍或更多,那么当一个人离这笔奖金仅一步之遥时,心里会生出紧张,这自然是很正常的。 想要克服这种恐惧,大家可以这么想。 首先,你其实不是为了冠军奖金而战。比方说你参加一场买入20刀+2刀的线上赛事,报名数1825人次,第一名奖金5821.75刀,相当于买入的291倍。可进入单挑的两位玩家,他们实际争夺的并不是这笔钱。因为第二名的奖金是4380刀,所以一旦进入单挑,你至少能拿4380刀,那么单挑所争夺的奖金实际只是冠亚军的奖金差:1441.75刀而已。 这额外的1441.75是冠军可以多拿的,当然这是一笔不小的钱,但当你理解自己在单挑中真正争取的是什么时,你可能就不会那么担心“钱”的问题了。 其次,你的对手可能也在担心钱的问题。在单挑中与其担心打太凶会犯错,不如担心打太紧和被动犯的错吧,这才是通常会在单挑出问题的打法。若对手也担心钱的问题,那你打得激进能够得到的好处会因为他心里的恐惧变得更大。 当你自己这边克服了这种恐惧,夺冠的几率才是最大的。 +++恐惧“输”+++ 怕输的心态甚至会影响你在整场比赛中的发挥,我之前带过一个学员,打得超级紧,倘若有一手牌可能会“连累”他把码打光,他会选择放弃这手牌。跟这位学员讨论了几手这种牌局后,他开始意识到自己之所以会选择弃掉这种有“风险”的牌,根本的原因是害怕输掉比赛。 倘若你最害怕的事是输掉比赛,那你最好还是改打cash算了。因为如果1000名选手参加一场比赛时,有999人是铁定会“输”掉比赛的。当然,有人说自己也不是非得拿冠军,怕的不是拿不到第一,而是进不了钱圈。 可你们知道吗?即便最厉害的锦标赛玩家,他们的进圈率也不过是15%而已,多数是在12%-20%之间,这取决于他们在早期和泡沫期的激进程度。 事实上,如果你专攻的是MTT,那基本你参加的多数比赛都是打不进钱圈的,有80%-90%的比赛,你都不会从中拿到奖金。从现在开始,将自己从害怕输掉比赛的恐惧中解脱出来吧,这样你才能更好地在比赛中累积筹码并夺取最后的冠军。 +++害怕“尴尬”+++ 对于很多人来说,这一点的影响很大。 有些人会觉得如果自己在某个决策中选了看似错误的跟注,或非常激进地用K2s做3-bet到全下碰上AA会让自己看起来很蠢、很白痴或很鱼。 若是在线下比赛中发生这种情况,那就更尴尬了,因为大家都在看着呢...谁会希望自己被对手当成蠢货看? 对于这种恐惧心理,我的建议是:别太自以为是了! 没多少人会在意你的举动是否沙雕,对手顾自己都不顾上,又怎么会在意你是怎样的。 其实每个人偶尔都会犯犯傻,无人能够幸免,对于自己在牌桌犯的错,我们在游戏结束后再回过头去检讨自己就好了,不需要在实战时为此而感到过于悔恨或尴尬。 面对按钮位的开局加注,我们在还剩15bb时,用K2s选择3-bet到全下,这个做法难道仅仅是因为对手摊牌亮出AA就变得很蠢吗?当然不是,这种做法究竟是否明智,很大程度是取决于对手是怎样的玩家。如果按钮位是个非常紧,打得很保守的人,即便在后位时也不会放宽范围,不会去偷,那用K2s全下肯定是不妥的。可如果对手是个在按钮位开局范围非常宽的人(绝大多数玩家都这么打),一看见前面的人全都弃牌就会用各种垃圾开局加注,那你的全下就是明智的,因为多数时候对方都会选择弃牌,拱手让出盲注和前注给你。当然,对手肯定会有拿着AA开局的时候,可如果他们不是用好牌这么做,而是用J4s-86o之间的牌型去开局,你的全下就能打出弃牌率,即便是非常不幸地遇上AA,你依旧还有15%的赢率,也就是20次中你会有3次反超AA的机会。 当然,你可能会被对手冷嘲热讽,但那又怎样?只要这个策略从长期看是有得赚的,那就别怕这么打,全下后看到对手拿AA也不用尴尬,毕竟你这么做不过是为了反击对方在按钮位用宽的范围开局偷池,所以你当然也不必非得用一手好牌才去争夺底池,而这类做法不过是我们赢得比赛的其中一个手段罢了! 因此,打比赛的时候不要怕,正如常青树Doyle Brunson曾说过一句话一样:“我们怕的地方,才是有油水的地方!” - 0
- 0
- 0
- 0
现场比赛办不了,线上比赛又违法,2021年澳洲百万赛被无限期推迟
德学院官方2020.11.18 发布
由于COVID-19疫情在全球范围内仍在持续,出于安全方面的考虑,2021年的澳洲百万赛将被无限期推迟。 这一消息是皇冠娱乐场在几天前重新开业后公布的。(应当地政府要求自三月份以来就被迫关闭的皇冠娱乐场被获准在限制入场人数的情况下重新开业。)皇冠娱乐场尚未确定赛事何时回归,但他们表示将在“安全”的情况下制定计划。 澳洲百万赛的推迟引起扑克界关注 澳洲百万赛的推迟对扑克玩家来说是COVID-19造成的又一个打击。自1998年以来,这个一年一度的扑克赛事一直是扑克日历上的重要活动。最初比赛名称是《澳大利亚扑克冠军赛》,后来被更名为澳大利亚百万赛。 在过去的20多年中,主赛事以及整个系列赛事都越来越受欢迎。澳洲百万赛最近三年的冠军分别是Toby Lewis,Bryn Kenney和Vincent Wan,他们每人都击败了800多位玩家,才最终赢得了$7,650的主赛事冠军。 澳洲百万赛也是超高额赛事的早期先驱,$100,000+的锦标赛在过去十年为赛事增添了不少色彩,像Phil Ivey这样的豪客赛玩家更是每年都会参加该赛事。但是,2021年,Phil Ivey看来是不会降落在墨尔本机场了。 “由于COVID-19全球大流行,墨尔本皇冠娱乐公司通知各位玩家,原定于2021年举行的澳大利亚百万赛和其他扑克赛事将延期,直到另行通知。”皇冠娱乐公司网站公告中写道。 目前尚不清楚这是否意味着澳洲百万富翁将被搁置至2022年。我们所知道的是情况是不确定的。 最新消息继续说:“皇冠将继续监视和审查局势,并与维多利亚州政府和卫生当局密切合作,以确定是否以及何时可以重新审视此类事件。” 事实上,与其他国家相比,澳大利亚COVID-19疫情并不算严重。据数据显示,澳大利亚因COVID-19死亡人数为907人。尽管如此,相对较低的死亡数并没有让澳大利亚政府放松对防疫的限制。 在皇冠娱乐场总部所在的维多利亚州,人们在自己家中最多只能见到两个人。其他州已经取消了这一限制,但澳大利亚的生活还远未恢复正常。 澳洲百万赛没有在线选项 就目前的情况来看,澳洲百万赛若要如期举办,跟随2020年的趋势将比赛转为线上形式是唯一可行的出路。今年的WSOP线上赛事就是一个很好的例子。但是,由于澳大利亚的政策问题,对澳洲百万赛来说,举办线上比赛这一选项并不存在。 自2001年起,在线扑克在澳大利亚就被视为非法,但《交互式博彩法》(IGA)直到最近两年还存在漏洞,允许海外运营商继续为澳大利亚玩家服务。 政府在2017年通过《交互式博彩法修正案》(BAC)修补了这些漏洞。从那以后,专业在线扑克集团一直在对澳洲政府进行游说,但此后所有大型运营商都退出了澳大利亚。 - 0
- 0
- 0
- 0
今年目前为止在线下比赛获奖金最多的十人
德学院官方2020.10.26 发布
2020年注定是不平凡的一年。 因为疫情影响,很多线下大赛被迫取消转战线上。虽说线上打比赛更方便,但少了线下面对面交流切磋的乐趣,总归是少了点意思。现在,再度提起线下大赛,是不是觉得是一件很遥远的事情?在2020年还剩不到100天的时间里,我们来盘点一下2020到目前为止线下大赛获奖金最多的十人...希望你们还记得有线下大赛这回事~ 10.Alex Foxen ($1,608,689) GPI排名第一的Alex Foxen刚刚度过了一个不尽如人意的WSOP线上系列赛旅程,本次WSOP系列赛下来,Alex Foxen每场比赛的奖金都没有超过四位数,实属糟心。虽然线上一般,但线下还是很强势的,墨尔本10万澳元的挑战赛中获得亚军及76.2334万美元奖金,今年3月在拉斯维加斯赢得PokerGO 豪客赛2.5万美元比赛的冠军和249,950美元奖金,GPI第一的头衔不是吹的。 9.Phil Ivey ($1,693,550) Ivey这个男人,要么就是没有消息,要么就是一出现就是气势如虹。2020年,Phil Ivey只进过4个钱圈,但4个奖励圈,就足够他进入到2020 收入前十的选手了,而这4个奖励圈都发生在一个地方同一场系列赛上,那就是扑克派对超豪赛索契站。 2天时间里,Phil Ivey 拿下partypoker $50,000短牌豪客赛冠军和856,050美元奖金,之后,在$51,000美元买入的豪客赛里又拿下第二名;$100,000美元买入的比赛,他拿下第五名;短牌比赛中,他拿下第七名。你说,这一周的时间里就赢下了许多人一年都不一定能赢得的奖金,他不是这个游戏的王,谁是?! 8.Aaron VanBlarcum ($1,838,157) 你不禁要问了,这人是谁?对,这人是谁?在2017年之前,没有一个人知道这个人到底是谁?在GPI榜单上,他最早的一笔奖金是在2008年,之后将近9年的时间里,没有任何一点消息。直到2017年,才开始有所成绩。 也就是这个人,在最近几年里,上升势头迅猛,今年更是来势汹汹,年初的澳百赛收入超过100万美元,partypoker超豪赛索契站收入将近百万,这人也太厉害了点吧~ 图为Aaron VanBlarcum 今年到目前为止线下大赛成绩 7.Michael Addamo ($2,114,017) 今年1月份的澳百赛,是Michael Addamo可以写进个人历史的一场比赛。在5w澳元买入的挑战赛里,本土作战的Michael Addamo成功斩获冠军,并拿到1,073,790澳元的冠军奖金。这是Addamo首枚澳百赛冠军戒指,追溯他过往在澳洲系列赛的战绩,曾有11个钱圈的纪录,并闯入过四次决赛桌,这枚戒指无疑是他职业生涯最高光的时刻。势不可挡的他还在澳百赛A$ 100,000澳元无限注德州扑克比赛中拿下第二枚冠军戒指。两枚戒指入账,让他稳进今年收入前十名。 6.Christoph Vogelsang ($2,400,000) Christoph Vogelsang,无需我多介绍,相信你比我还要了解他,他今年的240万美元收入全部来自partypoker超豪赛索契站。 2019年,hristoph Vogelsang给我们留下了太多精彩的回忆,他在传奇扑克(Triton Poker)上精彩的表现,高超的牌技,敏锐的嗅觉,让我们有理由相信,他明年会更好。 5.Cary Katz ($2,407,979) 对于Poker Central 的老板Cary Katz来说,今年也是愉快的一年哦~Cary Katz打牌本身并不烂,毕竟他在现场锦标赛的累积奖金超过了2400万美金呢。 2020年,对于大老板Cary Katz来说,真开心!partypoker超豪赛索契站短牌比赛中,他拿下亚军和$780,000奖金;$ 51,000无限注德州扑克比赛获得第六名;$ 25,500比赛获得第四名等等的好成绩都在告诉我们,Cary Katz不仅仅是大老板,还是个扑克高手, 2021年,当线下大赛回归之后,相信大老板Cary Katz会有更好的成绩。 4.Paul Phua ($2,595,000) partypoker超豪赛索契站8天的时间,Paul Phua进了5个钱圈,两个第八名和一个亚军头衔,证明Paul Phua实力不俗,可这三个成绩还不至于让他挤进前十;但这是Paul Phua的厉害之处,他用实力告诉你,比你有钱的,打牌一定比你好,背靠背进FT,连夺$100,000 和$50,000无限注德州两个比赛的冠军,前十名的榜单没有他,还会有谁? 3.Mikita Badziakowski ($2,672,403) “fish 2013”这一年太强势了,28岁的他目前在 all-time money list 排名第13位。 还是在partypoker超豪赛索契站上,Mikita Badziakowski 一个第三名,让他拿下160万美元奖金,这之后, $51,000无限注德州扑克比赛拿下冠军和$765,000,两笔高额的奖金足以让他来到2020 线下大赛收入排行榜的第三名。 2.Kahle Burns ($2,906,321) 2020年,Kahle Burns一共打了8场线下大赛,年初的partypoker超豪赛英国站$ 25,000 + 500超豪赛上拿下一个冠军;澳百赛100K挑战赛又拿下一个冠军;A$ 250,000澳大利亚超级碗比赛获得亚军;以及partypoker超豪赛索契站的好成绩让他荣登partypoker超豪赛索契站排行榜第二名。 1.Timothy Adams (5,854,376) 澳大利亚黄金海岸扑克公开赛,A$ 25,000买入的比赛冠军拿下A$ 416,500奖金;澳大利亚黄金海岸超级碗A$ 250,000买入的超高额豪客赛冠军以及A$ 2,160,000奖金;partypoker超豪赛索契站 $ 250,000买入的无限注德州扑克赛事冠军和$ 3,600,000冠军奖金...这位仁兄今年只打了6场线下比赛,收获3个冠军,2020 到目前为止线下大赛收入排行榜第一的头衔,实至名归。 今年目前为止在线下比赛获奖金最多的十人排名: - 0
- 0
- 0
- 0
连奖金超4900万刀的他都疑用辅助软件打比赛,RTA横行现象怎么解决?
德学院官方2020.10.11 发布
VIP牌农网讯,Justin Bonomo因在一手牌中跟注两位对手全下的举动令人生疑,被德国高额桌玩家Benjamin “bencb789” Rolle猜测使用实时辅助软件(RTA)进行参赛。 △Justin Bonomo,比赛收入4912万美元,排名全球第二 这手引发争议的牌局发生在两万五刀买入的WPT豪客赛Day1的比赛中,当时Daniel Colpoys在CO位开局加注到全下,Bonomo在小盲位跟注,Rolle也在大盲位全下。 Colpoys在CO位全下的数量约为30bb,Rolle码量比Colpoys多,他拿着66,他认为用它们全下的话,这手牌用于对抗Colpoys的范围,自己胜算很大,然后轮回到Bonomo行动时,没想到他还是跟注了。 Rolle是边直播边参赛的,当他看到Bonomo跟注后,Rolle非常惊讶地举起双手说:“他居然是用KJ跟注!哇靠?!大哥!你面对的可是两位对手的全下?!” △Benjamin “bencb789” Rolle 被Bonomo在翻牌中牌淘汰出局后,Rolle用GTO软件分析这手牌时发现,在当时的情况中,面对两位玩家的全下,软件只建议用一手牌跟注,而这手牌正是Bonomo用来跟的那手KJs。 Rolle第二天就在推特把事情抖了出来:“对了,我出局那手牌,Bonomo用来跟的KJs...如果你用GTO去查,你会发现这手牌正好是软件建议的在这种情况中用来跟注的唯一一手牌...” Rolle补充说:“...他考虑了很长时间才跟注,当时我就有点起疑...然后看到他是用KJs跟注的...我就想他在那45秒的时间里干了什么...我真的很想知道答案。” 这个行业面临的问题从未断过,最初的时候,由于潜在的伙牌、超级玩家或之类的问题,线上扑克本身就曾被认为是一个不利于这个行业发展的存在,过去这些年,数据追踪软件和选座工具也被当做是破坏游戏生态的害虫,而现在大家的矛头又转向了GTO解算软件。 解算软件的工作原理是,玩家输入一手牌外加一些特定信息或条件后,软件会通过大量模拟来算出解决这种情况的最佳打法。许多玩家认为这类软件会让使用的人获得更大的优势,认为这种做法很不公平,但使用过GTO软件的人应该知道,能不能将软件用好,其实很大程度取决于使用它的人,因为只有玩家的技术本身达到一定程度后,他/她才能理解使用GTO软件的意义及作用。对于低级别游戏中的玩家而言,这些软件算不上什么威胁,因为它们提供的最佳打法往往是用来对付高水平玩家的。此外,就目前的技术而言,它们还需要依靠大量的计算才能提供最佳打法,所以想要边打边使用这些软件几乎是不可能的,因为软件计算不了那么快。 △Kruse利用两台电脑作弊的所谓证据 不过在前不久爆出的Fedor Kruse事件中,Kruse似乎做到了边打边利用某软件进行辅助,但那种软件并非实时解算软件,它其实只是一个数据库,这个数据库包含成千上万手提前算好标准答案的牌例,Kruse在打牌时并不是使用软件替他计算出一个最佳打法,他实际上是参照数据库的牌例,从中找出类似他正面临的牌局,然后根据牌例给出的标准答案来处理他当下的情况。 有玩家认为这种做法并不算作弊,它跟使用全下范围表或是在打牌时手边放着一本书的做法没什么差别,要实在说一个区别出来,那就是这种数据库其实更像是一个备忘录,它记录的是玩家已经学习过的“知识”。打比方说,我们往数据库里输入码量在10bb时的一个全下范围,而这个范围是我们自己靠经验得出并被证实行之有效的一个结论,数据库作为一个辅助软件,它的作用就是帮助我们记忆自己总结出的知识。 在Kruse事件中,如果大家对他的指控属实,那他在数据库中所参照的答案其实并不是他自己总结出来的,他参照的是他原本不知道的理论,所以他使用软件时,软件起到的不是提醒的作用,而是直接把别人得出的答案告诉了他,他可能甚至都不知道为什么要在某种情况中使用这种或那种打法。 可这难道就能将Kruse的做法定义为作弊了吗?为什么参照自己得出的答案不算作弊,参加别人的就算作弊?这其中的界限又有谁能真正说得清楚? △Fedor Kruse 其实针对这种现象,最重要的是如何防止玩家像Kruse那样参考数据库给出的标准答案打牌,而有朝一日一旦GTO类软件的计算速度能做到实时辅助时,我们又该如何预防它们被用在游戏中。 许多线上平台为杜绝作弊行为实施过不少政策,比如依据玩家点击鼠标的规律来判断其行为是否合规,或是利用人脸识别功能来防止机器人打牌,有人甚至建议启用摄像头功能来防止机器打牌的现象,可一旦真这么做了,大家也要有一个心理准备,因为这意味着以后平台可能会从我们的电脑或手机获取更多信息。 至于防止玩家利用解算软件打牌,平台其实可以考虑定期更改游戏的模式来削弱软件的作用。据爆料所知,Kruse的打法在码量100bb时趋于完美,但如果有效码量是30bb时,他就会犯一些很基本的错误,有人说这是因为Kruse参照的数据库有大量牌例都是处理100bb的情况所致。那么为了防止类似Kruse的情况再次发生,平台就可以考虑比如这周将买入的上限定为125bb,下周定为75bb,下下周加入前注的设置,再下下周就考虑straddle的做法。 一个技术强的玩家当然能够做到根据不同的情况来调整打法,但软件就没办法做到这样频繁调整算法了,因此使用软件的玩家自然就跟着认栽。 虽然我们没法阻止别人利用实时辅助软件打牌,但我们却可以通过对游戏进行调整来削弱软件的辅助作用,让这个行业以良好的模式继续发展下去,而这也是许多业内人士努力在做的事。 Rolle在推特说自己很想知道Bonomo在那45秒里都干了什么,针对这个问题,Bonomo的回答是:“主要是计算底池赔率,看看自己需要多高的赢率选跟注才划算。如果这手牌发生在线下比赛,我的做法也会一样。在赔率很好的情况中,我向来会做很松的跟注,这点很多人都知道。” 你们觉得用GTO软件打牌算作弊吗? - 0
- 0
- 0
- 0
买入10万刀的比赛他用对10跟三条街的做法没毛病
德学院官方2020.10.05 发布
内容来源:pokerlistings.com 编译:中扑网(dzpknews.com) David Peters曾在4年前凭靠EPT布拉格站主赛季军的成绩击败Fedor Holz拿下当年GPI年度选手称号。 今天要聊的是Peters(目前名下奖金累计超过3373万美元)在10万买入澳洲百万赛中打过的一手牌,在这局牌中,他因被对手河杀而错过进奖励圈的机会。 ===牌局过程=== 18人报名参加了那场10万刀买入的比赛,奖励圈名额只有3个,打这手牌时场上还剩6名选手,盲注3k-6k,前注1k,大家码量都还算深,Peters坐大盲位,码量178k,短码之一。 Mike Watson在CO位开局加注,只有Peters跟注,他拿了Q♥10♠。 翻牌10♦7♠2♣,底池37,000,Peters过牌,Watson下注15,000,Peters跟注。 转牌J♠,底池67,000,Peters第二次过牌,Watson下注45,000,Peters跟注。 河牌K♣,底池157,000,Peters第三次过牌,Watson全下,Peters想了一会儿后决定押上自己的比赛生命,他选跟注后Watson亮出Q♠9♠,Peters出局。 ===分析=== 有人或许会认为河牌已经出有两张盖帽的情况下,Peters还用手里的对10去跟注是很松的做法,但如果仔细分析这手牌,你会发现他这么做是情有可原的。 ♠♠翻前♠♠ Watson翻前是在CO位开局加的注,加上码量很深,这意味着他的范围应该很宽,可能只是为了偷盲,因此拿着QTo的Peters在大盲位跟注,这是很标准的操作,在面对只有一人开局的时候用这手牌去捍卫大盲很合理,如果选弃牌,那就太浪费QTo的牌力了。 ♠♠翻牌♠♠ 翻牌10♦7♠2♣,对Peters极有利的一个牌面,他的顶对现在仅次Watson范围里的头部牌型:AA、KK、QQ、JJ、AT、KT、TT、77或22。 不过Watson范围里弱牌多过强牌,因此面对Watson的惯性c-bet,Peters没理由在翻牌就弃牌。 至于Watson这边,翻牌非常干,除了后门花和手里一张Q,他什么都没中,所以c-bet单纯是为了偷。 ♠♠转牌♠♠ J♠出现后,形势就不同了,从Peters的角度来看,这是一张盖帽,对他挺不利的。 若是Watson下一个大注,那Peters就要担心河牌的行动了,因为如果Watson河牌再下大注,Peters会舍得弃牌吗? 底池112k,Watson下了45k,若Peters跟注,底池就变成157k,那进入河牌时,有效码量就只剩110k。 不过尽管后手所剩不多,Peters还是要选跟注的,因为对手是Watson这样的职牌,所以在面对他们的施压时,一定要挺住不能怂。 有一点很关键的是,J♠的出现促成了很多听牌,因此Watson半诈唬的可能性就更大了。 站在Watson的角度看的话,转牌帮了他大忙,不仅中了同花听牌,还中了两头顺听牌,加上手里这张Q,他的补牌高达18张。 作为一名经验老道的职牌,Watson肯定意识到这是一个很好的半诈唬机会,下注的话不仅能打出弃牌率,同时他的牌也有很强的隐含赔率。 ♠♠河牌♠♠ 发了一张K♣,A♠Q♠、K♠Q♠和Q♠9♠都成牌了,不过同花听牌没中。 Watson全下后Peters要考虑的不是Watson是否拿了Jx或Kx,而是Watson是否拿着AQ、Q9甚至98或暗三。 为什么不考虑Jx或Kx呢?回顾之前几条街的行动,谁会在这里拿着Kx或Jx打到全下? 翻牌转牌Peters都跟注了,这让他的牌力看起来非常强,所以他要考虑的问题就是Watson究竟是诈唬还是拿了超强牌? 如果Peters弃牌,那他还能剩19bb左右,不算非常危险的码量,但若是跟注赢了,他就有机会冲击冠军和头奖。 虽说Watson河牌是用顺子做的全下,但如果河牌发一张废牌出来,凭借他的能力,他也绝对是有可能会做诈唬全下的,因此Peters在河牌选跟注是合理的做法,输就输在刚好碰上Watson拿着强牌的时候罢了。 加上比赛有一个思考时间限制,Peters或许并未能完全考虑清楚整手牌的过程和各个选项的优劣,且同花在河牌是没成的,于是他才选了跟注吧! 如果是你,这手牌会怎么打? - 0
- 0
- 0
- 0
WSOP线上赛比赛期间服务器崩溃,丹牛致歉
德学院官方2020.07.23 发布
2020年的WSOP势必会在扑克史上留下浓墨重彩的一笔,不仅因为它受疫情的影响打破了几十年来的传统,由线下改为线上赛的形式进行。还因为19日的服务器崩溃事件。 服务器问题是由于大量的玩家登录到系统中,以及旁观的玩家数量超出了预期,导致赛事#32和#33被推迟到7月26日举行。 GGPoker大使Daniel Negreanu也在推特上就此事向玩家致歉。 网站确认了两次突发事件 PokerNews 采访了GGPoker的工作人员,他们解释了两次突发事件的详细情况,以及导致更多中断的分布式拒绝服务(DDoS)攻击。 第一个事件包括服务器延迟,影响客户端加载时间,账户余额的充值和提取,Spin&Gold列表加载,比赛报名和比赛列表加载。 这一事件发生在7月19日的13:53到17:11 (UTC)之间,由于大量玩家和观众的涌入导致了“服务拥堵”。临时修复导致服务器停机,GGPoker宣布将在在7月24日进行紧急维护,届时负载将被分配到其他服务器上。 第二起事件发生在17:48至18:17(UTC)之间,当时工作人员试图延长比赛报名时间以补救自第一起事件造成的延误。这导致“服务器-客户端协议不匹配”,从而致使某些客户端断开连接。GGPoker在公告中指出,将于7月24日进行紧急维护期间进行一系列“全面修复”,以解决根本原因。 当天晚些时候,即7月20日凌晨,一场DDoS攻击影响了GGPoker的一台服务器,导致玩家无法加载客户端。 GGPoker在构建WSOP Online的过程中,对该服务器进行了改进,以实现更好的性能并增加其负载能力,但一个未知的错误使得该服务器被从DDoS保护服务列表中删除。GGPoker确认已检查所有服务器并将其添加到DDoS保护服务,并添加了第二层DDoS保护以增强保护。 什么是DDoS攻击? 扑克玩家和粉丝可能对分布式拒绝服务(DDoS)攻击很熟悉,美国的Card Room,partypoker和PokerStars过去都是受害者。 当一个服务器、服务系统或网络被泛滥的互联网流量淹没时,就会发生恶意破坏正常流量的情况。简而言之,DDoS攻击就像高速公路上的交通堵塞,阻止常规交通到达目的地。 补偿方案 GGPoker目前已经制定出了受影响玩家的补偿计划。服务器崩溃期间仍在比赛中的3,684名玩家,他们将获得 $ 100的参赛费补偿。并且,在赛事#33 $1,111新冠救助慈善赛中,GGPoker将把$ 177,378的慈善捐款增加一倍。 - 0
- 0
- 0
- 0

加载中...