德学院-最专业的华人德州扑克学习与策略分享社区-话题

别让所谓人情，毁了我们的德州扑克
德学院官方2020.06.15 发布
问：家庭游戏，如果你有一次过牌加注的机会，你是加注你妈，还是加注你媳妇儿？其实，放到牌手身上，这真不是什么千万难题，因为正确答案只有一个，你最有机会赢光谁的筹码，你就加注谁。在牌桌上还讲感情的人，也许并不适合玩这个游戏。所谓人情牌，就是赤裸裸的软打伟大的牌手大丹牛早在十几年前就说过一句话，牌桌上没有朋友。只要有机会赢走对方的筹码，就算是自己的亲妈也照样加注，更别说是兄弟、媳妇儿或者玩得好的牌友了。如果你因为对方跟自己的私人关系而改变了原本会采取的打法，比方说该下注或加注的地方，你出于不想得罪对方或者心疼对方不想赢他的钱这些想法，选择了过牌或者跟注，这就是赤裸裸的软打。软打在英文里面叫做“soft play”，是一种隐蔽的作弊行为。隐蔽到什么程度呢？不仅玩家软打了而不自知，甚至其他人看到了也不知道这到底算不算软打。 2+2论坛上就有人发出过这样的疑问：背景：当地俱乐部举办的一场周年赛，来的人还挺多。Muflon跟两位reg同桌一段时间，发现他俩明显是朋友，聊的话题有涉及扑克的，也有跟扑克无关的。他们还互相帮对方点饮料，一个人打完一手牌另一个人还会说“打得很好，加油”之类的话。暂且把两人称为A和B。然后来了这样一手牌。桌上弃牌到A，他在中间位置加注，桌上继续弃牌到大盲位的B。两人发生了一段对话。 B：你的牌行不行啊？ A：当然行啦。 B：我的更行。（随即3bet） A：我不信。（跟注）牌面是2-8-Q-5-K，没有花，两人一路过牌。B秀牌JJ，A的牌是AK不同花。因为两人的筹码都挺深的，超过50BB，所以翻牌前没必要全下。 Muflon的疑问是，这手牌算是软打或者伙牌吗？对此，网友们各执一词。有人认为，A和B的打法在河牌之前都很合理，最有疑问的点集中在A在河牌没有去拿价值，而是过牌。但是，他认为这只能说A打得比较保守，说人家在伙牌有点过了。网友Madlex表示支持这个观点，他说在当地小买入的锦标赛，这手牌打成这样很正常。但是，他的另外一个说法让一些人不服。他说，也许A确实是在软打，但是单单这手牌证明不了这一点。而且就算他真在软打，但是B并没有要求他这么做，所以这不算伙牌。对此，有人立刻表示不同意。 “你说必须两个人合作才算伙牌？不是这样的。如果一个人违背自己的利益，没有对另一个人下注，哪怕另一个人并不知情，这仍然算是伙牌。” 关于这手牌到底算不算软打，亦或是算不算伙牌，其实永远都争不出一个结果，因为证据明显是不足的。感兴趣的朋友可以去原网站看看大家的讨论。 https://forumserver.twoplustwo.com/27/casino-amp-cardroom-poker/possible-soft-play-tournament-say-something-shut-up-1749887/ 也许你在看到各方的论点后，感觉脑子特别乱，好像谁说的都有几分道理，这很正常。因为，软打这个事，本来就是很微妙的。软打违规吗？我们先来看一下软打的定义。简单来讲，为了不让对方输钱/筹码太多，而故意对他“放水”，这种行为就构成了软打。一个人对另一个软打，出发点也许很单纯。可能对方是一位美女，他不忍心把她最后的200块给赢走；可能对方是输了一晚上的朋友，他不忍心再赢他的钱了。这种情况下的软打，双方并没有事先勾结，只是因为一个人“心软”。但是，还有一种软打就比较严重了。如果两个或两个以上的人，在上桌之前就做好了约定，不互相杠上，彼此放水，这就不是软打这么简单了，而是非常严重的伙牌行为。网上甚至有人爆料说，他知道有些cash游戏的牌手同桌时互相放水，联合起来赢其他人的钱，事后五五分账。不过，不论软打是有心还是无意，这种行为都在破坏游戏的诚信，都是大错特错。除了有违道德之外，软打也是一种违规的行为。针对软打，很多扑克室和锦标赛主办方都制定了相应的规则。比如WSOP在2019年的锦标赛规则中，就对软打做出了明文规定。原文：https://www.wsop.com/2019/2019%20WSOP%20Tournament%20Rules.pdf 在规则的第四部分，也就是针对参赛者行为和诚信的这个部分，我们看到b节是这样说的：伙牌指的是两位及以上参赛者共同商定，对其他参赛者做出非法或不道德的行为。伙牌包括但不限于，倒手筹码、软打、跟另一位参赛者分享手牌信息、向另一位参赛者传递信息或接收另一位参赛者传递的信息、出于伙牌的意图使用电子设备进行沟通等。在针对软打的具体说明中，软打被定义为两位或以上参赛者达成共识，为了让对方输掉的筹码数目降到最小，而不对对方下注或加注。规则里面也说了，软打行为会受到惩罚，包括没收筹码和取消比赛资格。原文：https://www.wsop.com/2019/2019%20WSOP%20Tournament%20Rules.pdf 扑克之星对于现场cash游戏中的软打也有处罚的规定。原文：https://www.pokerstarslive.com/poker/cashgamerules/ 回到我们身边，就在最近6月1日举行的津莫里精英系列赛主赛事决赛桌上，四人桌上就发生了疑似伙牌的软打行为。最终，主办方通过综合评估，认定两位选手的行为虽然并未构成伙牌，但违反TDA规则第69条，破坏了竞技扑克比赛的公平性原则，并对两位选手做出相应的处罚。 1.对第一名、第二名两位参赛运动员予以严重警告，禁止参加天津市河北区竞技扑克运动协会主办的各项赛事，为期一年 2.因第一名、第二名两位参赛运动员在此次精英系列赛主赛事出现了众多的Soft Play行为对赛事主办方的赛事品牌造成极大的负面影响，主办方将对两名参赛运动员做出每人28000元旅拍基金的处罚。 3.因Soft Play行为对决赛桌其余7名参赛运动员有一定影响，主办方将补偿决赛桌受影响的每名参赛运动员（2020TJPT第一季选拔赛邀请函）各一张。具体官方通告可以点击这里查看对软打的界定和惩罚，全世界基本上能达成共识。软打违规，而且该罚。软打有什么危害？关于软打，早在2018年发生过一次剧烈的讨论。当时一对情侣疑似伙牌最后双双把冠亚军拿，Doug Polk还专门在视频中讨论过，我们也分享过这个视频。【+EV课堂】锦标赛情侣互相软打，这到底算不算是打伙牌？因为篇幅原因，这件事的细节我们在这里不展开了，重点讲一讲软打到底有什么危害。软打的形式，除了有价值牌的时候不下注或加注，或者下注或加注比平常小之外，还包括从来不互相诈唬，在极端的情况下，甚至还有直接劝对方弃牌的。这些做法在锦标赛中的危害比cash游戏还要严重，因为玩家是根据得到的名次来拿奖金的。两位玩家互相软打意味着，他们不会试图把对方淘汰，这就在无形中增加了其他人爬上更高名次的难度，毕竟总有人是要被淘汰的。你们哥俩好，互相保住对方，变相增加了其他人先被淘汰的可能性。这种行为在决赛桌尤其可恶，因为决赛桌的奖金特别高，名次提高一个，增加的奖金可能是一倍以上。这其实就是一种形式的伙牌，抱团增加了两个人在锦标赛总的胜率，但是这是以牺牲其他牌手的胜率为代价的。更可怕的是，软打这件事并不需要事先商量好，只要有一个人对另一个人做了软打这件事，对其他人所有人的伤害就已经造成。关于软打为什么会伤害其他人，Justin Bonomo是这样说的。 “扑克游戏最基本的理论是诈唬频率。如果有人从不诈唬，你跟注他的频率就要降低。如果他经常诈唬，你就做更多的跟注。如果有两个人互相减少对对方诈唬的频率，就意味着他们玩的底池中，每条街进入底池的钱会变少。底池越小，对抗性就越小，两人互相把对方淘汰的可能性就越低。如果他们在决赛桌这样做的话，其他人提高名次的机会就变小了，当然就受害了。所以因为喜欢谁而避免对谁诈唬，这种做法是不OK的。” 除了对当事的其他玩家带来真金白银的危害之外，软打这种行为还会伤害整个扑克生态环境。德州扑克，向来都是单人作战的游戏。如果两个或两个以上的人互相软打，不管是有意还是无意，这都等于在搞团战。而在德州扑克中，不存在团战这种事，每个人都是在为自己战斗，想尽办法为自己赢到最多的钱。德州扑克本质是信息游戏，谁得到的信息多，谁就会有更多的优势赢到底池。软打的人等于在互通信息，严重破坏了扑克的本质。德州扑克中唯一一种形式的团队战是WSOP中的tag team锦标赛。每个队的人是轮流上场的，绝对不存在同一个队的两个人同时上同一张牌桌的道理。如果扑克圈软打成风，会造成什么后果？假设一个人闲着没事想玩cash，发现桌上几个人明显是朋友，而且有软打嫌疑，他会怎么做？也许他会先换桌。如果换桌还是碰到这种情况呢？也许他就不玩扑克了。玩吃鸡游戏不香吗？游戏那么多，非得选德州扑克吗？鱼玩家都不玩扑克，扑克的食物链断了，大批靠扑克生存的牌手还呆得下去吗？不要软打，人人有责当然，不论采取多么严苛的规定，软打这件事都是无法杜绝的。因为人就是感情的动物，玩扑克时做出不理智的决策是避免不了的。如果你真的怕把老妈媳妇儿朋友的钱赢了他们生气的话，丹牛给大家出了一个主意：事后请他们吃饭呀！扑克本来就不是讲人情的地方，他们会理解的。今天，我们应该对软打这件事展开讨论。道理是越辩越明的，积极的讨论对整个扑克圈一定是有好处的。因为目前的形势是，很多人并不知道自己在软打，也并不认为这伤害了其他人。只要大家都多多讨论起来，多多普及软打以及其他各种作弊行为对德州扑克的长远危害，真心爱扑克的人，一定会开始严于律己。同时，经过天津这件软打事件之后，天津市河北区竞技扑克运动协会成立了“竞技扑克运动参赛运动员维权委员会”。这对于维护德州扑克的环境，一定也会起到不小的监督作用。不过，有好的政策和监督当然好，但是再好的政策，都比不上每个人的自觉。
0
0
0
0
慢摊牌这种low操作，到底毁了多少人
德学院官方2020.01.07 发布
大家好，我是谁慢摊我就就揍谁的莎莫姐姐。慢摊牌=Low，我先把话放这。玩过现场扑克的人可能都知道什么是慢摊牌，甚至是被人慢摊过。我们先通过一个视频来感受一下，慢摊牌到底是个什么情况。透过视频我们应该能直观感受到，慢摊牌是怎么一回事了吧。 Shaun Deeb就是扑克圈出了名的慢摊王，这次他真是把Mike Matusow给气到不行。今天我们就来818慢摊牌。到底什么算是慢摊牌？简单来说，慢摊牌指的是，你明知道自己有最好的牌，但是故意拖延行动，等对手误以为自己赢定了然后才慢吞吞秀出手牌，看到对手面露尴尬你觉得很爽。不好意思，这个描述添加了很多个人感情色彩，因为我对慢摊牌这种行为，实在是过于讨厌。从上面的描述，我们能发现慢摊牌有几个关键点。第一，你有最好的牌，而且通常是坚果牌；第二，你是故意的；第三，你演戏的目的是激怒对手这三个关键点可以说是缺一不可，为什么呢？下面我详细说一下。首先，你有最好牌，这点很好理解。如果你都不确定自己有最好牌，那你等很久才行动就是情有可原了。虽然不提倡大家tank（长考），但是在拿不定注意的时候，你并不是在故意拖延，而是想快都快不了。第二点可以说是区分牌手是不是在慢摊牌最重要的一个因素，因为确实存在无意之中慢摊的情况，下面这手牌就是这种情况。这手牌来自一个很古早的视频，当时的比赛好像是叫做摊牌赛，2003年在金沙娱乐场举办。这个比赛里面很多小鲜肉现在都成老腊肉了，比如魔术师，还有扑克顽童Phil Hellmuth。 Phil Hellmuth就是这手牌的主角之一，另一位主角则是扑克传奇TJ Cloutier。TJ是1939年生人，2003年的时候已经64岁了。因为视频质量不是很好，我复述一遍牌桌上发生的情况。当时的盲注是1000/2000，有人用Q♣5♠开池跟注，Hellmuth手持A3也溜入底池，按钮位的魔术师弃牌，TJ拿着10♠9♣也跟注，三人看翻牌。翻牌是K♠7♠J♥，大家都没中什么牌，但是TJ除了双重卡顺之外，还有后门同花听牌，记住这个关键信息！ Hellmuth下注，TJ跟注，Q5弃牌，转牌来一张A♠。 Hellmuth中了对子，视频中能看到TJ的心跳加快了，我们以为这是因为他多了同花听牌。 TJ下注，Hellmuth秒跟。最后一张河牌是3♠，Hellmuth中两对，但是TJ成同花了。 TJ做了一个很大的下注，Hellmuth跟了。然后，TJ说，「Phil，你赢了。」怎么肥四？？？当两人全部秀牌后，TJ才发现，自己没看到自己有同花！他在河牌下注的时候，是抱定自己在诈唬的！ Phil气炸了！他说你竟然慢摊我！在这里，我们可以很清楚地判断，TJ Cloutier并不是故意的。虽然Phil Hellmuth义愤填膺，但是我们都知道，他在牌桌上一向情绪起伏比较大，再说谁碰到这种事都难免会有些不开森。但是如果不考虑是否故意的主观因素，TJ的行为看起来就跟慢摊牌没两样，毕竟他真的有最好牌，而且最终秀牌时还说对手赢了，成功把对手给激怒了。所以是否故意，是慢摊牌这种行为是否存在的一个重要指标。 TJ的举动，严格来说不是慢摊牌，只是无意之中犯了错。与此对比，Shaun Deeb的慢摊牌行为从一开始就充满了恶意。当然，我们并不提倡这种无意之中的慢摊牌，TJ在参加这场比赛之前才做一个手术，身体原因加上年纪比较大，看错手牌大家都会理解，但是如果你一个年轻半大的小伙子还看错，多半会被人喷出翔。关于第三点的激怒对手，这其实就是很多人慢摊的目的所在，也是他们把这种行为合理化的一个托辞。他们认为，情绪控制是扑克技术的重要组成部分，所以能把对手激怒让他上头打不好扑克也是一个本事。但是他们忘记了一件事，扑克是一个竞技项目，每个参加的人都应该具有体育精神。体育精神指的是什么？体育精神是体育的整体面貌、公平、公正、公开、特色及凝聚力、感染力和号召力的反映，是体育的理想、信念、节操及体育知识、体育道德、体育审美水平的标志，是体育的支柱和灵魂（来自百度百科）。我从中get到一句，玩扑克，请带上你的节操。慢摊牌这事，为什么会引起公愤呢？因为严格来说，它没有违规，但是跟人正常的道德观念是相排斥的。当一位牌手利用对手情绪容易波动的缺点，故意制造抓马惹他生气，从而获得面对他的优势时，他的节操已经掉了一地。这种人，是大家见了都想绕道走的人，谁知道什么时候他就坑你一把呢。牌手激怒对手，也是要讲技术的。用技术激怒对手，才是让人尊重的。比方说，你运用高超的技术诈唬对手，令他弃掉最好牌，然后秀牌给他看。故意秀牌这种动作虽然有些人会觉得不高级，但这跟节操关系不大，纯属个人偏好而已。这时对手就算快被气死也不能说你半句不是，桌上其他人说不定还会为你鼓掌，说你厉害。说到底，激怒对手靠的是技术，是光明磊落地赢走他的钱，而不应该靠慢摊牌这种暗搓搓的小动作。报复性慢摊牌很多人会认为，如果对手曾经慢摊过我，那么当我有机会时，也可以慢摊他。以其人之道还治其人之身，对很多人来说应该是很爽的一件事吧，但是你知道吗？这个理由很容易被滥用。首先，慢摊牌多数时候是发生在两个人有过节的人身上。他们之前的过节，往往不仅仅是被慢摊牌这么简单，有时是因为对方曾经BB你，有时是因为两人生活中有点小矛盾，总之就是看这个人不顺眼。总而言之，你不喜欢他，所以就慢摊他解气，但是这个理由真的成立吗？前段时间，有位牌手在推特发起一个投票，调查大家最愿意慢摊扑克圈里哪位大神。四位牌手都是在圈里有点地位的人，包括Mike Matusow、Phil Hellmuth、JRB以及Shaun Deeb。有8000多位网友参与投票，最高票的是Phil Hellmuth。我就不懂了，请问Phil Hellmuth慢摊过谁？但是大家不管，他们的说法是，就想看他发脾气。 Mike Matusow也有不少人投票，虽然他平常嘴是挺贱的，但是他自己原话是，“这辈子没慢摊过任何人。”你选他是什么心态？ Shaun Deeb就不说了，大家选他是他罪有应得。不过，我想讨论的重点并不是投票的结果合不合理，而是整个投票就是有问题的。还好有不少网友跟我一样清醒。 “我不喜欢慢摊牌，哪怕对手是我不喜欢的人。” “没人是理应被人慢摊的。” “不要慢摊，这样不好。” “应该加第五个选项，不慢摊任何人。慢摊牌很卑鄙，我们值得做更好的人。” 看到没，不管以什么理由，慢摊牌这件事都不光彩。难道别人low，你就要跟他一样low？这不是把自己变成自己最讨厌的人了吗？对手曾经慢摊你？曾经嘲笑你？你用技术来证明他傻X啊，你还可以不跟他玩啊。你有很多选择，但是“以暴制暴”，常常都是一条不归路。另外，从扑克环境的角度来看，慢摊牌还会拖慢大家的玩牌进度，败坏牌桌上的气氛，对于整个扑克圈的生态来说也是有害的。打扑克，请讲礼仪。慢摊牌咱就别了吧，碰到喜欢慢摊牌的人咱就绕道走。可别让慢摊牌这一个low动作毁了你在牌桌上辛苦建立的好人设。 (文中图片均来源于网络）
0
0
0
0