那把双KK撞AA，我们都在探讨朱跃奇翻前全下40bb是否太冲动，而歪果仁的关注点却在这里

德学院官方2018.08.09 发布

上个星期，全世界扑克圈都在讨论一把情节堪比悬疑小说的牌局。也正是这把牌，轰然撞裂了2018 WSOP主赛事的决赛桌泡沫... 因为这把牌，中国选手朱跃奇遗憾成为FT泡沫，但同时也创造了国人在WSOP主赛事的最好成绩！这次双KK撞AA的惊天Cooler，引起了全世界的广泛讨论。国内扑克圈都在讨论朱跃奇究竟应不应该在翻前直接全推40bb，而歪果仁的讨论焦点则集中在另一位拿KK的选手Antoine Labat究竟应不应该在前面有全推和反推的情况下还坚持用KK跟注。 外媒PokerNews的这篇文章，在探讨Labat究竟是否应该跟注的同时，也发表了对朱跃奇翻前全下的一点看法... 共计7,874人参赛的WSOP主赛，当时仅剩最后10人，选手被重新分配到一张满员桌上... 盲注300,000/600,000，底注100,000。 Nicolas Manion用A♠A♥在枪口位开局加注到1.5m，Antoine Labat在中间位用K♦K♣跟注。随后，同样拿到K♠K♥的朱跃奇，在HJ位直接全下24.7m筹码... 行动又回到Manion，他也直接宣布了全下，将手中超过43m的筹码全部推进底池。Labat让发牌员点了一下数目，此时他持有约52m筹码，也就是说他的码量同时cover两家。 紧接着下一分钟，Labat开始摇头并喃喃自语起来。他真的能弃掉这么强的一把牌吗？ Antoine Labat 指定准确范围 一名叫Ryan Daut的老牌玩家（现场锦标赛奖励超180万美金）在推特上分享了自己的看法，他主张弃牌： “假设朱跃奇的范围为JJ-KK和AK，Manion的范围为QQ-AA，根据ICM算法，用KK跟注会损失约$350k。虽然很艰难，但显然还是应该弃牌。” 按照Daut的说法，只有当Manion的全下范围里不只有AA、KK和QQ，还包含AK和JJ的任意组合时，用KK跟注才能实现有利可图：“如果我们将AKs加入Manion的范围，KK跟注的损失将降至$80k。而再将AKo或JJ加进去后，就能实现+EV了。” Labat的期望价值取决于这些关键问题：Manion的范围是什么？朱跃奇的范围是什么？他们俩是否有能力用AK或JJ推出全部筹码？ 要回答这些问题，Labat可能需要参考一下对手的背景。我们就以Manion为例好了—— Manion是一名低级别娱乐型玩家，这是他第一次参加WSOP主赛。不论从广义还是狭义上讲，在全世界最大比赛的决赛桌泡沫期，一名缺乏经验的新人选手都不太可能在这种时候乱来。所以他的范围，一定很强。 即便不清楚Manion的背景，Labat或许也应该留意一下对手的打法风格——整个比赛后期，Manion都被公认为是一名规避风险的紧型选手。 Nicolas Manion 事实上，就在前一天的比赛中，Manion还亲手在翻牌前弃了KK！ 那是Day6的最后一把牌，Manion在翻牌前开局后，得到了Alex Lynskey的反加，随后短码选手Barry Hutter又选择了全下。Manion再次反加后，Lynskey直接反推全下，Manion亮出KK并弃牌。Lynskey的确拿着AA，Hutter被他淘汰出局。 最后，Labat或许还应该意识到——朱跃奇全下后，当行动再次回到Manion处，他很快就给出了行动——这无疑就是超强牌力的体现。 这三点都从侧面说明Manion不会用AK或JJ在翻前全下。而老派线上常客玩家“EmpireMaker2”也在推特中说：“看过他（Manion）之前的打法后，你就会知道他的范围就是AA。” 所以Labat的跟注是错误的咯？ 并不。三条金手链得主Doug Polk在“跟注还是弃牌”这个问题上站在了舆论的对立面，在他看来，用KK跟注没有问题。 2+2论坛上有一篇很火的帖子，说Labat“在WSOP主赛FT泡沫期用KK跟注是很糟糕的决定”，并详细分析了原因。而Polk在转发这篇帖子时是这样评论的： “想对那些成天把ICM挂嘴边，叫嚣着‘这显然应该弃牌’的数学机器人们说，你们错了。” 朱跃奇 防止被利用 比起猜测对手会怎么做（因为这样会凭空生出很多有瑕疵的假设），Polk更倾向于将注意力放在“自己应该怎么做”上。 “如果你提前知道了对手会怎么做，那么利用他们的行动可以让你赚更多的钱。”Polk说，“但你不可能每次都猜对他们的想法，以及他们范围里的每一手牌。所以我更倾向于遵循一种有理论知识支撑的打法。” 为了证实Polk的观点，我们先站在朱跃奇的角度来看看这把牌。当面临Manion的1.5m开局和Labat的跟注时，如果朱跃奇认为此时全下可以逼Manion弃掉QQ-99和AK，同时逼Labat弃掉所有可能的Ax，那么你认为他会怎么做？ 鉴于对手会弃掉非常非常多的牌型，所以朱跃奇本就应该用很宽的范围（甚至偷鸡牌）在这里全下。注意，这里的“偷鸡牌”是指像A♦J♣、A♦5♦或10*10*这种牌，而不是72o这种。 因此，为了防止自己变成朱跃奇或Manion的“印钞机”、成为他们激进全下的“牺牲品”，Labat的确需要在这里用AA以外的更多牌型跟注。 “我认为Manion的范围更像是AK+和QQ。”Polk说，“对抗这个范围，你当然应该用KK打光。只可惜他真的是AA，很无奈，我理解。他永远都会用AA这么打，但这并不代表他不会有别的牌。” 完整牌局视频在这里： 结果 一个无害的牌面J♦-7♣-4♣-3♠-J♣发出后，Manion用AA成功赢下底池。 拿下这个超大底池后，Manion的筹码量瞬间飙升至112,775,000，直接赶超久坐CL之位的Michael Dyer（109,175,000），成为新CL。 三人中筹码最短的朱跃奇则遗憾止步第十名，成为FT泡沫，收获奖励850,025美元。 而用KK跟注的Labat仅剩8,050,000筹码，成为9人FT中的最短码，同时还得到了铺天盖地的质疑... “弃牌感觉太说不过去了。”Labat在赛后说道，“但我当时的确有感觉他可能真的是AA。” 或许，Labat就应该相信直觉...

• 0
• 0
• 0
• 0

无上荣耀！中国选手朱跃奇勇夺WSOP奥马哈高低混合赛冠军，斩获211,781美元赛事

德学院官方2018.06.28 发布

朱跃奇打WSOP已经打了近20年，名下共计72个WSOP奖励圈成绩。就在今天，55岁的他终于成功拿下职业生涯首条金手链！在2018WSOP买入$1,500的奥马哈高低混合赛中，朱跃奇从773人次的庞大参赛阵容中脱颖而出，傲视群雄。这次胜利为他带来了人生首条金手链和211,781美金的冠军奖励。 夺冠后的朱跃奇在接受主办方采访时说道：“我可能是非官方统计下保持最多前三名记录却始终没有任何金手链入账的选手了。我知道赛场上什么都可能发生，一张牌改变命运这种事让我非常难受，不过好在今天一切都很顺利，我终于打破那个非官方记录了。”随后，朱跃奇也在社交媒体上分享了这一令人兴奋不已的消息： 这是朱跃奇在2018年的第七个奖励圈成绩，但却是第一个FT成绩。 朱跃奇以筹码第五进入8人FT。8强中名下有金手链的选手就只有Carol Fuchs，她曾在2015WSOP $1,500荷官的选择赛事中成功夺冠。Fuchs在淘汰了第六名Peter Neff（奖金31,662美元）后，成功变身CL。那把牌中，Fuchs在翻牌用两对加第二坚果顺子全下，Neff用坚果顺子跟注。Fuchs成功在河牌提升成葫芦。赢下这个超级大锅后，Fuchs的筹码量飙升至2.6m。 下一个淘汰事件的缔造者是Gabriel Ramos。他用A♥A♦6♠5♠在K♥6♥4♣的翻牌牌面全下，Jon Turner用Q♥10♣7♣4♥跟注。转牌2♣、河牌J♠，Ramos成功收锅，并将Turner送走在第五名，奖金44,007美元。 随后，Ramos又成功淘汰第四名Matt Gregoire（奖金62,226美元）。至此，三人桌正式诞生，朱跃奇的两名对手正是Ramos和Fuchs。随后朱跃奇开始疯狂收割，当10个级别结束当天比赛停止时，他一人就包揽了总筹码量的近80%！ （Gabriel Ramos） Fuchs是Day4第一个出局的选手。在限注奥马哈高低游戏中，她在6-5-4-3-A的牌面全下撞上朱跃奇的7高顺子，止步第三名，奖金89,488美元。淘汰Fuchs后的朱跃奇带着近10:1的巨大筹码优势，与Ramos进入最终单挑。没过多久，他就成功锁定了胜局—— 最后一把牌，底池限注奥马哈高低游戏，朱跃奇在BTN位开局加注到100,000，Gabriel Ramos在大盲位反加到300,000，朱跃奇跟注。翻牌发出：Q♦10♥4♠。Ramos下注75,000，朱跃奇加注到150,000，Ramos直接反加全下，朱跃奇果断用K♠K♣J♣9♠跟注，他持有超对和一个听牌。Ramos则亮出了A♦Q♥Q♣6♣，持有顶set。转牌7♣、河牌K♥，朱跃奇做成顺子成功登顶。Ramos获得亚军，奖金130,850美元。 下表为本次FT 8强最终名次及奖金分配情况：

• 0
• 0
• 0
• 0