错误分两种，你知道自己容易犯的是哪种吗？

德学院官方2019.06.19 发布

有个问题要先讲明：人人都会犯错。这是一个简单的人生常识，否认只会给你自己带来痛苦。你是没法完全避免犯错的，如何处理错误才是最重要的。 把扑克当成正经事的牌手在牌桌上一坐就是几个小时。他们会在牌桌分析不完整的数据，然后根据当时当刻了解到的信息和感受迅速做出决策。在这段时间内，他们会犯错，只不过是错多错少的问题。这就像是一个缩小版的投资或企业管理问题。 既然错误无法避免，那么我们到底该如何做决策呢？ 什么是错误？ 首先我们要明白，什么是错误，什么不是错误。并不是每一个你不喜欢的结果都是错误，因为不是每件事都是你能控制的。你沉下心来想一想，就算你是公司老板，对于影响行业的政治和经济因素，你也并不是都能说得上话。 牌手必须迅速学会一个叫做统计方差的概念。比如说，抛硬币十次，你可能认为结果是五次正面落地，五次反面落地。如果是要下注的话，按照这个数据来算是对的，但是在真实情况下，硬币可能会有7次是背面朝上。牌手下注时手牌确实是赢的，但是结果有时还是会对他不利，这就跟股民买股票差不多。 更矛盾的是，有时我们认定了结果会不利，最后却刚好符合我们的需要。 在任何已知的情况下，正确的决策都不会总是等于最好的结果。最优的决策能做到的是，确保你在已知信息的前提下，有更高的概率达到最好的结果。 即使你的决策非常棒，事件有时也会超出你的控制。相反，错误的发生则是你所做决策（或者是不做决策）的直接后果。你得到的信息有可能不准确，你有可能被误导，或者有可能被欲望或情绪蒙蔽了真相。 错误有可能微妙，也有可能很明显；有可能让你损失钱，也有可能破坏工作环境。不管是什么情况，你都必须用积极的方式来认清和应对错误。 两种错误类型以及你什么会犯错 错误是人生必备，只是看错多错少而已。不过，你需要做出的决策越多，就越有可能出现注意力的延迟，越有可能遇到困难和不顺利的状况。经常长时间玩多桌的牌手应该对这一点很清楚，因为他们经常一晚上要做好几万个决策。 不管是玩扑克、做生意还是生活，错误的产生不外乎两个原因。 策略错误 - 这是因为不具备正确的知识或经验来做出最好的决策。在这种情况下，你压根就不知道如何做出最优的决策，也没有所需的资源。拥有更多专业技能的人看容易看出这种错误，你可能也会发现自己在做决策的过程中信心不足，导致出现怀疑和反思。 情绪错误 - 在这种情况下，你具备所有做出正确决策的知识和专业技能，但是你运用的方式不对，这通常是因为你在思考或处理问题时受到了情绪瑕疵的影响。情绪错误的发生有很多不同的原因，比如害怕和自我怀疑、挫败感和愤怒、过分自信、疲劳等。在扑克中，情绪错误指就是tilt，也就是上头。情绪错误一般都很明显，在反思的时候你很容易看出自己并没有做出跟自己的知识匹配的决策。 你犯的任何错误都是其中一种类型或两者皆有。从扑克的角度来看，高级的应对方式是对自己的情绪和技术错误有认知，辨别错误最有可能发生的时间，并想办法改善决策过程。 做出更好的决策 “好”的决策指的是，你具备该有的知识，并用清晰和健康的头脑发挥最好的能力来利用这个知识做出的决策。说起来容易做起来难！与其把注意力放在自己的错误和自责上，我们不如把重心转移到做出更好的决策，以及从错误中学习上。 策略错误来源于知识上的空缺。因此，解决这个问题靠的是学习并成为这个领域的专家。看书、学习、上课，找那些能教你的人聊天。你越专业，做决策的装备就越齐全。牌手要不断评估自己的游戏，做生意的人也应该不断分析自己的商业决策，看看是不是最优的。 情绪错误比较看个人了，所以先找到自己情绪上的瑕疵至关重要。是什么导致你经常犯错？你是不是总是很累，还是会因为愤怒导致冲动？你可能需要排除干扰才能优化自己的决策，或是要给自己增加自信，从而相信自己的选择。心理学家眼里的情绪错误会更加复杂，比如损失规避和可得性启发，这些能帮你指认自己的问题，明白问题存在的源头。 最终，做出合理的决策靠的还是相关知识和强大情绪游戏的结合。任何事总有你控制不了的部分，所以不如把重心放在你能控制的事情上，然后从错误中进行学习吧。 内容来源:azbigmedia.com 中扑网编译

• 0
• 0
• 0
• 0

Phil Hellmuth透露成功的秘密，原来有个老婆这么重要...

德学院官方2019.05.11 发布

来源：PokerNews 作者：Paul Seaton 每年都会有很多牌手怀揣着对扑克的热爱，前往拉斯维加斯“朝圣”，其中不乏WSOP新手。当然，这里的新手指的并非扑克新手，还包括很多经验丰富但是第一次参加WSOP的牌手。 如果你要寻求参加WSOP的建议，最佳人选莫过于史上金手链最多的这位啦！当当当当，永远都是个“扑克顽童”的Phil Hellmuth。 今天Phil Hellmuth大方地给初次参加WSOP的牌手们分享了五条建议。让我们站在巨人的肩膀上，走向成功吧。 —————————————— 30年前，24岁的Phil Hellmuth走进Binion's Horseshoe（宾尼恩马蹄娱乐场），开始了他赢取WSOP主赛事冠军的尝试。几天之后，他改变了扑克圈。以前大家都认为扑克是戴着牛仔帽的老头才玩的游戏，现在突然发现，原来扑克还需要强大的数学技巧，年轻人玩起来更带劲。 在这30年间，Hellmuth累积获得15条金手链，比历史上金手链第二多的人多出5条！今天我们邀请到了Hellmuth，请他给打算今年夏天去里诺全套房酒店娱乐场复制历史的少男少女的一些建议。毕竟Hellmuth第一次取得冠军时也非常年轻呢。 假设Hellmuth返老还童，今年五月底第一次前往WSOP参加比赛，他会对自己说什么呢？ “我会跟自己说，小Hellmuth，你会成为史上最伟大的牌手，别掉链子。” 等一下，Phil Hellmuth用他的战绩证明了自己并非盲目自信。但是，对于第一次前往WSOP参加比赛的你们来说，可能听一些实在的建议会让你更有底气。 想不想抱Phil Hellmuth的大腿？他给的五条建议请听好。 1、试运气没什么不可以 “你可以在自己的资金范围内，给自己一些机会。”Hellmuth说，“有些人会坐飞机过来打两场比赛，然后在拿到KK或AA时全下，跟JJ这种牌碰运气，输了就回家。他们给了自己机会，这没什么不可以！你也必须给自己一些机会。” 2、做好吃苦的准备 “我会建议你来维加斯待十天，做好打五场$1,500买入锦标赛的准备，然后尽量多打一些卫星赛，赚点买入费。如果运气好的话，你10天可以参加完五场锦标赛，给自己机会，看看自己行不行。”Hellmuth建议。 说到现在很多玩家最缺失的东西时，Hellmuth沉痛地说，很多人没有做好吃苦的准备。 “如果当初我的99没能击败Johnny Chan的A♠7♠，一切可能都不一样了。”他说，这手牌指的是1989年他在主赛事中拿下第一条金手链的最后一手牌。 “也许我今天能拿到16到17条金手链，也许我会拿到更少。总有些人会早早放弃掉，没有给我们机会看到他们原本的实力。” 3. 做一个耐撕（nice）的人 Hellmuth总是充满正能量，甚至以此为主题写了一本书。他认为正能量是他在WSOP取得如此成就的有利助推。 “大家都知道我是个很耐撕的人，我很顾家，生活安排得很平衡。”他说。“这是很多年轻人渴望得到的东西。” Hellmuth相信他的人气在牌手圈也是很高的。 “当我获胜时，很多牌手都会为我高兴。我觉得我跟所有人的关系都很不错，我只知道有一个人恨我。我都在业内待了30年了，遇到过交过手的人总有上万了吧，我觉得这很了不起了。” 4、上头别憋着 说完他正能量，再说这一点你可能觉得有点矛盾，但是他是出了名地喜欢在现场发脾气。对此Hellmuth有自己的解释，他认为把情绪释放出来是他很重要的扑克武器。 “我知道有很多文章会说我不会控制情绪，在现场撒气，很多人把我当个笑话。”他说，“但是问题的重点并不是我表面上如何控制我的情绪，因为我没有在做这件事。我还是我。问题的重点是，你如何从内部控制自己的情绪。” 这么多年以来，粉丝们爱极了Hellmuth时不时上演的情绪大戏，看他自说自话觉得很好玩。但是Hellmuth说他已经成熟了很多，而且方式很特别。 “毫无疑问，我这辈子上头过很多次，但是现在越来越好了。”Hellmuth说，“这是成长的一部分，而且家里还有个老婆每天都在挑战你的极限。大部分人都没这个条件，你需要一些创伤才能极速成长。” 告诉你一件事，Hellmuth的老婆是一名精神病医生！ 5、不想名留青史的牌手不是好牌手 据说人分成两种类型，一种是及时行乐型，另一种更希望能留下一个好名声。Hellmuth当然属于后者。 “100年后，世人会记住谁？Babe Ruth, Michael Jordan还是Tiger Woods？”他问，“也许世人会因为我是最伟大的牌手而记得我，但更可能的原因会是我开启的正能量运动。我觉得自己有责任鼓舞大家，去做一些大家可能认为做不到的事，比如赢15条金手链。这是我认真在做的一件事。” Hellmuth在WSOP历史乃至扑克历史上的地位都是毋庸置疑的。他给的建议，非常有参考价值，不论你是想在今年夏天前往WSOP追寻梦想，还是继续苦战在国内各大赛事的舞台，第一步都是一样的：早做准备，保持专注！ 祝你成功！

• 0
• 0
• 0
• 0

有个老板在论坛说被马仔坑了6万刀 可马仔在推特说老板是敲诈勒索

德学院官方2018.09.25 发布

周二的时候，女牌手Cate Hall在推特公开指责另一名牌手Chad Power对其“敲诈勒索”。 Hall的锦标赛收入超过100万美金，其中包括三场WPT的决赛桌成绩。 据Hall的说法，她大概是一年前左右跟对方签了份玩常规桌的赞助协议，而Power声称在赞助期间，Hall在中级别的牌桌上输掉了6万美元，Hall对这个数字没有异议，她有异议的是另一个问题。 Hall和Power都是华盛顿人，那是美国线下扑克最盛行的其中一个地区。Hall说根据他们签订的协议，如果她暂停打牌很长一段时间，那她是不需要为输钱承担责任的，而他们的协议也会因此中断，同时，根据协议的内容，只要是Hall用Power给的钱打牌挣到的盈利，那Power就能从中拿到分成。 Hall在推特中说：“Chad现在将这件事公诸于众，他说这是为了给以后有可能赞助我的人提个醒，但事情不能光听一面之词，现在我就把整个事情的来龙去脉说出来，让大家来评评理，同时也是为了指出Chad的所言不实，并且借此来告诫以后打算赞助我打牌的人，我是绝不可能同意那种‘输了我全权负责，赢了却要分你钱’的赞助协议。” 她继续说道：“Chad说除非我愿意把他出的垫资全部还给他，不然他就告诉别人我是骗子，虽说我有一段日子没做律师，但我还是看得出他这种行为就是在敲诈。” 【译者注：扑克圈中的“赞助”一般是一位投资人（俗称老板），把钱投在了一位他相中的牌手（有人把接受股份的牌手叫马仔）身上，以换取牌手盈利中的部分收益。一般来说，老板会承担所有风险（指的是老板会为马仔输的全部钱买单），作为风险被分担的回报，如果马仔赢了，他就要根据自己和老板之前签下的协议，交出盈利中的部分收益，通常是对半分的情况。每一份赞助合同中基本都会附加一个“垫资条款”，如果没有这个条款，从长远利益来看，老板投资马仔的这笔买卖基本是亏的，“垫资条款”的出现是为了让老板的投资能够有一个保障。比方说，合同正式实施的第一天，如果马仔在那天输了2000美元，那他就有2000美元的亏损要补上，若是马仔在第二天赢了3000美元，他只能拿走其中的500美元，3000中有2000要用来填补前一天的亏损，剩下的1000美元才是五五分。如果说马仔决定改行，决定正式退出这个圈子，根据协议，他不用还这笔钱（前提是退圈），但若是哪一天他再回到扑克圈，只要他在牌桌上挣钱了，他赚到的每一分钱都要用来把之前老板的“垫资”补上，直到钱还完后挣的钱才是马仔自己的。】 在扑克圈里，马仔把老板给的钱输完后他们合作关系就因此完全终止的事并不少见，Hall承认Chad赞助她后，她并没有给他带来收益，所以她也坦言这笔交易对Chad而言不是笔好买卖，可Hall认为这并不完全是她的责任，而她不再打牌也是因为不得已而为之。 Hall说：“Chad指责我是个不称职的马仔，这一点我是认的，对我有些了解的人应该都知道，大概一年前我的身体出了些状况，生理和心理都出现了问题，从那之后我就基本不打牌了，身体不好不是我能决定的事，但我可以决定是否在继续用别人的钱打牌，由于知道自己身体条件不允许，于是我选择了离开牌桌，而我觉得这是对大家都好的一个决定。” 可Power却说Hall的话有假，他声称根据他们的协议，Hall是需要把那6万多的损失还给他的，不过从Power在2+2论坛发的帖子来看，他说自己发帖主要目的不是为了从Hall身上把钱追回来，目的是为了公开这件事，也能给以后想要赞助Hall的人提个醒，但他自己也在帖子说自己没有100%的证据证明Hall同意完全负担自己的损失。 Power说他赞助的马仔有40多个人，而他签的协议一般是只有在他自己同意协议终止了，那些马仔才不用把垫资还回来，还不还垫资的决定权在他自己手里，马仔说了不算。 据Power发的帖子来看，在他赞助Hall期间，她打的都是25-50刀的常规桌，他还指责Hall有吸毒的问题，因为吸毒，所以她连在1刀-3刀的局都赢不了，而那6万多刀是年初Hall在中额桌输掉的，仅是两个session她就输掉了6万多，而她的对手都是Phil Hellmuth、Mike Matusow和Brandon Cantu这些人。 Hall认为Power这是想利用她为以后铺路：“我觉得Chad这么做不过是为了以后在那些不太懂法的人身上故技重施，但我想说的是作为马仔，当你选择不再打牌之后，你完全没有义务再把垫资还给老板，而协议上也没有说你一定要把垫资还给老板。” 最后为了解决这件事，Hall和Power同意找个中间人来帮处理两人的纠纷，中间人的观点是，由于没有任何证据证明Hall同意Power所开出的条件，所以他认为让Hall还清那笔6万刀的垫资是不公平的，而中间人认为解决这件事的办法是①两人商议一个价钱，Hall只要付这笔钱，那这件事就算了了；②不付钱的话，那不如等Hall身体恢复之后，再通过打牌挣钱把6万块还上。 Hall说Power并不满意中间人的提议，当初同意让中间人处理这件事，可因为中间人站在她的立场，Power就出尔反尔不认账，Hall说：“Chad也同意我完全没有违反我们之间的协议，但他就是不接受中间人的提议。” 可Power却说Hall在说假话，因为他已经同意了中间人给出的解决方案。 关于扑克圈的一些纠纷，很多时候都是公说公有理婆说婆有理，为了避免这类纠纷，大家以后在谈合作的时候还是尽量以书面的形式办会比较有保障，而在Hall和Chad这个事情上，你们站在谁那边呢？

• 0
• 0
• 0
• 0