阅读 0 讨论 0
中间那个我的脸
仙女姐姐的2025.05.12 发布
公共哦让普通人群在家等着的感觉 - 1
- 0
- 0
- 1
哈哈哈哈哈真的太喜欢😘
仙女姐姐的2025.05.12 发布
好了我们就不在一起了 - 0
- 0
- 0
- 0
不想见到你吧
打完请问1232025.04.25 发布
保持绝对绝对不代表基地 - 1
- 2
- 1
- 1
wavetest
WaveTest😀2025.04.21 发布
wavetestwavetest - 0
- 0
- 1
- 0
wavetest
德学院官方2025.04.15 发布
wavetestwavetestwavetestwavetestwavetest - 0
- 0
- 0
- 0
WSOP主赛9人组诞生！中国国土内最好成绩第20名
德学院官方2016.07.20 发布
2016年世界扑克系列赛（WSOP）终于进行到了Day7，北京时间凌晨三点的时候，第七轮的比赛开始，27名选手回到赛场角逐被6737人觊觎的9个席位。昨天Day6结束后，27人中的筹码王是捷克选手 Vojtech Ruzicka，筹码量26,415,000。排在第三位的是两条金手链得主Cliff Josephy，数量23,860,000，约为120BB，Josephy是这27人中唯一拿过金手链的牌手。 以下是这27人在Day7开始时的筹码量兼座位号： 主桌： 1号桌： 2号桌： 比赛打了7个多小时的时候，场内还剩18人。筹码王是两条金手链得主Cliff Josephy，数量41,575,000。 昨天以筹码量排名第十二闯入Day7的香港选手Kakwan Lau已出局，获第20名，奖金269,430美元。而仍然在主赛事浴血奋战的美籍华人Jerry Wong筹码量挤到第七（22,425,000）。接着我们来回顾一下Kakwan Lau遭淘汰的那手牌。 Lau在比赛的最后一手牌，那是今天比赛的第93手牌。Lau在CO位开局全下，数量3,750,000，被Ruzicka在大盲位跟注。Lau：2♣2♥，Ruzicka：A♣10♣。牌面：10♥10♦5♦K♦9♠，Ruzicka用三条将Lau淘汰出局。 除了上述两位外，像澳大利亚最有天分牌手之一的James Obst也晋级了。过去三年，他曾在WSOP闯入过三次决赛桌，开赛时，他的筹码量排在第四。 锦标赛收入高达1300万美元的Tom Marchese也在27个人里面，他也属于那些成绩很好但名下没有金手链的职业牌手之一。Day7开始时，他的筹码量排在第十。 今天比赛开始时，赛事是从10万-20万，底注3万这个级别的盲注开始的，平均筹码是60BB。今天是WSOP夏季比赛的最后一天，Day7的行动结束后，决赛桌9位选手将于10月30日-11月1日回到赛场继续冲击主赛金手链。 北京时间16:00，2016年WSOP主赛事最终9人决赛桌诞生！ 千呼万唤，2016年WSOP主赛事最终9人桌终于诞生了。美国选手Josh Weiss成为决赛桌诞生的“催产剂”，他在出局的那手牌中，他在前面位置全下，数量85万。被小盲位的Michael Ruane跟注，Gordon Vayo也在大盲位跟注。但大小盲翻牌、转牌和河牌都选择了过牌到底。牌面发出：J♠7♥3♥5♣4♣，三人亮牌，Weiss：A♦8♣，Ruane：J♦5♥，Vayo：Q♥7♠。Ruane的两对取胜，拿下底池，并将Weiss淘汰出局，这也意味着2016年WSOP主赛决赛桌阵容终于诞生，剩下的9位选手将在10月底的时候回到赛场继续冲冠！ （Jerry Wong） 顿时赛场掌声雷动，全场目光都聚焦到这九位勇士身上。当Day7结束后，排在筹码量榜单的前三名都是来自美国选手。其中两条金手链得主老将Cliff Josephy不负众望，从开赛前的第三名一跃成为筹码王（75,000,000）。Day6的CL捷克人 Vojtech Ruzicka则下滑至第6位，还有我们关注的美籍华人Jerry Wong则排在第8名。究竟谁能问鼎2016WSOP主赛冠军宝座，让我们10月30号再会吧！ 9人桌名次及筹码量榜： - 0
- 2
- 0
- 0
Andrew Brokos教你打扑克：思考范围并把它利用到决策中
德学院官方2021.02.23 发布
导语：如果说我在无限注德州扑克的升级过程中有一堂课经过了一再的学习，那就是手牌范围，包括你自己的和对手的。你自己的范围我会再看一篇文章，今天我想谈谈你给对手分配手牌范围的多种方法可能对你在桌上的决策产生的影响。 大部分读者应该明白他们应该推测对手可能的手牌范围。但是，许多人会同样疑惑该拿这些范围怎么办。也就是说，他们未必明白他们分配的范围应该影响他们每次的决策。 你要思考的东西不止于此。“我击败了这个范围，所以我会跟注，”或者“我对这个范围没有合适的赢率，所以我弃牌。”你对对手可能手牌的认知应该影响你是否诈唬，你价值下注的筹码量等等一切事情，只是有时影响的方式很微妙。 本文会简单过一遍计算你对抗一个范围手牌的赢率的基本知识，然后审查一些你分配的范围应该影响打法的更复杂的方法。 分配范围和计算赢率 你在$5/$10满人桌无限注德州扑克游戏中拿到JJ。Tighty McNuts在枪口位加注到50，只有你跟注。翻牌为A-J-2，Tighty全下115。你跟他打过很多次，很自信他在全下时至少有暗三。由于你自己有三条J了，那么他的范围内一定包含50%的暗三A和50%的暗三2，这时我们得到了2:1的跟注赔率，对吗？ 不对。你分配对手的范围应该逐条街变化，根据对手的打法，你能得到更多信息，从而缩小他的范围。一位紧的要命的玩家在满人桌上第一个行动时用22加注的可能性比有AA更小。事实上，Tighty用22加注的机会只有10%，AA则有90%的机会。翻牌前，我们能分配到他范围内的有22和AA等几手牌，但当我们看到他全下时，22和AA是仅有可能存在的牌。 这个例子中要注意两个重要的概念。首先，在分析他的范围时，你必须考虑牌局中对手所有的行动，而不仅是当前街的行动。第二，他的范围内不仅只有一组可能的牌，还可能有对手拿着这些牌中的每一种。有时这被称为权重的范围，不过有点多余：每个范围都应该加权。 在这个例子中，我们分配的Tighty McNuts的范围是10%的22和90%的AA。要计算我们面对这个范围的赢率，我们要把对抗每种牌的赢率乘以对手持有这手牌的概率，然后把结果相加。在这手牌中，对手有AA的概率是90%，根据扑克概率计算器Poker Stove的计算，我们有4%的赢率。另外10%的时候对手有22，我们后96%的赢率。所以我们的总赢率是(0.9)(0.04) + (0.1)(.96) = 0.132，也就是大约13%。即使得到了2:1的底池赔率，这也显然是要弃牌的。 请注意，如果我们没有考虑翻牌前的行动并对Tighty的范围内进行了合适的加权，那么我们本应该计算出50%的赢率，很快得出应该跟注全下的结论，但这是不正确的。 这是以范围为基础做决策最基本的应用。有些人可能觉得很明显，但我们很快会看到，分配范围不仅仅是能帮助计算摊牌赢率而已。 诈唬 诈唬比下注的内容更多，因为你什么牌都没有，但确定对手会弃牌。事实上，如果你只在确定对手会弃牌时诈唬，那么你诈唬的次数肯定是不够的。 诈唬的决定应该以你分配对手的范围为基础。当考虑诈唬时，你应该能清楚知道你希望他弃掉范围内什么牌。你可以把他弃牌的频率跟底池大小以及你考虑下注的量进行比较，判断诈唬是否有利可图。 假设在$5/$10 NLHE桌上，你在CO位用4♠3♠开池加注30，只有小盲位跟注。他在这个游戏中是紧凶型的常客。翻牌为9♥8♥7♦，因为你什么牌都没有，你忍不住用半个底池的下注偷池了，然后才放弃。但是不要向想当然地认为你是因为翻牌前加注了所以才要在翻牌下注。这条建议通常也对，但像扑克中大部分事情一样，你要根据情况来定，而且你的决定必须以你希望对手怎么打他范围内每手牌为基础。 许多稳健的紧凶型玩家在没位置冷跟加注时，范围都窄的令人惊讶。他们绝大多数时候都会弃牌，通常只用最强的牌反加，并且几乎只用口袋对和同花连牌这种投机牌跟注。所以我们分配他的范围为22-99的对子，76s-KQs的同花连牌，以及J9s-KJs的隔张连牌。 凭直觉，你可能注意到这个翻牌跟对手的范围简直是天作之合。假设他会用底对+或有八张以上补牌的听牌对你的下注跟注或加注，他100%会弃掉22-55,75%的时候会弃掉 QJs, KJs, KQs（另外25%的时候他有红心听牌）。就算不计算这些牌在他范围内准确的百分比，也能很明显看出，一条街的诈唬太难成功了，根本无利可图。 所以你过牌。转牌是2♠，对手再次过牌。虽然你准备在翻牌放弃，但你没有停止思考他的范围，因为此时可能出现了一个有利可图的机会。 你很有信心对手不会放过第二个机会来用更强的牌诈唬或用听牌半诈唬。你相信他的跟注标准依然没变，但现在他的范围缩小到了33-66, 76s, 86s, T8s,还有非红心的QJs, KJs和KQs。所以一共是18个组合的口袋对（记住，你已经有一张4和一张3了），其中12组会弃牌（除了66），9个对子和听牌的组合不会弃牌，9个不成对的牌的组合会弃牌。对手可能持有的36手牌中，他会弃掉21手，所以半个底池的诈唬是有利可图的。 请注意，这个相对较小的诈唬会成功的唯一原因是，你需要对手弃牌的那部分手牌，从他的角度来看，刚好是垃圾牌。如果你有AK这种牌，让QJs这种牌弃牌你能得到的就少的多了，那么这个诈唬可能就不合理了。 价值下注 和诈唬一样，价值下注应该瞄准对手范围内特定的手牌。假设他有能力做一些基本的读牌，那么你在河牌做有位置的价值下注时，完整的思考过程应该是这种：“我希望他用X跟注，所以我下注Y，希望他以为我是Z。” 假设你在$5/$10单挑无限注德州扑克中的按钮位用A5加注到30。这时，他的范围还太宽了，没法罗列，但是你应该已经排除了某些牌。他一应该没有T2o（他应该会弃牌）或KK（他应该会反加，至少大部分时候是）。对手跟注，翻牌为K-T-T彩虹面。他过牌，你下注45，他跟注。 这时我们得到了一些有价值的信息。虽然对手非常有能力诈唬加注，但你从没见过他跟注时目的就是为了在后面的街诈唬，而且你认为他在没位置时特别不可能这样做。所以他的范围最有可能包含Ax(他知道你会做很多持续下注，并且会正确猜出A高牌领先你的下注范围）， Kx, QJ, Q9, T8-AT（你认为他会在翻牌前弃掉更差的Tx）,22-88的口袋对，以及偶尔更高的口袋对，不过你相信他通常会用这些在翻牌前反加。 转牌又是K，对你非常好：它能让对手大部分口袋对失效，是他手里不太可能有K，让你的牌跟大部分之前跟张比你好的Ax牌打平。他过牌，你没得到什么信息，随后过牌。 河牌是2，对手再次过牌，让你能进一步缩小他的范围。你相当确定他有葫芦或四条的话会下注，有失效的对子会诈唬。这使得他范围只有 Ax, QJ, Q9以及少见的AA/QQ/JJ。 这个情况看起来很适合价值下注，因为你几乎不会被击败。现在的问题是，你该下注多少。要判断下注量，你需要考虑自己的目标是什么牌。在这个例子中，你希望能从QJ和Q9得到价值。什么会让对手用Q高牌跟注河牌的下注？如果他认为你在诈唬的话。因此，你的下注必须被对手解读为诈唬。 这是很重要的一个点，因为许多玩家犯的错误就是下注量跟他们的牌力相等。他们在诈唬或为大牌价值下注时下注很多，当做薄的价值下注时则做非常小的下注。这种下注量非常明显，而且有直观的下注规律，对手会利用这个破绽。 我的意思不是说你在这里不能做大的价值下注，这还要取决于对手。我的意思是，你应该让对手的跟注范围来决定你的下注量，而不是你的绝对牌力来决定。如果对手用Q高牌跟注半个底池下注的机会是跟注一个底池下注的三倍，那么你应该下注更小。如果他跟注更小下注的机会少了两倍，那么更大的下注会更好。你必须首先判断你想让哪些牌跟注你，然后再决定如何将你对这些牌的赢率最大化。 结语 虽然许多玩家模糊地意识到他们应该思考对手的范围，但大部分人似乎并不理解该怎么利用这个信息。希望这些例子能体现出记录对手可能手牌的重要性，并向你展示了几种用这些读牌来做决策的方式。 - 0
- 0
- 0
- 0
某老板受丹牛输掉单挑“牵连”，在外围损失超800万
德学院官方2021.02.09 发布
内容来源：CardsChat.com 编译：中扑网（dzpknews.com） 经过3个多月对决，Daniel Negreanu和Doug Polk之间的“世纪单挑”终于落幕，而这场单挑中的输家和赢家并非只有两位当事人，英国某娱乐城老板Rob Yong和一些圈内人士其实也是“同一条船上的蚂蚱”。 有传闻说，Rob Yong因这场单挑而在外围输掉125万刀（约807万元）。 Yong是英国Dusk Till Dawn娱乐城老板，本身也常玩高额cash，2月4日老板发推恭喜单挑结束时表示自己因为外围输了不少钱，但具体是多少Yong并未明说。 不过只需从单挑对决期间各渠道的一些蛛丝马迹就大致可以算出老板在外围损失的数目。 △Dusk Till Dawn老板Rob Yong Yong在Joey Ingram做的油管节目透露外围这件事那天正好是Daniel输掉近30万刀那场，据Yong的说法，他开外围的条件是如果Polk赢了，那他会支付跟他打赌的人2.5倍Polk的盈利，假设Polk输了，那跟他打赌的人就要赔给他2.5倍Polk亏损的钱，结算的数字“起步价”是70万刀这个门槛。 也就是说，上周三单挑结束后，Polk盈利的120万刀减去70万刀后那50万刀的“过线盈利”使得Yong至少要赔给跟他打赌的玩家125万美金。 受Daniel输掉单挑“牵连”的还不止Rob Yong一人，Phil Hellmuth和Mike Matusow也是“受害者”之一。 10月22日，Hellmuth发推公布自己为这场单挑买外围的事，根据William Hill为这场单挑开出的赔率，如果押Polk赢，赔率是7:1，也就是如果某人押7万，他只能盈利1万，但押Daniel的赔率是1:4。Hellmuth就为Daniel押了25,000刀（其中1万是Matusow出的），如果Daniel赢，Hellmuth就会拿到100,000刀。 我们都知道Hellmuth的钱是被谁收了，至于Yong输掉的上百万刀究竟被谁赢走，这就不得而知了... 以防有些新来的盆友可能不太清楚这场“世纪单挑”是什么，所以我们来大致回顾一下Daniel和Polk这36场对决。 这次单挑从11月初正式开始，平台是WSOP.com，打的是盲注200-400刀的无限德扑，一共25,000手牌，每次买入100bb，输完自动补码，单挑一直打到上周三结束，最终赢家是Doug Polk，他从Daniel这位老派玩家手中刮走了120万美金，整好30个买入。 单挑开始前，其实很多人都预测到Polk会是最终赢家，且几乎所有人都觉得他会很顺利拿下这场单挑，因为以他在线上单挑的经验来说，他在技术上占了很大优势，可让人没想到的是，对决开始后，Daniel在这过程中表现出的实力其实比很多人想象的要强很多。 事实上，处于劣势的Daniel在单挑第一场的表现就非常惊艳。 首场对决是线下的形式，这也是36场单挑中唯一一场线下的交手，两人一共打了200手牌，对决结束后Daniel首战告捷，盈利超11万。 可Daniel好景不长，单挑转战线上后，Polk立马连扳回两局，盈走385,000刀。 不过当大家都认为Polk会一直赢下去时，在接下去的5场对决中，Daniel却是其中4场的赢家，战绩是＋447,000刀。 或许直到那一刻，Polk才意识到对手比他想象的要强，于是休整一段时间后，从第9场开始（他在那一轮赢了205,521美金），在接下去的交手中，Polk完全碾压对手，两人打到第18场时，这位Upswing Poker的创始人总盈利已经逼近一百万美金，当时双方打的手牌数准备过半。 其实打完12,500手牌后，Daniel有机会喊停，只要愿意自动投降，他不用缴纳任何“违约金”就可以叫停单挑，虽说考虑过这个选项，但Daniel还是没这么做，因为他感觉自己会输，很可能只是运气不好。 当Daniel选择继续打完下半场单挑后，这个决定起初似乎小有成效，因为在接下去8场交手中，Daniel赢了7场，但多数赢得不多，加起来不到两个买入的金额，所以水下依旧超过50万。 这几场小小的“回光返照”之后，Daniel就再没有翻身机会，最后10场对决中，Polk赢了其中8场，有好几场的盈利都超过20万，比如第30场的298,984刀、第35场的209,281刀和最后一场的255,722刀。 不过在两人36场的对决中，盈利最多的一场其实是Daniel的战绩，那是第31场单挑，当天交手结束后，Daniel赢回390,032刀。 两人实际打的手牌数超过25,000手，虽说Polk是最后赢家，但在36场对决里，Daniel赢了其中17场，在这次单挑中，两人打出过192个80,000刀+的底池，其中68个超过10万，5个超过17万。 有意思的是，在打出的最大9个底池中，Daniel赢了其中7个，而金额最大的三个底池也都是Daniel拿下的，在第30场比赛中，Daniel那天输掉近30万刀，可却用顺子抓了Polk的诈唬，赢走当天的最大底池，价值187,198刀。 那局牌中，翻前Daniel在按钮位开局加注到1000刀，Polk跟注。 翻牌J♣9♠5♥，Polk过牌，底池1997.5刀，Daniel下注799刀，Polk跟注。 转牌7♦，Polk第二次过牌后，底池3595.5刀，Daniel下注3598刀，Polk加注到20,675.28刀，Daniel跟注。 河牌是一张2♣，底池44,946.06刀，Polk打了一个Daniel需要全下call的注，后者手里还剩71,126.04刀，拿了10♠8♠的Daniel秒速call，Polk用Q♠8♥诈唬失败。 不过说起“世纪单挑”，二十年前一个银行老板单挑十几位顶级职牌的对决也很经典。 01年的时候，这位银行老板下榻百乐宫娱乐城，某天闲逛到这家酒店的扑克室时，他兴起了找世界顶级玩家单挑的念头。 于是就有了十几位顶级职牌组成“联盟帮”（Phil Ivey也是帮内成员）狠虐银行老板的故事，后来一个名叫Michael Craig的作家对十几位当事人进行采访，对这个故事做了近一年的调研后写下了一本名为《The Professor, the Banker and the Suicide King》（中译版《揭秘》）的书，让大家终于有机会一睹这场旷世单挑的真容。 在那场单挑中，双方玩的级别从1万/2万刀一步步升到10万/20万刀（04年人民币美元兑换率8:1，10万/20万刀相当于80万/160万元）。 银行老板在那系列单挑中最著名的一次“战役”就是从职牌手里拿下一个1170万刀的底池，数量之大应该可以排在线下扑克超大底池之最了。 - 0
- 0
- 0
- 0
Celina Lin宣布离开PS职业队结束13年合作
德学院官方2021.01.14 发布
中扑网的一位记者曾这么形容Celina Lin： 每当看到Celina，总能让人想起一句话：山的沉稳，水的灵动。 赛场上的她不仅有坚韧的耐力、淡定从容的气魄、严谨的态度，也有让你捉摸不透的笑容和进可攻退可守的多变。 一静一动正是Celina特有的魅力。 △截自李岩微博 中扑网曾从比赛成绩、对扑克圈的贡献、社交媒体的影响力以及自身魅力这几个方面，对圈内牌手做过一个小小的盘点，Celina在一众女性牌手中一骑绝尘。 李岩（中扑榜172名，线下比赛奖金接近430万）曾在微博说过：“无人能与Celina相提并论，她是绝对的女神，且不论成绩，光看做人已经无人能及。” △截自Celina微博 国内不少牌手都曾受到PS青睐，被签为亚太区代言人，可2008年至2020年这十三年时间里，Celina在PS亚太区明星队的地位无人能取代，无疑是PS在亚太区签约的最成功的代言人，成绩也让很多人望尘莫及。 她是扑克之星在亚太区签下的第一位女性成员，是第一位获得两届红龙杯冠军的选手，是第一位获得两个ACOP Spadie赛事的冠军，是亚太区首位德州扑克女子主赛冠军，是亚洲区闯入决赛桌次数纪录保持者，线下赛事奖金累计超过100万美元。 △Celina部分成绩 2018年，Celina宣布与PS的合作进入第十一个年头，中扑网在第一时间对这位扑克女王进行了一次采访。 △截自Celina微博 采访过程中，Celina将自己从业十多年来的所感所想毫无保留地与大家进行分享，目的不外乎希望能让新手玩家少走一些弯路，希望大众对扑克少一些偏见，更希望这项游戏能向着更为绿色健康的方向越走越好。 她说：“我很想绿化国内玩家对扑克的一些想法，因为我知道有很多玩家还是觉得扑克就是博彩类的游戏，这是一些之前没有打过扑克的人都会有的想法。这么说吧，百家乐和21点这些游戏都是先放筹码再做决定的，而且你是在跟娱乐场打而不是跟别的玩家打。虽说扑克大多数时候也和这些游戏一样都是在娱乐场里进行，但发牌员和娱乐场能介入的其实完完全全只是发牌这项服务，而不是说我们打牌娱乐场就一定能盈利多少多少，这是扑克跟其他游戏最本质的不同。而且经常打比赛的人都知道，作为一名职业牌手对身体素质方面的要求真的就跟运动员一样，经常一连几天每天都打十几个小时，非常累，对身体素质的要求非常高。 那说到自己在这个行业的角色，我觉得最重要的就是把扑克推广为一种像国际象棋一样的脑力游戏，而不是大家固有印象中的那些不好的东西。以前一说到德州扑克，可能大家都会联想到“地下”之类的词语，但现在完全不同。扑克目前已经发展到可以说是一项世界性的心理博弈游戏，甚至在有些国家已经被奥林匹克认证为一项Mental Sport（智力运动）。我希望大家都可以从这个角度来看待扑克，也非常想让大众都知道这项游戏，明白这项游戏是可以向很健康的方向去发展的。” Celina这些年为这个游戏做出的的贡献，很好地诠释了什么是正能量的指引和爱豆光芒，李岩评价说：Celina的真诚与那些令人作呕的炒作与误导相比，一目了然泾渭分明，而poker这个容易使人走向误区的游戏需要更多像她一样正面的代言人。 2016年1月，GPI创办全球扑克联盟（Global Poker League），创始人Alex Dreyfus表示其创办联盟的目的是为了改变整个扑克行业并推动这一行朝着更健康的方向发展，并于2月25日在全球招募联盟12支队伍的队长或经理人，Dreyfus说：“我们任命的12名队长或者说经理人，他们是队伍的灵魂人物，是队伍的精神领袖，是队伍的底色。这12位队长不仅是牌打得好，还是愿意利用工作之余为扑克做出贡献的人，这些人相信扑克这个行业的潜力，也能理解我们的战略目光。” 在公布的队长名单里，Celina的名字赫然在列，作为GPL香港星之队的队长，为了借助联赛的影响力将扑克打造成更亲民的竞技运动，Celina在挑选队员时看重的并非她/他的成绩，她希望选的队员是一些能够像她自己一样，是对推动扑克的发展充满热忱的牌手。 在接受外媒采访时谈到加入联盟的原因Celina说：“作为GPL的一名队长，我的责任就是帮助这个行业成长，推动扑克的发展，GPL的存在是为了让扑克‘体育化’，让大家感受扑克的魅力，让圈外的人知道扑克不会逊色于魔兽、英雄联盟和炉石传说。” 上周三，与扑克之星携手走过13年的Celina在推特宣布离开职业队的消息： “先在这里与扑克之星和这些年遇见及合作过的那些很棒的玩家道个别。 我很幸运，能够有机会飞到世界各地去打牌，并将它当做一份职业。 2021年，惟愿拥有更多的自由、经历更多的冒险、并与我们爱的人共度更多美好时光。” 我们曾在采访中问Celina：扑克最吸引人的地方是什么？ 她说：“对我来说扑克最吸引我的地方应该是，它可以让我把人生看得很清楚很透彻。因为在我看来，扑克教给你的一些课程，是一个人可能一生都很难从别的地方学到的东西。扑克会让我们觉得活得很充分，不管你以后选择做什么，或者说不管你将来是否选择离开扑克这一行，它带给你的一些东西是以后人生路上都会用得到的，特别是在生活方面、情绪处理方面以及资金管理方面。我所说的“资金管理”不单单是指扑克中的资金管理，还有你生活中的资金管理都一样适用。所以扑克带给你的最大收获就是在你人生的各个方面都会教会你一些东西，并且是以很快的速度教会你这些东西，让你在今后的人生中都用得到，是可以伴随你一生的知识。” - 0
- 0
- 0
- 0
在小级别锦标赛中，GTO并不是最优的策略
德学院官方2020.10.20 发布
我是玩小级别锦标赛的牌手。一开始，我是一位娱乐型玩家，玩牌漏洞百出。然后我在职业生涯的过程中逐渐学习到正确的扑克策略。最后我终于学到了理论最优游戏策略（GTO），然后试图用这种方法来堵上自己的漏洞。用过这种方法后，我真的没再输钱了，而且开始小有盈利。这比输钱好太多了，但是我现在意识到，使用GTO也是一个错误，因为我选择玩的游戏跟它不合适。 GTO并不适合大部分小级别锦标赛。这是因为，GTO最适合在信息不全的情况下使用。如果你除了知道对手很优秀和他有几个明显的漏洞之外，其他一无所知，那么GTO是最好用的。但是在小级别锦标赛中，情况往往不是这样的。 即使你不知道个别对手具体会犯什么错误，你也应该对他们整体的倾向有一个认识。即便有个别对手没有随大流，他也会很快在适当的时候露出自己的真面目。所以在这种游戏中，你对GTO的了解可以帮助你辨别对手的打法有多么偏离GTO，但是你自己采取GTO打法并没有帮助。 小级别锦标赛中的最优策略 大部分小级别扑克锦标赛的最优策略是这样的：1)假设对手会犯明显的错误，2）辨别这些错误，3）在对手调整错误之前，尽可能多地利用他的错误。 举个例子，在我打的小级别锦标赛中，我经常看到松而被动的玩家用边缘牌溜入底池。翻牌后，他们喜欢用全部范围的手牌跟注加注，用听牌和边缘的一对跟注到底，然后在河牌没有提高后弃牌。GTO策略可以从这些玩家身上赚到钱，因为它的打法中包括三次开火诈唬，可以从他们的河牌弃牌中获利。 问题是，GTO策略在面对这些玩家时，用来诈唬的手牌不够多。它为了达到理论上的平衡，以免过分诈唬，会放弃一些牌。这就是我一开始采取的打法，制约了我很多年。现在我意识到，面对会过多弃牌的小级别对手，过分诈唬才是最优的打法。面对这种类型的玩家，GTO策略只是在做无谓的防御，把太多的钱留在了桌上。 我相信，通过不走寻常路地利用他们的错误，我可以更稳定和更快地赚到钱。与其去构建平衡的三次开火范围，我还不如用比理论最优更多的手牌来三次开火。这能让我比GTO玩家更早赢走他们的筹码。这在现金游戏中很好用，在耐心并不是好品质的锦标赛就更是至关重要了。 在利用他们错误的同时，我其实也让自己的游戏打开了一个漏洞。具体来说，就是我三次开火诈唬太多了。这一般不是问题，因为大多数对手都看不出来，或是不知道该怎么应对。大部分人不是去想办法利用我的错误，而是彻底改变自己的打法。在很多时候，他们只是试图完成一手足够强的牌，好跟注到底而已。不过，我偶尔会遇到努力调整打法利用我错误的玩家。即便是这种情况，GTO策略也不是答案。 预测到对手的调整，然后重新调整 对手可能利用我错误的一个方法是，做更多的跟注到底。这时，正确的应对方法并不是转投GTO策略。如果对手突然开始使用GTO策略的话，这会是正确的解决方案，但是情况显然不是这样。相反，我应该意识到，他为了利用我的错误而做的尝试，其实创造了另一个我可以利用的错误。 他打算更多地对我跟注到底，也就意味着，与GTO策略建议的相比，我现在应该做更多的价值下注和更少的诈唬。最难的地方是预测他会在什么时候做出这种调整。这种预测靠的是经验和观察。如果你目前没经验，那么使用次优的GTO策略也许是你现在能选择的最好的打法，但是你要明白，面对没什么经验的小级别锦标赛玩家，发现他们调整的蛛丝马迹并不会太难。从某种程度来说，采取GTO策略其实是一种逃避。事实上，与一开始学习GTO策略相比，学习这些人会如何做调整会容易得多。 少有的例外 除了可以疯狂攻击的玩家之外，还有一种玩家可能会让我的计划失败。有很少一部分小级别玩家能看出我跟溜入玩家之间的动态，然后伺机用很松的范围做冷的3bet，隔离我所做的松的加注。 从理论上来说，我应该采取相同的步骤，因为他在利用我的错误，就等于给自己开了一个了漏洞，所以我可以再次利用他的错误，但是这会造成什么后果呢？我必须用松的4bet来反击他的3bet，或是翻牌后在不利位置跟他玩心眼。在锦标赛中，我并没有足够的筹码来做这些边缘的操作，所以这个时候也许采取GTO才是最好的回应。 结语 只要你的对手在犯了第一个错误之后，还会在调整时犯第二个错误，GTO策略就永远都不是最好的打法。即使这是次优的打法，也或多或少能保证你小有盈利，所以你有可能看不到自己其实少赢了很多钱。这就是我到最近为止得到的感悟。 在现金游戏中使用GTO并不是最好的，但也没问题，因为这里没有盲注升级的压力。但是，在小级别锦标赛中，使用GTO策略就是一场灾难。这种游戏更像是冲刺，而不是马拉松。大家要比谁能最先从最差的玩家那里赢走所有的筹码。为了拿到最多的钱，你不能像乌龟一样玩得太小心和太系统。相反，你必须不顾一切地追逐金钱而去。 - 0
- 0
- 0
- 0
暂无话题结果加载中...