自称在牌桌一天能赚1280万刀的土豪丹，牌技到底怎样？

德学院官方2020.12.15 发布

内容来源：upswingpoker.com 编译：中扑网（dzpknews.com） 人称花花公子的Dan Bilzerian（土豪丹）曾在社交媒体声称自己某天在游戏中水上1280万刀。 作为Instagram的网红鼻祖，粉丝超几千万的土豪丹一直说自己的钱都是通过打牌挣来的，但问他具体是怎么赚的，他却很少透露细节。 有次在接受Graham Bensinger（曾在访问姚明时问过“为什么中国14亿人却找不到5个篮球打得厉害的”主持人，姚明回答“那美国3亿人怎么就找不出1个乒乓球打得厉害的”）访问时，土豪丹终于吐露了些许“实情”。 在采访过程中，Bensinger问“你在牌桌上挣过的最大一笔钱数目是多少？” 土豪丹答：“应该是1280万刀，不过是在3个session中赚到的...那时我面前大概放了1800多万刀，其中还有一些是我自己的买入...其实一开始我是输的，后来我又重买上桌...我们玩的是无限德扑，是两个人的单挑，盲注是10k-25k美金。” 除了说钱都是打牌挣来的，土豪丹还曾经发推放话说自己在牌桌上赚的钱绝对比Dan ‘Jungleman ’Cates多，且是非常笃定的语气，可事实真是这样吗？土豪丹打牌的水平究竟行不行？ 下面我们就通过他玩过的几手牌来感受一下这位网红鼻祖的牌技。 这几手牌是土豪丹17年在线上打的一次单挑，他平时都是在线下高额桌玩得多，那次线上单挑他用的是Bill Perkin的账号打的，且还是在Twitch直播的方式。 好了，废话不多说，来直接看牌吧（四手牌皆出自同一个session）↓↓↓ ===牌局#1=== 盲注10刀-20刀，无限德扑单挑，有效筹码3647.5刀。 对手在SB/BTN位开局到50刀，丹在BB位用K♥J♥反加264刀，对手跟注。 在单挑中，碰上一个较宽的按钮位范围，用K♥J♥做3-bet是一个标准操作。 翻牌Q♥2♥10♥，底池519刀，丹下注346刀，对手跟注。 丹中了第二大坚果牌，他在翻牌这么去打价值，挺聪明的一个做法。 转牌5♦，底池1211刀，丹下注807.33刀，对手跟注。 转牌是张白板，丹继续下注，相当于底池66%的数量，下这个数挺合理的，因为如果对手跟注，那河牌就可以打到全下了。 河牌7♦，底池2825.66刀，丹全下2234.71，对手跟注。 手里拿着第二大同花的丹，在这种情况中肯定是要全下打价值的，非常幸运的是，对手拿了他愿意支付的牌：4♥3♥，一手比丹差的同花，丹因此拿下这个7300刀的底池，对手盖牌。 ===牌局#2=== 盲注10刀-20刀，无限德扑单挑，有效筹码7956.72刀。 对手在SB/BTN位开局到60刀，丹在BB位用Q♠10♦反加260，对手跟注。 面对BTN位的开局加注，QTo当然是一手可以入局的牌，但丹选择3-bet却是个错误的决定。 因为丹用这手牌3-bet后，如果对手4-bet，那他的处境就不妙了，若是选跟注，大概率碰上的是手非常强的牌，可若是弃牌，QTo本身的权益就浪费了。像QTo这种不同花的高牌，用它们选跟注的话会更好。 翻牌A♥A♦5♥，底池519刀，丹下注259.5，对手加到620刀，丹3-bet到1780刀，对手跟注。 虽说丹在翻牌什么都没中，但作为翻前3-bet的人，这个牌面对他的范围来说是更有利的，因此做一个小的c-bet没有错，其实如果下注量再小一点会更好，比如底池的30%，而不是底池的50%，但下这个量也没有太大毛病。 丹下注后碰到对手加注，那没什么说的，直接弃牌就对了，在丹的范围里，有很多强牌都能跟得起这个加注，比如AK-ATo，KK-99，以及同花听牌，但QTo？明显是不属于可以继续下去的范围的，这手牌可以说是丹范围里牌力最烂的牌型了，所以选择弃牌才是明智的。 直播过程中，丹很皮地回头问了Bill Perkin的意见，问对方在这里他该怎么做，Perkin回复“加注或弃牌”，于是丹选了前者，做了一个非常不明智的3-bet，反加到1780刀。 转牌3♦，底池4079刀，丹下注2420，对手跟注。 对手在翻牌跟了丹的反加后，丹其实应该举白旗了，因为他的诈唬没有任何赢率可言，对手的范围基本是由明三条、葫芦或者少部分同花听牌组成，丹选择下注的话，是不能在这些牌型身上打出弃牌率的。 河牌2♥，底池8919刀，丹全下2496.72刀，对手跟注。 河牌促成了同花听牌，这么一来，对手范围里的牌型，没有一手会可能因为丹的下注而弃牌，尤其是面对一个低于底池30%的下注量时。 直播时，Berkin在河牌圈丹放弃他的诈唬，可丹没有听劝，还是选了全下，让对手用A♠Q♥拿下这个14,000刀的底池。 ===牌局#3=== 盲注10刀-20刀，无限德扑单挑，有效筹码9482.14刀。 对手在SB/BTN位开局到60刀，丹在BB位用A♠A♥反加260，对手跟注。 丹拿了德扑的最强起手牌，对手开局的数量是3bb，他反加到13bb，选择3-bet肯定没错，但如果再大一些或许会更好，毕竟码量很深，大概475bb这样。 翻牌3♦2♥4♦，底池519，丹下注346，对手跟注。 拿着超对，丹选这个量做c-bet没毛病。 转牌5♠，底池1211刀，丹下注807.33刀，对手跟注。 丹拿着轮顺，考虑到对手范围中能用来跟大注的较差牌型极少，所以丹应该可以考虑过牌，或者下一个更小一点的注。 河牌5♥，底池2825.66刀，丹下注1883.77，对手跟注。 河牌让牌面出了公对，丹决定用自己的轮顺打薄价值，但这薄价值打得也冒险了，如果对手跟注，对于丹而言，最好的情况就是两人用轮顺平分底池，最差的就是碰上对手拿了更强的顺子或葫芦。 站在丹的角度，他在河牌最好就是选过牌-跟注，把他的轮顺当做抓诈唬牌型来打，选过牌也是给对手一个用夭折同花听牌类牌型诈唬的空间。 对手跟注后亮出9♥6♥，拿下这个7000刀的锅。 ===牌局#4=== 盲注10刀-20刀，无限德扑单挑，有效筹码9525.75刀。 丹在SB/BTN位用Q♦J♦开局到60刀，对手3-bet到260，丹4-bet了680，对手跟注。 在按钮位用这手牌开局是个标准操作，但碰上对手3-bet后，拿着QJs这样的牌，大部分情况下丹最好就是选跟注，如果码量接近100bb，那几乎任何情况下最好都只选跟注。 不过码量非常深，有412bb，那么偶尔用QJs做4-bet也是可以的。 翻牌Q♥8♣4♠，底池1359刀，对手过牌，丹下注906刀，对手跟注。 丹在翻牌下注也可以，但他的牌力没有强到足以打三条街的价值，所以他应该计划一下在转牌或河牌选过牌。 Doug Polk在评论这手牌时认为翻牌丹应该跟着过牌，这么做能够保护他范围中一些较弱的牌型，因为当拿着那些牌时，丹是会过牌的。 转牌Q♣，底池3171刀，对手过牌，丹下注2144刀，对手跟注。 丹在转牌中了明三条，对手过牌后，他下了个大注，目的很明显，为河牌全下做准备。 转牌这里，丹的牌力算很强了，但转牌发了第二张Q，通常来说这对丹的范围是不利的，他不应该下大注，而是用拿着AA或KK的方式去打，也就是跟着过牌，给对手在河牌诈唬的机会。 河牌9♣，底池7399刀，对手过牌，丹全下5552.75，对手跟注。 对手做了第三次过牌，这种情况下丹当然可以很easy全下打价值了，可不幸的是对手一直在用葫芦（8♠8♦）钓他，并成功拿下这个18,504.5刀的底池。 这手牌对丹而言可以说是一次cooler了，但如果他在翻牌或转牌check，他可能就有机会避免输完412bb的筹码了~ 基于土豪丹在这整个session的表现，围观过直播的人应该都能看出这位网红鼻祖如果碰上的是线上高手，他肯定是搞不定的。丹打牌是很凶，这种凶如果是用来对付线下高额桌那些娱乐玩家或许有用，但如果是在线上扑克，这位鼻祖就是妥妥的一条鱼啦~

• 0
• 0
• 0
• 0

打MTT变超短码后怎样在比赛中咸鱼番生？

德学院官方2020.10.03 发布

作者：Jay Mavani 编译：中扑网 我们总有过时不时在比赛中变成超短码的经历，即便那些不爱被盲注耗成超短码的人也不能幸免，当我们跟一位码量仅比自己少一点的人打到全下并输掉底池后，我们就会立即变成超短码，当变成超短码后，我们该怎么办？ 先从我的一次经历说起，那次我打的是一场WSOP巡回赛主赛的线下卫星赛，参赛的人很多，当时还是比赛早期，盲注100-200，前注25，有两个人干了起来，一人打到全下，一人跟注，结果出来后开始清算两人码量，输的人刚好比赢的人多出一颗绿色筹码，也就相当于一个前注的数量，下一手牌这位输家坐在UTG位，因为刚好只剩一个前注，所以翻前就强制全下了，那手牌他赢了，再下一手牌他坐大盲位，又再次被迫全下，又赢了底池。最后这位玩家不仅挣回可以继续留在比赛的资本，甚至拿下了其中一份奖励，价值1650刀的一张门票。多数读者之前肯定看过类似这种“一颗筹码一条命”的故事，这就是我要强调的重点，这位玩家似乎几乎不可能起死回生，但这种事也并非完全不可能。虽说这是一种最罕见的情况（能亲眼所见也很奇妙），但它却是个不争的事实：当码量极少，甚至是少得可怜的时候，它也总比一无所有要强...这意味着你在奖池中的权益依旧还在，只要没死，什么事都有可能发生。 那么，当我们的码量已经跌到岌岌可危时，要怎么做我们起死回生的胜算才最大？以下就是一些教大家处理这种窘境的建议： - 别放弃！等待全下的最佳时机，虽然已经没有等待超强起手牌的资本，但至少还有些选择余地，不至于已经到那种用93o这种牌全下的地步。 - 保持冷静。你会因为恐惧做出一些看起来像破罐子破摔的事情。没错，你的码量已经超短，你随时都有立马被淘汰的可能...但还是该理性些，因为一旦我们选择参加一场比赛，我们都会有被淘汰的危险...毕竟冠军的名次只有一个，所以即便是短码，你还是应该保持冷静，这样就可以： - 尽自己所能利用好每一个机会，一步一步走好，专注于每一个决定中，并做出最佳选择。留心当前盲注，看看自己的码量距离被强制全下还能撑多少手牌，每一个决策点都问问自己，这是不是就是最佳时机了？如果我放弃这手牌，那在X手牌之内，我能遇上比它强的牌的几率有多大？ - 尽量在最适合的时候打到全下。尽管已经没有等好牌的资本，但我们来看看自己该寻找的是怎样的机会，以及挑选最佳时机时要考虑些什么： - 等待比普通牌力强一些的牌型。这是最重要的一点...即便已经没有等待好牌的时间，可这不意味着我们只会拿到垃圾牌，正如所有全下/弃牌范围表所建议的，当你的码量超短时，比普通牌型强的多数牌型，用它们全下的话都是非常+EV的事。 - 多人底池中全下会很赚。虽说短人桌时你拥有最高的翻倍几率，可多人底池能带来的收益很高，错过会很可惜，当对手只有一位时，就算翻倍了，你的码量依旧很短，需要重复多几次才好，可多人底池中，你全下的赔率将近6/7:1，虽说更难赢，可一旦赢了你的码量立即就会回暖。 - 人少的情况中，若是跟你打到全下的对手很少，比如只有1位的话，你翻倍的几率会是最高的。 - 大码在前位开局时。码量进入“死亡地带”不好的一个地方就是基本打不出任何弃牌率...一旦我们全下，这点码量是不够逼对手弃牌的，尤其是大盲位玩家，他跟注我们全下的价格会很适合，所以会用很宽的范围跟注，就相当于便宜看个牌面，然后看看谁会赢。不过在人少的情况中，我们还是有机会打出一些弃牌率的...只是我们需要找准下手机会。如果一个有弃牌迹象的大码玩家在前位开局的话，我们就可以“利用”他身上的弃牌率进行全下，这样做的话我们的全下就很可能只需面对少量对手。若这个大码玩家的开局范围很宽，那就更好了。 在锦标赛中我们偶尔会变成超短码，并基本打不出弃牌率，且需要很仓促就选择全下，遇上这种情况虽然很不幸，但当命运塞给我们这颗酸柠檬，让我们处于险境中时，大家还是要记得一点，就是即便筹码很少，可总归聊胜于无，这种时候我们该冷静下来，做好每一个决定，找准最佳时机，给自己最大的胜算熬过困境，在比赛中起死回生。 你有过变成超短码后成功翻身的经历吗？

• 0
• 0
• 0
• 0

扑克策略：一个人要怎样做才能保证输钱？

德学院官方2016.12.06 发布

作者： Collin Moshman 19世纪的数学家Carl Jacobi有句格言是：“反过来问，永远要反过来问。”Warren Buffett（沃伦巴菲特）的合伙人Charlie Munger（查理·芒格）后来把这个理念应用到了通常的决策方法上。他观察到的情况是，在任何领域，用反过来的问句进行回答通常会更简单。例如，假设一项业务想成为出色的客户服务。他们可能要开始问反过来问了：“我们做什么会让客户服务很糟糕？”这样他们就知道答案了，比如长时间等待，代理没有权限改正客户的问题，然后他们就可以专注来排除这些问题。做生意时构建客户服务计划时只要排除竞争对手制造的所有错误就好了。 例如反演法就是一个有效的解决框架。你可以反过来提问，获得对原始问题更深的理解。在扑克中，我们可以问这样的问题：“一个人要怎样才能保证输钱？”这个问题的答案包括： 打他们缺乏技术优势的最难打的游戏 从不在打完session后进行学习 抱着不论怎么样都应该赢的态度 不关心情绪控制并且在打牌时失控 把重点放在避免这些重要的错误上，你要做跟输钱玩家完全相反的事。 反演法在游戏决策中也很有价值，例如我们接下来看的这一手牌。 一场线上MTT，盲注为$25/$50，有效筹码为$5万。我们在按钮位用6♠6♣加注到125，小盲位弃牌，大盲位跟注。他的数据是25/5。底池：275 翻牌：J♠6♥2♦，大盲位下注250。我们应该跟注还是加注？ 我们可以把这个问题反过来问：“假设我们完全没中翻牌的话，这是诈唬加注的好时机吗？”答案应该是否定的。被动的玩家下注接近满池的话，很有可能代表他喜欢自己的牌。所以如果我们的牌是A♣8♦的话，除非你对对手翻牌后的倾向读得很准，否则应该弃牌。我们第二好的选择是float,因为投入的筹码更少，赢率很低，并且对手有机会被后面街的牌吓跑。最差的选择是加注。 通过回答这个反过来问的问题，我们间接回答了最原始的问题：拿到非常强的牌时，我们该怎么行动？如果我们认为这个时机不适合诈唬加注，因为他很少会弃牌，那么现在很适合立刻为价值加注。如果我们跟注而不是加注，就没有利用到他不太可能在这时候弃牌这个信息。牌面有可能在后面的街出现高牌，后门顺花或其他会让他不喜欢自己手牌的公共牌。 反演法也可以用于发现矛盾的思考。假设我们翻牌前加注，然后进入单挑，在有利位置对Q-2-2彩虹面的翻牌持续下注，对手跟注。转牌又是一张Q，牌面出现两个对子。在我扑克生涯早期的一段时间内，我发现我几乎每次碰到这种情况都会随后过牌。如果我是垃圾牌，我的理由是：“这张牌不适合诈唬。如果他喜欢翻牌的话，转牌啥也没改变。所以我还是放弃吧。”如果我有一张Q，我的理由则是：“他能跟注三条街的牌很少，下注会吓跑他的。” 这个时候不论是诈唬还是价值下注都让人万分纠结。然而如果对手在没有葫芦时，从不跟注三条街的话，我们应该利用这个破绽做三次开火诈唬。如果对手从不在这种牌面结构弃掉88或A高牌的话，我们应该在有QX牌时激进地获取价值。 下面是最近我一个学生复盘时反过来提问的一个思考过程。 最终的牌面是：8♦9♦2♠4♥9♥。一位非常松的娱乐型玩家在河牌下注三分之一的底池，主角用A8跟注。我问他这时会用什么牌价值加注，他说，“应该是9或更好的牌。”然后我问他，“你的诈唬加注范围是什么呢？”他回答：“我认为自己不会在这里诈唬加注。他的范围真的很宽，他几乎不会弃牌。他有A高牌都会跟注的。”这个陈述也许没错，许多松的低级别玩家不喜欢弃牌。但如果我们因为他范围很宽并且会用大部分牌跟注而从不诈唬加注的话，这代表我们的价值加注范围应该更宽。 当然，面对优秀的对手时，正确的做法是有平衡的加注范围，既包含诈唬也有价值手牌。但如果我们发现破绽，有理由从不诈唬加注的话，那么应该有更宽的价值加注范围。 反演法是强大的决策工具，每当你碰到很难的决策时，考虑反过来问自己问题。这能让你做出更好的决策，发现自己的思考前后不一致的情况。

• 0
• 0
• 0
• 0