Mike Postle作弊案后续：律师跑路，Postle又被起诉

德学院官方2021.01.21 发布

来源：cardplayer.com 编译：中扑网 牌手Mike Postle作弊案又双叒有后续了。 Postle去年10月份以诽谤罪起诉了多位扑克圈名人，索赔3.3亿美元。如今这件事可能要黄，因为原本帮他打官司的律师“撂挑子”。不仅如此，Postle还面临着两起反策略性诉讼（anti-SLAPP）。 上个月，在最开始的作弊案里代表88名原告的律师Mac VerStandig披露了一件事：比弗利山庄法律事务所Lowe & Associate的律师Steven T. Lowe已经在12月向法庭提交书面文件，放弃担任Postle的代表律师。 法官Richard K Sueyoshi于1月14日对此请求做出了裁决。根据职牌Todd Witteles第二天发的推特，法官已同意Lowe的请求，解除了他作为Postle代表律师的职务。 Witteles的律师Eric Bensomochan说，根据Lowe在请求中的措辞，双方的合作之所以走到这一步可能是因为钱没到位。Lowe的请求曝光之后不久，Bensomochan在Witteles的播客里说到，这种规模的官司花费非常昂贵，就算是1.5~2万刀的预付金也有可能在几周之内就花光。 于是Postle在这场反诉案里没律师了。 Postle此前被指控在萨克拉门托地区的石头娱乐场（Stones Gambling Hall）的低级别直播扑克游戏中作弊。据报道，在2018年至2019年之间大约18个月的时间里，他几乎只玩$1~$3和$2~$5的德州扑克cash游戏。 总共88人把Postle、石头娱乐场管理集团和石头娱乐场锦标赛负责人Justin Kuraitis一并告上法庭并索赔3000万美元。Kuraitis同时还是直播的负责人，他被认为是Postle的同谋。最终法庭驳回了对Postle的指控，同时大多数原告与Kuraitis和石头娱乐场达成了和解。 随后Postle反诉扑克圈多位参与讨论此事的知名人士和机构，并索赔3.3亿美元，理由是这些人无端诽谤他。被起诉的人包括Witteles、石头娱乐场前员工同时也是此案件的“吹哨人”Veronica Brill、丹牛、Haralabos Voulgaris、Joey Ingram，还有体育频道ESPN、媒体Poker News、Upswing Poker、Run It Once、Crush Live Poker、Solve For Why和Poker Coaching。这些被告的机构分别由职牌Doug Polk、Phil Galfond、Bart Hanson、Matt Berkey和Jonathan Little运营。 Veronica Brill和Todd Witteles对Postle提起反策略性诉讼（anti-SLAPP） 被Postle以诽谤罪起诉的Veronica Brill和Todd Witteles对Postle提起了反策略性诉讼，此事到了这一步已经是俄罗斯套娃了…… SLAPP是指“针对公众参与的策略性诉讼”（strategic lawsuit against public participation）。 当企业或政治人物因为事关公共利益的议题而引发社会大众批评时，被批评者借由提起一个诉讼，企图令批评者难以忍受诉讼程序所需的劳力、时间、费用等等成本而放弃其批评，这样的诉讼称为针对公众参与的策略性诉讼。类似成语“杀鸡儆猴”的寓意。 通常原告并不期待胜诉。提告的真实用意在于透过法律费用及上法庭的冗长过程，让被告心生恐惧、身心俱疲，最终放弃原本的言论与主张。一旦提出诉讼，其他人可能就更不敢参与理性辩论，而原告也就达到了制造寒蝉效应的目的。 针对公众参与的策略性诉讼有很多种形式，最常见的是提起诽谤罪诉讼。 而反策略性诉讼的目的就是保护那些只是行使言论自由权利的人不受这些诉讼程序的影响。 看到这儿是不是一脸懵逼……简单来说，Postle告了一群人诽谤，这个诉讼被认为是策略性诉讼，于是Brill和Witteles以反策略性诉讼的名义反告Postle。 没有了法律团队的Postle可能招架不住这场官司。 在大多数情况下，策略性诉讼中的被告（也就是被Postle起诉诽谤的这一群人）会请求驳回案件，除非原告（Postle本人）能够证明他们会在诉讼中获胜。Postle必须提供证据证明他可以获得对他有利的判决，否则案件将会被驳回，他还要为那些被他起诉的人支付律师费。 Brill和Witteles认为，Postle是职业扑克牌手并且出现在石头娱乐场的直播里，他已经是公众人物。这一点导致了Postle“被诽谤”的门槛变高，他必须要证明被告有恶意行为。 “石头娱乐场的宣传团队竭尽全力把他变成扑克圈名人。他们创作了一系列图片来大肆宣传他的才能，包括把耶稣的头换成Postle的头，”Brill的法律团队在诉讼文件中写到。 Witteles的反策略性诉讼案将于2月10日在萨克拉门托高等法院由法官David Brown审理。Brill的诉讼将在第二天由法官Richard K Sueyoshi审理。

• 0
• 0
• 0
• 0

作弊者Mike Postle会坐牢吗？律师说他们的诉求是赔钱！

德学院官方2019.11.22 发布

Mike Postle所谓的作弊丑闻前段时间着实在扑克圈掀起了一波讨论。最近，参与这起案件的律师Mac Verstandig作客节目，跟另外两名嘉宾一起，把跟Postle事件有关的桩桩件件讨论了个遍。 Verstandig是扑克圈的资深律师，专门代理扑克玩家，经验丰富。知名女牌手Kelly 'The_Illest' Minkin也是这起案件律师团的成员。 他透露说，自己在目前这桩金额高达$3000万美金的案件中，代理了76位牌手。 Verstandig最近现身播客节目Rake E007，跟他一起上节目的还有知名的职业牌手Jamie Kerstetter以及扑克圈的网红主播Marle Cordeiro。 Verstandig披露说，StonesLive这起扑克丑闻作为刑事案件，正在调查中。 Mike Postle被控告与他人合伙，作弊赢了总共约$25万美金。 Verstandig解释说，“就算我想逮捕Mike Postle，我也不能这么做。”这个话题在2+2引起了讨论。 “我们想用最美国的方式来寻求正义，也就是金钱的方式，”Verstandig还大致区分了民事案件和刑事案件的区别，“我们希望能让Mr. Postle, Stones, Mr. Kuraitis,以及John Does - 不管最后查出来涉案的都有谁吧 - 希望他们能把我们的客户在桌上输掉的钱还回来...同时还要支付惩罚性赔偿。” 嘉宾Cordeiro本人也在追讨赔偿的名单上。Verstandig还说，如果案件要打上法庭的话，Matt Berkey和Danielle 'dmoongirl' Andersen将作为专家证人出庭。 如果案件要打上法庭，就意味着最终的判决取决于陪审团。 “到时我就不得不教陪审团的成员打扑克了。”Verstandig开玩笑说，“说不定走的时候我还能赢个千儿八百的，算是高端的扑克培训费了吧！” 陪审团共有12位成员，要让他们来判断有关扑克的问题，不会是一件容易事。律师说，“他必须先从手牌等级开始教，”最后一直讲到“反向范围分析...底池大小还有下注和弃牌胜率。” Verstandig说，他的律师团向法庭申请被告提交通话记录，并且已经拿到手了。他说，律师团发现了一些“了不得的好东西”。 至于最初踢爆这个丑闻的Veronica Brill，Verstandig称他为“ 美国英雄”，还说Joey Ingram, Matt Berkey以及扑克圈其他很多人都对这起案件提供了重要的帮助。 半小时的聊天料多又有趣，Verstandig还贡献了一个好玩的小“知识”： “以前，大家不会来我的事务所（那时我也没有）...他们会在大中午把人带到外面，然后在树上吊根绳子下来，这就是作弊的人的下场。” 当然，由于涉及案件机密，很多事情Verstandig并不方便进行讨论，我们会继续关注案件后续的情况，到时再跟大家分享。 感兴趣的小伙伴可以戳下方的视频观看本期节目：

• 0
• 0
• 0
• 0

Bonomo和Holz一滴水单挑协议分钱引争议 律师建议赞助人走法律途径维权

德学院官方2018.08.09 发布

上周拿下一滴水超豪赛1000万美元的冠军奖金后，33岁的Justin Bonomo取代Daniel Negreanu成为全球线下锦标赛盈利最多的人，夺冠后Bonomo在自己的推特发布了一封“致赞助者们”的信，但这封言辞恳切的信却在赞助者和粉丝们中引起了些争议，而这位在过去7个月时间里，平均每天拿奖金125,987美元、每小时时薪5249美元的盈利王在那封公开信中是这么说的： 各位YouStake（玩家交易比赛股份的一个网站）的资助人，我一般不会公开下面这些信息，但因为很多人赞助了我这次比赛，为了给大家一个交代，我觉得通过推特把这些信息传递给你们应该是最合适的方式了，而我要说的话有4点： 1、HU开始前，Holz和我先协议分了一部分钱，剩下一部分留给单挑，所以我最后拿到的奖金其实是8,751,111美元。FT开始前我和YouStake的Scott聊过这个事，问他如果我选择协议的话，对于那些在Stake买我股份的人，我该怎么交代，他提议我在拿到奖金后才公布协议的事。为了确保信息公开透明，协议达成后我立马给Scott发短信说明了当时的情况。 2、我今天接到了WSOP发放奖金的信息，这些钱会在24小时内转入我的账户。 3、图3是我给一滴水捐赠7万5美金后对方给我发的收据，这笔钱包括收到的全部溢价+我个人额外捐的那部分钱。一般来说，因为纳税的问题，我会等到12月才把钱捐出去，不过因为这是我之前公开承诺过的事，所以这次我立马就先把钱捐上了，但是到12月的时候，我还是会像之前那样再多捐一些钱，可是捐多少到时我就不公开了。 4、平常我就很喜欢把自己比赛的股份跟好朋友们分享，这次能在YouStake和几百人分享，能得到那么多人的支持，我真的很感激，也很高兴，谢谢你们对我的信任！ 图为Bonomo在推特上传的一滴水捐款收据 信中捐款那部分内容，Bonomo提到的溢价是指他在卖股份时多收的5%的钱，这在扑克圈买卖股份的交易中很常见，这些钱一般是用来支付牌手除了参赛之外的一些支出，但引发争议的不是“溢价”，而是他跟Holz在单挑前所达成的协议，一位名叫Mark Bryan的牌手在这封信下面留言说：“我觉得资助人会对你们的协议有意见，而且这种协议也伤害了YouStake的信誉，当资助人选择买你的股份时，他们期待得到的应该是他们出的钱所对应的所有回报，而且严格来说WSOP是不允许选手私自做协议分钱的，这些协议只是对你们自己有利而已。” 一位买了Bonomo股份名叫Tom Smith的人则认为：“Justin，首先谢谢你取得了这么好的成绩，但在我看来我们这些赞助你的人所得到的回报，应该是基于WSOP公开的奖金信息而对应的那部分钱，我们这235名赞助你打比赛的人，其实根本不清楚你们之间所达成协议的真正内容是什么，我们所能了解的信息只有WSOP公开的信息，他们说你们赢了多少，就是我们所能看到的你们赢的奖金数，不过还是要谢谢你赢了，祝贺你！” 不过不是所有人都对协议这件事持反对意见，一位同样买了股份名叫“KKingDaivid Bass”的牌手就选择无条件支持Bonomo，他说：“我是这么看这件事的：我买了Bonomo的股份，就意味着我相信并支持和认同Justin的决定，他在比赛过程中的每一手牌都在做决定，而协议这件事只是他众多决定中的一个，所以这种选择同样是我支持和认同的。在我看来，就算我投资他这场比赛，这也不代表我有干预他该怎么做决定的权利，因此我接受自己在他决定协议后所分到的那部分钱。” 另一位名叫“Watson”的赞助者同样也是站在Bonomo这边的，他说：“感恩自己有这个机会可以做这笔投资，让自己在看比赛的时候可以多一些感同身体，祝贺Bonomo夺冠，这次经历以及你选择空开这些信息的举动，让我更欣赏你了~大家别吵了，还是以和为贵吧！” 不过这封信发出来后，有人的关注重点却放在了Holz身上，比如一位名叫Scott Taylor的牌手说：“这封信发出来后对Holz那边会是什么影响？如果Holz拿到的奖金不止600万那么多，这是不是说明买了Holz股份的人能拿更多？可要是Holz不打算公开这些信息呢？” 可是即便公开了自己做协议这件事，但有些人却不是很明白Bonom最终拿到8,751,111美元的奖金是怎么算出来的，比如一位名叫“LL”的网友就表达了自己的疑惑：“那个，谁能解释下他俩协议之后那些钱到底是怎么分的？Bonomo说他到手870万美元，意思是Fedor拿了730万？冠亚军的奖金总和是1600万美元，所以这些钱到底是怎么分的？” 根据另一名网友Ian Chan给出的答案，这些钱应该是这么分的：“他们是根据单挑开始时两人的筹码量在奖池对应的奖金数分的钱，首先冠亚军奖金1600万，亚军奖金600万，所以两人至少都能拿到600万奖金，加起来就是1200万，剩下的400万，他们商量用200万做协议，当时JB的筹码占总筹码量的37.56%，所以他分到的钱是37.56%×200万=751K，剩余的200万则是谁赢冠军谁拿走。因此Bonomo的奖金就是：600万+200万+751k=875万。” 虽然Bonomo坦诚布公的和所有买他股份的人分享协议的信息，可有人却不买账，认为就算Bonomo很诚实，但他的行为却触犯了法律，并建议买Bonomo股份的人将这件事付诸公堂，一位名叫“david”的网友说：“Justin Bonomo和资助者之间的交易算是签了合同的，作为一名律师，我建议所有买了Bonomo的股份的人，通过法律途径拿回他们本属于自己的那份钱，Bonomo私下做协议是他自己的事，他该负的责还是要负的，他用别人的钱去做协议是不对的，他自己可能觉得这没问题，可合同却不是这么说的。” Bonomo原本想要通过这封信向大家交代一下事情的原委，没想到却招致了一些异议，如果你也买了他的股份，在看到这封信后，你会作何感想呢？

• 0
• 0
• 0
• 0

某律师涉嫌洗钱偷钱行贿被定罪 梦想成为职业牌手

德学院官方2017.12.01 发布

美国俄亥俄州律师Rober Searfoss有一个牌手梦，可星期三的时候他因为从客户身上偷了40多万刀被定罪，这个梦也就被搁置了~~ Searfoss今年40岁，曾在Bowling Green律所做律师，不过这家律所目前已经结业，周三的时候，面临14项重罪指控的他在伍德郡人民法院被定罪。Searfoss面对的指控包括：两项重型盗窃罪、4项行贿罪、4项洗钱罪、3项轻型盗窃和1项超重型盗窃。 在法庭上，法官指出在2015年4月和2017年4月期间，Searfoss从两名客户的信托基金里共窃取了435,000美元，5月份事发被逮捕起诉后一直关押在伍德郡监狱。 Searfoss的判决日期定在2018年1月2日。 图为梦想成为牌手却面临14项重罪的律师/娱乐场常客Robert Searfoss 周二开庭时，Searfoss的妻子作为检方证人作证说她的丈夫曾考虑转型做一位职业牌手，此前他一直是好莱坞娱乐城扑克室里的常客。Searfoss的妻子名叫Katherine Searfoss，她说自己极少插手家里的财务，但她知道他们有些财务问题，2016年夫妇俩花了25万刀买了房，买房前他们已经计划购房后会把房子转手卖给她的父母，但至于买房的钱从何而来她并不清楚，她猜测丈夫之所以能拿出这笔钱，应该是律所生意很好的缘故。 在作证时，Katherine说：“在我看来，他的业务很多，有很多客户，所以买房时我觉得我们可以付得起这笔钱。” 可事实上，Katherine的猜测是错误的，她丈夫的律师身份并不能帮他们支付这些花费，他们家渐渐背负上了债务。 根据检方的证据，当他们背上债务后，Searfoss开始从客人身上偷钱，从这位律师的银行转账记录和支付记录来看，2015年4月，梦想成为牌手的Searfoss在11天内就花了37万刀。 Searfoss的律师辩护说从信托基金取出的40万刀其实是Searfoss向他的客人Eric Walker借的，可Walker否认说自己从未签过借钱的支票。 在作证时Katherine还说她的丈夫其实不喜欢做律师，他的梦想是成为一名职业牌手，不过她不认为丈夫想打牌是因为有赌瘾，但她担心牌手这份职业赚的钱不能让丈夫支撑起这个家的开支，她说丈夫为了转行的事情甚至向俄亥俄州一些职业牌手咨询过跨行事宜。 从已有的信息看，Searfoss在线下比赛的收入并不多，一共才拿过21,761万美元奖金，可似乎他主要玩的是cash，不过不管他的牌手梦有多强烈，现在面临重罪的他可能会失去很多年的自由，而一个人没有自由，他也是没有选择的权利的，想打牌的心固然好，可最好还是通过正道去做这件事才会有好结果吧~

• 0
• 0
• 0
• 0

大丹牛因“不恰当”绰号惹上官司

德学院官方2017.10.27 发布

拉斯维加斯报道——律师Michael Levine在拉斯维加斯一法庭提起诉讼，要求Daniel Negreanu停止使用“扑克小子”（KidPoker）的绰号。诉讼中也指出大丹牛的推特也在以该“不恰当”绰号进行宣传。 “这其实非常简单，”Michael Levine说。“在这个世界上，43岁的男人不可能还是一个小孩。Daniel Negreanu对自己的坚持无疑是一种不折不扣的误导。” Daniel Negreanu并没有对此事做任何评论。但是，Daniel Negreanu的律师在声明中表示该诉讼荒谬至极。 “Daniel Negreanu误导了太多的孩子，”Michael Levine反驳道。“想象一下你的偶像和Daniel Negreanu一起长大，再设想他就是一个小破孩，你就会发现这20多年来他根本就不再是个孩子了。” 今早推特上面公布了一份声明表示支持Daniel Negreanu。但是，在本次的起诉中，法官却要求在案件宣判之前停止使用推特。 这类似的案件对于Michael Levine来说并不新奇。去年，他就在和职业牌手Phil Galfond的案件中败诉，Michael Levine起诉Phil Galfond既不是克莱·艾肯，也没有必要看见克莱·艾肯就惊讶。（意思就是他认为Phil Galfond看见克莱·艾肯表现出一副惊讶的表情是在做秀。） (转自扑克人论坛)

• 0
• 0
• 0
• 0