
阅读 0 讨论 0
没人会帮你下注:学会从强的“隐藏”牌拿到价值
德学院官方2019.11.24 发布
犹豫你就输了。在完成了很强的“隐藏”牌时,学会价值下注。 假如你正在听同花,却不小心完成了两对,别错过拿价值的机会! 前段时间,我在玩线上扑克低级别游戏时,碰到一手牌。这手牌发生的情况并不少见,至少在娱乐型玩家或“非常规玩家”中经常能见到。 我在后面位置用Q♦Q♣加注,大盲位跟注。翻牌是K♣8♠2♥,对手过牌,我下注,他迅速过牌-跟注。我们已经同桌打牌好一会儿了。在这段时间内,他一直表现出自己是一位“黏池”的松而被动的玩家,是这种低级别游戏中常见的玩家类型。 转牌是A♦,大盲位过牌。这一次我也选择过牌。河牌是6♦,对手过牌,我再次随后过牌。他亮出6♣6♠,他在河牌击中三条6,拿下底池。 我有点懊悔怎么没在转牌下注,但是转念一想,如果我下注,他应该也会跟注。即使牌面有A和K,他也不一定愿意弃掉自己的口袋对。 一想到他竟然没有试着在第五条街下注拿价值,我的心里就一阵暗爽,懊悔的心情一扫而空。如果他在河牌选择一个明智的下注量(比如三分之一的底池),我很可能不愿意放弃自己的口袋对,让他赢到我的钱呢。 这其实就是我想说的“不少见”的情况。说具体点就是,对手没有在河牌用他很强的“隐藏”牌下注。 低级别到微级别无限注游戏中一个常见的翻牌后错误就是,不用强牌做领先下注。 有时,玩家不下注是为了慢打强牌,准备在后面的街再下注。有时,他们不下注是为了谋划大的过牌-加注(如果有机会的话)。 但是,更多时候,玩家,尤其是被动的玩家,在完成强牌后,太喜欢过牌-跟注了,好像压根都没想过要下注。如果他们同时还明显打得很紧的话,可能担心领先下注会把对手“吓跑”,所以选择了过牌。 不论他们到底是因为什么(错误的)原因没有下注,所有类型和形象的玩家都要意识到,当他们完成了不太可能完成的“隐藏”牌时,一定不要错过拿价值的好机会,尤其是在转牌和河牌圈。这两条街的底池会更大,可能拿到的价值也更多。 “隐藏”或不受怀疑的手牌一般会用到两张底牌,比如口袋对提高为暗三。只用一张底牌完成顺子或同花其实不算隐藏牌,比如你的牌是K♣J♣,牌面是A♦7♥8♠9♣10♦,因为顺子的可能性非常明显,一看便知。 下面举三个隐藏牌的例子,相信你看完就知道我到底是什么意思了。 1. 暗三 我们先用对手这手牌作为例子 - 用口袋对完成了暗三。最让人意想不到的是低到中等的口袋对,而且暗三在转牌或河牌完成会更出乎人的意料。这种暗三往往会让对手措手不及。 请注意,在上面那手牌中,大部分人会认为河牌的6♦是一张无用牌。它并没有完成任何听牌,也不像大牌那样吓人,比如前面的K或A。 在河牌击中了暗三,对手当然应该下注,寻求价值。毕竟,暗三不常有呀! 2. 后门顺子和同花 没有什么会比后门牌更好玩了。完成后门听牌,意味着你需要转牌和河牌的通力合作才能完成听牌。这代表听牌本身一定是在转牌才产生的,所以很能掩人耳目。 假设你的牌是9♦8♦,翻牌是K♦J♣10♥。然后转牌是5♦,你终于拿到了方片同花听牌。河牌A♦完成了你的同花,但是对手很可能并没有注意到同花的可能性,而是把全部注意力都放在了10以上的高牌和翻牌产生的顺子的可能性上了。 一般来说,后门顺子会比后门同花更加隐蔽,因为牌面有三张同样的花色会比有三张顺子牌更加显眼。如果后门顺子需要两张底牌来共同完成的话,这个顺子会更加隐蔽,比如你的牌是9♣7♦,牌面是A♣10♣2♥6♠8♦。 3、出其不意地中第二个对子 两张底牌都中对子一般会是非常强的隐藏牌。这种牌出现的次数不多,但是一旦中了,绝对是圈钱利器。 假设你用A♠8♠跟注了加注,牌面依然是A♣10♣2♥6♠8♦,你在第五条牌完成了两对。你在翻牌和转牌的跟注看起来好像在追顺子或同花,所以如果对手一直在用AK或AQ下注的话,他更不会怀疑你的跟张中对子了。 如果你中了这么强的牌,一定要下注!每当你中了这些不太“应该”中的牌(就这样打个比方吧),激进是你最应该选择的打法。 很多很多的对手,不论是玩得好的对手,还是玩得差的对手,或是水平介乎之间的对手,都会跟注你在河牌的下注,哪怕他们自己的牌很一般。在A♣10♣2♥6♠8♦这种牌面的河牌领先下注,看起来很像在用没中的同花诈唬,尤其如果你前面一直在过牌-跟注的话。 当你拿到这么强的牌,不管是暗三、后门顺子或同花还是两对,你都会惊讶的发现,很多对手都会说服自己跟注你在河牌的下注。事实上,在多数情况下,他们做出这种跟注对自己也是有好处的,既可以抓诈唬,也可以减少未来对手诈唬他的可能性。 千言万语汇成一句话,拿到大牌千万别忘了下注,尤其是那种“隐藏”牌。 - 0
- 0
- 0
- 0
牌局解析|是不是实力够强的玩家才能像Shaun Deeb这样在河牌弃掉set?
德学院官方2018.08.07 发布
打牌的人都知道,牌桌就像生活,常常在不经意间转向了一个我们并不期待的方向,去年PNIA的一期节目中就出现了这种情况,Shaun Deeb本来在翻牌中了超强牌,可当他面对的对手有两个,而转牌和河牌发出的又是对他不利的牌时,这种情况下,他却忍痛弃掉了暗三。 过程 盲注25-50,翻牌前,Matt Brady放了个straddle,Jennifer Tilly加注到300,CO位的Jack Schanbache跟注,BTN位的Shaun Deeb用8♣8♠跟注,BB位的Dave Eldridge和在UTG位放了straddle的Brady也跟注。 5人看翻牌,牌面发出10♦8❤2❤,底池1525刀,Eldridge过牌,Brady过牌,Tilly和Schanbacher也过牌,Deeb下注800,只有Brady和Tilly跟注。 转牌6❤,底池3925刀,Brady反主动下注1800,Tilly和Deeb跟注。 河牌Q♣,底池9325刀,Brady再开一枪,数量4000,Tilly跟注,拿着暗三的Deeb想了两分钟左右弃牌。 Brady亮出A❤10♣,Tilly拿着J❤9♣中顺拿下这个14,325刀的底池。 分析 拿到一手强牌,却在河牌不得已弃掉,这不是谁都能做到的选择,可经过一番思考后Deeb还是做出了正确的决定,这真的很不容易,这手牌从翻前打到河牌,过程中出现了几个挺有意思的细节,下面我们就来说说这些有意思的地方,并分析一下三位玩家在这过程中都是怎么想的↓↓↓ 翻牌前,Tilly在HJ位用J9o加注,可以说是一次比较松凶的动作,但在筹码量这么深的情况中,这种做法也是常见的,可如果你想像Tilly这么玩法,那你在翻牌后的决定就要很谨慎才行,不然就很容易为此付出很高的代价。 至于其他玩家的行动,Schanbacher在CO位拿着同花Ax,他选了跟注,这也是可以理解,毕竟他有位置优势,而BTN位的Deeb也用88选了call,他其实还有另一个选择:加注,通过加注他很可能会在翻牌前拿下底池,不过选跟注也没错,他选call的动机应该是为了中set,加上后面还有三位玩家没行动,他选跟注的话,剩下的三人至少有一个会call,那么当翻牌出现一两张人头牌时,他如果中了暗三,那他能打出的价值就很高了,因此只是跟注目的应该就是为了中set。 中set的Deeb在翻牌只有一种选择 翻牌发出来后,五个人中有三个都中牌了,放入straddle的Brady中了顶对顶跟张,Tilly拿到了两头顺听牌,Deeb中了他期待的暗三。 中了TPTK的Brady选择过牌,这是一个正确的选择,毕竟身后还有四名玩家没表态,即便他的牌有可能是领先的,可他也没必要把底池弄得太大。 Tilly也选择过牌,可她其实可以选择半诈唬下注的,但她没这么做,而中了暗三的Deeb只能有一个选择,他拿了强牌,牌面很湿,他需要通过下注保护牌力,让那些听牌的人为看牌付出代价。 Deeb选择下注,数量超过半个底池,有两位对手被赶出底池。 Tilly在转牌的跟注太松 转牌6❤,Brady手里有一张A❤,他清楚两对手都不可能拿到坚果花,于是他选择反主动下注,而这也是一次半诈唬,他在扮演一手同花,但对手们都不是善茬,不会轻易被吓跑,两对手都跟注了,但Tilly的跟注其实有些松,毕竟她拿的只是一手听牌,赢率很低,而她身后还有Deeb没行动,如果出现加注的情况,她肯定不可能再跟下去,虽说她手里有一张J❤,可如果真出了第四张❤,那很容易让她的损失变成最大化,所以她应该弃牌才对,她身后未行动的Deeb应该会跟注,毕竟他面对的是一个4:1的赔率,而Deeb也确实跟注了,他有10张补牌可以帮他的牌力提升至超强牌。 Brady的最后一搏 Brady在河牌下注,一半是诈唬,一半是打价值,他主要的目的其实是诈唬,通过下注逼走两对或暗三这种牌,底池9325,他下注4000,他的牌赢率到30%时,这个下注才是有得赚的下注,可这很难实现,毕竟在翻牌下注然后在Tilly跟注的情况下还选跟注的Deeb表示出的是一种很强的牌力。 至于Tilly这方面,已经中顺子的她不可能弃牌,但也没必要加注,毕竟比她差的牌不会跟,而比她强的同花也不会弃牌。 在三人中,最难做选择的是Deeb,如果Tilly河牌没有跟注,那Deeb肯定跟注,因为Brady的范围里包含了不少诈唬牌,可若是跟在Tilly后面call,他需要更强的牌才跟得起。 尽管4.3:1的赔率很高,可他能打败的牌能有多少?Brady是有可能在诈唬,但Tilly的范围却很强,他能打牌的牌除了诈唬,还有T8或QT这种,但对手拿的是这种牌的几率太低。 因此,虽说赔率很不错,可Deeb只能选弃牌,毕竟Brady诈唬的次数不多,而Tilly又很像拿了强牌,经过深思熟虑后,Deeb最终也做出了正确的选择,在同时面对两名对手的情况中,Deeb可以忍痛放弃暗三,这不是谁都能轻易做到的。 - 0
- 0
- 0
- 0
用数据证明实力:2015WSOP决赛桌9强的VPIP-PFR
德学院官方2015.11.18 发布
扑克玩家Joe McKeehen是今年WSOP主赛的冠军。其实不需要通过数据,单从他在决赛桌那三轮的表现,筹码一直遥遥领先与其他选手,我们就能感觉到Joe在决赛上主导整张桌的气势。不过这种感觉多少带着点主观的意思,但是如果从数据去评判的话,你就会发现,在决赛桌上发出的184手牌中,这位24岁的职业牌手可谓是不顾一切地在向冠军冲刺。 为了让大家可以通过数据更直观的了解决赛桌上9名扑克玩家的行动力,我们为大家制作了下面这张表格,力争能让你看的更加仔细和明白。不过,再看表格之前,我们要先给大家普及一些扑克中的专业术语,以方便大家的理解。 下图为9强在决赛桌行动中所对应的数据: 话不多说,现在就让我们来详细看看这些玩家的行动力吧! 第9名:Patrick Chan 谁也没有想到,好不容易进入到了WSOP的决赛桌,又为了等决赛桌开打等了长达4个月的时间,好不容易比赛终于开始了。但是,让人措手不及的事情发生了。仅仅是决赛桌发出的第2手牌,Patrick Chan就“战死沙场”了。其中的多少郁闷不爽,想必不言而喻了。在Chan出局的那手牌中,McKeehen坐在按钮位,前面的选手都弃牌了,而他选择了全下,坐在小盲位的Chan面临着艰难的选择。 从直播的画面上可以看出Chan在处理那手牌时的表情是十分挣扎的。到底应该选择跟注呢,还是应该选择弃牌呢?犹豫不决,拿捏不定的想法让他十分的纠结。而一边理智告诉他应该这么做,另外一边的直觉则告诉他应该那么做。最终,直觉战胜理智,他选择跟注,而这一选也让他把比赛生命选终结了。 第8名:Federico Butteroni 一旦你玩牌太过于激进,那么极有可能你就会成为第一个死的人。但是如果你很被动的在玩牌,貌似也不会有太好的下场。总之,不管是太激进或太被动,结果或多或少都一样。而Butteroni 在决赛桌上的打法显然就太过于被动了。数据显示,在决赛桌上他一共拿到了35手牌,但是他却只玩了2手牌,这2手牌中还包括那手让他出局的牌。 当盲注转至第二轮后,Butteroni 用5个大盲最终选了全下。如果没人接下他这次的行动,他拿下盲注底注,他的筹码量也不会太多,同事他的全下也打不出弃牌率(数量太少)。因为感受不到什么太大的威胁因此McKeehen很轻松就选了跟注。而他的跟注,就直接导致Butteroni 被淘汰出局了。所以说,Butteroni 在决赛桌上真的是打得太过于被动,同时也错过了全下的时机。 第7名:Pierre Neuville 决赛桌开始前的征途中,这位72岁的比利时商人打得很凶。在决赛开始后,他像换了一个人。拿到手的牌有72手,可他却只打了其中的10手,尽管他最后是被McKeehen打出局的,但真正的推手似乎是Blumenfield,在他和Neuville交手的4手牌中,这四个大底池都被他拿走了。 被反加了数次后,Neuville的行动变弱了,在他最后打的40手牌里,他只玩了其中3手,有2手牌甚至在翻牌前仅是用来平跟而已,虽说Neuville入局时的处境不错,可毕竟他是短码,就算翻倍,翻倍后也多不到哪去,翻倍之后他依旧还是短码,处境依旧危险,而在他打到摊牌的3手牌中,他全都输了。 第6名:Tom Cannuli 从奖金数量来看,第9名和第5名这几个名次之间的差距并不大,所以在决赛桌早期,为什么Cannuli的行动那么不活跃?这挺让人难以理解~事实上,在盲注轮完三圈后,Cannuli才打了一手牌,也就是决赛开打到第32手牌后,他才打了自己的第一个锅。 不过,当Butteroni出局后,这位23岁的新泽西选手开始活跃起来,在第36手牌到74手牌之间,Cannuli翻牌前加注了9次,在最后一手牌中,他的AA被Steinberg的TT搞死,天知道他当时是什么心情? 第5名:Ofer Zvi Stern 决赛桌开打的第一轮,这位以色列商人的表现就跟个石头一样,肢体语言上完全没有马脚,而就算是翻牌前最简单的决定,他也能用上30秒或者更多的时间去思考。不过,第二轮的时候,Stern提了些速度,而有人说或许正是他的提速和活跃开始耗掉了他的筹码。 Stern在做决定时耗时有些长的举动或许会有些争议,可这却不妨碍他成为决赛桌上活跃度最高的选手之一,在拿到手的121手牌中,他用其中40手入局,VPIP为33%左右。Stern是业余玩家,在决赛早期阶段,也就只有他和McKeehen杠起来,若是他的全下没遇上Beckley的AA,他可能会走得更远些。 第4名:Max Steinberg Max是决赛桌上唯一一个曾拿过WSOP金手链的选手,他也是赛前中众所瞩目的选手之一,比赛开打的第一手牌就是他赢的,在之后的行动中,他会通过翻牌前的加注或者3-bet去搜刮盲注和底注,出局之前,他一共拿到143手牌,打了27手,其中的23手牌里,翻牌前的主动权都在他手里。 搞垮 Cannuli的AA后,这位27岁职业牌手和McKeehen之间的交手犹似一场单挑对决,不过在输了几把大的给Blumenfield后,他变成了短码。Max在决赛桌的最后一手牌是打AJ打输的,输给了McKeehen的AQ。 第3名:Neil Blumenfield Blumenfield今年61,这位软件分析师在决赛桌中的突围令很多人咋舌,而在第3-6手牌中,他赢下底池都是通过翻牌前的加注或者3-bet得来的,这么做之后,他的筹码量也因此跃居到了第二。 Blumenfield在决赛桌的前两轮中一直打得挺凶,直到第三轮之后才有所收敛,而第三轮的行动 Beckley 和 McKeehen才是主角。Blumenfield在决赛中一共拿到过172手牌,打了其中46手,在前147手牌中,他只在摊牌中输过一次,可在后面的25手牌中,他在三个大锅中的摊牌都输了,其中包括一次失败的诈唬,当时抓他诈的是McKeehen。 第2名:Josh Beckley 想到决赛开始时,Beckley是以筹码量排第7的位置开始的比赛,我们对他在决赛中的表现就没太多可挑剔的了。不论Beckley是加注或3-bet,对手们都是挺尊重的。开赛初期的时候,Beckley没什么行动,可当牌桌仅剩5人桌的时候,他开始跟上大家的节奏了。 决赛的行动中,Beckley可以说是一直受到独立筹码模型的影响,被其束缚住了手脚,因为在比赛过程中,总有一位短码的选手在他身后等着蹭名次。因此,在单挑中,Beckley和McKeehen之间存在着巨大的筹码差距,不过若是他能在最后一手牌翻倍成功的话,决赛桌的单挑或许又是另一番光景了。 第1名:Joe McKeehen 短人桌还没开始之前,McKeehen就已经是桌上最活跃的人,可鉴于他雄厚的筹码量来看,这种活跃是可以理解的,McKeehen到手的牌数有184手,玩了其中的93手,在三人桌开始后的41手牌中,McKeehen赢了其中的26手。 可是,表中数字所代表的信息中最关键的一点是,McKeehen在翻牌后的行动中也没在怕的,他入局了93手牌,只有其中的67手,他在翻牌前是加注者,只有这67手的主动权在他手上。如果McKeehen在大盲位,而他被某位对手加注,他也是不介意用很宽的范围跟进翻牌的。如果McKeehen在小盲位,而前面的人都弃牌,他也不介意只是平跟,看个便宜的翻牌。 在McKeehen打出的数据中隐含的另一个关键信息是,他绝对是决赛中在摊牌后搞下底池最多的人,在被迫亮牌的19手牌中,McKeehen赢了其中16次。我们用2014年冠军Martin Jacobson打出的摊牌数据作比较,大家就可以想见其中的厉害了。在2014年的决赛中,Jacobson打了328手牌,在其中的20次摊牌里,他只赢了其中10次,几率是50%,而McKeehen在决赛桌摊牌的赢率是近85%。 如果你不想错过WSOP决赛桌精彩牌局,那么请看下面 在2015年WSOP主赛事决赛桌举行期间,中扑网也对赛事进行了全程的牌局更新报道,如果你错过了当时决赛桌的精彩牌局,那么也没关系,现在点击链接就马上可以进入我们的专题页面重新查看精彩牌局战况! 2015年WSOP主赛事9人决赛桌全程报道专题页面:http://www.dzpk.com/201511wsop/index.html 。 - 0
- 0
- 0
- 0

加载中...