两次WPT冠军告诉你：别太迷恋优质牌，比如AA

德学院官方2019.05.27 发布

引言：Jonathan Little曾取得两次WPT冠军，锦标赛奖金超过600万美元。他经常在他的博客上发表一些扑克教程，这些教程得到了众多扑克爱好者的关注。在本文中，他将教你如何不打口袋A。 最近我在一场大型扑克锦标赛打了一个大底池，这手牌是如何打口袋A的完美反面教材。盲注为200/400，底注50，所有人弃牌到我，我在按钮位用T♣T♠加注到1000，我的筹码为30000。小盲位弃牌，大盲位是松凶型玩家，他反加到2200。虽然我预料到了这位对手会比大部分对手更多地加注，但他的反加数目很小，这个反常的现象让我考虑他的范围非常强。大多数玩家在没位置反加时，一般会对第一个加注进行2.7到3.5倍的加注。他们希望有机会在翻牌前偷池，因为在没位置时打底池可不是好主意。注意，小的反加确保了我至少会跟注一次，看看翻牌。 对手小的下注量让我相信他的范围比正常来说强得多。虽然我认为这位正常来说松凶的对手有强牌，但我决定再跟注1200，希望能提高为暗三，然后实现我的潜在赔率。翻牌为9♦8♠5♥。对手在5050的底池下注2300。我认为这个不伦不类的半个底池的下注说明了很多关于他范围的问题。我觉得他会用全部的范围做相同的下注，虽然他的范围内只有大对子，AK和AQ，我仍应该跟注，因为他范围内AK和AQ的比例会比对子更大。而加注不是好的选择，因为这会令对手弃掉不成对的牌，只会用对子继续。你不会希望自己的打法显得对手打得更好。所以，我会谨慎跟注，看看转牌怎么样。 转牌发出10♦，对手过牌。这个时候，我认为他通常会放弃不成对的牌。不过，他也许会用高对采取谨慎的打法，或用AK做乐观的过牌-加注诈唬。当你认为对手的范围很弱，你的范围事实上很强时，你应该做小的下注，我的手牌就是这种情况。 我在9650的底池下注2900，令人意外的是，对手过牌-加注到9000。这个时候，思考对手会如何预计你的行动是非常重要的，如果他认为你只会用两对或更好的牌全下，那么你应该强烈考虑跟注。如果你认为只要他有高对，你每次全下他都会跟注，那么你应该全下，确保他不会在河牌脱钩。在这手牌中，我认为对手的牌特别强，使我相信如果我全下15450的话，他不会弃牌。正如我所见，对手立刻用A♥A♦跟注，而我拿下一个漂亮的底池。 那么，对手哪里做错了呢？在这手牌中，不论他怎么打他的AA，注定会输掉一个大底池。但是，当你打优质牌时，重要的是要让对手用很宽的范围留在底池。如果对手翻牌前做了一个数目正常的反加，假如说是3200，我要么会跟注，要么会反加。当然，如果我反加对手肯定乐坏了，因为他可以5bet了。在翻牌圈时，他小的翻牌前反加迫使我只是跟注而已，消除了我加注的可能。注意，如果他翻牌前反加更大，并且翻牌圈下注更大的话，鉴于我的牌力，我会弃牌。 在转牌圈中，当他过牌而我做小的下注时，他应该只是跟注。过牌-加注迫使我只在有两对或更好的成牌时才会继续。当我对他转牌的过牌-加注全下时，他本应该弃牌，因为我能击败所有的高对。用这种方式打口口袋A，他让我有几乎便宜听暗三，然后在幸运击中牌后又支付了我最大的数目。值得一提的是，如果我在转牌没有提高为暗三，对手继续下注的话，我几乎肯定会做一个很紧的弃牌。如果转牌是低牌，他过牌的话，我要么会随后过牌，要么会下小注，如果被过牌-加注就弃牌。如果你想在扑克中取得成功，就必须学会在行动明确表明你被击败时弃掉大牌。 一般来说，当你拿着优质牌面对抗有能力的玩家时，你的打法应该跟你拿着范围内其他牌完全一样。与你根据牌力选择下注量相比，这会让对手更难读牌。如果让对手很容易就做出正确决策的话，你相当于把钱拱手让人，所以说别太迷恋优质牌了。

• 0
• 0
• 0
• 0

快来跟WPT冠军取经：何时用高对下注两次

德学院官方2016.11.22 发布

引言：Jonathan Little是两次WPT冠军，锦标赛奖金超过600万美元。他经常在他的博客上发表一些扑克教程，这些教程得到了众多扑克爱好者的关注。本篇文章是他在2015年WSOP一场5000美元买入赛事打到后期的一手牌，让我们一起去看看他是怎么处理这手牌的吧。 我会在本文与你分享我在2015年WSOP一场5000美元买入赛事打到后期的一手牌。我在这场比赛进入了决赛桌，盲注为8000/16000，底注2000，只剩16人。桌上所有人弃牌到我，我在按钮位拿到J♥J♦，加注到37,000，我这手牌的开始筹码为750,000。一位45岁的玩家看似很有经验的业余玩家，他在大盲位跟注了21,000，全部筹码为400,000。我认为他会在大盲位用相当宽的范围捍卫，可能有70%的手牌，但更可能是50%的手牌。很难说他是否会用最好的牌和一些诈唬来反加，因为有些玩家几乎从不在没位置时反加，虽然有些人喜欢用很宽的范围频繁反加。 翻牌为5♠4♠4♣。对手过牌，我在10万的底池下注4万，他跟注。当他在翻牌过牌-跟注时，我认为可以把他的范围缩小到坚果牌、所有的对子、所有的听牌（甚至包括卡顺听牌）和一些随机的高牌，比如K♥Q♦。 转牌为8♣。对手过牌，但他这么做很不正常，让我怀疑他其实很喜欢自己的牌。在一场锦标赛的后期，你输掉的筹码会比赢的筹码更有价值，这时你的重点应该是保护你的筹码。虽然对手可能有很多听牌，但我认为这时候过牌也是完全可以接受的打法，主要是因为对手其实有很多我听薄价值的手牌。如果我恰好读错了，对手要么是听牌要么是不成对的牌，那么他可能会在河牌诈唬，因为他几乎可以肯定我会用强的成牌下注。如果他有边缘价值的牌，比如65或22，当转牌两人都过牌时，他可能会选择在河牌过牌-跟注。所有这些都让我做出了过牌的选择。 不要认为每次你拿到高对时都必须盲目下注。经常分析对手的范围，如果读到线索，认为对手的范围比正常来说更强，那就勇敢做出调整。注意这里还有一种更标准的打法是，在18万的底池下注8万。如果对手过牌-加注全下，我就完蛋了，尤其考虑到我读到对手喜欢他的牌。有可能的话，我喜欢采取一种不会让我被迫弃掉强牌的打法。虽然你可能在面对弱玩家时做得到下注-弃牌，但你会发现高级别游戏中大部分玩家都有能力过牌-加注全下诈唬，即使是在这样高压的情况之下。如果你不确定当对手施压时该怎么办，过牌通常是最好的打法。 河牌是8♦。对手过牌，我认为他的过牌没体现出他是什么范围。即便大部分玩家会用坚果牌在河牌下注，但我给他足够的尊重，意识到我的范围应该很边缘，因为我也可能会用同样的方式打大部分低对和不成对的牌。这意味着如果对手下注，我通常会弃牌。所以，如果他想攫取最大的价值，应该会强烈考虑用大部分强牌过牌，给我机会诈唬。 虽然我仍然认为对手喜欢他的牌，但我还是在8万的底池做了12.5万的价值下注。虽然要在桌上积极专注地读对手，但你必须意识到你还是有可能错的。不要每次都觉得自己看到马脚时，就去大改自己的游戏计划，除非你对特定的对手有很多马脚的样本量，否则马脚只能用来帮你决定一些相似的决定。在这种情况下，我认为价值下注是很清晰的决定。 幸运的是，对手跟注，当我亮牌后，他盖牌了。虽然我有可能错过了在他碰巧有TT、99时清空他的机会，但根据我的读牌，采取这种创造一个中等数目的底池才是正确的打法。除非你的形象超级激进，否则强的一对通常足以用来价值下注两次（在这个例子中是翻牌和河牌）。如果你做三次下注（翻牌、转牌和河牌）的话，就在迫使对手只用范围内最好的牌继续，而这些牌很多都能击败高对。不要养成逼对手打好扑克的习惯，因为你施加了那么大的压力，他只能用比你好的牌跟注了。

• 0
• 0
• 0
• 0

他说扑克就是Du博游戏，不服来辩啊！

德学院官方2016.11.15 发布

引言：本文作者Andrew Brokos是一位职业德州扑克玩家，与此同时他也是一名作家以及教练。他不仅在大型比赛中成绩显赫，他还将自己在牌桌上的经验写成文章分享给扑克迷们。 今天Andrew要跟大家讨论的议题是......往下看！ 扑克是Du博游戏。它确实包含很大比重的技术成分，但如果你选择打扑克，就是在选择把钱投给不确定的结果。你永远不该带着没准备输掉的钱坐在牌桌上，你越早接受这是一件不确定的事，接受输钱是理所当然的，未必是因为犯错了或运气极度不好，那么你作为扑克玩家就会越开心和越成功。我这么说是因为许多玩家在回避游戏的这个特点。他们更关注的是不输钱，而不是赢钱。这会导致各种错误，包括因为害怕后果而做不出有利可图的诈唬，跟注和价值下注。 在扑克中赢钱并不是“板上钉钉”的事情。比如一手无法击败的手牌，或你诈唬时确定对手会弃牌。你必须学习在不确定的条件下做出正确的下注。这种不确定并不只是说不知道下张牌是什么，还包括不了解对手以及他们可能持有的牌和策略。你在扑克中唯一确定的事情就是：如果你空等一个确定的话，永远无法成为长期的赢家。 你预料到投入全部筹码是有风险的，预料到会输，预料到会输掉这场session，甚至连输好几个月。有时输钱是遭遇爆冷的结果，你投钱进去时状况很好，但还是输了。只是，你需要记得爆冷是游戏的一部分，没人喜欢爆冷，但每个人都得接受。唯一避免的方式就是完全不打扑克，所以别浪费时间和精力来搞清楚是否应该等待河牌才用暗三下注，以防对手完成同花；或者是否应该用KK在翻牌前做更大的加注，从而让对手弃掉AJ。 有时输钱只是运气差的结果。你做了好的价值下注，认为这会领先80%跟注你的手牌，但恰好碰到20%能击败你的手牌之一。或者你做了好的诈唬，你认为对手至少有一半的机会弃牌（如果你的诈唬不到一个底池的话，一半已经不少了），但对手恰好有能跟注的手牌。 当然，有时输钱是犯错的结果。因为错误也是游戏中不可避免的一部分，几乎你投钱的所有情况下，你都不确定结果。如果你觉得不是这样，你每次往底池投很多钱时几乎总是能赢，那么你其实可能错过了许多有利可图的下注。 有些玩家来牌桌是来Du博的，有些则是来赢钱的。就像掷骰子或二十一点游戏一样，Du徒会一遍遍接受很差的赔率，希望能撞大运，在赔率很差时赢钱。但是别误以为赢钱的人就不是在Du博了。如果你想在牌桌上赢钱，你全部的工作就是来跟Du徒Du博。赔率是对你有利的，你的钱就从这里来，但你不能指望每次都赢。娱乐场老板会因为怕谁运气好赢钱了，就让顾客不要往老虎机里塞币了吗？如果他这么做的话，Du徒不会在得不到任何回报的情况下往他的口袋里存钱。相反，他们会找到一家如他们所愿的娱乐场：让他们有机会撞大运（当然是要付钱的!）。娱乐场老板会在开支票给头奖得主时咒骂这位顾客吗？当然不会。他是个聪明人，会祝贺这位得主，并把他得奖的相片满城挂，鼓励其他人来他的娱乐场一试身手。 我总是吃惊地看到许多玩家在被“清空筹码”后，立刻退出游戏，甚至有打扑克维生的优秀玩家。他们可能有自己的理由，也许他们发现自己在被清空筹码后打得不好，尤其是遭到爆冷后。他们会变得沮丧，或开始扳平损失，所以不如直接退出，以免做出代价很高的错误。这作为权宜之计是可以的，但是很昂贵。如果你是职业玩家，不打牌就是在输钱。如果你是娱乐型玩家，就损失了乐趣。不论怎么样，退出游戏都不是核心问题的解决办法，毕竟被清空筹码是少数事件，而不是游戏的常规部分。 这种“别指望我在经历这种事后打得好”的态度只是误解了在扑克中赢钱的性质：想Du博的人付钱给你，从而有机会撞大运大赚一笔。这种“大赚一笔”可能不会经常发生，比如在现场深筹码游戏中赢一个满筹码，但这是维持公式平衡的重要一环。没人愿意在没累积头奖的情况下往老虎机投钱。 扑克中时不时也会有来钱容易的时候。有时你会完成坚果牌，捞走巨大的底池；有时对手明显很弱，让你可以在没什么风险的情况下诈唬偷池。但这些情况很少见，不足以让你保持赢钱。你可能已经挖遍了所有容易和低风险的赢钱方式，但别忘了，其他人也是。如果你想在扑克中变得更好，你必须寻找波动更高的机会。我们的目标是在Du博时有优势，但Du博本身是得不到什么的。不过，这并不意味着要用脆弱的牌打大底池。这代表的是在不确定对手是否会弃牌时诈唬；这代表在不确定自己是否有最好的牌时价值下注；这代表在你可能被击败，但赔率很合适无法弃牌时跟注。 有时（可能还更多）你必须在这些时候投入所有的筹码；有时（当你比你想要的更多）你会在这些时候投入很多，然后全部输掉。但如果你不愿意搏一搏的话，很难在扑克中得到提高。人类天性喜欢冒险并且厌恶损失，所以想把已经拥有的紧紧抓在手里是可以理解的，但在扑克中，这也是不合理的。其实，锦标赛中确实有策略有效性的说法，但在cash桌上，放着1美元没赢就等于输掉1美元。 其实，还是有许多方式可以用来克服这种厌恶，让无可避免的输钱感觉没那么痛苦。 首先也是最重要的是，在你打的游戏中拥有足够的资金。通常当我们谈到资金管理时，得到的建议是针对职业玩家的，他们需要避免破产。许多作者都指出过，如果你没有正的期望值，那么输钱的风险是无限大的。但是在这件事情上，我们的目标只是让输钱没那么痛而已。虽然你不是净利润的赢家，但仍想尽量打好牌，减少输钱的痛苦。把这笔钱跟你的生活开支分开会很有帮助。这样就算你输了，也不会让你看到有形的损失，比如一顿好饭吃不成了或不能去度假，而是更像电子游戏中的积分。 然后，要在你的资金范围内打牌。如果你谷歌“资金管理”的话，可能会得到非常保守的建议，我并不建议你遵照这些建议，但你必须挑选合适的级别，即使输掉几个买入，也仍有资金可以战斗。 最后，你还可以考虑一下Tommy Angelo所建议的“口袋资金”。这是你去扑克室时带去的钱，可以拿来重新购买筹码。同样，你希望口袋的钱能让你承受一次大的损失，还有钱能再上筹码。 在一场session输掉三四个买入在学术上并不算巨大的波动，即便对盈利玩家来说也是如此。就算人们能接受这一点，当他们只带着一两个买入上桌时还是有一些不切实际的指望。当输钱还代表无法再参与行动，而且不能上筹码时，你很难不紧张，至少不能不考虑麻烦和成本。一旦你紧张，就很难做对大的决策。去扑克室时都没准备输掉一两个买入就像汽车没油还想开40英里：你有可能成功，但也有可能成功不了，你在整个打牌期间都会担心这件事，如果没成功的话你也会很郁闷。 在扑克中赢钱并不只是避免风险和不确定性，而是接受这些因素，并且对如何管理它们做出正确的决策。如果你想打零风险的游戏，那去玩象棋吧。试试看是否能找到比你差，但还愿意往游戏投钱的人吧，祝你好运。 （本文仅代表作者观点，不代表中扑网立场，如果你有不同意见，欢迎留言哦~）

• 0
• 0
• 0
• 0