Phil Hellmuth游戏到底强不强，扑克圈居然又吵起来了

德学院官方2020.10.09 发布

在德扑圈，Hellmuth的游戏风格一直被众多豪客赛玩家们看不起。尽管Hellmuth一共拥有15条金手链，还是WSOP手链记录的保持者。甚至在其他比赛中也取得了不小的成功，比如最近一次在PokerGo上战胜了Antonio Esfandiari。但是，他依然没能为自己赢得应有的尊重。 不过，Phil Galfond最近在Twitter上为Hellmuth辩护。原因是这位奥马哈的传奇人物观看了Hellmuth在PokerGo的比赛，并留下了深刻的印象。他对Phil Hellmuth大加赞扬，称他拥有“别人没有的扑克能力”。 就是这条推文让扑克圈又热闹了起来…… 我们常常舒舒服服地躺在沙发上批评我们在电视上看到的连续剧。但我认为，在应得的地方也要给予肯定才是公平的。 ——PhilGalfond Galfond承认，他过去曾私下批评过Hellmuth的策略。Run it Once的创始人曾这样评价Hellmuth：“他做了很多奇怪的事情，这些事情似乎不可能是正确的。但是，在看了比赛后，我对Phil Hellmuth的比赛的看法发生了巨大的变化(变得更好)。” Galfond说，虽然他在Hellmuth的游戏中没有看到任何“HUNL的技术优势”，但他对Hellmuth“评估和适应自身所处的每一个位置的不可思议的能力”印象深刻。 不是每个人都认可Hellmuth，尤其是对许多豪客赛玩家来说。所以，当Galfond在推特上对Hellmuth赞不绝口时，很快就有人发表了不同的看法。 这是我从我最尊敬的人那里读到的最愚蠢的评论之一，Hellmuth就是个只会自我宣扬和自我推销的疯子。我猜会有很多人会在我这条评论下骂我，无所谓！现在，让我们把钱从口袋里拿出来@Phil Hellmuth敢不敢跟我来场单挑赛？ ——Olivier Busquet Dan Smith站在了Busquet的一边，他还暗示，如今的顶级豪客赛玩家们都认为Hellmut不会在高额桌比赛中取得成功。 Fedor Holz也对Hellmuth的游戏和Galfond的评论提出了强烈的批评。他声称，他参加的每一场30万刀的比赛中，他都能看到Hellmuth。Holz说，他认为Hellmuth是一个“在更艰苦的阵容中会失败的玩家”。 我并不是说这是一种卑鄙的方式，这只是我从和他比赛和看他比赛中观察到的。我认为对其他方法和解决方案持开放态度是很重要的，但我不认为他在目前的比赛中特别突出。 ——Fedor Holz Hellmuth对此进行了回击，表示对Holz对他的游戏风格的不尊重感到失望。他在推特上发文反驳。 我尊重你Fedor，我也尊重那些不赞同我策略的扑克玩家。在2019年的WSOP比赛中，我获得了:第2名，第3名，第5名，第6名，最后的成绩是16名。我希望我能在接下来的25年里继续赢得@WSOP手链，我的目标是赢得24条WSOP手链和5个WPT冠军。我希望我能赢得扑克世界里每个人的尊重，包括那些现在和未来的新一代。总有一天我会向你们证明，我的策略虽然不同寻常，但却是一流的。 ——Phil Hellmuth 您认为Phil Hellmuth到底强不强呢？欢迎留言。

• 0
• 0
• 0
• 0

Phil Ivey赢钱就跑输钱不认？他居然是这种人？

德学院官方2020.09.27 发布

来源：vip-grinders.com 编译：中扑网 没想到，俄罗斯高额桌大神Timofey “Trueteller” Kuznetsov居然跟Phil Ivey还有一笔账没有清算。 早在去年4月，Kuznetsov就在俄罗斯知名扑克论坛gypsyteam.ru说过这件事，但是没能引起媒体们的注意。 现在回过头来看这件事，先不说Phil Ivey这笔钱到底是怎么欠下的，故事的开头简直就是励志小说的模板！ 在Trueteller的帖子中，我们可以看到，为了能跟Phil Ivey打牌，他付出了什么。 “2014年，线上NL六人桌游戏逐渐落寞，Gus和Samrostan在2-7限注游戏里把线上的资金输了个干净。这时我面临一个问题：现在要去赢谁的钱？ 当时我能找到最有潜力的对手就是Ivey，但是他不会跟我玩NL和2-7，其他游戏我又不会打。于是我给自己制定了一个计划：在一年时间内学会打8种混合游戏，而且技术要好到足够跟Ivey抗衡...” Trueteller相信，面对他这样一位年轻且在混合游戏中没什么经验的对手，Ivey即使再自律，也没法拒绝跟他玩。 终于到了2015年10月，Trueteller认为自己已经准备好应对Ivey了，他决定开启“人生中最有意思的一场战斗。” 没想到游戏的级别还可以这样变得更高 Trueteller猜得没错，面对这样一位送上门的“弱鸡”，Ivey是不会拒绝的。两人不仅在高额桌战斗到难舍难分，甚至还变相提高了游戏的级别，约定了crossbook（两人互相赌对方会输钱，游戏结束后，输钱的一方按照约定的比例付给对方额外的钱）。 一开始两人玩的是$100/$200级别的NHLE和PLO，每场玩8个小时。而且一开始crossbook的比例是200%。这代表最终输钱的一方，需要多给对方两倍的钱。 结果两人越玩越大，crossbook的比例最高的时候涨到了1000%。输钱的一方要多给赢钱10倍的钱。 Trueteller回忆说，“我们俩的游戏进行到第三周的时候，有一次我们连续玩了25到35个小时，中间去睡10个小时，醒来又继续玩。到那个时候，我们的crossbook比例已经是10倍了，游戏的买入高了15个。” Trueteller还分享了他输掉的一手非常精彩的手牌。这可能是线上扑克上最大的底池，因为按照两人的crossbook比例，真实的游戏级别其实已经达到了1000/2000刀。 Trueteller在帖子解释说：“这是我职业生涯中最让我激动的一个底池。到那个时候，Ivey投降只是时间问题了。后来，他一直没有支付他输给我的钱，过去几年他遇到了严重的问题，至少财政上是有问题的。” 巨星的陨落还挺费钱的 Phil Ivey的“纹路识牌案”已经被报道得人尽皆知，这场纷争不仅让Ivey损失上百万，去年百佳塔的律师还没收了他在WSOP的奖金。 之前我们报道过，Ivey与百佳塔的1000万美金的那起案子已经和解，但他貌似还有很多外债，比如说，欠Trueteller的这一笔。 Trueteller：Ivey并不是输钱不给的人 Trueteller公开了Ivey与他的这件往事后，有媒体称Ivey“只赢不输”，赢钱拿着跑，输了就不认。但是，Trueteller否认Ivey是这种人。 “大家好，我认为Phil并没有不认账，他只是遇到了一连串不好的事情。他跟我是有联系的，这件事我不想再公开讨论了。如果可以的话，麻烦删帖或者关掉帖子，非常感激。” 事情是Trueteller自己曝出来的，现在却叫别人删掉讨论的帖子，这种行为怎么有点“绿茶”的味道。 之前野人Daniel “Jungleman” Cates和Ilya Trincher公开承认他们在WSOP比赛中赞助了Ivey，这件事到现在还没完呢，Ivey真的是过得非常不太平啊。

• 0
• 0
• 0
• 0

Phil Ivey赢的这手牌居然是这种cooler，80%的人都没反应过来

德学院官方2020.03.24 发布

短牌的规则变化多端，以至于当派对扑克百万赛索契站的超豪赛出现这样一手超大手牌时，Rob Yong和其他几位都挠起了头。 “我经常忘记短牌里面同花比葫芦大，以至于Phil Ivey这手牌我看了五遍才明白为什么Jeff Gross说这是cooler。” ——Rob Yong，2020年3月11日 Rob Yong说的是Phil Ivey和Sam Greenwood在$5万买入短牌赛的一场掰头。这场比赛最终的冠军是来自马来西亚的Wai Kin Yong。这手牌发生在三人桌时，他在旁边津津有味地看热闹。 Ivey拿到两张红A，选择平跟Greenwood在按钮位的开池。 Ivey：A♥A♦ Greenwood：K♣8♣ 翻牌一出，火花预定。Ivey中A，Greenwood听坚果同花。 翻牌：A♣8♠Q♣ 转牌就是短牌不一样的规则对选手的思考产生巨大影响的地方，所以我们提前看一下短牌里的手牌排序。 短牌游戏是通过传奇扑克才发扬光大。传奇扑克已经制定了一个标准的手牌排序，现在几乎每个现场和线上平台都在用。 Yong和其他人搞错的部分在于，在短牌里，同花是比葫芦大的。所以，当转牌让Ivey拿到四条时...... 转牌：A♠ 如果河牌再来一张梅花的话，势必是一场超大冤家牌。 河牌：J♣ ...真是怕什么来什么，Ivey只输给一手牌，Greenwood也是。 被这手牌搞晕的不只是观众，就连解说也没有幸免。虽然“cooler”这部分他们说对了，但是他们说Sam会输给两手牌，还是错了，因为他只输给一手牌，而且就是AA。 所以，Greenwood猜测Ivey范围里有一些葫芦，而Ivey肯定推测Greenwood范围里是同花，而不是顺子。Greenwood就是这样出局的，筹码飞来飞去太快了，只有Ivey毫发无损。 尽管越来越受欢迎，但是短牌还没有那么日常，所以玩家超有不慎就会被坑...虽然都是德州扑克，但还是很不一样的哟。 内容来源：highstakesdb.com 中扑网编译

• 0
• 0
• 0
• 0

在有关他的新电影中Phil Ivey居然只是配角

德学院官方2020.03.18 发布

Phil Ivey在扑克圈可能是超级明星，但是在根据他与百佳塔的纠纷改编的电影中，他只能给搭档Cheung Yin “Kelly” Sun（孙清莹）做配。 这部电影的制作人John Penotti最近在接受Variety采访时，把影片描述为“一个真正吸引人的故事，其中不仅有十分国际化的选角”，还有“刺激的充满诡诈和复仇的高额桌故事。” 电影最初的灵感来源于2017年Cigar Afficionado《雪茄客》刊登的一则关于Ivey和Sun的故事，执笔人是Michael Kaplan。故事讲述了Ivey和Sun分别与美国的百佳塔娱乐场$1000万美金的法庭纠纷以及在英国与康乐福娱乐场£770万英镑的纠纷。 Kaplan最初开始写与扑克有关的故事，源自1997年写了一篇关于Stu Ungar的报道。他在最近接受采访时说： “这很有意义，我很喜欢电影，我写的东西居然成为电影的灵感，想想就令人兴奋。” 他写的关于Ivey和Sun的故事被伊万豪影业和夏普独立影业相中。伊万豪影业出品过的电影包括《摘金奇缘》，夏普独立影业则已经大规模对这部《百家乐女王》进行国际化制作，而且已经定了奥卡菲娜为女主角。 故事的重心放在Sun如何利用Ivey的名气作为筹码，让娱乐场同意他们提出的十分苛刻的要求，包括使用特定品牌的扑克牌，而Sun提这个要求是因为她知道这个扑克牌的背面有细微的不对称，因此Ivey和Sun可以利用一种叫做“纹路识牌”的技巧来获得巨大优势。 娱乐场宣称这种行为是作弊。如果你还不知道法庭判决的结果如何，我在这里就先不剧透了。 毕竟，当有关Phil Ivey的电影上映时，谁会想错过呢？ 内容来源：pokertube.com 中扑网编译

• 0
• 0
• 0
• 0

【辣眼视频·中字】居然被她用A嗨抓了诈唬，好不想秀牌哦

德学院官方2020.02.10 发布

扑克圈大事小事一箩筐，一双“辣眼”带你解锁各种新“姿势” 今日份的辣眼视频我们来怀个旧。 虽然说是怀旧，看过Annette Obrestad打牌的人却不多，我们之前分享过几手。 她当年在牌桌上可真是才气四溢，进攻起来毫不畏惧，遇上大的跟注也绝不畏首畏尾。 请看她的表演：

• 0
• 0
• 0
• 0

被偷鸡丢掉大锅，心态没崩居然还夺冠了——因为这是赌上男人尊严的“名声保卫战”！

德学院官方2018.09.06 发布

2010年，Phil Laak成功拿到了人生中第一条金手链。几年后的今天，再回忆起当时的夺冠历程，Laak说过程中有一把牌，让他至今难忘... 2010 WSOPE买入2,650欧元无限德州六人桌赛事 2010年，WSOPE迎来了自身第三届的举办，举办地依旧在伦敦帝国酒店娱乐场。当这场买入2,650欧元的无限德州六人桌赛事进行到Day2时，场上还剩31人，而Laak的筹码处在中间位置。31人中只有24人能进入奖励圈，而Day2也将在决出FT阵容后结束。 这是那届WSOPE系列赛的第一场比赛，共244人报名，总奖池610,000欧元。Day2刚开始没多久，Laak就和Vincent Dalet打了起来。Dalet是一名法国选手，名下并没有什么令人印象深刻的大赛奖励。但这一把牌，却让Laak永远记住了他... 当时两人单挑进入翻牌，牌面为：J♠-9♦-7♥。Dalet率先下注（具体数量Laak也记不清了），Laak跟注。当转牌发出7♠后，相似的情况再度上演，此时，一个数目可观的底池已经建立了起来。随后，一张有趣的河牌让局势一发不可收拾，Laak也遭遇到职业生涯中最艰难的决策之一... 河底掉下一张A♠，牌面变得非常有趣。现在Dalet可能有很多种牌——同花、顺子、三条甚至顶两对。当这名对手下了一个三倍底池的重注后，Laak不得不将手中仅剩的67,000筹码交给一次关乎命运的决策... Laak非常纠结，在足足考虑了长达几分钟的时间后，他艰难地弃掉了三条——而事实证明他这个弃牌是完全错误的！ ▲Antonio Esfandiari和Phil Laak “面对对手的河牌超池重注，我做出了一次无比后悔的‘半英雄’弃牌。”Laak说。 他丢掉了手中的6♣7♣，而赢下底池的Dalet则得意洋洋地亮出了K♣Q♠——一次彻头彻尾的偷鸡。 “当时真的如鲠在喉。”Laak说道，“不过最终赢下那场比赛后，再回头来看看这把牌，我又有了全新的视角。扑克中的纠缠打斗真的是件很有意思的事情不是吗？心态很重要。没错，我之所以在经历了这样的遭遇后还能赢下比赛，全靠一个好的心态。” 通过这场比赛，Laak成功斩获个人职业生涯第一条也是迄今为止唯一一条金手链（虽然他的确有高达6个WSOP决赛桌成绩），奖励170,802欧元。而那把牌中的对手Dalet则获得第八名，奖励17,318欧元。 “终于能让他闭嘴了” 虽说个人锦标赛总奖励收入也有近370万美金，但Laak被人熟知更多还是仰仗于在《高额桌扑克》和《深夜扑克秀》这些节目中的出色表现。除了WSOP金手链，Laak的履历中还包含一个WPT头衔——2004年WPT名人邀请赛冠军，奖励100,000美金。 在2010年之前，虽说名下也已经有很多五位数和六位数的奖金，但拿下一条金手链对Laak而言就像是一项永远无法完成的任务。尤其是在“最佳损友”Antonio Esfandiari和女票Jennifer Tilly都成功拿下了自己的WSOP金手链后（Esfandiari——2004 WSOP一滴水大型豪客赛冠军；Tilly——2005 WSOP女士冠军赛冠军），Laak身上的“压力”就更大了。他自己是这样描述这种“尴尬”处境的： “这第一条金手链吧，更像是一场名声保卫战。除非我拿下一条金手链，否则Antonio的嘴贱就永远不会停止。‘嘿Phil，对于女票比自己厉害，你有何感想？’‘嘿Phil，对于女票有金手链而自己却没有，你作何感想？’反正他总有办法变着法儿地来折磨我。” ▲左:Phil Laak 中:Jennifer Tilly 右:Antonio Esfandiari “他就是嘴贱，我能怎么办？找茬加毒舌是他人生的最大乐趣，知道不？所以只要我一天没赢下金手链，这嘴炮就会一直跟着我跑。但现在我做到了，他也终于可以闭嘴了。这花费了我整整五年时间！五年啊！但感觉还是非常赞的。不管怎么说，这条捍卫男人尊严的金手链我算是拿稳了，至于以后还能不能拿到更多的金手链，咱们就静待佳音吧。”

• 0
• 0
• 0
• 0

刷三观牌局|在这种牌面他用32o扛到河牌居然还能赢！

德学院官方2018.03.29 发布

亲爱的牌友们，正式说牌之前小扑要提醒大家一句：前方高能，不喜欢欣赏荒诞牌桌戏码的盆友们请自行绕道~~~因为下面要说的这手出自WSOP主赛的一手牌，外媒对其的评价就是：看完两位主角的交手后，我们觉得有些头晕。 过程 2012年WSOP主赛事，Day3，盲注2000/4000,底注500。翻牌前，Henry Van Tran在HJ位用3♣2❤开局加注到10k，其余人都弃牌，除了小盲位的 Benjamin Alcober反加到25k，想了一会儿后，Tran选择4-bet到43000，Alcober跟注，翻牌前，底池已达到94,500。 翻牌：9♣7♠4♦，Alcober反主动下注32k，Tran加注到65k，Alcober跟注。 底池224,500，转牌9♠，两位玩家过牌。 河牌2♦，Alcober下注165,000，Tran想了一会儿，选择跟注！！！ Alcober亮出了K♦8♦，他只拿了K高牌！！！！！！Tran以河牌中的对2赢下底池，554,500筹码。 分析 这手牌打得真真让人觉得不可思议，那这种操作到底是神来之笔还是鱼之所为，我们来分析下。 这局牌开始时，两位选手的筹码量都挺深，他们都不是处在“命悬一线”的紧迫感中，这个细节很重要，因为如果两位的筹码量都挺短，那他们在这局牌中做这种操作也无可非议，但问题是两人的码很深，短时间内是不太可能被淘汰的，在这种前提下，两人的行为才会让人觉得有些看不懂。 翻牌前，Tran在HJ位用3♣2❤做了个很松的加注，他的目的应该是偷盲或是在翻牌借助位置优势拿下底池。从长远来看，这种作为并不是一种好策略，因为这手牌太垃圾了！ 面对Tran的加注， Alcober在小盲位反加，由于Tran的筹码量挺深，虽然底池赔率达到3:1，但他还是应该选弃牌才对，可出人意料的是，他居然选了4-bet！ Tran选择最小4-bet，以此试探对手的牌力，对手只是跟注，根据之前的打法，倘若Alcober真拿了很强的牌，难道他不会再5-bet回去吗？所以Alcober只是选了跟注，这的确说明了些什么。 翻牌的行动更精彩，同时也让局面变得更加云里雾里， Alcober并未对翻牌前的加注者过牌，反而选了领先下注，不过数量挺小。在Tran眼里，看到对手这么做，他应该不会觉得对手拿了什么很强的牌，可就他自己手里的牌来说，他是跟不起的，所以他选了最小加注，试图以此拿下底池。 Alcober跟注的赔率是6:1，虽说赔率很诱人，可Tran的做法给人的感觉更像是在下套，像是引诱对手去跟注。尽管只是K嗨，而且又坐不利位置，Alcober还是选择了跟注。 转牌又出了张9♠，两位玩家范围里都有9x牌，但有没有，这得看双方对于彼此的读牌，最后两位都在转牌选了过牌。 河牌发出2♦，对Alcober来说没有任何帮助，不过他决定在河牌下注，试图偷下底池，他在翻牌跟注对手加注时应该就是这么打算的，这也是为啥他在河牌下了那么大的注，接近3/4底池的数量。 从Tran的角度来看，河牌是有点小惊喜的，因为他中了对2，而在河牌之前，他的牌是没有任何一丁点摊牌价值的空气牌，现在他的牌领先对手范围里所有诈唬牌。如果河牌不是这张2，或许Tran会考虑加注，不过此一时彼一时了。 我们可以站在Tran的角度来看这手牌，从他的立场看，对手Alcober会拿着什么样的牌这么打呢？葫芦和9x都有可能，不过如果对手拿的是TT、88或者AK这种牌，对手应该会更愿意选过牌-跟注这条路线，毕竟这些牌依旧有可能是领先的。 因为Alcober在河牌的范围很两极化，他要么拿着坚果牌，要么就是垃圾牌，正因为这样，所以在Tran眼里，跟注这个选项是可取的。 这么分析下来，Tran在河牌选跟注也并非那么奇葩的操作，可他从翻前一直到河牌的这种打法确实是不值得大家学习的，用一手32o这么打，真的是太骚太浪了！ 结论 这局牌绝对算得上WSOP主赛事牌谱中最匪夷所思的其中一手，而Tran最后也机智地选了跟注赢了底池。可就Alcober 来说，他在河牌应该先想清楚他自己可以扮演什么牌才去进行下注，他应该知道Tran的范围里是包含不少强牌的，例如大的口袋对，如果Tran真拿了这些牌，他跟注的几率是很高的，所以倘若面对的真是这些牌，Alcober在下注前就应该想清楚他需要假扮什么样的牌，下多大的注才能阻止这些牌跟注。

• 0
• 0
• 0
• 0

与古人撞脸！这19位牌手和历史名画人物居然有这么高相似度？

德学院官方2018.01.18 发布

2011年，谷歌推出了一个非营利性的文化机构，据说它的使命是：将世界文化遗产搬到互联网上。2015年12月，谷歌把世界文化遗产这个庞大的资源库放到了一个App里：Google Arts & Culture app，有人说这个App是世界上最好的电子艺术史，它囊括了世界70多个国家地区，超过1000家博物馆的馆藏。 这个App一经推出，就立马成为App商城的新宠，这个“移动博物馆”除了因为能陶冶大家的艺术情操之外，对于不想陶冶情操的用户，他/她还可以利用这款App去查看自己跟历史名画中的人物有多高的相似度，而外媒PokerNews这两天也利用这款App的这个功能，上传了圈内一些牌手的照片，搜索了与这些牌手“撞脸”的名画，在被选中的19名牌手里，似乎Phil Ivey和Steve O'Dwyer与古人撞脸的程度最高，Fedor Holz也被测了，不过相似度只有63%，除了这几位外，如果大家想知道其他牌手与古画上的人究竟有多相像，不妨继续往下看↓↓↓ Maria Lampropulos：撞脸程度56%↓↓↓ Steve O'Dwyer：撞脸程度71%↓↓↓ Fedor Holz：撞脸程度63%↓↓↓ Phil Ivey：撞脸程度71%↓↓↓ Liv Boeree：撞脸程度70%↓↓↓ Jonathan Little：撞脸程度54%↓↓↓ Ryan Riess：撞脸程度62%↓↓↓ Isaac Haxton：撞脸程度61%↓↓↓ John Juanda：撞脸程度68%↓↓↓ Erik Seidel：撞脸程度67%↓↓↓ Maria Ho：撞脸程度56%↓↓↓ Maria Konnikova：撞脸程度62%↓↓↓ Kristen Bicknell：撞脸程度55%↓↓↓ Dominik Nitsche：撞脸程度61%↓↓↓ Bryn Kenney：撞脸程度63%↓↓↓ Jason Koon：撞脸程度63%↓↓↓ Jason Mercier：撞脸程度63%↓↓↓ Doug Polk：撞脸程度50%↓↓↓ Sophia Lovgren：撞脸程度53%↓↓↓

• 0
• 0
• 0
• 0

What？日本重病和尚居然被网游治愈

德学院官方2017.07.25 发布

你能想象吗？病入膏肓的和尚变身网游大杀器？ 以往的各项研究和报道都告诉我们，网游就是万恶之源，充斥着暴力，荼毒着青少年；但同时我们也发现，玩网游可以训练手眼协调能力以及问题解决能力。 而现在，网游又有新“功能”啦！近日，一名日本和尚因玩网游而使重病康复的消息刷爆了媒体圈。 据推特用户@na74自己描述，他是一名来自日本的僧侣，最近由于工作过量和压力过大而得了重病，差一点就“过劳死”。但后来这名和尚开始打网游，每天都打，目的就是为了缓解压力。结果你猜怎么着？居然病好啦！ 用人家自己的话说就是： 昼は敬虔な聖職者 深夜は慈悲無きスナイパー 人間らしくあるために 聖と邪とは表裏一体 こう書くとちょっとかっこいい… — 774@う121-し88 (@na74) July 04, 2017 大意：“白天，我是一名虔诚的僧侣；夜晚，我便化身嗜血狂魔。人非圣贤，我们每个人都有善恶两面。这是生而为人不可或缺的两面。” 随后，这位名为@na74的用户又进一步解释道： 人として健全な肉体と精神を持っていないと魔の力は弾けないけど、善だけを行使すると健全な肉体と精神がゴリゴリ削れていく。そうならないようにするには悪行が必要。悪を主とする快楽に、溺れることなく快適に泳ぐスキルを身につけ自在に律するものこそが真の聖職者ということですねわかります — 774@う121-し88 (@na74) July 04, 2017 大意：“如果你的身心并非完全纯净和健康，你就无法彻底反抗体内‘恶’面的影响。但如果你只做善事，就终会有疲累的一天，而你的健康也会随之消亡。为了避免这种情况的发生，有时就必须做点恶。不能多到让你坠入邪恶，但也要适时为之以求平衡。” 看完小编一脸懵逼，表示不是很懂日本人，尤其是日本和尚的脑回路... 可能他真正想表达的意思是“每天严格要求自己的同时，也要适时让自己放松一下，享受生活”吧... 各位天天沉迷于游戏平台的网瘾少年少女们，你们脚得呢？

• 0
• 0
• 0
• 0