别让所谓人情，毁了我们的德州扑克

德学院官方2020.06.15 发布

问：家庭游戏，如果你有一次过牌加注的机会，你是加注你妈，还是加注你媳妇儿？ 其实，放到牌手身上，这真不是什么千万难题，因为正确答案只有一个，你最有机会赢光谁的筹码，你就加注谁。 在牌桌上还讲感情的人，也许并不适合玩这个游戏。 所谓人情牌，就是赤裸裸的软打 伟大的牌手大丹牛早在十几年前就说过一句话，牌桌上没有朋友。只要有机会赢走对方的筹码，就算是自己的亲妈也照样加注，更别说是兄弟、媳妇儿或者玩得好的牌友了。 如果你因为对方跟自己的私人关系而改变了原本会采取的打法，比方说该下注或加注的地方，你出于不想得罪对方或者心疼对方不想赢他的钱这些想法，选择了过牌或者跟注，这就是赤裸裸的软打。 软打在英文里面叫做“soft play”，是一种隐蔽的作弊行为。 隐蔽到什么程度呢？ 不仅玩家软打了而不自知，甚至其他人看到了也不知道这到底算不算软打。 2+2论坛上就有人发出过这样的疑问： 背景：当地俱乐部举办的一场周年赛，来的人还挺多。Muflon跟两位reg同桌一段时间，发现他俩明显是朋友，聊的话题有涉及扑克的，也有跟扑克无关的。他们还互相帮对方点饮料，一个人打完一手牌另一个人还会说“打得很好，加油”之类的话。暂且把两人称为A和B。 然后来了这样一手牌。桌上弃牌到A，他在中间位置加注，桌上继续弃牌到大盲位的B。 两人发生了一段对话。 B：你的牌行不行啊？ A：当然行啦。 B：我的更行。（随即3bet） A：我不信。（跟注） 牌面是2-8-Q-5-K，没有花，两人一路过牌。B秀牌JJ，A的牌是AK不同花。 因为两人的筹码都挺深的，超过50BB，所以翻牌前没必要全下。 Muflon的疑问是，这手牌算是软打或者伙牌吗？ 对此，网友们各执一词。 有人认为，A和B的打法在河牌之前都很合理，最有疑问的点集中在A在河牌没有去拿价值，而是过牌。但是，他认为这只能说A打得比较保守，说人家在伙牌有点过了。 网友Madlex表示支持这个观点，他说在当地小买入的锦标赛，这手牌打成这样很正常。但是，他的另外一个说法让一些人不服。 他说，也许A确实是在软打，但是单单这手牌证明不了这一点。而且就算他真在软打，但是B并没有要求他这么做，所以这不算伙牌。 对此，有人立刻表示不同意。 “你说必须两个人合作才算伙牌？不是这样的。如果一个人违背自己的利益，没有对另一个人下注，哪怕另一个人并不知情，这仍然算是伙牌。” 关于这手牌到底算不算软打，亦或是算不算伙牌，其实永远都争不出一个结果，因为证据明显是不足的。 感兴趣的朋友可以去原网站看看大家的讨论。 https://forumserver.twoplustwo.com/27/casino-amp-cardroom-poker/possible-soft-play-tournament-say-something-shut-up-1749887/ 也许你在看到各方的论点后，感觉脑子特别乱，好像谁说的都有几分道理，这很正常。因为，软打这个事，本来就是很微妙的。 软打违规吗？ 我们先来看一下软打的定义。简单来讲，为了不让对方输钱/筹码太多，而故意对他“放水”，这种行为就构成了软打。 一个人对另一个软打，出发点也许很单纯。可能对方是一位美女，他不忍心把她最后的200块给赢走；可能对方是输了一晚上的朋友，他不忍心再赢他的钱了。 这种情况下的软打，双方并没有事先勾结，只是因为一个人“心软”。 但是，还有一种软打就比较严重了。如果两个或两个以上的人，在上桌之前就做好了约定，不互相杠上，彼此放水，这就不是软打这么简单了，而是非常严重的伙牌行为。 网上甚至有人爆料说，他知道有些cash游戏的牌手同桌时互相放水，联合起来赢其他人的钱，事后五五分账。 不过，不论软打是有心还是无意，这种行为都在破坏游戏的诚信，都是大错特错。 除了有违道德之外，软打也是一种违规的行为。 针对软打，很多扑克室和锦标赛主办方都制定了相应的规则。 比如WSOP在2019年的锦标赛规则中，就对软打做出了明文规定。 原文：https://www.wsop.com/2019/2019%20WSOP%20Tournament%20Rules.pdf 在规则的第四部分，也就是针对参赛者行为和诚信的这个部分，我们看到b节是这样说的： 伙牌指的是两位及以上参赛者共同商定，对其他参赛者做出非法或不道德的行为。伙牌包括但不限于，倒手筹码、软打、跟另一位参赛者分享手牌信息、向另一位参赛者传递信息或接收另一位参赛者传递的信息、出于伙牌的意图使用电子设备进行沟通等。 在针对软打的具体说明中，软打被定义为两位或以上参赛者达成共识，为了让对方输掉的筹码数目降到最小，而不对对方下注或加注。 规则里面也说了，软打行为会受到惩罚，包括没收筹码和取消比赛资格。 原文：https://www.wsop.com/2019/2019%20WSOP%20Tournament%20Rules.pdf 扑克之星对于现场cash游戏中的软打也有处罚的规定。 原文：https://www.pokerstarslive.com/poker/cashgamerules/ 回到我们身边，就在最近6月1日举行的津莫里精英系列赛主赛事决赛桌上，四人桌上就发生了疑似伙牌的软打行为。最终，主办方通过综合评估，认定两位选手的行为虽然并未构成伙牌，但违反TDA规则第69条，破坏了竞技扑克比赛的公平性原则，并对两位选手做出相应的处罚。 1.对第一名、第二名两位参赛运动员予以严重警告，禁止参加天津市河北区竞技扑克运动协会主办的各项赛事，为期一年 2.因第一名、第二名两位参赛运动员在此次精英系列赛主赛事出现了众多的Soft Play行为对赛事主办方的赛事品牌造成极大的负面影响，主办方将对两名参赛运动员做出每人28000元旅拍基金的处罚。 3.因Soft Play行为对决赛桌其余7名参赛运动员有一定影响，主办方将补偿决赛桌受影响的每名参赛运动员（2020TJPT第一季选拔赛邀请函）各一张。 具体官方通告可以点击这里查看 对软打的界定和惩罚，全世界基本上能达成共识。 软打违规，而且该罚。 软打有什么危害？ 关于软打，早在2018年发生过一次剧烈的讨论。当时一对情侣疑似伙牌最后双双把冠亚军拿，Doug Polk还专门在视频中讨论过，我们也分享过这个视频。 【+EV课堂】锦标赛情侣互相软打，这到底算不算是打伙牌？ 因为篇幅原因，这件事的细节我们在这里不展开了，重点讲一讲软打到底有什么危害。 软打的形式，除了有价值牌的时候不下注或加注，或者下注或加注比平常小之外，还包括从来不互相诈唬，在极端的情况下，甚至还有直接劝对方弃牌的。 这些做法在锦标赛中的危害比cash游戏还要严重，因为玩家是根据得到的名次来拿奖金的。两位玩家互相软打意味着，他们不会试图把对方淘汰，这就在无形中增加了其他人爬上更高名次的难度，毕竟总有人是要被淘汰的。 你们哥俩好，互相保住对方，变相增加了其他人先被淘汰的可能性。这种行为在决赛桌尤其可恶，因为决赛桌的奖金特别高，名次提高一个，增加的奖金可能是一倍以上。 这其实就是一种形式的伙牌，抱团增加了两个人在锦标赛总的胜率，但是这是以牺牲其他牌手的胜率为代价的。 更可怕的是，软打这件事并不需要事先商量好，只要有一个人对另一个人做了软打这件事，对其他人所有人的伤害就已经造成。 关于软打为什么会伤害其他人，Justin Bonomo是这样说的。 “扑克游戏最基本的理论是诈唬频率。如果有人从不诈唬，你跟注他的频率就要降低。如果他经常诈唬，你就做更多的跟注。如果有两个人互相减少对对方诈唬的频率，就意味着他们玩的底池中，每条街进入底池的钱会变少。底池越小，对抗性就越小，两人互相把对方淘汰的可能性就越低。如果他们在决赛桌这样做的话，其他人提高名次的机会就变小了，当然就受害了。所以因为喜欢谁而避免对谁诈唬，这种做法是不OK的。” 除了对当事的其他玩家带来真金白银的危害之外，软打这种行为还会伤害整个扑克生态环境。 德州扑克，向来都是单人作战的游戏。 如果两个或两个以上的人互相软打，不管是有意还是无意，这都等于在搞团战。 而在德州扑克中，不存在团战这种事，每个人都是在为自己战斗，想尽办法为自己赢到最多的钱。 德州扑克本质是信息游戏，谁得到的信息多，谁就会有更多的优势赢到底池。软打的人等于在互通信息，严重破坏了扑克的本质。 德州扑克中唯一一种形式的团队战是WSOP中的tag team锦标赛。每个队的人是轮流上场的，绝对不存在同一个队的两个人同时上同一张牌桌的道理。 如果扑克圈软打成风，会造成什么后果？ 假设一个人闲着没事想玩cash，发现桌上几个人明显是朋友，而且有软打嫌疑，他会怎么做？也许他会先换桌。如果换桌还是碰到这种情况呢？也许他就不玩扑克了。玩吃鸡游戏不香吗？游戏那么多，非得选德州扑克吗？ 鱼玩家都不玩扑克，扑克的食物链断了，大批靠扑克生存的牌手还呆得下去吗？ 不要软打，人人有责 当然，不论采取多么严苛的规定，软打这件事都是无法杜绝的。 因为人就是感情的动物，玩扑克时做出不理智的决策是避免不了的。 如果你真的怕把老妈媳妇儿朋友的钱赢了他们生气的话，丹牛给大家出了一个主意：事后请他们吃饭呀！ 扑克本来就不是讲人情的地方，他们会理解的。 今天，我们应该对软打这件事展开讨论。道理是越辩越明的，积极的讨论对整个扑克圈一定是有好处的。 因为目前的形势是，很多人并不知道自己在软打，也并不认为这伤害了其他人。 只要大家都多多讨论起来，多多普及软打以及其他各种作弊行为对德州扑克的长远危害，真心爱扑克的人，一定会开始严于律己。 同时，经过天津这件软打事件之后，天津市河北区竞技扑克运动协会成立了“竞技扑克运动参赛运动员维权委员会”。这对于维护德州扑克的环境，一定也会起到不小的监督作用。 不过，有好的政策和监督当然好，但是再好的政策，都比不上每个人的自觉。

• 0
• 0
• 0
• 0

跟业余的朋友玩家庭游戏时应该注意哪些事情？

德学院官方2020.06.02 发布

△保持家庭游戏的友好气氛 “如果你不小心，你是最有可能破坏每个人兴致的人。” ——Barry Carter 这篇文章最早写于2017年，作者Barry Carter在文中指出了在家庭游戏中面对业余玩家时，应当注意的一些事情。但随着全球扑克禁赛期间在线扑克游戏的惊人兴起，我们认为现在是重新审视它的好时机。 我第一次玩扑克是在16年前和我的老朋友们一起玩的，那是一场很小的家庭游戏。从那时起，扑克带我环游世界，我在这个行业已经工作了十年，我和冠军选手是朋友，甚至出版了关于扑克的畅销书。与此同时，我的朋友们选择了只玩家庭游戏，从不学习策略，很少在网上玩，只有一次涉足娱乐场扑克室。 我仍然尽可能每个月玩我们的常规家庭游戏(一款10英镑的Sit & Go)，它是我们玩的最有趣的游戏。很明显，这是因为我爱我的朋友们，我们点披萨，喝酒，我们的妻子会过来取笑我们。 在这个过程中我也逐渐了解到，当你以比赛的态度对待家庭游戏时，你可能会破坏所有人的兴致。 △别在游戏中说教 这不是一堂课 首先也是最重要的，不要把它变成一堂课。一开始，我总爱仗着自己职业牌手的身份在牌局中对我的朋友指手画脚。尤其是当他们做出了一个不好的决策时，我会当场告诉他这个决定糟糕透了！然而结果往往让气氛变得很尴尬。后来我明白，如果你的朋友主动问起，你可以给他们建议（我的朋友经常问我，如果他们在某一手之后犯了错误），但不要主动给他们建议。 对规则过于严格也是一样。在我们的家庭游戏中，我们尝试了不同面值的筹码，但这只是让大家感到困惑，所以我们只是按照筹码的数量来下注。我们没有切牌，因为每个人都会忘记，而且朋友们经常不按顺序弃牌。只要你不是想着从朋友手里赚大钱，只要不是彻头彻尾的作弊，对那些只有老鸟才会利用的规则吹毛求疵，就会让游戏失去乐趣。 △记住，你的朋友会想要“打败专业人士” 记住，你的背后会有一个靶子。你所有的朋友都会想要打败你，因为你是“扑克专家”(他们这样叫我，尽管我只是在这个行业有一份固定的工作)。他们会更多地诈唬你，诈唬你。把它想像成是菲尔·海尔姆斯在比赛中经历的一个小教训吧，并且总是带着愉快的心情去接受它。 同样，经过一些相当艰难的尝试和错误之后，我明白了不要拿他们的牌技开玩笑。我和我的朋友们总是互相取笑，而且常常很野蛮。但不管出于什么原因，每当我在扑克上跟朋友们开玩笑，他们总是把它看得很重。我可以在餐桌上拿他们的任何其他缺点开玩笑，这些玩笑他们从不会在意，但如果我嘲笑他们怎么玩牌，他们往往都会当真。当你对游戏比其他人更了如指掌时，它就不再是一个取笑的话题，而开始成为一种充满力量的嘲弄。这显然是一个重要的教训，对你在家庭游戏中该如何对待休闲玩家来说是很重要的一课。 保持游戏的乐趣和运气 因为我们玩得是低筹码扑克，所以我坚持选择把只打好牌作为我唯一的策略。我的建议是，不要把它当作扑克游戏，而要把它当作娱乐场游戏，让你的目标变得有趣。我玩家庭游戏的主要原因是可以桌边闲聊。如果你的朋友想博运气，那就去博。如果他们赢了一局或整场比赛，赞美他们。如果你输了，不管是因为打错还是运气，偶尔自嘲一下。对业余玩家来说“扑克专家”的失误总是喜闻乐见的，这对活跃气氛很有帮助。 别把跟业余朋友的家庭游戏当成另一场比赛，这仅是一场休闲游戏，，一定不要忘记提醒你自己，你因为什么而爱上扑克。 好了，以上就是今天这篇文章的全部内容，希望看到这些内容的人能够从中获得帮助，如果某位看官看完之后觉着文章阐述得还不够全面，欢迎留言补充~

• 0
• 0
• 0
• 0

地表最强扑克表情包 - 超级碗篇

德学院官方2019.04.02 发布

1 我发现某个家庭游戏的牌桌上还能挤下一个人，只要其他人稍微挪挪屁股腾出点空间给我... 2 一个免费卫星赛冠军正在打豪客赛... 3 当我在比赛泡沫期完美运用ICM战术... 4 我被某业余选手给干出局了... 5 我干掉了某“常客”！！ 6 被BB后疯狂给自己做心理建设又重新找回最佳状态的我... 7 又是河杀...每次都是！ 8 当我用各种软件对同一情况作了无数次分析推理后，终于得出最佳打法... 9 对手与我亲切交谈相见恨晚后，赢走了我的全部筹码... 10 小编刚得空休（tou）息（lan）一下，FT突然有人全下啦啊啊啊！！

• 0
• 0
• 0
• 0

其实我是一名牌手（2）：家庭主妇的扑克江湖

德学院官方2017.10.19 发布

一、 在社会主义核心价值观体系下，我国除了澳门特别行政区之外是不允许有赌场存在的，但民众确实存在利用棋牌进行金钱博弈的需求，于是催生出了很多大大小小的棋牌室，处于政策的灰色地带。而德州扑克引入国内时间尚短，还没有度过政策以及社会伦理的脱敏期，因此具备小型金钱博弈功能的德州扑克棋牌室也是不允许存在的。 但在国内大中型城市还是存在以组织锦标赛形式为主的德州扑克俱乐部。这种俱乐部以组织提交报名费，参加淘汰制德州扑克比赛的方式生存在政策边缘地带。 米兰达就是我在上海某德州扑克俱乐部打牌时认识的女牌手。 那次比赛是上海几个俱乐部联合举办的大型比赛，我和米兰达都是在其中A俱乐部参赛点参赛的牌手。比赛的买入费用比起日常赛来高的多，当然奖池也更加诱人。俱乐部在赛事宣传方面也不遗余力，所以当天有很多的生面孔牌手来参赛。这些生面孔牌手的牌力良莠不齐，其中大部分可以看出只是一些娱乐玩家，而另外一部分则实力强劲，不容小觑。那些人也许平时都是线上选手，很少打线下，但是手牌数量和打牌经验非一般线下牌手可比。 在盲注级别来到了第八级别的时候，我的筹码量还算健康，大概在均码向下一点。牌桌上都是一些谨慎型选手，风格以紧弱为主，我就靠着时不时地偷盲维持着筹码量。 在一手公共牌非常湿润的面上，大盲位牌手短码在turn上allin，CO位深码call，庄位短码allin。最终CO位玩家以顶三条收了两家人头。我们这桌瞬间变成短桌，又一手牌之后一位女选手被换桌过来。她就是米兰达。 随着她的到来，我瞬间觉得这张桌子开始难打了。 轮到我CO位，前位都弃牌，我拿到KQo，在九人桌这手牌的牌力并不强，但是我有位置优势，而且我已经沉静了一段时间。于是我打算有所动作，看看能不能抢到一个盲注。我open4.5个BB入池。庄位弃牌。小盲位的米兰达思考了片刻之后，轻轻地对发牌员说raise，然后向底池里投入了10.5个BB的记分牌数量。我注意到她准确地raise了一个满池size，不多也不少。计算底池大小是德州扑克中的一项基本功，但很多的牌手却不具备这项基本技能，又或者说忽略了这项基本技能，尤其是在国内。很多人更倾向于大到不合理的下注来体现自己的实力。 这手牌是我和米兰达的第一次直接交手，按照常规的情况下我的牌力应该已经落后了，但我并不打算示弱。KQo在翻后还是有一定的操作空间。在大盲位弃牌之后，我选择跟注。 翻牌TJ2彩虹面，我有一个听两头顺 米兰达进行半个底池数额的CBet。在这样干燥的面上，这个size的下注很大可能是在用成牌拿价值。如果在翻牌前的跟注是意气用事的话，翻牌后面对对手的榨取价值，我应该要弃牌了。但是面对3：1的底池赔率，我在有位置的情况下只需要25%的胜率就可以跟注。而且如果我在转牌击中顺子的话还有巨大的隐含赔率。于是我跟注。 转牌是Q。米兰达轻轻地用手指敲了敲桌子，表示看牌。我击中了顶对，但这张Q也许并不会帮助我逆转对手。米兰达在小盲注位翻牌前3BET和翻牌后CBET的手牌范围应该包含了所有的大口袋对子和AK。我依然输AA、KK、QQ、JJ、TT，AK、AQ，以及QJs、TJs、89s这样的结构牌。但也能够赢99及以下的对子。我也手指敲桌看牌。河牌5，应该是一张空气牌。米兰达再次敲桌表示看牌。如果米兰达在转牌的看牌有击中nuts而埋伏的嫌疑，那在河牌的看牌很大可能是准备放弃这手牌。我下注半池。米兰达思考片刻之后喊出了raise，然后往底池中放入了65个BB，刚好是半个底池的raise。我陷入了长考。在河牌的看牌/加注说明米兰达只有nuts和空气牌两种可能，而我更倾向于她拿着AK的nuts牌。她在转牌已经击中最大牌，然后运用“去杠杆”理论（de-leverage）控池，使得对手在河牌有更好的底池赔率往底池中投入更多的筹码。 我弃牌。米兰达秀出了AKs，nuts顺。我的错误是在翻牌前跟注造成的。 那手牌之后我没有机会再和米兰达直接交手，但开始观察这位女牌手。米兰达大概四十五岁的年纪，样貌中等、略施粉黛、衣着得体，可以推测出是这个城市的中产阶级。在牌桌上表现出来的牌风是紧凶型，但是言谈举止却充满了女性的轻柔。打出重注的时候总是把记分牌轻轻地放到自己的线外，完全没有某些鲁莽的男选手几乎会把记分牌扔到发牌员脸上的动作。 那场比赛我没有进入奖励圈，后来在公众号的赛事通报推送中看到米兰达以短码进入了决赛桌，成为FT唯一一名女选手，并最终取得了第六名。我对她更加好奇了。我让俱乐部帮我转达了想采访她的请求，数天后她加了我微信。 我提出见面采访，她拒绝了，但允许文字采访，并且要求她必须对最后的成稿进行审核，完全不能泄露关于她的任何私人信息。之后的数天我和米兰达通过微信进行了沟通交流，但她除了发表一些对于德州扑克技术性的见解之外，完全不涉及她作为一个中年女性德州扑克牌手的心路历程，对于私人生活更是三缄其口。 米兰达最初接触到德州扑克是受一位网友的影响，时间大概在六年前。刚开始玩的是网页游戏，注册登录签到送金币，玩家基本都是推推乐，完全没有德州扑克的技术含量。但就是这样的平台让米兰达知道了德州扑克、学会了德州扑克。作为一名会计，米兰达对数字非常敏感。她意识到德州扑克是一项数学概率的游戏，运用一定的数学概念就可以保持高胜率。这样的理解对于一名刚学会规则的牌手来说极其难能可贵。 在得知米兰达从事会计职业之后，我试图以此为突破口得到更多信息。我问她长期从事与数字打交道的职业是否对提高德州扑克技术水平有帮助。她说是的，但是她又说她已经不工作好多年了，现在更多地把重心放到家庭上。 原来米兰达是一位全职太太，这更验证了我的猜测：她是一位家境殷实的中产阶级。作为一名全职太太，米兰达有大把的时间供自己支配，但是她却并没有同自己的全职太太闺蜜团有更多地往来，而是把更多地精力投放在自己的爱好上，当然其中最重要的一项就是德州扑克。 在线上朋友桌流行开来之前，米兰达也参加过一些线下局，但是尝试下来后却发现非常不合适。首先是她人妻的身份不适宜频繁参加这样的牌局，其次德州扑克虽然自诩为绅士智力运动，但是在野蛮生长的国内牌局，一切都更贴近于江湖气的堂口聚会。很多男人会抽烟、说脏话，甚至会语言威胁。 “和之前那位网友断了联系之后，我也很长一段时间没有打德州了。”米兰达说。 “看来那位网友对你影响还很深远啊。”我说。 “是的……我们满聊得来。”米兰达说，但马上转变了话题。 当线上朋友桌流行开来后，米兰达开始玩线上。当早上送走老公和孩子，洗完衣服，收拾完家务之后，她就泡一杯茶，坐在客厅的沙发上有一搭没一搭地看着电视里的古装言情剧，同时手里拿着手机打德州扑克。 正所谓无欲则刚，当桌子上的对手们必须要达到每天固定盈利，或支付账单、或交付学费、或应付生活费，而米兰达坐在上海中环内数百平方的高层公寓中，玩着游戏般的1/2小额级别的牌局，加上她高于其他人的数学领悟力，米兰达是无敌的。六个多月的线上牌局之后，米兰达为自己添置了一款卡地亚腕表。在基本能够稳稳地战胜当前级别之后，米兰达并没有选择升级，而是将注意力放到了锦标赛上。参加锦标赛带给了米兰达一种真正的智力竞技感觉，将玩cash局还存在的一丝道德内疚感一扫而空。而且比起cash局来，锦标赛的打法更加有整体感，对自控力有更高的要求。而米兰达作为一名女性玩家，自身性别中的细腻敏感的特质在锦标赛中更有发挥的空间。于是米兰达几乎放弃了cash局，开始更多的玩线上锦标赛。 “接下来我可能会更多地参加线下大型锦标赛。”米兰达说。 “线下比赛对时间要求比较高啊，你能长时间地去外地打比赛吗？”我问。 “我儿子今年高考完了，下半年就开始读大学了。他填的志愿基本都是外地的大学，翅膀长硬了想自己去飞吧。也好，我也不用再当老妈子了，也可以去游山玩水了，哪里有大型比赛我就去哪里。”米兰达说。 “你就丢下你老公不管啦？”我开玩笑说。 “他自己过得很潇洒。”米兰达说。 我没有再继续这个话题。 在之后的一段时间内，我又在俱乐部中见到过米兰达一两次。她都进入了奖励圈。然后我们就很久没有联系了，我再也没有在线下见到过她。 二、 一次，一个朋友把我拉到了一个微信群中。这个德州扑克群每周一次在工作日晚上举办免费的德州扑克比赛，只要在群里艾特群主报名就可以。在一个比赛日里，我刚好有空，就和朋友一起去参加了这个比赛，然后我见识到了如今真正的新手娱乐局是怎么样的状态。 比赛在一个共创办公空间的中型会议室内举行，没有特制的德州扑克牌桌，就用开会用的简易课桌拼搭起来，上面铺一块橡胶德州扑克台布。我去的那次据说报名人数算比较多的，有三张牌桌被搭建起来，呈现品字型排布。有三四名年轻人在现场忙碌，其中的三名还是之后的发牌员，另一名体格强健的花臂哥是玩家检录员。玩家需要在签到表上签到，新玩家需要写明自己的行业和职位。 在规定的开赛时间之前，玩家陆续到达，对我来说都是一些生面孔，从来没有在任何一个德州扑克的场合见到过其中任何一个人。而他们之间却相当熟稔，我询问了一下其中一个工作人员，得知他们这样的比赛已经组织了半年有余，其中很多玩家都是经常来玩的。大部分玩家都是通过朋友带朋友，通过口碑传播而来，而且在来之前很多人都没有接触过德州扑克这项运动，只是耳闻德州扑克的种种信息。 检录之后，我被分配到了其中一张牌桌上。坐下和周围的玩家点头致意之后，我听到坐在5号位的一位妹子正在向旁边的玩家询问这是怎么玩的。翻看微信群的时候看到群主刚发出了一张比牌大小的图片。 当玩家到达七七八八之后，其中一名胡子拉碴、衣衫不整，一看就是作息日夜颠倒的男性工作人员拿起话筒开始发言。我突然有一种感觉，整个现场只有他是我所熟悉的那种“赌徒”。我甚至不需要采访他，就可以侧写出一个典型的赌博上瘾者的人生状态。 胡渣哥发言说我们群的初衷就是以德州扑克为平台提供一个社交的场合，让来自各行业的玩家们互通讯息，实现价值双赢云云。今天又来了几位新朋友，按照惯例就请这几位新朋友给大家自我介绍一下。 然后几名玩家包括我在内站起来接过话筒开始简单的自我介绍。在我们介绍期间，其他玩家却并没有真正留意我们说的话，基本都是在发呆、玩手机，或和旁边的人聊天，炫耀上周比赛自己夺得的优异成绩。 用英语来表达就是Typical useless socializing。典型的硬性无用社交。有太多类似的模式被人使用，试图达到自己预想的效果，但由于组织能力的欠缺，或者从根本性上就不能成立的内核偏差，使得实际情况并不如人意。 自我介绍完之后，胡渣哥又说再次感谢赞助商赞助的第一名奖品：两瓶红酒。全场鼓掌。我问本桌的发牌员只有第一名有奖品吗？她说我们是使用积分制，每名参加比赛的玩家都有基础积分，获得高名次还能得到更多积分。积分可以换购小礼品，或者在一定的盲注级别之前用足够的积分数量进行重进。具体可见每周发布的积分榜和积分规则。 接下来的比赛让我有点啼笑皆非。在一批不知道轮到谁行动，也不知道该做出什么行动的玩家中间，我的下注模式所讲述的故事完全不起作用。如果德州扑克的think level有三个层级的话，这里的大部分玩家大概在负一层。他们应该能够凭借浑然天成、自成一派的思维打败Tom Dwan这样think level在第四层级的世界高手。 我在花顺双抽的面上用中码allin，然后被一位玩家用底对call了，最终两轮没有发出我想要的牌。我被淘汰在比赛的前期。 如果德州扑克业界有评奖的话，这样的草根德州扑克社群可以得到和平奖，或者是发展奖。他们正在用自己的工作实现平民德州的盛况，将德州扑克这项依然受到政策偏见的舶来品推广到普通民众的生活中。虽然他们的组织工作，以及专业程度在我看来还稍显业余，也不论他们最终目的是什么，这件事本身是值得尊敬的。 如果他们坚持免费参赛，剥离硬性社交，始终坚持平民娱乐德州扑克的定位，或许真的能够摸索出一套新发展模式。毕竟我们的民众已经习惯了被免费所劫持并付出更多的新常态。

• 0
• 0
• 0
• 0