
阅读 0 讨论 0
那桩实锤的3000万美金作弊案要求撤销!这到底怎么回事?
德学院官方2020.03.10 发布
在沸沸扬扬的 Mike Postle作弊指控中,萨克拉门托的扑克室Stones Gambling Hall可以说是核心部分。最近,这家扑克室跳出来,要求法庭撤销这桩金额高达$3000万美金的诉讼案。 当地媒体报道说,这家扑克室的母公司Kings Casino LLC已经向法院提交了申请撤销此案的动议。别误会,这家公司跟大名鼎鼎的位于Rozvadov的Kings Casino毫无关联。他们在申请的理由中提到,这桩诉讼“反映了赌徒最古老的抱怨 - 自己没赢钱就代表别人在作弊”。 该诉讼案的原告是一批跟Postle上节目打过扑克的人。除了状告Postle之外,他们还把Stones扑克室以及扑克室的经理 Justin Kuraitis一起给告了。 在Veronica ‘Angry_Polak’ Brill最初爆料Postle在直播过程中作弊后,玩家们选择让Maurice ‘Mac’ VerStandig担任他们的代理律师。 扑克圈有人自发展开调查,发现Postle有多次打法很可疑,可以说是惊为天人,再加上盈率过于传奇。大家得出的主要理论是,Postle必定是在打牌的过程中实时得到帮助,沟通工具就隐藏在他的裤裆和棒球帽里。 在申请撤销的动议中,Stones也不甘沉默,补充说明道:“在扑克游戏中,谁赢钱谁输钱跟Stones是没关系的,因为Stones的功能是提供扑克游戏的场所。要不要玩,玩多久,下注多少以及玩什么牌,都是由原告自己决定的。” 在最新的陈述中, Stones Gambling Hall还说:“我们没发现任何表明游戏中存在作弊的证据。 Stones有信心,在这场无妄的诉讼中,一切都会真相大白。” 诉讼案的共同被告 Justin Kuraitis之前曾在调查爆料人Brill的指控时说过,“可惜,这些指控在公之于众时压根没有证据。我的团队和一位娱乐玩家的名声就这样被公开玷污了。” 律师Mac Verstandig对这个撤销诉讼的动议做出回应,说:“我很遗憾,他们居然选择把我的客户们抹黑成单纯或恼羞成怒的输家。不过我们很期待在诉讼过程中对他们的法律论点做出回应,在合适的时机我们会这么做的。” 不久之前,Mike Postle也发起了一个动议,要求把初次回应这起诉讼的截止时间推迟到2020年3月24日,并且得到了法院的同意。 同时, Stones的律师团队要求把撤销动议的听证会安排在4月16日。 - 0
- 0
- 0
- 0
面对越来越多作弊“实锤”,这位选手说“我没有作弊!”
德学院官方2019.10.09 发布
现下流行一种说法,说是年薪百万的人遍地跑,这个说法在扑克圈里更是屡见不鲜,几乎每个牌手都是通过打牌实现年盈利百万的人生赢家,成绩好得令人艳羡!可最近,有位仁兄就没这么好运了,因为打常规桌成绩太好而被指控为作弊,还因此上了电视,这是怎么回事?! 这位成绩爆炸好的仁兄叫Mike Postle,是斯通斯博彩酒店常规桌的常客玩家,被人怀疑为作弊是一场通过Twitch直播的牌局,在直播中他经常做出一些职业牌手都很难做出的举动,比如令人想不到的弃牌或者跟注,而更令人惊讶的是这些举动都是“对”的,这令人惊叹不已!当然一场牌局说明不了什么问题,可他长期盈利,成绩爆炸好的状态,很是令人怀疑! 最先怀疑他的是一位名叫Veronica Brill的女牌手,她是通过这一线下常规桌认识的Mike Postle,有意思的是,就算是女牌手对他的成绩提出质疑,可也没有具体的证据去指控Mike Postle有作弊行为,仅仅是因为Mike Postle成绩好。跟女牌手有同样质疑的人有很多,随着女牌手这条朋友圈的发酵,越来越多的人参与到这场“指控”中,纷纷对Mike Postle表示怀疑。 另一边,面对半个扑克圈的指控,Mike Postle也在朋友圈里回复到“我敢保证我1000%不会作弊!”显然,这个避重就轻的声明并没什么作用,在所有人都在怀疑你作弊之时,你没有拿出有利的证据证明自己的清白,一来起不到回击质疑的作用,二来也会让本来挺你的人开始怀疑你,比如Chris Moneymaker就是其中之一。即便是如此,Mike Postle也没有拿出任何一点点证据证明自己,任无数扑克玩家叫他骗子。ESPN中央体育频道也对他的这起事件进行了报道,并对其人品以及牌品,提出了质疑。主持人Scott Van Pelt用篮球的例子给大家伙解释了这次事件: “如果你是一个爱好打篮球的人,你在你的职业生涯中几乎是百发百中,那你为什么不去打NBA?同样的,如果你在扑克领域中,几乎没有输过钱,你的每一次决定都非常正常,那你为什么只在斯通斯扑克室里打牌?而不是去拉斯维加斯赢下所有的钱?” ——Scott Van Pelt 一两句话,就道出了这次事件的可疑之处。诚然,在扑克界里,作弊是一个被人极其厌恶的行为,严重影响游戏的公平性,扰乱行业准则,重则会对整个产业带来前所未有的影响,甚至走上末路。 事件从9月底开始持续发酵到现在,除了Mike Postle那则似有似无的声明,本人就没有再回应过这件事,但是网上,电视上,社交评论上都在讨论着这次事件,扑克解说员Joey Ingram为此上传了两支视频,用了10个小时来解说Postle的打法,在买入较小的常规桌中,他估计Postle在250个牌时的收益为$250,000,职业牌手Matt Berkey表示Postle的赢率是世界级顶尖牌手的10倍,这是所有一流玩家梦寐以求的。Berkey还表示仅从表面来看,Postle具有职牌不具备的能力,似乎一切都在他的掌控中。扑克是一项信息不完全的游戏,而Postle在牌桌上似乎知道所有信息。而对于这样的“实锤”,Postle也仅仅是表示自己在250个牌时的收益不足$250,000的一半,就没有再多说什么。 对于网上的“实锤”越来越多,斯通斯博彩酒店表示已经雇人来独立调查此事,也表示将暂停播出所有扑克节目。与此同时,也不允许使用无线射频识别纸牌。无线射频识别纸牌,只要是支持NFC的产品和IC卡就可以读出或写入数据。Postle在牌桌上多次摆弄手机的动作很有嫌疑。 很多职业玩家也很同意无线射频识别纸牌的说法,他们都认为Postle凭借个人能力不太可能获取那么高的赢率。 - 0
- 0
- 0
- 0

加载中...