丹牛支付软件账户被黑被偷上万刀，职牌的资金安全何去何从

德学院官方2020.11.27 发布

来源：vip-grinders.com 编译：中扑网 Daniel Negreanu（丹牛）和Erik Seidel两人前天都发推说自己的Venmo账号被黑了。两人作为高额桌常客，多半是不会太挂念被盗走的资金，毕竟这对于他们的存款来说不过是九牛一毛罢了。丢钱事小，但两人都因为这事情被惹毛了。 丹牛Venmo账户被黑 Venmo是PayPal针对美国用户而制作的一款手机支付APP，主打快速便捷转账，只需要用户在智能手机上进行简单的点击便可完成操作。这么一看，这简直是身份信息窃取者的天堂啊。 美国新闻网CNN两个星期之前报导了一则新闻： “所有的支付APP都说他们需要访问个人信息的权限，包括姓名、社保号和银行账户名称。他们也会收集用户在APP里的活动信息，例如交易记录，这些交易记录显示用户进账或出账的时间、地点以及对象。” 丹牛快气炸了，因为除了被偷走15K之外，这个厚颜无耻的小偷竟然还用他的账号付了43刀的打车费。 丹牛发推：“偷了我Venmo账户的家伙胆儿挺肥嘛。把我的账户清空了之后，打个优步竟然还要用我的账户去支付43刀打车钱。好家伙，你才从我这里偷走了15K，还要再坑我43刀？你还挺能耐嘛。” Venmo到底安全不安全？ 这一切是怎么发生的我们还不得而知，但两位知名牌手在同一天遭遇一样的情况，难免会让人觉得蹊跷。目前为止，还没有任何媒体爆料有数据从Venmo的公司服务器被盗。 美国调查网站Investopedia之前曾经报导过Venmo存在的漏洞，他们写到： “黑客在获得进入账户的权限之后，再修改关联Email账号，便可轻易地把账户里的余额转到另外一个账号里。黑客还可以更改接收交易提醒信息的手机号码或者Email账号，接收不到交易提醒信息的用户完全不知道自己的余额被盗了……” Erik Seidel没说自己被偷了多少，但他说他对Venmo客服处理的速度感觉不怎么样。 Erik Seidel发推：“我的Venmo账户好像被黑了，和账户关联的Email被更改了。我给Venmo客服打了电话，写了Email过去，但过去一个小时里没人回应我。” 扑克牌手账户被黑，这不是头一遭 自线上扑克问世以来，黑客欺诈类的犯罪时有发生。 前EPT冠军Peter Jepsen去年入狱，就是因为他在牌友的电脑上安装木马恶意软件，想远程看到他的电脑屏幕。黑客罪一般至少判入狱6年，不过这位38岁的丹麦高额桌明星最终只判了四年。 可能这就是顶尖牌手生活的一部分吧：当人们知道你腰缠万贯，就觉得你没那么谨慎，所以把你当成了他们下手的目标。

• 0
• 0
• 0
• 0

Andrew Brokos教你打扑克：你所认为的安全打法其实都不安全

德学院官方2018.05.16 发布

有时过牌或弃牌并不是安全的打法。 在生活中，我是大紧人。有人甚至可能会说我是小气鬼。我只喝餐馆的自来水。我从不去夜店或流行酒吧。当扑克锦标赛在很昂贵的娱乐场度假村举行时，我会自带很多食物。 尽管我的时间都泡在娱乐场，但我这辈子从没碰过里面的游戏：骰子、二十一点、轮盘赌当然还有老虎机。我从没买过彩票。当我打扑克时，我会努力寻找任何优势，所以为什么我会在娱乐场游戏中白送自己2%或3%的盈利呢？ 但是在扑克桌上，我有能力做任何事。如果我认为翻牌没人有暗三的话，我会对四个人过牌-加注。如果我认为我能在河牌让你弃掉暗三的话，我会两次在底池诈唬。在我第一次参加WSOP主赛事时，当时$10,000的买入金相当于我四分之一的净资本。在第一个级别，我就（正确地）用K高牌在河牌跟注了15%的筹码。 我是如何把我在扑克中看似冒险的打法与我在生活其他方面对待钱的方式进行协调的呢？我的哲学其实非常一致：我讨厌让钱从指间溜走，这正是当我在扑克桌上错过正期望值时会发生的事。 这就是为什么当我听到有人说过牌或弃牌是“安全打法”时，我会发怒。这个安全指的是它们不会让你往底池再投钱了，但你在底池的赢率怎么办？ 我理解这个逻辑的诱惑性，而且我确定自己也曾问心有愧。你们的筹码是真金白银摆在面前的，而底池赢率则是在不确定的可能性下以各种可能的结果分布。但是，这也是真的，也值钱，而且最重要的是，它已经属于你了。 每当你拿到一手牌时，你就有获胜的机会，因此在底池中有一些赢率。和你买房子交房贷一样，你在底池的赢率也是有价值的。弃牌不是毫无代价的，你要付出自己的赢率。失去赢率正和你跟注最后输掉底池失去筹码一样昂贵。 和房子不一样的是，你需要往底池进行进一步投资才能兑现你的赢率。通常这代表代价太高了，这种情况下弃牌确实是最安全的打法。 其他时候，对手会给你机会诈唬他们，这就像用特价买下他们的赢率。拒绝这些机会就等于拒绝用$1买$2的交易。事实上，这更像是拒绝了一个抛硬币的机会，输掉你要支付$1，但赢得话可以得到$2。投入是有风险的，但只要正确管理资金，这就是好的投资，拒绝就等于拒绝免费的钱。 想想当你弃牌后对手亮出诈唬时你的感受吧。这种发自肺腑的沮丧应该来自于你很清楚自己输掉了什么，而且知道原本可以很轻松赢到的。 当你在河牌过牌，却在摊牌时发现对手的牌原本还会支付一个下注。这时你也许会有相同的感受。你发现自己原本可以赢更多钱，而且你知道你没赢到，这让人很痛苦。 当我的对手在摊牌时获胜，但我发现他原本会对进一步的压力弃牌时，我会有相同的感觉。如果我施加压力的话，会花费更多筹码，但因为没施加压力，我从功能上失去了这些筹码。我让钱从指缝中溜走了。我讨厌这样！ 我写这篇文章的一个动力是我博客上一个评论。我贴出了一手牌，我在9s-7d-3s-Ah-Kd的牌面拿着JJ，我对两位玩家没位置。根据到目前为止的行动，我比两位对手都更有机会拿着同花。底池有$655，有效筹码接近$5000，我问读者他们认为最好的打法是什么。 一条评论说过牌“明显”是安全的打法，但我不觉得有多明显。我估计自己当时有20%的机会拿着最好的牌。不过我应该会对下注弃牌，所以我认为自己在摊牌时赢不了那么多。不过如果我读到两位对手都没同花是正确的话，那么大的下注几乎总能成功。如果几乎不会输的话，那诈唬就没那么高风险了，而过牌则会导致我大部分时候都输掉。 我认为，最真实的风险是我的读牌可能错了。如果有人确实有同花，或有人拒绝对大的下注弃掉更弱的牌，那么我不仅会输掉底池，还会输掉我的诈唬。 不过每当你打扑克时，你都要面对这个风险。如果你不敢用桌上的钱支持自己的读牌的话，那你桌上的钱就太多了。 还有一种替代打法就是只能通过比对手拿到更好牌来获胜了，但这个策略也是很有风险的。

• 0
• 0
• 0
• 0

使用VPN在境外平台打牌安全？连WSOP主赛亚军都提现不了他赢的70万刀奖金

德学院官方2018.05.09 发布

5月2日，2016年WSOP主赛亚军美国牌手Gordon Vayo向法院申请，以欺诈和行为不当为由对扑克之星提出诉讼，Vayo在起诉书中称扑克之星禁止他将自己在2017年5月从线上比赛获得的70万美元奖金提现的行为是不合法的。 Vayo是美国洛杉矶人士，据他的说法自2011年以来，每当有美国籍玩家想要从扑克室提现较大金额的款项时，这家总部位于加拿大的线上扑克巨头就会对这些美国公民在线上的活动进行“恶意”调查。 从外媒CardPlayer在法庭获取的文件看，文中内容提到：“每当美国公民在扑克之星获得较高盈利时，被告扑克之星就会对这些公民在线上的活动，以及他们访问该扑克室的位置进行调查，并让玩家自己提供追溯证明，倘若玩家提供的证明证实了他/她实际是在美国境内打牌，那被告就会以他们的行为违规为由拒绝支付奖金，而通过这种方式被告就可以在规避法律责任的前提下，将原告和扑克室其他用户的资金拿走，并在这些玩家赢得大笔奖金时，以此为由不发奖金。” 这则消息最初是由《福布斯》杂志爆出来的，新闻中提到Vayo在起诉书中承认自己在扑克室打牌过程中确实使用过VPN（虚拟专用网络），但他解释说自己使用VPN是为了浏览其他网站，而不是为了在扑克之星打牌，可对于Vayo的这种辩解，扑克之星并不买账。 从法庭文件得知的信息来看，为了能够在扑克之星打牌，Vayo偶尔会到渥太华住一阵子，不过尽管他没有加拿大的永久居民身份，可PS还是允许他在其扑克室进行游戏，据Vayo的说法，他用这种方式打牌一直都没什么问题，一直到2017年5月的时候，他从PS举办的SCOOP比赛中拿下第一名赢了70万刀奖金后，问题就来了。 Vayo夺冠后并未立马提现这笔奖金，而是又继续在扑克室像往常一样玩了两个多月，到了7月25日当他打算将这笔奖金转出的时候，扑克之星却冻结了他的账户，并要求Vayo提供证明，证明他在参加比赛的时候是在加拿大登录的扑克室，而非美国境内，因为自“黑色星期五”事件发生后，登录PS玩线上扑克在美国是被禁止的。Vayo承认当他说自己是在加拿大境内参加的SCOOP，但其实是使用了VPN，可他辩解自己使用VPN是为了在网上做其他事情。 目前扑克之星（全球最大线上扑克室，在世界范围内的线上扑克市场占据70%的份额）已获取了在美国新泽西州运营线上扑克室的执照，但新泽西州的玩家只能跟位于这个州的玩家打牌，他们是禁止跟其他地区或国家的玩家切磋牌技的。 Vayo认为扑克之星之所以冻结他的账户，纯粹只是图财，原因无他。 长达29页的法庭文件部分信息提到：“被告突然通知Vayo先生其账户已被冻结，目的是为了调查其在扑克室的疑似违规操作，可在随后长达一年的调查举证过程中，被告对原告做出了一些可称为骚扰的行为，他们盘查了Vayo先生的各方面记录，要求他出具能够证明他位置的详细追溯证明，被告甚至对Vayo朋友们的账户进行了不必要的调查，目的就是为了能够找到不用向Vayo支付奖金的借口。” Vayo称上个月扑克之星通知他调查已结束奖金将不予支付后，自己转向法律寻求援助，起诉书中提到Vayo并不是唯一一个因为这种理由而被冻结账户的玩家，2016年的时候某玩家也因IP问题被扑克之星冻结了14万刀的盈利，而这笔钱被冻结一年后才归还到该玩家手里。 Vayo说讽刺的是尽管没有把奖金给他，可扑克之星却对外报道了自己获奖的信息，并利用自己的名声而谋利。Vayo声称扑克之星曾表示要对这起案件进行反诉，而除了向扑克之星索要70万奖金外，他还希望该公司对案子的诉讼费及相关损失费进行赔偿。

• 0
• 0
• 0
• 0

独家重磅：新型线上平台称游戏绝对透明！Dan Colman 和Brian Rast双双为其站台

德学院官方2017.09.13 发布

Dan Colman和Brian Rast已经正式以形象大使的身份签约Virtue Poker，为推动该新型线上扑克平台贡献自己的一份力量。 目前，Colman排在全球总收入排行榜的第二位，而Rast也位列第十。两人之所以都选择为Virtue Poker站台，是因为他们都被这一运用“区块链”技术，以加密货币以太币为游戏货币的新平台所吸引。 Brian Rast告诉记者: “我今年对加密货币领域非常感兴趣，能加入Virtue Poker助其开拓市场让我感到非常荣幸。” Dan Colman也说道： “Virtue Poker是一个充满革新意义的新型平台，我坚信它能为线上扑克增加许多价值，能加入其中我感到非常兴奋。” Virtue Poker所采用的“区块链”技术的核心优势就在于：超级严密的玩家资金保护措施；严防运营商挪用玩家资金；以及游戏的绝对公正。 公司耗费两年时间研发出了该项技术，但cash的使用还需等到2018年中旬。 Virtue Poker联合创始人Ryan Gittleson说道：“如今许多线上平台游戏透明度的缺乏以及运营商责任心的缺失都为“区块链”技术提供了很好的机会。该技术能让玩家和监督者都得到更大的安全感。” 玩家资金保护 在线上平台开一个资金账户就跟把钱存银行是一样的。账户就是银行卡，玩家就是持卡人。但不同的是，银行有一定的担保措施，即便银行破产，存款人也不会丢掉他们存在银行的钱。可线上平台不一样，它们没有这样的担保措施，一旦平台破产，玩家的资金就全都打了水漂。毕竟，关于玩家存钱进线上平台却最终血本无归的丑闻事件已经不是一次两次了。 而Virtue Poker的“区块链”技术让运营商根本没有机会去碰玩家的资金。当玩家上桌游戏，他的带入资金会直接从其加密货币账户中出，而当他离开游戏时，所有赢利也都会直接打入该账户。 这就意味着运营商无法利用玩家游戏账户中的资金去做任何营运花费，玩家的所有资金都与运营商是分离的，运营商完全碰不到。 目前Virtue Poker的游戏全部采用以太币，在其平台上被称为VPP（Virtue Poker Points）。今年年末公司将以发行ICO（Initial Coin Offerings）的同样方式来发行VPP，目标筹款2500万美元，用作Virtue Poker的原始市场宣传。 与此同时，以太币联合创始人Joseph Lubin也是该平台战略合作伙伴之一，由此可见正式发行的成功率非常高。 游戏的透明度 Virtue Poker还利用“区块链”技术来确保游戏的绝对透明。去年，一场有组织的平台犯罪行为使得意大利金融部门关闭了许多间扑克网站。 据官方披露的消息称，线上扑克平台运营商利用多种手段操控游戏，甚至不惜使用木马软件，在最大程度上将玩家的赢利降到最低。 Virtue Poker的“区块链”技术让玩家本人亲自参与到发牌的进程中，以此来确保游戏的透明度。所有游戏牌局均在“区块链”上有所记录，网警和监督部门可以随时调出查看，严防作弊行为。 Virtue Poker的“法官”系统 虽然采用了新技术，但玩家的游戏体验与现存的许多线上平台都没有太大差异，唯一的不同就是公司推出的一个名为“法官”的系统。 “法官”会被安插在每一张牌桌，目的就是监督游戏的公平进行。每一手牌结束后的收入都必须通过桌上玩家的一致认证通过，以此来确保游戏的安全。 实际上，“法官”还将扮演平台监督的角色。它将在第一时间解决玩家投诉和争议，并在第一时间揪出作弊行为。 这一全新概念让Virtue Poker不同于其他任何线上平台。究竟此革新之举收效如何，我们拭目以待。

• 0
• 0
• 0
• 0