那些豪客赛pro的水平跟打一般比赛的玩家差距有多大？

德学院官方2018.06.22 发布

那些超级豪客赛玩家的技术究竟领先普通玩家多远？这些专打豪客赛的玩家是否真比玩普通赛事的牌手流弊很多？《情绪控制2》作者Barry Carter道出了他的看法。 以下内容将以第一人称进行叙述 几年前我写过一篇“超级豪客赛成绩是否真的毫无意义”的文章，讨论的是那些6位数买入的豪客赛对全球扑克锦标赛盈利榜所产生的的负面影响，我在文中说到这些豪客赛的成绩影响了盈利榜总榜的排名，而新的排名则会给人一种那些豪客赛玩家才是扑克圈最大赢家的假象。 比方说，那些参加豪客赛的玩家，他们中的很多人在参赛前都已经把大部分的股份卖出去，或者是跟参加同一场比赛的玩家互换股份，据我所知一些豪客赛的冠军，他在夺冠后只能占有奖金16%的比例，可他却因为冠军的成绩立马跃居到盈利榜的靠前位置，而这个成绩就会让大家误以为他才是锦标赛圈子的最大赢家，但事实却是他打比赛赢的钱只有一小部分是落入他自己腰包的。 时隔三年，我对于豪客玩家在盈利榜排名的态度依旧没变，我也认为那些经常玩豪客赛的玩家也不会反对我这一观点，毕竟我在那篇文章里说的内容大部分都是事实，但我今天要说的是，尽管豪客玩家落入腰包的奖金“有水分”，可这并不代表他们的牌技有水分，我认为那些经常在豪客赛打出成绩的玩家水平确实了得，说他们是顶级玩家中的精英玩家也不为过，即便这些豪客玩家经常打的是一些参赛人数较少的豪客赛，可如果他们的水平没达到一流的程度，又怎么会有人愿意买他们的股份让他们参赛呢？这几年我们经常能看到圈内一些顶级牌手全球各地跑去参加豪客赛，而据我说知这些豪客赛玩家为了能够让自己的牌技优于其他人，他们为此所付出的努力是很令人钦佩的。 一位朋友向我透露美国某位碾压各大豪客赛的玩家（为保护隐私，名字就不透露了），他每天（包括周末）会花16小时在研究策略上，会在PioSlover上复盘每一手牌，而这种用功程度在那群豪客玩家中很普遍。我的朋友说虽然美国一些州现在又开放了线上扑克，可那位玩家却更愿意花时间去打各大豪客赛，并在比赛之余每天花大量时间去深度分析牌谱。 因此，那些每周仅挤出几小时去做复盘，每次“用功”后就忙着发推特告知全世界自己多努力的玩家，看到这里不知会不会有些不好意思，网络之前流行一句话说“比你优秀的人比你还努力”，当你的努力程度也比不上比你更优秀的人时，彼此之间的鸿沟只会越来越大，而我之前曾在社交网络上做过一个调查，相比一般玩家，顶级玩家发推特的数量是最少的，而一些顶级玩家甚至连推特账号都没有。上周我曾跟Dara O’Kearney聊了一下，他最近利用PioSolver研究了很多那些豪客玩家在电视中打过的牌局，他说这些玩家在实战中使用的策略相当接近软件推荐的方案，Dara说看这些豪客赛玩家打牌，既是一种享受又是一种折磨，享受是因为能够近距离欣赏到他们的打法，折磨是因为他们会让人有种相形见绌的感觉。 这种豪客玩家和普通玩家技术上的分化不仅体现在牌技上，也体现在了各大赛场上，不管是WSOP、EPT、WPT或扑克派对的比赛，主办方在赛程的安排上也有明显的分级，平民赛事是为99%的普通玩家准备的，超级豪客赛则是为那1%的精英玩家准备的，虽然这些精英玩家的打法看似大同小异，但相比那99%的玩家而言，那些精英玩家的技术却进化到了更高级的水平。这有点像滚石乐队和其他乐队一起进行巡演，虽说他们是到同一个地方进行演出，但两者间的水平和受欢迎度差得却不只是一星半点而已。 虽说由于卖股份的问题，豪客玩家的实际收入并非表面看起来那么高，因此他们在盈利榜上的排名掺杂了水分，可尽管排名有问题，但却不代表他们的牌技有假，事实上，一个经常能够在高手如林的豪客赛中脱颖而出的人，他又怎么可能是泛泛之辈呢？ 欢迎留言告诉我们在你心里，你觉得那些豪客赛玩家的水平实际甩普通玩家几条街？

• 0
• 0
• 0
• 0

【能力测试】数学狂魔？心算大师？最基础的“概率”和“补牌”，你懂多少？

德学院官方2016.08.27 发布

怎么样，上周的“大家来找茬”小伙伴们玩得开心吗？是不是想说：“扶我起来，我还能再做100题！”红红火火恍恍惚惚，如果前几期的测试还没耗尽你的洪荒之力，那就再来挑战本周的测试吧！哥的目的就是要把！你！掏！空！ 哎，别想歪，哥说的是把你的脑力掏空（正经脸）！为啥？ 平时大家打线上的时候都知道，你做决策的时间通常不到20秒。如果不想出错，这就要求你有超强的心算能力和计算速度。本周的【能力测试】为大家提供了八道关于“概率”和“补牌”的问题，都跟数学有关。要求全部八道题在三分钟内完成，目的就是要测试一下大家的基础心算能力和计算速度。还是不变的老规矩，答题完毕后点击提交按钮，就能看到每道题的答案及解析。 嘿嘿嘿，想知道自己够不够快，就来做测试吧！ 快戳我→ https://www.wenjuan.com/s/emqQz2/#0-sqq-1-75192-9737f6f9e09dfaf5d3fd14d775bfee85

• 0
• 0
• 0
• 0