被偷鸡丢掉大锅，心态没崩居然还夺冠了——因为这是赌上男人尊严的“名声保卫战”！

德学院官方2018.09.06 发布

2010年，Phil Laak成功拿到了人生中第一条金手链。几年后的今天，再回忆起当时的夺冠历程，Laak说过程中有一把牌，让他至今难忘... 2010 WSOPE买入2,650欧元无限德州六人桌赛事 2010年，WSOPE迎来了自身第三届的举办，举办地依旧在伦敦帝国酒店娱乐场。当这场买入2,650欧元的无限德州六人桌赛事进行到Day2时，场上还剩31人，而Laak的筹码处在中间位置。31人中只有24人能进入奖励圈，而Day2也将在决出FT阵容后结束。 这是那届WSOPE系列赛的第一场比赛，共244人报名，总奖池610,000欧元。Day2刚开始没多久，Laak就和Vincent Dalet打了起来。Dalet是一名法国选手，名下并没有什么令人印象深刻的大赛奖励。但这一把牌，却让Laak永远记住了他... 当时两人单挑进入翻牌，牌面为：J♠-9♦-7♥。Dalet率先下注（具体数量Laak也记不清了），Laak跟注。当转牌发出7♠后，相似的情况再度上演，此时，一个数目可观的底池已经建立了起来。随后，一张有趣的河牌让局势一发不可收拾，Laak也遭遇到职业生涯中最艰难的决策之一... 河底掉下一张A♠，牌面变得非常有趣。现在Dalet可能有很多种牌——同花、顺子、三条甚至顶两对。当这名对手下了一个三倍底池的重注后，Laak不得不将手中仅剩的67,000筹码交给一次关乎命运的决策... Laak非常纠结，在足足考虑了长达几分钟的时间后，他艰难地弃掉了三条——而事实证明他这个弃牌是完全错误的！ ▲Antonio Esfandiari和Phil Laak “面对对手的河牌超池重注，我做出了一次无比后悔的‘半英雄’弃牌。”Laak说。 他丢掉了手中的6♣7♣，而赢下底池的Dalet则得意洋洋地亮出了K♣Q♠——一次彻头彻尾的偷鸡。 “当时真的如鲠在喉。”Laak说道，“不过最终赢下那场比赛后，再回头来看看这把牌，我又有了全新的视角。扑克中的纠缠打斗真的是件很有意思的事情不是吗？心态很重要。没错，我之所以在经历了这样的遭遇后还能赢下比赛，全靠一个好的心态。” 通过这场比赛，Laak成功斩获个人职业生涯第一条也是迄今为止唯一一条金手链（虽然他的确有高达6个WSOP决赛桌成绩），奖励170,802欧元。而那把牌中的对手Dalet则获得第八名，奖励17,318欧元。 “终于能让他闭嘴了” 虽说个人锦标赛总奖励收入也有近370万美金，但Laak被人熟知更多还是仰仗于在《高额桌扑克》和《深夜扑克秀》这些节目中的出色表现。除了WSOP金手链，Laak的履历中还包含一个WPT头衔——2004年WPT名人邀请赛冠军，奖励100,000美金。 在2010年之前，虽说名下也已经有很多五位数和六位数的奖金，但拿下一条金手链对Laak而言就像是一项永远无法完成的任务。尤其是在“最佳损友”Antonio Esfandiari和女票Jennifer Tilly都成功拿下了自己的WSOP金手链后（Esfandiari——2004 WSOP一滴水大型豪客赛冠军；Tilly——2005 WSOP女士冠军赛冠军），Laak身上的“压力”就更大了。他自己是这样描述这种“尴尬”处境的： “这第一条金手链吧，更像是一场名声保卫战。除非我拿下一条金手链，否则Antonio的嘴贱就永远不会停止。‘嘿Phil，对于女票比自己厉害，你有何感想？’‘嘿Phil，对于女票有金手链而自己却没有，你作何感想？’反正他总有办法变着法儿地来折磨我。” ▲左:Phil Laak 中:Jennifer Tilly 右:Antonio Esfandiari “他就是嘴贱，我能怎么办？找茬加毒舌是他人生的最大乐趣，知道不？所以只要我一天没赢下金手链，这嘴炮就会一直跟着我跑。但现在我做到了，他也终于可以闭嘴了。这花费了我整整五年时间！五年啊！但感觉还是非常赞的。不管怎么说，这条捍卫男人尊严的金手链我算是拿稳了，至于以后还能不能拿到更多的金手链，咱们就静待佳音吧。”

• 0
• 0
• 0
• 0

Tom Dwan说：“我现在基本不打无限德扑，因为玩家戏太多眼神杀用时太长”

德学院官方2018.08.09 发布

“现在的无限德扑比赛已经出现问题了。”这是Tom Dwan在传奇扑克超豪赛举办期间接受PokerNews采访时说的话。 视频在这里： 除了传奇扑克和一些高额cash桌的节目，Dwan现如今基本不太参加线下无限德扑赛事，问及原因他说主要还是因为这些比赛的牌桌氛围和以前已经大不相同。 Dwan在采访中说：“我现在基本不打无限德扑的比赛，在这些比赛中，选手使用‘眼神杀’的时间已经长到一个新高度，以至于每手牌都耗时很久，让我感觉每手牌都像是打了一世纪那么长，他们这种戏太多的做法完全把这个游戏的乐趣给毁了，也把它搞得没那么刺激了。” 因为传统的无限德扑赛事不再吸引Dwan，他现在玩的主要是无限注短牌赛事，他说这些比赛的参赛者性格各异，当性格迥异的玩家凑到一起时就会碰撞出有趣的火花，Dwan觉得那些“眼神杀”的行为已经成了较高买入比赛的特点，因为较高买入的比赛多是一些职业玩家参加，娱乐型玩家比较少，当然他也不是完全不认可“盯人”的行为，当玩家在做重大决定的时候，或是在判断对手是否在诈唬的时候，这种盯人是可以接受的，但那种表演式的盯人就太浪费时间了。 Dwan此番言论一出，大多数牌手都选择站在他这边，“魔术师”Antonio Esfandiari发推说：“超级认同你的说法，这种‘眼神杀’太毁这个游戏了，试问哪个人会愿意坐到一张成天被人盯着的牌桌上？！” Justin Bonomo也认为这种行为不可取，而且不仅是在牌桌上不可取，在其他社交场合中这种长时间盯人看的做法也很无礼，他说：“我最近在牌桌外也遇到了被人盯着看的事儿，我同意Antonio你说的，这种眼神杀只会把娱乐型玩家吓跑，对游戏没好处，而且就算不是在牌桌上，在很多国家的文化中，长时间盯着别人看也是一种很不礼貌的行为，而这种行为也绝不是体育场上会出现的。” 不过并不是所有人都站在Dwan这边，有个叫‘Coach em up’的网友说：“这不是都是你们过去10年在那些扑克节目中做的事吗？现在大家会这么做还不是跟你们学的？己所不欲勿施于人，你自己先做好榜样再说吧！” 关于牌桌上这种盯人行为，之前英国一所大学就对这种做法进行过研究，研究者认为在必要时刻，也就是当玩家需要从对手的肢体语言中获取信息时，这种盯人的做法是不可避免的，因为在你盯人的过程中，你可以读出对手是拿着好牌还是差牌的信息，在对手回看时，他们通常会在眼神交流后微微一笑，如果这种笑是真笑，也就是笑意抵达眼里，并且是自信的笑，这通常表明他拿着好牌，可如果对手的笑是不自然的，是没有真正笑意的，那这代表他是在假笑，也代表他可能拿了差牌，所以你需要判断对手是在假笑还是真笑。 那对于这种盯人行为你们怎么看呢？如果一个人在牌桌上每次做决定都这么盯着你看，而且还看很长时间，你是会觉得不爽？还是会觉得这只是一种正常的读牌行为？

• 0
• 0
• 0
• 0