用54s入局比用98s入局合适 这话不完全是瞎比比

德学院官方2020.04.17 发布

自从翻前软件出道以来，牌手们透过这些软件发现不少翻前策略里边有趣的点。 这些发现中特别有意思且有用的一个点就是关于同花连牌的。 牌手们发现，在某些特定的情况中，用像54s这种比较小的同花连牌入局会比98s这类大一些的同花连牌更合适，这背后的原因是什么，我们又该根据这种发现对翻前的策略做怎样的调整？想知道答案且看下文↓ 有些同花连牌会比另一些同花连牌强，主要是因为两个指标： 1）隐含赔率 隐含赔率指的是在后几条街中当你的牌成了之后，你能赢的筹码。这个概念在无限德扑游戏中尤为重要，因为是无限注，所以入局的玩家随时都有可能打到全下。 2）是否被压制 牌型被压制指的是当两个或三个玩家同时入局后，他们的底牌中有一张牌是相同的，但有一方的另一张牌却比其他人的小，这时候他/她的牌就被压制了，比如你拿的是AJ，我拿的是A9，我的牌就被你压制了。 结合这两点的话，当出现3-bet后，在面临是否跟注3-bet这个决策时，通常来说用54s跟注会比98s有优势，下图为翻前软件对于坐CO位时面对BTN位3-bet给出的建议。 △鳗鱼色加注、绿色跟注/过牌、蓝色弃牌、深灰不在范围里 从图中大家可以看到，在面对BTN位的3-bet时，拿到54s基本都是选跟注，而98s只有半数时候可以选跟注。 为什么会这样？主要是上述所说的隐含赔率和是否被压制这两点决定的。 先说隐含赔率，54s的为什么比98s的高？举个例子↓ 假设你在BTN位，CO位加注，你用9♠8♠去3-bet，CO位跟注。 翻牌Q♠J♣6♥，CO位过牌，你小小c-bet了底池的30%，CO位跟注。 转牌7♦，你的牌多了一些可以成顺的补牌，CO位又过牌，你下一个底池66%的注，CO位跟注。 河牌10♦，你中了顺子，CO位第三次过牌，你全下，CO位弃牌。 在这种情况中拿着98s，有个关键因素会让我们很难被支付，大家研究下公牌：Q♠J♣6♥7♦10♦，看看能不能想明白在这种情况中为什么对手跟注的可能性很低。 1... 2...... 3....... 想好了吗？ 为什么呢？因为公牌包含了Q-J-10，这么一来，你范围里的AK也同样中了顺，对手肯定会猜你翻前的3-bet范围包括AK，98s的隐含赔率也就因此折损了很多。所以对手在面对这种牌面时，他就会打得被动很多，会选择弃掉范围里很多牌力非常边缘的成牌，而你用98s中的顺子就很难打出价值了。 可若是54s碰上Q♠J♣6 ♥ 7♦这种牌面： ❤ 你的隐含赔率就会高一些。 若是河牌发出3或8，中了顺的你，牌力会隐藏得很好，对手支付的可能性就非常高，他甚至有可能会猜你拿的是AK，然后会用很宽的范围就跟注了。 ❤ 发出某类河牌时，你的诈唬就会奏效。 比如河牌是A、K或10，对手会怕你拿了AK，这样你用5嗨诈唬就是有利可图的。 说完隐含赔率，我们再来说压制这个点，相比98s而言，54s被压制的可能性会更低。 当我们选3-bet时，对手跟注的话，其范围一般会包括很多同花的9x和8x（A9s-T9s、A8s-T8s）牌型，这么一来，如果你拿的是98s，你被压制的概率就很高，平均来说，你会输掉更大的底池。 然而若是拿着54s，对手范围里会压制你的牌型就少了很多，可能只有65s和A5s-A4s这种，当你用54s中牌后，牌面和对手用来跟注3-bet的范围一般是没什么关系的。 这个道理同样适用于我们跟注3-bet的时候，用98s跟注的话，就更有可能被对手范围里包含9和8之类的牌型压制，如果对手3-bet的范围很宽的话，这个问题更突出，因为他的范围甚至会有像Q8s和J9s这种牌。 此外，当我们拿着98s跟注中牌后，隐含赔率这方面也存在麻烦，比方说翻牌是Q-J-10，你和对手在翻牌就打光，亮牌后你一般会看到对手拿的是AK。可若是出了9-8-4或J-10-7这种牌面，你出手的时候对手会更谨慎，会打得相对被动些。不管是哪种情况，你的隐含赔率都会因此急剧减少。 可如果你拿的是54s，你中了顺子后却碰上更强顺子的情况就会少很多，当然啦，如果翻牌是8-7-6，对手有可能拿了T9，这种时候你就玩完了，但这种情况发生的概率却不会那么高，因为对手一般只会在拿了T9s时才入局，然而是AK的话，不管是同花还是非同花，他们都会入局。 看完之后会有童鞋问是不是就完全不能用98s入局了？当然不是，偶尔我们还是可以用它们入局的，但跟54s比的话，用54s会更好些。 关于怎么玩同花连牌这事，下面还有5点建议给大家参考一下： 1、碰到码量≤60bb的玩家时，尽量避免用同花连牌去3-bet。 2、碰到一个跟注站时，尽量避免用同花连牌去3-bet。 3、尽量不用同花连牌去4-bet。 4、除非坐大盲位，不然尽量不要在前面已有一人跟注时，你再用同花连牌去跟注。 5、若3-bet的人是短码，不要用同花连牌去跟注。 好了，关于同花连牌的内容今天就说到这了，希望这篇文章能让大家有些收获，谢谢阅读！ 大家之前用同花连牌入局时有碰到什么不吐为快的事吗？欢迎留言分享~

• 0
• 0
• 0
• 0

“大前注”这笔“钱” BB位和BTN位谁掏会更合适？

德学院官方2018.10.16 发布

内容来源：pokerstrategy.com 编译：中扑网 WSOP在1月份时宣布了今年他们夏季系列赛中的所有豪客赛都将引入“限时器”和“Big Ante”（大前注）的新规，目的是为了加快比赛节奏。此声明一出，圈内就引发一阵有关“大前注”是放在BB位好，还是放在BTN位好的讨论。 在WSOP发布此消息时，他们对“大前注”这个概念做出的解释是：大前注是线下扑克游戏使用的一种机制，是指坐在大盲位或按钮位选手，替全桌人把所有前注一次性投入底池时所支付的筹码。 为了让游戏规则化繁为简，“大前注”的数量通常等同于一个大盲注的数量，比如说一场没有“大前注”的比赛，当盲注是200-400，前注25时，如果换成新赛制，那翻前的强制性下注就会变成：盲注200-400，大前注400，而这个大前注一般是由大盲位或按钮位选手掏这笔钱。 打过现场比赛的人都知道，在一场没有“大前注”的比赛中，当同桌有人因为忙其他事或心不在焉而忘记支付他那一份前注，每每都要别人催促才记起来的这种行为有多拖慢比赛节奏。 比方说一场很平常的涨盲时间15-20分钟的小买入比赛，如果你碰上一位经验不足的发牌员，然后又跟一些爱走神或顾着玩手机的人同桌，因为前注的问题，你很可能在一个级别里只能玩4到5手牌。 就算发牌员很有经验并且同桌的玩家节奏也都很快，可在一整场比赛中，每一手牌发牌员向每一位玩家收前注的这个动作以小积大，总的来说它所消耗的时长肯定不少。 再者，前注一般都是面值小的一些筹码，当每一个人每局牌都要支付前注时，在整场比赛中，为了支付前注，这些小面值筹码就不会被移除，可它们的功能仅是为了支付前注而已，在下注或加注时，这种小筹码几乎不可能会被用上。 因为知道这一点，所以在一些比赛中，如果有玩家买入的时间较晚，工作人员在给这位玩家配备筹码时，一般不会再给他/她一些小筹码，而他上桌后为了支付前注就不得不跟桌上有小码的人去换，这种换来换去的动作其实多少也算是一种消耗时间和拖慢比赛节奏的行为。 正因为每局牌每个人都要支付前注会拖慢比赛节奏，因此线下扑克才会衍生出“大前注”这种新事物，而第一个使用“大前注”赛制的是Aria娱乐场举办的豪客赛，Aria的赛事总监Paul Campbell曾说过当时有位客人跟他提到，他们在一个常规桌游戏中玩过“大前注”赛制，觉得这种赛制很高效，于是将“大前注”推荐给他，于是Campbell决定将“大前注”的赛制用于他们举办的豪客赛中。 2017年4月Campbell他们举办第一场使用“大前注”的豪客赛，当时是由按钮位支付“大前注”，但在办赛过程中，他们发现由大盲位支付“大前注”会更好，于是便把规矩改成由大盲位支付“大前注”。 当“大前注”赛制纷纷在WSOP和WPT这些大赛中推广开来后，大家渐渐接受并喜欢上了这种新赛制，因为相比每个人每局牌都要放一个前注，这个前注由一个人来放会让比赛变得更高效，但问题是这笔钱究竟是由大盲位来放好，还是由BTN位来放好？ 有人认为BTN位放会好一些，理由是这样大盲位就不用一次性支付两个大盲注，毕竟当你是短码时，一次性支付两个大盲注的压力会很大，而另外一些人则认为由BB位支付“大前注”会更合适，这样的话发牌员每局牌只需收桌上两个玩家的强制性下注，就是小盲位的小盲注和大盲位的大盲注和“大前注”，而不用收三个人的强制性下注，也就是小盲位的小盲注、大盲位的大盲注和按钮位的“大前注”，如果只是两个玩家支付强制性下注，这对发牌员来说会更省事。 《情绪控制2》的作者Barry Carter也更倾向于由大盲位支付“大前注”，如果是你，你是更愿意坐大盲位时支付“大前注”，还是更愿意坐按钮位时支付呢？理由又是什么？欢迎在评论区留言跟我们分享你的看法~

• 0
• 0
• 0
• 0