德学院-最专业的华人德州扑克学习与策略分享社区-话题

一张起手牌表引发顶级职牌互撕，快来看看到底哪家更好用

德学院官方2021.03.31 发布

来源：vip-grinders.com 编译：中扑网职牌们又㕛叒叕撕起来了，这一次撕的主题是谁家的培训课程最好。（Dominik Nitsche）这次的两大主角分别是职牌Dominik Nitsche和Benjamin “bencb789” Rolle。两人都来自德国，前者服务于扑克教学网站DTOPoker，后者服务的网站是Raise Your Edge（RYE）。两位都是公认的优秀牌手，bencb789上个月在GGPoker的超级百万锦标赛中获得冠军，Nitsche现场和线上锦标赛奖金合计超过$2500万。祸从口出这一切的开始源自于职牌Patrick Lenoard的推文，他在推文里感谢那些做出优质的扑克培训课程和APP的人：这些推文的本意是好的，但问题就在于，他说了这么一句： “我认为，在这个已经饱和的市场里，DTOPoker在培训和评估方面是做得最好的，Raise Your Edge当然也很接近了。” Dominik Nitsche是DTOPoker网站上的培训师，他立刻回应了这条推文： Nitsche说： “DTO之所以存在的理由是，我们在开启这个项目的时候，希望受众的群体是每一个人。我们想要做优质的内容，这些内容价格不昂贵，每个人都可以获得。有些人说DTO只有特定群体才能受用，是因为有些所谓‘大师课程’的创作者会骗你，说DTO/GTO模拟器对你的游戏用处不大。老实说，这种说法不过是他们的‘遮羞布’罢了，但确实有用，因为他们的确可以抓到好骗的人去买他们的烂产品。” Patrick Leonard回复说：“不知道你指的是谁……” Nitsche回复说：“我指的就是Ben（bencb789）。” （Benjamin “bencb789” Rolle）随后，bencb789下场开撕，洋洋洒洒回复了总共12条推文（推特发文字数有每条推文140词的限制）。这些回复的内容可以大致总结为，bencb789认为Nitsche现在攻击自己（和RYE）是因为自己在网络直播里说了DTOPoker不好的话，但他只是诚实地分享自己对DTO的看法。此前，Nitsche说“很欣赏RYE”，还说“我们两家应该多说对方的好话”。bencb789认为Nitsche是个伪君子，并且质疑他营销自己产品的方法。作为回应，Nitsche直接把bencb789的起手牌表称为“蛇油”（snake oil，原本指的是被夸大成效的一种药物，后来该词被用来指代骗人的产品）： Nitsche把bencb789的起手牌表和DTO的放在一起对比，并写到： “今天的职牌小贴士的灵感来自于我的好朋友Ben，大家最爱的扑克教练。左边：蛇油；老实说这是我见过最差劲的起手牌表，太糟糕了。右边：这才是数学。来自DTO，职牌都这么做。” Nitsche战斗模式全开（Ryan “Protential” Laplante）随后，美国职牌Ryan “Protential” Laplante也加入战局，准确来说应该是见缝插针……因为他是去推荐自己的课程的。 Laplante说自己的课程和Nitsche的相似，但是价格更低： Nitsche战斗模式全开，回复到：“谁问你了？而且你的课程和我的有毛关系？” Laplante回复：“你声称别人的课程很烂，你的课程是最好的，但你自己却有所保留，你这是前后矛盾。” Nitsche回复：“有些东西我会教给学生但不能拿出来卖，这些东西我花了好几个月的时间和五位数的投入来开发。” 然后加拿大职牌Jamie Staples也下场，他是站在bencb789这一边的。他认为Nitsche是个糟糕的扑克教练，并且认为他开炮攻击其他职牌的课程的行为很low。两个的“对线”过于冗长，就不在这儿一一赘述了。两人争吵的结尾就是Nitsche叫bencb789“滚开”（fuck right off）： Nitsche回复Jamie Staples的推文：“我建议你去读你的英雄（指bencb789）发的12条推文，这些推文会告诉你为什么我是个糟糕的人。Ben可以滚开了。” 公平起见，我们把bencb789的起手牌表和Nitsche的都贴出来，你来瞧瞧如何，欢迎在评论区告诉我们你的想法：（bencb789的起手牌表）（Nitsche的起手牌表）

0
0
0
0

扑克圈最近很火的NFT到底是什么

德学院官方2021.03.15 发布

顶级扑克牌手Mike McDonald前几天在推特上揶揄特朗普推特账号被封的事情，他说：“特朗普什么时候才要把推特告上法庭啊？毕竟他一个人的推特内容比所有人的推特加起来都有更价值，推特把他账号封了他得损失多少NFT收入啊？” NFT是扑克圈最近的热门话题之一，很多牌手们在推特上都有提到它。但NFT到底是什么？今天我们就来聊聊。 NFT是什么 NFT全称为Non-Fungible Token，中文名叫非同质化代币。太高深的东西我们就不说了，更多具体的内容大家可以自行在网络上查阅。简单来说，NFT是类似于比特币、以太币一样的数字加密货币，但它与比特币又有所不同。NFT是唯一的、不可拆分的，就好比人民币，这个世界上不会有两张编号相同的人民币，因此也不会有两个完全一样的NFT。那NFT的唯一性有什么用处呢？我们举个例子，NBA巨星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的NBA Top Shot（比赛视频精彩片段）最近以创纪录的208,000美元成交。估计很多朋友看到这就开怀大笑了，詹姆斯的这个视频已经在国内传开了，我们可以长按保存，也可以转发给朋友，但我们并不用支付20万美元呀。但从数字世界的角度来看，只有买家手上的才是被认证的“真品”，买家手上的才是唯一的，才具有20万美元的价值，而所有被传播的都是“赝品”。换句话说，这个视频就是一个NFT。虽然听起来很扯淡，但是在盗版横行的时代，通过NFT的形式去认证，每个创作者都可以最大化的去保护自己的利益。 NFT和扑克的结合那NFT和扑克又有什么联系呢？这时候我们不得不说到前几天Doug Polk在《高额桌扑克》（High Stakes Poker）上那个精彩绝伦的弃牌了。最新的一季的HSP在PokerGo的APP上独家播出，扑克媒体从业者Lance Bradley在推上发了这么一条推文：他说：“如果Poker Go能把它（Doug Polk的弃牌）做成Poker Top Shot NFT（精彩牌局片段），他们赚的钱肯定会比Phil Hellmuth要多。” 这一句话乍看之下是不是不太好理解？用上文说到的詹姆斯的视频的例子来套进去，你就能看懂了。扑克社交媒体达人Joey Ingram发推说：“WSOP应该用精彩牌局片段来做自己的NFT，我个人是很想收藏一些WSOP经典片段的。” 网友用一个段子来回复Ingram： “扑克玩家：我才不会每个月花10美金的订阅费在PokerGo上面看WSOP呢。同一个扑克玩家：美女职牌Tiffany Michelle的2008年WSOP比赛视频片段做成NFT一个才10美金？我买了！” 扑克NFT的商业化虽然大多职牌对于与扑克相关的NFT抱持着正面的看法，但还是有人表达出了怀疑： Issac Haxton说：“真的会有人会想着‘这手牌好棒喔，我想把它永远保存下来’然后花上百块去买一个NFT吗？应该是会想‘我要把它转卖出去赚点钱’吧。” 而职牌Jaime Staples则直接认为扑克NFT商业化是不太现实的：“拥有Viktor Blom最大的几手牌，然后可以重复观看，确实很酷。但在我看来，扑克+NFT是不能商业化的。” NFT目前还是个比较新的事物，还有很多发展的可能性，所以我们对于扑克与NFT的结合是可以用期待的眼光去看待的。对于很多扑克爱好者来说，独家拥有一段WSOP比赛视频其实还是一件很值得炫耀的事情吧。

0
0
0
0

Jonathan Little：不要害怕跟注到底

德学院官方2021.02.25 发布

来源：cardplayer.com 编译：中扑网这是一场在拉斯维加斯买入为$5,000的锦标赛，我和平常一样采用非常松凶的策略。这种策略通常来说就是翻牌前高频加注和翻牌后多次小额下注。当时坐在我对面的是一位来自巴西的年轻小伙，他刚好也是个松凶型玩家。我们稍微交手了一下，我赢了他两次（两次都是他河牌下注，我用中等对子跟注到底）。然后就是下面我要说的这手牌。盲注级别是100/200，他在CO位加注到600（他的有效筹码是40,000），我在小盲位用Q♣Q♠3bet到2000。一般来说，你的3bet尺寸要和底池大小差不多，但如果没有位置，你的3bet就要比底池更大一些。他跟注，翻牌是A♠A♣6♦。 QQ在A-A-X这样的牌面上很明显是边缘成牌，因为对手有一张A的可能性很大。但如果对手没有A，我的牌便是最强的，对手听牌的价值就很薄了。如果我下注，他跟注或者加注的话，转牌圈我就不知道要怎么打了。而过牌最大的问题是，我的范围在对手眼里就封顶了，他最多认为我的牌是低对。这种情况下，如果你要用QQ过牌，那你的过牌范围里一定还要有像三条这种可以轻松过牌，然后在三条街都跟注到底的牌型。因为对手打得很松凶，这时候过牌是很合理的打法。如果你知道对手喜欢诈唬，尽量不要弃掉还不错的抓诈唬牌。于是我过牌，他在4,200的底池里下注2,500。很多娱乐玩家看到翻牌有A，就会立刻决定用低对过牌-弃牌。面对松凶的玩家，你不应该在他只下注一次（甚至是多次）时就考虑弃牌，因为对手的范围非常宽，更何况翻牌前他只是跟注了我的3bet。他的范围里可能包含JJ-22、AK-A2、KQ-KT，还有诸多同花连牌和同花隔一张连牌，比如86同花。当我过牌时，已经预料他会下注，面对他的下注范围，我的情况是极好的。另外，如果他有最好的AX（比如AK或者AQ同花），以及弱AX（翻牌后很难打），翻牌前他应该会4bet，所以我可以把这些牌从他的范围里排除。我跟注。转牌是5♥。我过牌，他向9,200的底池里下注5,000。考虑到对手很激进，我不是特别担心他有三条A。转牌的5看起来好像是无用牌，但实际上给了对手很多顺子听牌，可能会让他继续诈唬，所以我还是可以轻松跟注。注意，如果对手不是松凶玩家，而是紧而被动的玩家，我会很自信地在转牌弃牌，因为这样的对手只会用三条以上的牌下注两次。我跟注。河牌是7♦。我过牌，他往19,200的底池里下注12,000。这个时候，对手他下注2/3个底池，看起来非常像价值下注，大部分时候我应该是要弃牌的。但问题是，他已经表现出自己很愿意多次下注来诈唬，另外，我认为他还是很聪明的，知道诈唬和价值下注的尺寸需要保持一致。也就是说，从他的下注量是没法判断他的牌是强还是弱的。我思索了一会儿，决定跟注。他秀出Q♦J♦。虽然对手的范围里当然有A，但考虑他到的范围和整体倾向，我还是可以用边缘的抓诈唬牌跟注他的下注，这让我拿下了这个很多更谨慎的玩家早就放弃的底池。有件事非常重要，当他在河牌下注2/3个底池时，我只需要有12,000/(19,200 + 12,000 + 12,000) = 28%的机会赢，我的跟注就是赚钱的。而面对一位战斗意图明显的松凶型玩家，大部分抓诈唬牌在这种时候都有超过28%的机会获胜。

0
0
0
0

2020年举办了两次WSOP主赛事，到底谁才是真正的冠军？

德学院官方2021.01.05 发布

来源：cardschat.com 编译：中扑网 2020年已经过去，在这动荡的一年里，我们的生活都或多或少发生了一些改变。而WSOP这一年的改变，是出了两个主赛事冠军。那么问题来了，刚刚赢得了金手链的Damian Salas算不算正牌WSOP冠军？ Salas在今年的“第二次”WSOP主赛事中表现很精彩，同时WSOP排除万难成功举办了一场完整的主赛事，这些都是值得肯定的。从这个角度来看，WSOP的努力是值得褒奖的，Salas确实算是冠军。但是从其他角度来看，未必如此。线上的创新是成功的举办线上版WSOP是个很不错的想法，至少通过这样方式我们才知道，其实扑克网站运营商提供给玩家的待遇并不比现场扑克差。WSOP、WPT和EPT等其它运营商的线上巡回赛在今年都给了玩家很好的游戏体验。但是，WSOP主赛事作为一年一度的重磅级赛事，还是不一样的。 WSOP主赛事实在是太重要了，所以要用特别的标准来看待它。当然，不是说WPT、EPT等就不重要了，但必须得承认一个事实：WSOP主赛事承载的是一份众人敬畏的荣耀。 WSOP的主办方也意识到了这一点，所以在2020年夏天举办的线上系列赛，最重磅的比赛买入是$5,000，被打上了“主赛事”的标签。但这个比赛并没有对美国玩家开放，因为它是在GG扑克（GGPoker）上举办的。另外，线上系列赛的保底奖池是2500万刀，没人抱怨有什么不对，但真正的WSOP主赛事是没有保底奖池这种东西的。因此，在线上举办的WSOP主赛可能没以前那种“原汁原味”了。 Stoyan Madanzhiev夏天的时候很热火线上版WSOP主赛事虽然和传统主赛事有所不同，但不可否认它是成功的。5802次的买入让奖池超过了保证奖金，冠军Stoyan Madanzhiev赢得了390万刀奖金，比Salas的奖金高。虽然这不是一场传统意义上的WSOP主赛事，但在疫情的背景下，以这样的形式将WSOP主赛事呈现出来，其实应该是要给主办方点个赞的。Madanzhiev享受到了人生的高光时刻，WSOP举办了一场成功的赛事，这是个双赢的局面。如果事情到这儿就结束了，大多数人应该就鼓鼓掌，说句“好样的，明年夏天见”。但事情没那么简单。也许是想要给美国的扑克玩家们一些机会，也许是因为WSOP和体育电视台ESPN有合作，反正“第二次”WSOP主赛事诞生了。消息一出来，大家的第一反应是，Madanzhiev还算不算是主赛事冠军了？给“第二次”WSOP主赛事差评其实没必要去争辩Madanzhiev到底是不是WSOP主赛事冠军，因为人家确实是（毕竟金手链和荣誉证书都拿到手了）。但问题是，选出了一个冠军之后，又把人家放在一边，去选一个新的冠军，实在是有点魔幻。当然，你可以说2020年是比较特殊的一年。但举办“第二次”WSOP主赛事还是有点扯。退一步说，我们可以接受Madanzhiev和Salas都是冠军。但是，这个“混血版”WSOP主赛事举办的过程实在太多槽点了。把线上扑克和现场扑克结合起来，这个想法看着好像还不错。这种模式之前Grosvenor和PokerStars都做过，但这一次有个大问题——新冠疫情。其实一开始就可以设想到疫情会影响到比赛，果不其然，中国选手孙培源因为无法出国不得不放弃参赛。随后，进入了决赛桌的Upeshka De Silva因为新冠病毒检测呈阳性而无法参加现场比赛。老实说，两位牌手在决定参赛的时候应该就知道这样的事情有可能会发生吧。美国职牌Ryan Leng发推：“如果决赛桌的其他8个人能够一致同意推迟比赛就好了，至少应该等个几天看看Upeshka De Silva的检测是不是呈阴性。WSOP主办方应该给那些从东方远道而来的牌手们提供住宿。” Chris Moneymaker回复：“完全赞成你，但WSOP才不会这么做，这可关乎一大笔钱呢。这次的WSOP主赛事可真是失败，幸好我没参加。” 更离谱的是，最后的那场单挑赛差点没办成，因为Salas不能进入美国境内。单挑赛最终被推迟到1月3日举行，Salas赢得了这场单挑赛和“主赛事冠军”的头衔。想法很美好，现实很残酷 WSOP主办方在一开始就说清楚了疫情的相关事宜，参加比赛的选手们都心知肚明比赛过程中可能会问题出现。但我们换位思考一下，如果你好不容易打败上千人，离荣耀只有几步之遥，然后突然被告知要停止参赛，这事情是个正常人都很难接受。就好像前面说的，WSOP主赛事实在是太重要，一旦出现岔子，批评的声音只会更大。职牌Mike Gorodinsky发推：“WSOP走过这么多年，能在今年想出这个办法来毁掉自己的名声，我真想给它鼓掌。在疫情期间想出线上加现场这么一个比赛模式，选手生病了还要接受这样的残酷的惩罚。” 说到底，这是个权衡利弊的事情。在疫情期间举办WSOP主赛事的出发点是好的，参加这个比赛是每个牌手的心之所向，但就这样毁掉了“WSOP主赛事”的金字招牌值得吗？其实再过几年，大家的生活都恢复正常之后，也就淡忘了2020年WSOP这些乱七八糟的事情。所以从长远的角度来说，这并不会对WSOP的声誉造成什么影响。网友发推：“牌手们老是抱怨扑克品牌的名声被毁掉，但他们还是会继续用它们的产品。这件事完全不会影响WSOP，他们会继续挣钱和发展。他们的声誉没有被毁掉，扑克圈依然继续运转。” 举办两次WSOP主赛事，导致我们不知道到底叫哪一位“2020年WSOP主赛事冠军”。孙培源和Upeshka De Silva的遭遇也让我们觉得内心五味杂陈。现在回头想想，2020年直接停赛，到2021年再回归，或许会更好。对于Damian Salas和Stoyan Madanzhiev在比赛中的精彩表现，我们给予肯定，但他们谁可以拥有“2020年WSOP主赛事冠军”的头衔呢？你怎么看？

0
0
0
0

自称在牌桌一天能赚1280万刀的土豪丹，牌技到底怎样？

德学院官方2020.12.15 发布

0
0
0
0

530万刀豪宅说买就买，魔术师到底多有钱？

德学院官方2020.11.14 发布

魔术师Antonio Esfandiari最近在加州洛杉矶购买了一座奢华的新豪宅。这位从魔术师转行成为职牌的扑克传奇人物，似乎正在将他的注意力从生活和工作了近10年的拉斯维加斯转移。魔术师着眼退休 Esfandiari过去10年一直住在拉斯维加斯的Panorama Towers。距著名的拉斯维加斯大道仅一个街区，这家豪华酒店因距离最好的棋牌室聚集区较近，成为豪客玩家的热门选择。可能Esfandiari想要转移他的注意力，离开罪恶之城，和他的家人一起搬到洛杉矶。他的儿子现在5岁了，他也已经40多岁了，在这个年龄，很多职业牌手通常会选择减少自己的打牌时间。也许Esfandiari真的打算退休了。另外，7月份的时候，Esfandiari存放在住所的价值超过100万刀的现金、筹码、珠宝被人盗走。最后警方查出作案人竟然是Esfandiari的一个熟人，这起入室盗窃案或许也是Esfandiari打算搬家的另一个诱因。 530万刀的豪华别墅新房子位于洛杉矶的威尼斯，占地6000平方英尺（557㎡），拥有5间卧室和6间浴室，名副其实的豪宅！它的价格也反映了这一点。 “…他的新家就像一个舒缓的调色板，浅木色地板、大黑框窗户、深色的摆件、白色的墙壁和现代家具，而令人瞪目结舌的530万刀的价格，证明了魔术师Esfandiari在扑克这项运动中是多么的成功。”《Variety Magazine》杂志这样写道。这栋豪宅并不是Esfandiari家族在洛杉矶的唯一房产。就在三年前，他们花343万刀买下了一座“入门级”豪宅。 Esfandiari仍然可以打高额游戏 Esfandiari的新物业是一个临近海滩的社区，也是一些休闲高额桌聚会的完美场所。Esfandiari的妻子Amal Bounahra，也是位热衷于扑克的玩家。 Antonio Esfandiari在现场比赛中赢得了超过2700万刀的收入，其中有数百万刀来自cash游戏。上个月他与Phil Hellmuth进行了单挑赛，结果在连续三场比赛中被击败。总共损失了35万刀，这让Esfandiari有点心痛。他们两人的比赛收入加起来超过5000万刀，这是一场真正的重量级对决。不过Esfandiari可能并没有像以前那样认真，因为他在比赛中说他已经不再享受高难度游戏了。

0
0
0
0

英国富豪在川普身上投注500万美元，美国大选到底是不是有钱人的游戏？

德学院官方2020.11.06 发布

来源：highstakesdb.com 编译：中扑网这次的美国大选，虽然美国人民自己不能投注，但来自英国的富豪们在川普（Donald Trump）和拜登（Joe Biden）身上都下了巨额注。随着计票工作全面展开，我们很快就能看到大选结果了，投过注的人每次看新闻应该都觉得无比紧张。真的有内部消息吗？那些投注的人真的知道一些我们不知道的事情？一个大国办选举，民众投票的数量是非常大的，更何况美国这种超级大国。每次大选，我们接收到的很多信息常常是矛盾的，让我们百思不得其解。也许投注的人还真的有些我们大众无法获得的数据也说不定呢。 10月29日，在全球最大的线上投注交易所必发交易所（Betfair Exchange）上，有人在民主党候选人拜登身上下注100万英镑（约合129万美元）。由于大选已经进入后期阶段，拜登几乎是众望所归，所以就算拜登确实当选，这一笔投注也只能拿到54万英镑的利润（约合69.6万美元）。根据出盘者的估计，拜登当选的概率是65%，川普连任的概率是35%。不过，大选进行到现在，这个概率看起来完全不对。政治民意投票分析专家FiveThirtyEight甚至觉得，川普获胜的概率只有10%，看来有些人的饭碗要保不住了。这么晚才投注，一看就是有钱人。这些有钱人通常会投优势大的那一方，而且一般会在大选进行到后期阶段才投注，从而以最高的可能性盈利。赔率的一点小变动都意味着利润更多。美国的投注者只能看着这个故事吃瓜，因为法律禁止美国人民在本土对大选投注，虽然两年前高级法院投票同意后，美国的体育投注行业发展得非常好。但是，即便没有美国民众的参与，美国这场大选所带来的投注规模，在历史上也是空前的。破纪录的投注规模有传言称，另一位来自英国的富豪在川普身上投了500万美元，加勒比海库拉索岛上的一家私人博彩公司以37/20的赔率接了这笔投注，创造了政治投注的世界纪录。如果川普真的连任美国总统，那这名富豪就能拿到925万美元的惊人利润。在正式宣布当选者之前，投注依然开放，所以最终投注的总金额有可能高达4亿美元。如果有法律诉讼拖延整个选举过程，那投注的总金额可能会更高。投注网站Paddy Power表示，在后期的投注中，有93%的人投给了川普，看来在选举日，大家心情的变化还是挺大的。随着各州开始公布投票结果，后期的投注可能会出现井喷，川普连任的可能性可能会比大部分预计的更高。英国博彩公司Ladbrokes的发言人在接受《太阳报》的采访时说：“根据博彩公司和民意调查，拜登似乎是稳赢的。但在开始投票第11个小时之后，就算是这样的赔率，投注者们还在继续投注给川普。” 截止发稿时，美国大选75%的投注是投川普赢，似乎给今年的民意调查打了个响亮的耳光。

0
0
0
0

扑克圈又有作弊丑闻，这到底是人性的毁灭还是道德的沦丧

德学院官方2020.10.12 发布

来源：vip-grinders.com & highstakesdb.com 编译：中扑网上周，Bill Perkins指控Jean-Robert Bellande打牌作弊，引起了一场舆论风暴。 Perkins连同Dan Blizerian，在社交网络上指责Bellande在自己举办的私人游戏里赞助几个参加的牌手。这不是Perkins第一次举报私人游戏作弊的事情了，因为在私人游戏里，有钱的业余牌手们会花钱雇用专业牌手来帮他们打牌，比如之前爆出的野人Dan “Jungleman” Cates代打丑闻。而这一次，Perkins与Blizerian是指责Bellande在游戏里赞助至少2名玩家却隐瞒此事。 Bellande发推说Blizerian指责自己在游戏里作弊：“22跟AQ翻前全下（AIPF）底池500K，我俩都不在底池，就算我名声臭了我也要给大家看……有一次我翻牌前全下35底池是这个的两倍。Dan Blizerian还有你的4000万粉丝，这样真的很不好。” 他还附上了他和Dan Blizerian的聊天记录： DB：你真蠢。有两个人都说了一模一样的话。我没输钱，我也不会因为付钱才说这些话。我可没赞助任何人。 JRB：有个印度人说，你要求每一个要和你打牌的人都给你发简历，然后你选了最差的几个牌手。人家还说你轻轻松松就赢了500K。 DB：我只赢了287K，而且级别是50/100。把我带进这个游戏你真是糟透了。 JRB：没必要骂人吧。我看你玩得挺开心的。 DB：你个作弊佬。 JRB：这么说我自己你都不信吧。 DB：敢不敢上测谎仪，你个大傻X。 Bellande还发推表示很难过，不仅是因为他这周输掉了400K，还因为Blizerian这个所谓的“朋友”竟然背叛他。之后Perkins在推特上发起一个投票。 “如果你是私人游戏的主办者，你可以拿抽水，自己也参加游戏。游戏有时是8个人，有时是7个人，有时是9个人，你赞助了至少2名玩家50%的股份。作为主人，你有义务告诉其他没有被赞助的玩家这个情况吗？” 投票结果显示74.1%的人认为应该告诉，10.5%的人觉得可以不说，15.4%的人认为打完了再说。可见大多数的人还是不能接受Bellande这样的行为。高额桌常客Shaun Deeb对此保持中立态度：“这取决于主办者有没有参与到游戏中。这种事情在高额桌游戏里还挺常见的，我很意外你竟然没有预料到此事。” Andreas Froehli则非常明确地觉得这是不妥的：“自己在一局游戏里打牌赢钱，赞助玩家也会赢钱，这种敛财的行为，如果每个人对此都OK，你敢想？” 没过多久，这事情随着Eli Elezra下场，又迎来了第二波高潮。 Eli Elezra发推：“嘿，@Jean-Robert Bellande，我听说Blizerian自己找调查员把你自家举办的游戏调查清楚了，并且说是100%干净的。Dan Blizerian是不是要给你道歉啊？” 与两人都有交情的Perkins站出来说，Blizerian 想到自己被朋友作弊就非常生气，“不不不，他不会道歉的，现在有新的消息出来，这件事还会反转的，Dan气炸了都……” 不过，Perkins却说，JRB并不是被怀疑对象，至少他本人并不怀疑JRB。 Bellande随后发了一条推特表示感谢：“非常感谢你为我正名。我郑重声明，我相信你（Bill Perkins）和Dan Blizerian永远都不会作弊，我非常了解你俩的人品，在我心里你们都是正直的人。” 但Blizerian并不买账，他说：“那场游戏并不干净，而且JRB在开始两周之前就知道了。” 然后Brandon Cantu也下场，他要求Bill Perkins有什么细节就放出来，不要这么闪烁其词： Perkins回复到：“我只是说Dan是不会道歉的，是他打的牌，你有事情你找他。” 这事情估计还没完，Blizerian似乎坚信这场游戏里有人作弊。至于后续怎么样，我们就准备好小板凳等吃瓜吧。

0
0
0
0

Phil Hellmuth游戏到底强不强，扑克圈居然又吵起来了

德学院官方2020.10.09 发布

在德扑圈，Hellmuth的游戏风格一直被众多豪客赛玩家们看不起。尽管Hellmuth一共拥有15条金手链，还是WSOP手链记录的保持者。甚至在其他比赛中也取得了不小的成功，比如最近一次在PokerGo上战胜了Antonio Esfandiari。但是，他依然没能为自己赢得应有的尊重。不过，Phil Galfond最近在Twitter上为Hellmuth辩护。原因是这位奥马哈的传奇人物观看了Hellmuth在PokerGo的比赛，并留下了深刻的印象。他对Phil Hellmuth大加赞扬，称他拥有“别人没有的扑克能力”。就是这条推文让扑克圈又热闹了起来…… 我们常常舒舒服服地躺在沙发上批评我们在电视上看到的连续剧。但我认为，在应得的地方也要给予肯定才是公平的。 ——PhilGalfond Galfond承认，他过去曾私下批评过Hellmuth的策略。Run it Once的创始人曾这样评价Hellmuth：“他做了很多奇怪的事情，这些事情似乎不可能是正确的。但是，在看了比赛后，我对Phil Hellmuth的比赛的看法发生了巨大的变化(变得更好)。” Galfond说，虽然他在Hellmuth的游戏中没有看到任何“HUNL的技术优势”，但他对Hellmuth“评估和适应自身所处的每一个位置的不可思议的能力”印象深刻。不是每个人都认可Hellmuth，尤其是对许多豪客赛玩家来说。所以，当Galfond在推特上对Hellmuth赞不绝口时，很快就有人发表了不同的看法。这是我从我最尊敬的人那里读到的最愚蠢的评论之一，Hellmuth就是个只会自我宣扬和自我推销的疯子。我猜会有很多人会在我这条评论下骂我，无所谓！现在，让我们把钱从口袋里拿出来@Phil Hellmuth敢不敢跟我来场单挑赛？ ——Olivier Busquet Dan Smith站在了Busquet的一边，他还暗示，如今的顶级豪客赛玩家们都认为Hellmut不会在高额桌比赛中取得成功。 Fedor Holz也对Hellmuth的游戏和Galfond的评论提出了强烈的批评。他声称，他参加的每一场30万刀的比赛中，他都能看到Hellmuth。Holz说，他认为Hellmuth是一个“在更艰苦的阵容中会失败的玩家”。我并不是说这是一种卑鄙的方式，这只是我从和他比赛和看他比赛中观察到的。我认为对其他方法和解决方案持开放态度是很重要的，但我不认为他在目前的比赛中特别突出。 ——Fedor Holz Hellmuth对此进行了回击，表示对Holz对他的游戏风格的不尊重感到失望。他在推特上发文反驳。我尊重你Fedor，我也尊重那些不赞同我策略的扑克玩家。在2019年的WSOP比赛中，我获得了:第2名，第3名，第5名，第6名，最后的成绩是16名。我希望我能在接下来的25年里继续赢得@WSOP手链，我的目标是赢得24条WSOP手链和5个WPT冠军。我希望我能赢得扑克世界里每个人的尊重，包括那些现在和未来的新一代。总有一天我会向你们证明，我的策略虽然不同寻常，但却是一流的。 ——Phil Hellmuth 您认为Phil Hellmuth到底强不强呢？欢迎留言。

0
0
0
0

每次KK进翻牌看到一张A就烦躁得一批，连丹牛都扛不住，到底该怎么办？

德学院官方2020.08.19 发布

上个月，大丹牛上传了他玩WSOP线上扑克比赛的vlog，标题很耸动。当你有KK时，翻牌有A的概率是96.3%。丹牛在推特分享这个视频时，有人开杠，问他这是不是在说反话，因为这个数字也是太吓人了。丹牛的回答透着一股浓浓的赌气的味道：这可是科学来的。虽然这句话显然是“伪科学”，因为当你有KK时，翻牌有A的概率只有22%，差不多5次里面会碰到1次吧。但是，确实有很多人跟他有同样的感觉。甚至还流行一句话叫做: KK是A的吸铁石。很多人玩KK时，最大的烦恼就是翻牌掉一张A。烦归烦，烦过之后，我们不妨一起来看看，当你拿到KK，翻牌有A时，通常该如何应对。玩扑克很重要的一点就是不打无准备之仗。做一个行动之前，你应该把后面可能遇到的状况都预想一遍，并做出一个大致的应对方案。今天，我们就来看一看，当你拿到KK，进翻牌后看到一张A，你该怎么办？关于KK的几个数据 KK是德州扑克翻牌前的第二大起手牌，仅次于口袋A。当你拿到口袋K时，刚好碰到另外一个人有AA的概率是0.004%。真的特别低。而且： KK领先KQ的概率是90% KK击败任意两张牌的概率是82% KK领先除了AA之外任意一个口袋对的概率是80% KK领先AK的概率是70% KK在翻牌中set的概率是11.8% KK甚至有19%的机会击败口袋A 我们可以看到,KK是非常优质的一手牌。拿到优质的手牌，要做的当然是尽可能赢到最多的钱。最好的办法就是下注和加注。但是，当翻牌出现一张A时，KK马上会沦为第二大对子（当然这里不考虑翻牌同时有A和K的情况哈）。虽然5次里面只发生1次，但只要发生，给我们带来的心理阴影可能会持续好久（看丹牛那个标题你就知道了）。接下来我们来看一下，当翻牌出现一张A时，通常我们应该怎么做。如果翻牌前，你是溜入底池虽然我们都知道翻牌前应该用KK加注进池，尽可能把更多人赶出底池，但是在某些时候，你可能就是没有加注。不管你是因为牌艺不精还是针对特定的对手做出这样的决定，当你翻牌前用KK溜入底池后，请放弃用这手牌造大底池的想法。因为溜入底池的一大特点就是人多，尤其是玩低级别扑克时，玩家很喜欢进池看一眼。当翻牌有A时，你的对手们，范围里很可能会有A。相对来说，如果你的对手是偏娱乐向的话，他们范围里的A会比常规玩家更多。这个时候，你的KK已经不再是翻牌前那么金贵的KK了。它的价值也就跟一对普通的10没区别了。简单来说，当你用KK跟多名对手溜入底池，翻牌有A，如果对手们各种发起进攻的话，多数时候你还是麻溜弃牌吧。如果翻牌前，你是加注进池如果翻牌前，你用KK加注，有人跟注，翻牌掉一张A。这种情况当然让人烦躁，但是你肯定不能直接扔牌了事。因为对手翻牌前跟注你的加注时，范围里有很多牌这个时候是落后你的。当然，这种情况你同样不能造大底池。一般来说，这时你要避免两个错误：对手并没有展示什么牌力，你就完全一副投降的状你下了一个注，对手加注，你来一个激情3bet 因为对手范围里很多牌其实还是落后你的，所以如果对手打得很被动，完全没有展示出任何牌力，你没理由放弃。你可以试探性下注，但是这不代表当对手加注后，你可以激情3bet，毕竟这个时候的KK非常脆弱，经不起大风大浪的摧残。但是，不管对手到底有没有A，翻牌有A势必会让大家打得更加小心。中小级别扑克专家南哥Nathan "BlackRain79" Williams的建议是，偶尔可以过牌-跟注或者随后过牌。这样做是因为，其实很多对手其实并没有中A，如果你直接开一枪，很多人最多跟一次，后面就不玩了，你没办法用优胜牌赢到更多的钱。如果你在翻牌过牌-跟注或随后过牌的话，你的牌力能得到很好地掩饰，对手不太会认为你有还不错的牌（实话实说，KK基本上只怕A而已），后续很可能会继续用小牌开火，给你机会赢到更多筹码。不过南哥还说，多数时候，KK在A高翻牌还是以下注为主。不用每次一看到A就怕怕，毕竟这张牌在对手范围里只占一小部分。所以，你只需要稳扎稳打，以小的试探性下注为主，保持小底池。如果对手没有要走的意思，你可以做好弃牌的准备。但是，你也不能随便弃牌。如果赔率合适，你也可以跟一跟小的下注，看看后面会不会有转机。如果翻牌前，你做了3bet 这种情况指的是，翻牌前你前面有人加注，你用KK 3bet，对手跟注，你们看翻牌。这个时候，对手范围里能有的牌其实就比较有限了。我们来看一下对手可能有什么牌。他范围里可能有AA，但是机会不大，因为大部分人有AA的话，看到你翻牌前反加，基本上都直接全下了，没必要还跟注。另外，翻牌已经出了一张A，也阻断了对手有AA的可能性。对手范围里可能还有QQ、JJ和AK。如果他的牌是QQ，他要担心你有AA、KK和AK。如果他的牌是JJ，担心的牌还得再加上一手QQ。这个时候，你做一个尺寸合理的下注，他很可能就弃牌了。不过，如果对手没有弃牌，而是对你加注，这个时候你可千万不要跟注或是反加。如果对手只是跟注的话，你也得多个心眼。这个时候能跟注你的手牌里面，你能赢的牌真的不多了。假设对手是在用QQ或JJ跟注的话，他肯定不想造大底池。后面你打起来也不会很难。但是如果他跟注后，完全没有示弱的表现，各种下注和加注，你还是识趣一点，在该退出就退出吧。当然，对手是有可能在诈唬，但这种可能性太低，从性价比上来考虑，实在不足以让你冒险跟注。反正你的投入不大，牌也不强，丢就丢了呗。 KK应该是能让你赚到钱的一手牌如果你是在前面位置拿到KK，进翻牌后最大的一个问题就是，你的牌要么特别领先特别大，要么秒变中等牌。如果翻牌没A，KK一般都能以高对的身份稳固大局，甚至拿下一个大池。但是一旦翻牌有A，KK就变得特别难打，一不小心就会输掉一个大池。但是，只要你在打这手牌的时候不要犯太多错误，KK从长远来看，是能让你赢到很多钱的一手牌，毕竟翻牌有A的概率只有22%而已。记住，当你的牌变得很脆弱时，赢到最多利润的方法是，保持小底池。最后我们来看一看丹牛的KK伤心之旅。第一手牌，他的牌是KK，结果对手中A，而且还是转牌中A。第二手牌，他的牌是AQ，对手拿着KK，丹牛中A，结果对手还是中K了... U1S1，丹牛这次是真的挺惨的。希望大家牌运up up，别碰到像丹牛这么烦人的牌面。（以上图片如无特别说明均来自于网络）

0
0
0
0