世界冠军的七条扑克语录

德学院官方2020.11.24 发布

又到了名人名言时间。 很多时候，我们读名人名言，并不是逼迫自己也能如他们一般功成名就，而是这些句子在某些时刻能给我们带来一些启发。今天，我们就来读历届WSOP主赛事冠军的名人名言，或许，他们的话，能给此刻的你一些感悟： “我尊重牌桌上的任何一个玩家，不管级别多大” ——Doyle Brunson 这句话是传奇人物Doyle Brunson在接受CardPlaye的采访时说的。毫无疑问，他是德州扑克界的元老，也是这个游戏里的偶像级人物。老爷子一生都在扑克行业里驰骋，经历过惨痛的失败，也曾在高额桌上挥斥方遒，见证过扑克的黄金时代，也见识过扑克这项游戏的黑暗。他的经历足以让他成为扑克圈的传奇。 “经历越多，越是谦逊”说的就是老爷子Doyle Brunson。不以“前浪”的态度教育初学者，不以王者的姿态蔑视低级别的玩家，尊重每一个敢于上桌打牌的选手，尊重每一个敢于突破自己的人，始终保持谦逊是老爷子一生的信条。 “我以一个弱者的身份来参加这次比赛，直到我打败了Johnny Chan，才开始让我获得信心。” ——Chris Moneymaker 任何一个人，任何一个有梦想的人，任何一个有决心敢行动决不放弃的人，几乎都会实现心中的梦想。Chris Moneymaker用现实告诉你，努力翻过那座大山，所有人都会听到你的故事。 “能诈唬我的人不多，如果有人正在诈唬，那个人一定是我” ——Johnny Chan Johnny Chan这句话就是在告诉你，牌桌上要敢于做动作，没有人能够诈唬我，除了我自己！ “永远别叫我好的失败者，失败就是失败，没什么好不好。” ——Stu Ungar 天才少年Stu Ungar无疑是这个游戏的天才，任何词汇都不足以描述他对这个游戏的天赋以及传奇的一生。得过3届【1980,1981,1997】WSOP总冠军的唯一一人，得过3届【1984,1988,1989】SBOP(80年代仅次于WSOP的第二大赛事)总冠军的唯一一人。擅长几乎所有的娱乐场的游戏项目，一生所赢超过三千万美金。98年，长期吸毒加上心脏病发，英年早逝。 相信打牌的人都经历过失败，尤其在下风期的时候，更是输的怀疑人生。但就像Stu Ungar说的那样，别说什么好的失败者，失败就是失败，没有好与不好，失败了就要赢回来，就是这么简单。 想看Stu Ungar的操作，戳今天的第二条视频 “我赢了很多年轻人，但年轻人总有一天能赢我” ——Joe Cada 2009年WSOP主赛事冠军Joe Cada告诉我们，事物总是在不断变化当中，或许在明年，我们就会看到有史以来最年轻的WSOP冠军。谁知道呢？！但这个游戏，迟早会是年轻人的天下。 “我从来没有感受到成为pro的压力，我只是在告诉自己，我要一直赢” ——Martin Jacobson 2014年主赛事冠军Martin Jacobson在成为职牌前是一名厨师，当他赢得这个比赛之后，一切都变得不一样，一直赢一直参加比赛，一直参加比赛一直赢也成了他人生的目标。 “我喜欢玩扑克。我喜欢这种竞争。对我来说，这不是钱的问题。它要用你的头脑去对抗玩得最好的人。” ——Chris Ferguson 扑克一直都是个脑力游戏，它考验着你的头脑，你的情绪管理，你的所有一切，连“耶稣”也这么认为。 你喜欢这七句名人名言吗？希望它们能给你带来一些启发。

• 0
• 0
• 0
• 0

牌局复盘|比赛到了如此大后期，你真的能弃掉暗三吗？

德学院官方2018.04.24 发布

常年在扑克锦标赛现场跑来跑去维持生计，这样的生活让我有机会能够接触到各种各样的牌局。这其中不乏很多充满趣味和值得深入探讨的案例，而我也从中发现了业余选手和职业选手打法之间的区别。于是我开设了这个名为【牌局复盘】的板块，我将自己在比赛现场看到的印象深刻的牌局进行整理分析，希望和你一起从中收获一些有益的东西... ▲左为Gentili，右为Bartholomew 场景 这是PSC巴哈马站$5,000买入主赛事的后期阶段。Day4的比赛已经接近尾声，场上仅剩最后17名选手继续冲击480,012美元的最高奖励。 级别23，盲注12,000/24,000/4,000。一个大底池在场下的非直播桌上出现了，收下底池的赢家也一跃成为了全场CL... 这把牌非常值得一看，牌局开始时的有效筹码约1.7m深。 行动 Michael Bartholomew（上图右）在前位开局加注到52,000，Michael Gentili（上图左）在他的左手边跟注，后位一名选手也跟注。 翻牌三人底池，牌面发出：10♣7♠9♥。 Bartholomew过牌，Gentili下注110,000，后位选手弃牌，Bartholomew跟注。 转牌：Q♠ 行动跟翻牌圈没什么变化——Bartholomew再次过牌-跟注了Gentili的250,000下注。 河牌：2♥ Bartholomew第三次过牌，这一次Gentili打了400,000... “不会是Set over set吧？”Bartholomew随口问道，并陷入深思。 “你以为我顶多是一对，所以想把我赶走。”思考过程中他又这样补充道。 Bartholomew就这样迟迟未做决策，直到同桌选手call time，他才纠结地决定跟注。Gentili飞快亮出10♠10♦，翻牌就中了顶set，Bartholomew无奈盖掉了自己的7♥7♦。 ▲Michael Gentili 分析 这是一张非满员桌（8人桌），两名选手都拿到了口袋对子，显然都非常具有可玩性。 Gentili对子更大，位置也更好，但此时用TT 3-bet可能会引发4-bet，尤其是当开局加注者在前位的情况下，因此在多数情况下，跟注才是更好的选择。现在大家筹码都很深，所以即便面对很紧的对手，Gentili也依然有一定的赢率，所以他只需跟注看牌即可。 虽说10♣7♠9♥的翻牌牌面对Bartholomew而言非常理想，但他还是决定过牌。在这样一个湿润的牌面下，底池里又有三个人，很随意就能击中点什么，尤其是这两名对手都是在翻牌前平跟进来的。所以尽管下注是正常选择，但过牌也有它自身的价值。他既不想错失价值，也不想放弃一张免费牌。 Gentili下注了，Bartholomew决定慢打。如果转牌发出J、8或6，牌面就有了四张顺子牌，Bartholomew就将陷入没有位置只能猜对手底牌的纠结境地，所以他选择控池，并隐藏牌力。 转牌是张Q♠，理论上也是一张顺子牌，但Bartholomew决定维持原计划，继续过牌-跟注。他想将Gentili的诈唬牌、半诈唬听牌和更弱价值牌通通留在底池中，同时继续隐藏自己的牌力。 在河牌发出白板的情况下，Bartholomew面临着数目可观的最后一次下注，甚至让他有了英雄弃牌的想法。 此时此刻，能让Gentili继续下注的牌型有哪些？虽然我们不知道Gentili究竟属于紧型还是松型选手，但我们依然可以推测一二。 他不太可能只用一对10连取三条街的价值。如果是一对10加一个顺子听牌或转牌圈的同花听牌，比如10♠8♠，那么连续下注两条街后在河牌圈过牌摊牌才是合理的。 Gentili也可能是一些QJ或更强的T9、QT这种牌，这些牌他会用来价值下注。他还可能是一些破产的半诈唬牌型，比如9♠8♠，想要在最后逼迫Bartholomew弃掉一对或AJ这种牌。 ▲Michael Bartholomew 那么Gentili有可能会是顺子吗？ 说实话可能性很小。虽说他的确可能用KJ在翻牌下注半诈唬，但至于其他的顺子牌，J8和86这种，基本上很难在前位有人开局的情况下还能在翻牌前跟注进来，除非他真的打得太松太松。 最后，Bartholomew有机会逃掉吗？ 说实话很难，甚至他都不应该逃。因为Bartholomew一直在隐藏牌力，所以即便Gentili拿的是两对，他也没有理由认为自己会落后。全程看下来，Bartholomew只有在翻牌前在前位开局加注时稍微显露过一点牌力罢了，所以Gentili根本无从知晓Bartholomew会有什么无法被诈走的超强牌。 反观Bartholomew，他在这里能击败的牌型太多了。虽说实际情况中他的set不幸撞上了更大的set，但他不冒进的打法却阴差阳错地将损失最小化，并未直接打光出局，实属幸运。 那么问题来了，换做是你，能弃得掉这把暗三吗？

• 0
• 0
• 0
• 0

扑克登上了体育频道，它就是体育项目了吗？

德学院官方2018.04.23 发布

如果你看到了这篇文章，十有八九你就是扑克中人。不管你是一位牌手还是一位粉丝，应该都听过一项百年之争，那就是扑克到底算不算一项体育运动。 尽管争论的双方各执一词，但这个问题到目前为止还没有确定的答案。原因很简单，扑克是一项运动，同时又不是一项运动。 你看到这里可能想打我，以为我在没话找话，但是请看我的真诚脸，这次我说的真是实话。扑克包含了很多体育元素，但同时又有某些元素跟体育实在挨不上边。这就是为什么你没法给出一个确定答案，不能彻底终结这场争论。 我们先来看看扑克中的体育元素。当然，这就必须先简单看看体育的定义是什么。体育的有一个定义是，一项涉及到体力和技术的活动，由个人或团体之间互相竞争。 体育还有其他定义，但大多遵循共同的原则。那么，扑克符合体育的定义吗？ 技术元素 首先以及最重要的是，扑克肯定涉及到了最高水平的技术。今天我们先把扑克中技术和运气方面的争论放在一边，因为科学已经证实了，技术在扑克中占有重要的组成部分，尤其是在德州扑克这项人气最高的游戏类型中。如果你观察大量样本的话，会发现技术越好的玩家，长期以来的成绩肯定越好。 同样的锦标赛模式 扑克中同样含有竞争元素，尤其在锦标赛扑克中。玩家凭借自己的牌技在赛场互相对抗，把其他人淘汰出局。有些互联网扑克网站甚至会按照国籍给玩家组队，这跟世界杯足球赛简直如出一辙。因此，扑克中的竞争跟其他体育锦标赛简直一毛一样。在锦标赛的过程中，参赛选手会不断淘汰，直至剩下最后一位优胜者。 反对扑克是体育项目的观点 回头再看上面对体育给出的定义，我们会发现其中还有一条是“体力活动”。这可能是大多数反对扑克是体育项目的人最根本的理由。由于扑克并不涉及到真正的体力活动，他们说扑克更像是象棋这种脑力游戏，而不像是传统意义上的体育项目。 缺乏体力活动 我不否认牌手大部分时间都是坐在牌桌上，或是坐在电脑屏幕前面。虽然坐久了也不舒服，但是这跟传统体育项目中的职业运动员遭受的体力折磨是不可同日而语的，比方说足球、网球或任何官方认定为体育项目的活动。 扑克就认钱 有人甚至说，扑克中的竞争元素都是有问题的，最起码他们认为扑克中竞争的质量跟其他体育项目里面不一样。扑克中的竞争是靠钱来推动的。玩家赢第一名往往不是为了证明自己的技术，而是赢到第一名的奖金。这些人认为，扑克被钱玷污了，只要玩家还拿出自己的钱来参加竞赛，扑克就不算是真正的体育项目。 扑克中的运气成分 虽然从长期来看，扑克中的技术是大于运气的，但是运气在扑克中起到的作用也是不可否认的。运气在扑克中的作用远超其他的体育项目。在传统的体育项目中，就算选手的运气不太好，但是只要两位选手的技术存在巨大的悬殊，那么技术好的那位在大多数情况下还是稳赢的。 扑克中短期的运气有可能改变结局 在扑克中，哪怕玩得很差的玩家，也有可能拿到一连串的好牌，击败甚至是最优秀的玩家 - 哪怕只有一会儿儿。从长期来看，这种运气会在后面被抵消，但是有时候，长期根本发挥不了作用，尤其是在锦标赛扑克中。 在正确的时机拿到几手好牌，甚至能让超级新手变成世界冠军。这种事在别的项目中就不太可能发生，比如网球。一位选手有可能因为运气好而赢一两场比赛，但如果他的技术就是不如对手，他赢不了整场锦标赛。 这场争论何时到头？ 关于扑克是不是体育项目的争论，我们有可能得到确定的答案吗？也许未来有一天会吧，但是要让广大群众接受扑克是体育项目，有些东西需要改变。 扑克中的运气成分有可能消除吗？ 扑克中的运气元素需要大大减少，而这会从根本上改变这项游戏。已经有人做了这种尝试，比如 Duplicate Poker。他们给每位玩家发同样一手牌，然后看谁的成绩最好，彻底杜绝运气因素。这些锦标赛在仿效桥牌游戏，也许更能体现玩家的技术。不过，这种仿效也不是没有缺点的。 把扑克称为什么真的重要吗？ 到头来，扑克是不是体育项目真的那么重要吗？如果你认为它是体育项目，那它对你来说就是（反之亦然）。就算大家都在名义上接受扑克是体育项目，它也可能永远上不了奥运会或其他类似的体育锦标赛，所以这场争论的意义到底在哪里？ 扑克是，而且必将永远是，一项高度依靠个人努力的活动。所以，你认为它是什么它就是什么。不论扑克是不是符合某些严格的定义都不重要。 不管扑克是不是体育项目，它都会受到全世界上百万人的钟爱，而且短时间内这一点不会改变。对于热爱扑克的我们来说，这不就够了吗？

• 0
• 0
• 0
• 0

牌局解析：“魔术师”是碰到了Dwan这种浪货才fold不掉KK

德学院官方2017.09.19 发布

《Poker After Dark》这个节目在众多期盼中于上周重开，而重回众人视野的除了这个备受欢迎的节目外，还有在扑克节目里消失了好几年的Tom“durrrr”Dwan（曾是这款人气节目的座上客），回归后的Dwan则直接把火力对准了Antonio Esfandiari，也只把火力喷向了他。 在新一季PAD的第一集里，“魔术师”Antonio很不幸地在Dwan和Daniel Negreanu身上碰了钉子，而且还是一枚让他“伤重”的钉子。 如果大家有看我们《辣眼视频》的习惯，你们应该已经猜到了今天要分析的是哪手牌。打这手牌的时候，盲注$200-$400，按钮位有个强制前注400，桌上有六个人，他们是Lauren Roberts, Bill Klein, Jean-Robert Bellande, Tom Dwan, Daniel Negreanu，以及“魔术师”。 翻牌前，“魔术师”在UTG位放了800刀的straddle，按钮位的Negreanu加到3500，Dwan在BB位反加到14k，“魔术师”看了看牌，他拿的是K❤K♣，“魔术师”选择4-bet到41.1k，丹牛想了下call，底池此刻已经涨到96,800，可战火还没停。行动轮回到Dwan，他花了点时间考虑，最后决定全下，数量328k，“魔术师”跟了，Negreanu笑着弃牌，他拿了Q♦Q♣。摊牌后，大家看到了Dwan的牌，德扑里最强的起手牌：A♠A♣。 两人决定开两次，两次都是Dwan赢，最后他收下这个价值697,100美元的底池，如果没有看过这个视频（带中文字幕）的童鞋，不妨点开下面这个视频感受下当时几人间碰撞出的火花： 分析 节目播出后，引起了大家在线上的热议，小部分人觉得“魔术师”没办法丢掉KK是件很奇怪的事，其他人却认为“魔术师”根本不可能丢掉，牌局打到这种结果，从一开始就注定了。 那这两种意见，究竟哪种是对的？下面我们就站在几人各自的立场去分析这手牌。 Daniel Negreanu - Q♦ Q♣ 先来说Negreanu的，他拿的是Q♦Q♣，德扑里牌力位列第三的起手牌，他在按钮位做了一个标准的加注。 高潮在这一刻上演，先是Dwan加到14k，然后“魔术师”4-bet到41,100，Negreanu面对这个4-bet，他有三个选择。 加注—Negreanu可以在这里选5-bet，若是他真的选5-bet，后面他只有一条路走：allin。 倘若Negreanu真用QQ这么raise，那他的处境就难搞了，他的加注只会被AA、KK或AK跟注，被跟注之后，对他来说最好的状况也就是coin flip而已。 鉴于入局的其他两位玩家的实力，AA和KK绝对是他们范围里的牌。 跟注—Negreanu选跟注的好处是，让自己留在底池的同时，又能观察到BB位Dwan的反应，若是Dwan只是跟注，他的范围就比预期的弱，而Negreanu也可以进入翻牌圈的行动。 弃牌—Negreanu选弃牌，这个选择会让他完全置身在潜在的麻烦之外，而他的投入也仅限在3500美元而已。可入池的其他两位对手都是打得很凶的人，况且这是一张6人桌，如果因为一点阻力就弃掉这么强的起手牌，这么做似乎太过谨慎。 从这三个选项看，“魔术师”4-bet后，Negreanu在这里最好的选择只有call，他call了之后，碰上Dwan的全下和“魔术师”的跟allin，他除了弃牌别无他选。 Tom Dwan - A♠ A♣ 在这种牌局里，Dwan用AA这么打挺好也挺容易操作，可在这过程中有一点挺关键，那就是Negreanu跟了“魔术师”的4-bet后，Dwan是5-bet到10k好，还是直接allin好？ 当然是allin好，这是最合理的选择，而Dwan也是这么做的，他故意花了些时间思考后，最终选了allin。 Allin是最好的选择？或许有人会觉得这个观点有问题，毕竟Dwan选全下目的是为了有人跟注，但他这么做不就把人吓跑了吗？可实际上，Dwan这么做不仅不会把人吓跑，反而会把对手勾进来。 通过全下，Dwan把AK这手牌也加到了他的范围，这家伙是出了名的浪，因为这种浪的形象，他全下后，不仅会被KK跟注，连QQ都有可能call，更甚者，这个allin还有可能会钓到AK。 可要是Dwan只选了5-bet，这基本是在告诉对手：“我有AA，我好想你们跟注！！”，他的5-bet会让对手起疑，会吓跑对手。 说到这里，我们最后来说说那位没有被Dwan全下吓跑的人。 Antonio Esfandiari - K♥ K♣ 在第一轮下注里，“魔术师”的每一步都没走错，在Negreanu加注，Dwan反加后，拿着德扑中牌力第二强的起手牌，他肯定不介意把底池弄大，也许还能在搞大底池的同时踢走个别对手，凭此提升自己的赢率。 可有趣的事情来了，“魔术师”4-bet之后，夹在他和Dwan之间的Negreanu并没有被吓走，而是选了跟注，然后BB位的Dwan面对一个4-bet和call，居然全下了！ 说到这里，我们来分析一下“魔术师”这两位对手跟4-bet和allin的范围。 Negreanu的打法给人的感觉是他拿了强牌，但不是超强牌，他的范围看起来像TT、JJ、QQ或AK这种，他这么做给人一种他想看翻牌的感觉，而相较于这种范围，“魔术师”的KK是领先的，可他的对手却不止Negreanu，底池中还有一个Dwan。 Dwan全下之后，Negreanu的范围就变成次要的了，“魔术师”要考虑的“头等大事”变成了Dwan的全下range。 在Dwan全下后，要考虑的关键点是：面对这个全下范围，“魔术师”该用KK怎么打？ 首先来说Dwan的全下范围，这个范围有三个：松版范围（AA、KK和QQ）、紧版范围（AA、KK、AK）、超紧版范围（AA或KK）。 如果是面对AA、KK或QQ，100次里，KK会赢55次，打平手5次，输40次。 如果是面对AA、KK或AK，KK会赢44次，平手7次，输49次。 如果是面对AA或KK，KK赢16次，平手14次，输70次。 上面说的是KK面对Dwan这个全下范围的赢率，除了考虑赢率，我们再来看看赔率。Dwan全下后，底池410,500，“魔术师”跟注的话需要多投入287k，跟注赔率是1.4:1，这意味着“魔术师”的牌需要100次里赢41次，他的跟注才是有利可图的。 当对手是Dwan时，这个赔率够不够？ 答案是：够！因为Dwan的全下范围里不止AA或KK，so“魔术师”的call就是合理的。 总结 “魔术师”碰上这手牌真是够衰的，只因为碰到的是Dwan，碰到他这种范围宽，不会只玩nuts，形象又浪的对手，他才输掉了一个70万刀的pot。 因此大家要记住一句话：如果你的筹码超过100bb，甚至是80bb的话，倘若遇到这种情况，翻牌前就碰到对手全下，那你的KK就变成了一手很危险的牌。

• 0
• 0
• 0
• 0

【能力测试】AA，想说爱你不容易

德学院官方2016.09.11 发布

嗨！又到了每周固定消耗脑细胞的时间，大家是不是早就按捺不住脑细胞流失的快感？！想要尽情地释放你的能量？哥保证，本周的能力测试肯定能引起你的共鸣。先卖个关子，请大家往下看。 一说AA，那真是让人欢喜让人忧啊！每次拿到AA，第一反应肯定是哎哟不错哦，但事情的发展总是让人哭笑不得，前一分钟你是酱婶儿的： 下一分钟你可能就想说WTF，什么鬼！！ 所以，今天的【能力测试】，我们就来研究一下这让人又爱又恨的AA。还是老规矩，测试共设八道选择题，答对六题即为过关。答题完毕后点击提交按钮就能看到每道题的标准答案及解析。 Come on baby，AA等你好久啦 https://www.wenjuan.com/s/ER3eIvO/#0-sqq-1-7906-9737f6f9e09dfaf5d3fd14d775bfee85

• 0
• 0
• 0
• 0

线上高额桌：传奇牌手Patrik Antonius重返高额桌战绩骄人！

德学院官方2016.08.27 发布

（Patrik Antonius） 又到了每个星期高额桌回顾的时间，上周线上的焦点不在是那群俄罗斯玩家，而是一位久违的狠角色，他曾经位列线上扑克最凶残“鲨鱼”行列，而且可以被称作“传奇牌手”，他就是Patrik Antonius。 从高额桌数据来看，Patrik Antonius在现金桌的总赢利曾飙升到19,242,743美元，远超其他竞争者，正因如此无人撼动的表现，让他取代Ivey成为新一代线上赢利榜霸主。但最近，我们很少看到他出现在牌桌上了。 在去年外媒的一次采访中，Antonius坦言自己之所以缺席高额桌的关键一点。他说现在是一个科技当道的时代，所以就连扑克场也变得和以前不一样了。现在的玩家，动辄都会用上玩牌辅助软件，这些软件可以为玩家提供很多信息和数据，所以Antonius感觉这个游戏已经变成了一项“数据”游戏。而且他强调自己从没用过什么辅助软件，没利用软件来增加自己在游戏中的优势。 他还指出自己打牌凭借意识感觉更多，但如今的玩家，他们打牌全靠软件，他们的决定都是依靠软件呈现的数据做出来的。所以，和这些玩家打牌，就像是和一台电脑在打牌的感觉一样。 但即便大神有这样的言论，也丝毫没有影响他对于高额桌的热情。在上周，Antonius仅用289手牌赢利48,807美元，排在赢利榜第2名位置。加上之前的成绩，目前他的总赢利已经来到了287,795美元。而他的老朋友Viktor Blom则是亏损了10,838美元。曾几何时，两人在PLO单挑中打出1,356,946.50美元超大底池的传奇对决。不知道还要等上多少年，我们才能再次看到这对犹如林丹，李宗伟那样惺惺相惜老对手上演的大戏呢！ 在说完Antonius，再说说赢利榜排在头名Daniel “d2themfi” Isaacson，这周他用401手牌，以超出第二名143,258美元的成绩登上宝座。而其中很大一部分是从Isaac “philivey2694” Haxton单挑中收获的。因此不用猜也清楚，亏损榜头名就是Haxton，本周他在经历379手牌后，亏损掉180,354美元。 （西安小周） 此外，大家熟知的西安小周依然在上周保持盈利势头。他的主要盈利来自$1000/$2000级别用时一小时的八项混合扑克对战，和他交手的有Crazy Elior、cts687、bodamos、Ravenswood、RaulGonzales等。他在111手牌中总共盈利6.94万美元。 接下来通过表格，一起看看排在上周赢利榜和亏损榜前10名的都有哪些玩家。 上周线上高额桌盈利榜前10名： 上周线上高额桌亏损榜前10名： 回顾完上周的数据，我们再来看看这8个月以来登上盈亏排行榜的都有谁。 2016年线上高额桌盈利榜单： 2016年线上高额桌亏损榜单： （本文部分内容转载自扑克新闻、扑克人问答社区）

• 0
• 0
• 0
• 0