你以为你在抛硬币，其实你的牌是辣鸡，小命就一条，全下需谨慎

德学院官方2020.11.01 发布

有句话是这么说的：想在锦标赛拿到冠军，不赢几次抛硬币是不可能的。 对于德州扑克玩家，特别是爱打锦标赛的玩家来说，抛硬币是一个绕不过去的坎，如果抛的时机不对，或者抛的手牌不对，后果可能很惨烈。 因为抛硬币的时候，你只有一半的机会赢。而在德州扑克游戏中，只有一半赢的机会，根本不足以支撑你一直一直赢钱。 还有一些时候，你以为你在抛硬币，其实你的牌根本连一半的机会都没有。 今天我们就来818有关锦标赛抛硬币背后的误区和秘密。 01有些牌真不算是抛硬币 抛硬币，在英文里面叫coin flip。如果你真正抛一枚硬币，正面朝上和背面朝上的概率都是50%。 在德州扑克里面，抛硬币就代表，两位玩家在全下之后，获胜的机会差不多都是50%。对，是差不多，不是刚刚好。我们有时也会听到“跑马”（race）这个词，指的也是抛硬币的情况。 是的，德州扑克很少有两个人的获胜机会刚好一人一半，通常都是接近一半一半，比方说一个是47%，一个是53%。 比方说，一手牌大家弃牌到按钮位，他用A♦K♦全下，小盲位弃牌，大盲位用口袋7跟注。 这个时候，A♦K♦获胜的概率是47.71%，口袋7获胜的机会是51.95%。 他们俩就是抛硬币的情况。 除了全下双方的胜率接近之外，抛硬币对双方的手牌是有要求的，通常是一手高牌，对战一手口袋对。 但是并不是随便一手高牌和随便一手口袋对。 符合抛硬币情况的两手牌，通常高牌的两张牌，都要高于口袋对的手牌。如果高牌是AB，口袋对是CC，那么A和B都要大于C。 比如说AK vs. QQ，就是最经典的抛硬币的手牌。A和K都比Q要高。 平常我们见得比较多的抛硬币的情况，通常是AX vs.口袋对。 套用上面的A和B都大于C的公式，可以随便列出一堆抛硬币的手牌： KQ vs TT AJ vs 99 J8 vs 77 AK vs 22 我们再来看一下AK和22。这两手牌是高牌和口袋对的两个极端。AK是德州扑克里最好的高牌，22是最差的口袋对。它们之间真的也是抛硬币吗？ 是的。22这手牌，面对AK是抛硬币，面对任何一手高牌，都是抛硬币，而且胜率还会略高。 这说明了什么呢？在高牌和口袋对的抛硬币大战中，口袋对在胜率上始终是略胜一筹的。这点非常重要，下面还会说到。 但是，一旦面对的是其他口袋对，22完全是被碾压的。 这一点也请务必有清醒的认识。 另外，我还想强调的是，很多玩家会误以为有些手牌是在抛硬币，以为自己有差不多一半的机会赢，但其实，差得很远。这带来的后果可能会很严重。 比如说，A7 vs 88。 当AX的X低于口袋对的手牌，A7跟88就不是抛硬币，因为两方的胜率差距非常大。 如果对手的范围是88+，A7就要打得更加谨慎，因为你真的，没什么赢的机会。 再举一个其实不是抛硬币但经常被人误会的例子。 AT vs KQ。 当然，如果你牢记前面提到的抛硬币手牌需要符合的条件，你会知道这两手牌其实不是抛硬币。 但是显然，很多玩家会误以为两手牌在全下时，胜率是很接近的。这会导致，很多人盲目去玩KQ。 KQ这手牌真的看起来很漂亮也很容易中牌，但是在胜率上，跟AT真的差得还蛮大的。 你应该知道，玩德州扑克，胜率对于长期盈利有多重要吧？ 还有一手牌，特别迷惑人。A2。 这手牌，完全套不上抛硬币手牌的公式，跟22对上已经是完败了。 好了，例子就不举了。记住符合抛硬币手牌的公式，A和B都要大于C。 当你评估对手的范围之后，就能大致推断出，你是不是在跟他抛硬币。 但是，问题来了，在你看到对手秀牌之前，你永远都无法确定，你是不是真的在抛硬币... 02尽量不要抛硬币 所以，抛硬币并不是被推荐的打法，因为你拿出了全部的筹码，还不知道自己到底有没有一半的运气。 但是在某些情况下，要不要抛硬币并不是你可以选择的，而是形势所迫。在下面几种情况下，抛硬币可能是更好的选择。 首先，在锦标赛中，盲注是不断上涨的。如果你是短码玩家，在这种压力之下，为了存活，你必须去抛硬币。 这意味着你可能要在身后还有两三位玩家时用小口袋对翻牌前全下，而对手如果有AX高牌，很可能会接你的全下。 你当然特别希望大家都能弃牌，但是如果对手跟注的话，你能期待的最好的状况就是，跟对手抛硬币。 第二，如果你不是短码，而是桌上的大筹码，有时你必须去跟短码抛硬币，从而把他们淘汰出局。 当锦标赛进入后期阶段时，淘汰对手才能确保拿到更高的奖金。作为大筹码，你有这个实力来抛硬币。当然，你得去跟短码选手抛硬币，尽量别去碰中筹码和大筹码，因为输不起。 第三，如果比赛才刚刚开始，还处于允许rebuy和加买筹码的阶段。这个时候去抛硬币可能有意外收获。 如果你抛硬币赢了，筹码一开始就能翻倍，你早早就能取得领先优势；万一不幸输了，再买进来就好了。 不过，这是需要财力支持的。 第四，有时你必须抛硬币来表明态度。比方说桌上有一位激进的玩家老是欺负你，动不动就加注你。 一味忍受等好牌有时并不明智，有时你需要勇敢全下，去跟对手抛一抛硬币，表示你不是好欺负的。可能你会发现，他的牌比你想象中差多了。 03既然要抛，就要抛得有方法 虽然不建议大家抛硬币，但遇上非抛不可的情况，还是有策略可讲的。 回到前面说的，抛硬币最吊诡的地方就在于，在看到对方的牌之前，你永远都无法确定，你是不是真的在抛硬币。 举个例子，你拿到一手口袋2，跟对手全下。对你来说，你最期待的就是跟对手抛硬币，也就是说，对手的牌是两张高牌。 前面我们说了，22面对任何一手高牌，都有一半的机会取胜，而且胜率还略高。 但是，在对手秀牌之前，你没办法确定他是拿着高牌，还是拿着口袋对。 那怎么办，是不是就不能用22全下了呢？也不是，还是有方法的。 第一，尽量去做主动抛硬币的人，少做接硬币的人。 也就是说，当你拿着22时，除非形势所迫，否则尽量不要去接对方的全下，而是采取主动，你先全下。 因为当你主动全下时，能得到不少弃牌胜率，除非你的码量特别少哈。 你全下之后，就把烫手山芋交给了对手。 l 如果他弃牌，你可以马上赢走底池 l 如果他跟注，你有机会跟他抛硬币，至少50%的胜算 而用22去接对方的全下，你最好的机会也不过是跟对方抛硬币而已。 第二，口袋对的胜率永远比高牌大。 这个前面我们已经讲了，就算是最小的口袋对，面对最大的高牌AK，胜率都是要高一些的。 那么我们在决定全下时，可以尽量选择口袋对，而不是选择高牌。 但是，你永远都无法确定对手是不是拿着高牌。万一对手拿着比你高的口袋对，那你可就惨了。 还记得这张图吗？ 所以在玩口袋对时，还是要多加小心，别忘了，口袋上还有口袋，所以不要去搞太大的操作。 另外，在后面位置玩口袋对会更安全，因为对手人数会更少，而且你全下时对手弃牌的可能性更高。 不过，请记住，小口袋还是以尝试中set为主。 第三，翻牌后抛硬币可能比翻牌前更合适。 还是同一个疑问，你永远没法确定对手真的在跟你抛硬币，这点在翻牌前会更加显著。 但是在翻牌后，你已经看到了三张牌，这个时候对于要不要抛硬币，你会有更多的选择依据。 职业牌手会选择在翻牌拿到额外的胜率时，再选择抛硬币。 比如说，你的牌是A♥5♥。你没有在翻牌前全下，而是先打进翻牌，看到翻牌是J♥-6♦-3♥。 这个时候，你除了高牌之外，还拿到同花听牌，获得了额外的胜率。这时，哪怕对手中了三条，你依然还有希望中花扭转局势。 也就是说，翻牌后，你可以在获得额外胜率的情况下再抛硬币。 比如说，你拿到： 同花或顺子听牌 对子+听牌 高牌+听牌 甚至是后门听牌 同时，当你在翻牌后主动发起进攻时，对手还有可能直接弃掉比你强的牌，那你就赚到了。 04三个使用场景 接下来我们来看抛硬币在锦标赛的三个使用场景。 你是大筹码，想把短码淘汰出局 当锦标赛进入中后期阶段时，桌上经常会有几位短码，而且他们可能还打得很激进。作为大筹码，你有着得天独厚的优势，因为你没有出局的危险。 短码选手迫于盲注压力，通常只有一个操作：全下。他们会选择用非常边缘的牌来全下，试图拿走底池的盲注和前注，而且这个范围里有大量的AX和口袋对。 这个时候，你有时必须用跟他们差不多的不那么好的牌来跟注，抛一抛硬币，因为JJ+，AK这些牌并不是等就能等来的。 也就是说，当你拿到AT、KQ、KJ、44、55和66这些牌时，有时也可以跟注。 虽然这可能违背了我们前面说的尽量不去接全下的原则，但是特殊情况特殊处理。 作为大筹码，你还需要考虑短码是在什么位置全下。 如果短码是在前面位置全下，你在选择接全下时，手牌的范围要更紧一些。因为短码在前面位置会倾向于用更好的牌来全下，所以你可能只能用88+，AQ+这些牌来跟注。 但是，如果短码是在后面位置全下，他范围里的牌会更多一些，这时AT、KQ、KJ、44、55和66这些牌也是可以跟注的。 还有一种情况是，你在大盲位，而对手只有5到6个BB的码量。在赔率这么合适的情况下，你能跟注的手牌范围就更宽了，KT、A9、33什么的都可以随便跟了。 你是短码，你想偷盲或筹码翻倍 当你是短码时，情况跟上面是反过来的。 迫于盲注压力，你会用大量AX和口袋对全下。只要对手不是用JJ+或AQ+来跟注你，你很可能就会进入抛硬币的情况，而这也是你所希望的。 作为短码，你有一个天然优势是，当你全下时，你的范围会比较明显。如果对手没有差不多的牌，他并不敢轻易接你的全下。 所以你可以利用这一点，用AT、KQ、KJ、44、55和66这些牌在前面位置全下。就算是大筹码，在没有优质牌的情况下，也不一定敢跟注。 另外，如果你在后面位置，全下的范围可以更宽一些，任意口袋对和两张人头牌都可以上。 你是中等筹码，想反加大筹码 如果你的筹码属于中等，可以考虑对大筹码搞一搞操作。因为我们都知道，大筹码在锦标赛后期会用很多牌开池，试图偷走底池的盲注和前注，尤其当他们在后面位置时。 如果大筹码刚好坐在你前面一个位置，翻牌前你可以尝试在他们加注后，对他们3bet。因为大筹码范围是特别宽的，甚至可能是任意两张牌，所以你可以用A9、AT、KQ、KJ以及44以上的对子来反加。 大筹码基本上会立刻投降。 当然，此操作需要胆量和经验，请谨慎使用。 总之，硬币不是你想抛，想抛就能抛。搞清楚什么情况是抛硬币，什么情况并不是抛硬币，对于你选择全下的手牌，是非常重要的。 而对于锦标赛玩家来说，抛硬币是夺冠路上必须经历的挑战。 五十五十的获胜机会，也为扑克增加了很多的刺激和惊喜。 那就祝福在锦标赛征战的各位，每次抛硬币都能赢。END 参考资料： 1. https://www.pokerlistings.com/strategy/tournament-tips-take-control-of-coin-flips 2. https://fcnp.com/2008/10/16/daniel-negreanu-on-poker-the-right-time-to-flip-a-coin/ 3. http://www.pokersite.org/poker-strategy/no-limit-holdem-tournament/coin-flips/

• 0
• 0
• 0
• 0

牌面湿得一批，A8有顶对有坚果花，这个转牌你敢全下吗？

德学院官方2020.09.01 发布

今天这手牌还是来自Poker After Dark。 David "Viffer" Peat和Eli Elezra创造了当晚最大的一个底池。 话不多说，上主菜~ 翻牌前 Oliver Busquet在HJ位用44加注。 Eli Elezra在CO位用A8同花平跟。 有人可能认为3bet是更好的打法，但是因为Elezra有位置，所以跟注问题也不大。 接着，按钮位的David "Viffer" Peat在按钮位用QJ同花3bet。 其实， Peat现在其实有好几个选择。他可以跟注，也可以3bet。3bet有一个缺点，那就是万一有人4bet，他这个牌有点接不住。 但是，因为这手牌翻牌后还是比较好中牌的，而且也有必要在3bet范围里用这些牌做一些平衡，所以Peat做3bet，也没啥问题。 桌上弃牌回到Olivier Busquet这边，他跟注，没啥好讲。 轮到Eli Elezra这边。他的A8同花现在得到非常好的赔率，他也跟注。 翻牌圈 翻牌是9♦-A♥-10♥。 Eli Elezra的A8中了最好的牌，一对A。 不过，他可不希望自己中两对，因为Peat在听两头顺，刚好需要一张8或K。 Olivier Busquet和Elezra都过牌，轮到Peat行动，他直接了当，下注。 这个时候下注是很明智的，因为现在他是有弃牌胜率的，如果两位对手都弃牌的话，他可以立刻拿下底池。 而且他这手牌是半诈唬，就算有人跟注，他后面依然有机会中顺子。 当然，如果他的码量更短的话，其实就没什么弃牌胜率了，这个时候他可以考虑过牌，以免被人过牌-加注。 Olivier Busquet爽快弃牌。 轮到Elezra行动。 Elezra虽然中了顶对，但是又不太高兴得起来。因为他的跟张太小，很可能落后更好的AX牌。 但是，因为对手有可能是在诈唬的，加上他还听后门坚果同花，所以跟注也未尝不可。 转牌圈 转牌来了一张3♦。 牌面现在是9♦-A♥-10♥-3♦。 两位玩家看到这手牌应该都挺满意的。 Peat现在既听两头顺，又听同花。 Elezra则是顶对+坚果同花听牌。 Elezra先行动，他过牌给Peat。 这个时候，底池里面是52,400刀。Peat筹码还剩80K到85K左右。Peat下注51K。 Peat这个时候可以选择做小的下注，做一个跟价值下注差不多尺寸的下注或者是随后过牌。 做小的下注有一个问题是，万一对手全下的话，Peat是跟还是不跟呢？他这等于给自己埋了一个雷。弃牌又太可惜，跟注又不太跟得动，所以这个选项pass。 做一个跟价值下注差不多尺寸的下注，其实是比较合理的。 同时，当他有AK、AQ、T9同花或暗三时，他也会下注同样的数目，对手也会猜测他范围里有这些价值牌。对于拿着A8的Elezra来说，他在考虑全下时，还是会有一些顾虑的。 当然，随后过牌这个选项也不是完全不能考虑。毕竟这手牌属于半诈唬，偶尔到河牌看情况再打，平衡一下自己的打法，也完全是OK的。 Peat下注51K，其实有点太大了。 因为他很明显套池了，对手知道不管怎么打，Peat都走不掉了。 如果他选择一个小一点的尺寸，他范围里还可以有更多的牌，而且就算对手全下，他还是有弃牌空间的。 另外，万一对手只有中等牌，其实会不知道该怎么办，因为这看起来既有可能是诈唬，也可能有强牌。 来到Elezra这边，他选择全下。 这个时候，Elezra的情况其实挺尴尬。 如果他选择跟注，后手只有30K筹码了，不太合适。 那他能全下吗？为什么不呢？ 他还在听坚果同花听牌。在这种情况下，即使他的牌很多时候是落后的，也必须全下。 赔率好，听坚果牌，而且有顶对，虽然有可能碰到AK或AQ，那也不可能走得掉了。 所以，全下，妥妥的。 结果 Peat当然是秒跟。 两人选择发牌两次。 河牌是什么呢？我就先卖个关子啦，自己去看视频吧。 反正是很精彩的结尾惹。

• 0
• 0
• 0
• 0

70万买入的超豪赛面对Ivey河牌的全下，拿着顺的他脸都绿了

德学院官方2020.08.23 发布

本周精彩牌局，我们回顾的是2016年澳洲百万赛10万美元（约71万元）买入超级豪客赛中的一手牌，牌局中的两个当事人分别是圈内传奇Phil Ivey和意大利牌手Dario Sammartino（2019WSOP亚军）。 这局牌打到河牌的时候，Ivey的超池下注给Dario施加了极大压力，就好比降龙十八掌，最厉害的是后六掌，而Ivey这个超大下注的威力就相当于对Dario用了第17掌，上图就是面对Ivey这一掌时，Dario的表情~ 在倒计时还剩30秒的时候，在这千钧一发的时刻，Dario得想好自己是接了这一招，还是险险避开这一式，而他要考虑的问题是：我的顺子到底领不领先？ 过程 澳百赛超豪赛（冠军最终被Fabian Quoss带走）的早期阶段，盲注700-1400，底注200。 弃牌到坐按钮位的Ivey，筹码量169,000，或者说120BB，他开局加注到3200，小盲位的Fedor Holz弃牌，大盲位的Dario筹码量比Ivey深一点，他跟注，拿的是J♠9♠。 底池8300，翻牌：10♥8♥3♥，Dario过牌，Ivey下注4000，Dario加注到13k，Ivey跟注。 底池34,300，两位筹码量大概还剩153,000，转牌7♣，Dario下注18K，Ivey跟注。 底池66,300，有效筹码135,000，河牌7♠，Dario过牌，Ivey想了约莫一分钟后全下，数量约135k，重复一遍，底池是66,300。 面对Ivey发出的这一掌，Dario肯定不爱，感觉他脸都绿了，边把玩着筹码边思考，最后的决定是跟注，Ivey亮出10♦10♣，中顶葫芦，河杀Dario的顺子，几近输完所有筹码后的Dario在这局牌后不久就被淘汰了。 分析 Dario河牌的跟注搞得他“牵一发而动全身”，用完“弹夹”里的大部分子弹，也损耗了他的生命值。那问题来了，这位意大利职业牌手在河牌这里，他是应该避开这一掌呢？还是不得不接这一掌？ 下面我们就此展开今天的讨论。 先说翻前的行动。 Dario拿到的这手牌，是我们在这个位置的标准的捍卫大盲的范围。 J9s这手牌用来跟注一次按钮位的加注是无可厚非的，它中最佳牌的潜力不小，同时，Ivey在按钮位加注的范围很广，仅凭他在翻牌前的这个加注我们很难确定他的范围。 翻牌发出了同花的T♥ 8♥ 3♥ ，这个牌面跟大盲位跟注范围的关系紧密过它和按钮位的加注范围。 Ivey选择c-bet，常规操作，很难说明什么，Dario在这里开始他的第一次出击，他选择用他的两头顺听牌过牌-加注，在翻牌这里，他既有偷池的赢率，也有实际的赢率。 Ivey跟注，这说明他手里是有料的，转牌7♣，Dario心心念念的牌出来了，此时此刻，他拿的基本上可以算是坚果牌，如果不考虑同花的话，Dario显然是要下注的。 Dario中了他8张补牌中的一张，他有可能会得到包含同花听牌/无同花听牌的顶对，或是暗三的支付。 从Ivey的角度看，能够打败他的牌不多，所以说，在这里弃牌的话就打得太保守了。跟注是最佳选择，加注的话只会被比他强的牌跟注或反加。 河牌7♠，Dario看到这张牌后过牌。 Dario在河牌下注也是可以考虑的，因为Tx或者其他任意对子都会支付，但Dario的考虑可能是河牌这里会支付他的牌不多，所以他更愿意过牌，以此来引诱一次诈唬。 可接下来发生的事情肯定不是Dario想要引诱的那种诈唬，Ivey全下，数量高于底池的两倍。 这一招透露的信息很明显，说明Ivey要么拿了超强牌，要么啥都没有。牌面出了对子，同花的价值变低了，所以Ivey会用同花全下的理由不充分。 Dario当时不仅是选择棘手，而且时间也很紧迫，因为他被叫了计时，只有一分钟考虑这个大决定。 从Ivey在翻牌和转牌的跟注来看，他手里肯定是有料的，到河牌这里，Ivey范围里的价值牌不多：TT、88或者33，外加少量只有一张红心的诈唬牌，可如果赌Ivey在诈唬的风险对Dario来说太大，如果他在河牌这里能够理智些，选择弃牌后手里还能剩138K，从当前的盲注级别来看，想要在比赛中好好走下去，这些资本还是够的。 当然，如果Dario赌赢了，他的筹码量会飙涨多一倍，但多出的这一倍筹码其实跟他要冒的险来比，这种投资回报率并不划算。 就Ivey在这里的行动而言，走的就是典型的Ivey套路，他把自己的下注搞得像是诈唬，然后成功从一位多疑的对手身上榨出了最大价值。 结论 在这场10万刀买入的超豪赛上，Dario挑错了怀疑Phil Ivey的时机，可谓一招损满盘输，赌错了这一把，在比赛中的整条命都赌没了。 如果是你，面对Ivey河牌甩出的这一重注，你是躲还是硬扛？

• 0
• 0
• 0
• 0

83o全下逼走明三条绝了！超级碗主赛HU这8手牌真TM奥利给！

德学院官方2020.06.23 发布

超级碗豪客赛首场线上版赛事在6月2日划下帷幕，Justin Bonomo在最后一天比赛中收揽个人第三个超级碗冠军，成为史上首位超级碗三冠王。2018年3月，Bonomo在澳门登顶超级碗中国站获该赛事首个冠军，奖金480万美元；同年5月第四届超级碗在维加斯举行，Bonomo时隔两个月再次摘得桂冠，奖金500万美元；加上这次在线上超级碗所获，Bonomo在碗豪中所获奖金累计1268.5万，其中包括这次冠军所得1,775,000美元。 通过Twitch观看了2号那场决赛桌的粉扑应该知道，Bonomo登顶冠军的过程比夺冠本身更值得称道，他与亚军Michael Addamo那两小时的单挑看点满满：超大的诈唬、令人咂舌的英雄式跟注以及那个在河牌所做的相当于底池6倍的下注等等，无一不透露出双方牌技的精湛。 近日，外媒PokerNews回顾这两个多小时的单挑后，摘选了其中最精彩的7手，让大家感受下高手对决的激烈。 牌局#1：用底对hero-call 单挑开始时相比Bonomo的码量而言，Addamo占据较大的筹码优势，但当比赛进入盲注80k-160k，前注20k这一级别后，Addamo码量跌到仅剩280万。 这手牌中，Addamo用10♥3♠溜入底池，Bonomo在大盲位拿着10♠6♦，他过牌。 翻牌3♦J♠8♣，两人过牌。 转牌9♠，Bonomo下注160k，Addamo跟注。 河牌A♠，Addamo手里还剩260万，底池68万，Bonomo下注138万，数量约占Addamo后手一半，相当于底池的两倍，面对Bonomo的下注，Addamo用手里的底对秒速跟注，收下底池。 牌局#2：河牌用第二大对子加注获支付 盲注上涨到下一级别：100k-200k，前注25k，Addamo在BTN位用Q♠9♥最小加注，Bonomo用Q♥7♠捍卫盲注。 翻牌Q♣A♠5♣，Bonomo过牌，Addamo下注212k，Bonomo跟注。 转牌8♣，两人过牌。 河牌4♥，底池1,275,000，Bonomo做了个阻隔式下注，数量382k，Addamo加注到140万，Bonomo跟注，收下这个400万底池后，两人码量接近持平。 牌局#3：湿牌面用A嗨抓诈 在同一级别中，Bonomo在这局牌用A♣4♠在BTN位开局到400k，他码量稍微领先，Addamo用5♦4♣跟注。 翻牌J♠6♠10♣，两人过牌。 转牌7♠，底池850k，Addamo下注283k，Bonomo跟注。 河牌6♣，牌面成对，Addamo开第二枪，数量471k，即便牌面很湿，即便手里只是A嗨，Bonomo还是跟注了，拿下这个超230万的底池。 △碗豪三冠王Justin Bonomo 牌局#4：Q嗨河牌全下诈唬成功收池 同样是这一级别，Bonomo翻前limp入，Addamo过牌。 翻牌3♦A♦7♦，Addamo过牌，Bonomo用6♦5♥下注200k，Addamo用Q♦4♥跟注。 转牌A♠，两人过牌。 河牌6♠，Addamo过牌，底池850k，Bonomo下注600k，Addamo全下543万，Bonomo秒速弃牌。 牌局#5：83o全下逼走明三条 这手牌在河牌圈突然画风急转，惹得当时的解说还以为自己看到的画面出了问题~ 翻前到翻牌，两位选手并无太大动作，牌面发出Q♥9♥5♠2♣之后，底池只有450k，Bonomo率先破冰，在有利位置用一手纯垃圾牌8♦3♥下注250k，Addamo拿的是J♠2♦，他在转牌中了底对，牌力较弱，他选择跟注。 河牌2♥，Addamo牌力提升为明三条，底池950k，他手里还剩560万，当他选过牌后，Bonomo全下，Addamo被逼得弃掉明三条。 牌局#6：Bonomo同样靠较强跟张打出薄价值 盲注上涨到125k-250k，前注30k的级别，这局牌中Bonomo在BTN位用J♠10♣最小加注，Addamo用J♦8♠捍卫大盲注。 翻牌6♣K♣J♥，两人过牌。 转牌9♦，两人继续过牌。 河牌5♥，Addamo下注705k，Bonomo加注到234万，Addamo之前也曾用第二大对子在河牌做同样的加注，这次轮到他成为那个买单的人。 △亚军Michael Addamo 牌局#7：用Q嗨抓诈成功 虽然码量一度跌到很低，可Addamo还是渐渐又在125k-250k这个级别拉近了与对手的距离。 这局牌中Bonomo翻前用9♥8♣溜入，Addamo不让对手便宜看牌，他在大盲位用Q♦J♦加注到100万，Bonomo跟注。 翻牌K♥3♦3♥，两人都没中，Addamo下了一个400k小注，Bonomo用98o跟注。 转牌7♣，双方过牌。 河牌2♣，Addamo过牌，Bonomo下了一个相当于底池的注：286万。 尽管对手在河牌的下注约等于Addamo后手一半的筹码，尽管他手里只是Q嗨，可他还是选了跟注，凭借这个底池重拾筹码优势，不过这种优势没撑多久，因为半小时比赛就结束了，Bonomo成了最后的冠军。 ....... 大家看完这几手牌后作何感想呢？你们在最近的比赛中有没遇到过同样精彩的牌局？欢迎留言分享~

• 0
• 0
• 0
• 0

那把双KK撞AA，我们都在探讨朱跃奇翻前全下40bb是否太冲动，而歪果仁的关注点却在这里

德学院官方2018.08.09 发布

上个星期，全世界扑克圈都在讨论一把情节堪比悬疑小说的牌局。也正是这把牌，轰然撞裂了2018 WSOP主赛事的决赛桌泡沫... 因为这把牌，中国选手朱跃奇遗憾成为FT泡沫，但同时也创造了国人在WSOP主赛事的最好成绩！这次双KK撞AA的惊天Cooler，引起了全世界的广泛讨论。国内扑克圈都在讨论朱跃奇究竟应不应该在翻前直接全推40bb，而歪果仁的讨论焦点则集中在另一位拿KK的选手Antoine Labat究竟应不应该在前面有全推和反推的情况下还坚持用KK跟注。 外媒PokerNews的这篇文章，在探讨Labat究竟是否应该跟注的同时，也发表了对朱跃奇翻前全下的一点看法... 共计7,874人参赛的WSOP主赛，当时仅剩最后10人，选手被重新分配到一张满员桌上... 盲注300,000/600,000，底注100,000。 Nicolas Manion用A♠A♥在枪口位开局加注到1.5m，Antoine Labat在中间位用K♦K♣跟注。随后，同样拿到K♠K♥的朱跃奇，在HJ位直接全下24.7m筹码... 行动又回到Manion，他也直接宣布了全下，将手中超过43m的筹码全部推进底池。Labat让发牌员点了一下数目，此时他持有约52m筹码，也就是说他的码量同时cover两家。 紧接着下一分钟，Labat开始摇头并喃喃自语起来。他真的能弃掉这么强的一把牌吗？ Antoine Labat 指定准确范围 一名叫Ryan Daut的老牌玩家（现场锦标赛奖励超180万美金）在推特上分享了自己的看法，他主张弃牌： “假设朱跃奇的范围为JJ-KK和AK，Manion的范围为QQ-AA，根据ICM算法，用KK跟注会损失约$350k。虽然很艰难，但显然还是应该弃牌。” 按照Daut的说法，只有当Manion的全下范围里不只有AA、KK和QQ，还包含AK和JJ的任意组合时，用KK跟注才能实现有利可图：“如果我们将AKs加入Manion的范围，KK跟注的损失将降至$80k。而再将AKo或JJ加进去后，就能实现+EV了。” Labat的期望价值取决于这些关键问题：Manion的范围是什么？朱跃奇的范围是什么？他们俩是否有能力用AK或JJ推出全部筹码？ 要回答这些问题，Labat可能需要参考一下对手的背景。我们就以Manion为例好了—— Manion是一名低级别娱乐型玩家，这是他第一次参加WSOP主赛。不论从广义还是狭义上讲，在全世界最大比赛的决赛桌泡沫期，一名缺乏经验的新人选手都不太可能在这种时候乱来。所以他的范围，一定很强。 即便不清楚Manion的背景，Labat或许也应该留意一下对手的打法风格——整个比赛后期，Manion都被公认为是一名规避风险的紧型选手。 Nicolas Manion 事实上，就在前一天的比赛中，Manion还亲手在翻牌前弃了KK！ 那是Day6的最后一把牌，Manion在翻牌前开局后，得到了Alex Lynskey的反加，随后短码选手Barry Hutter又选择了全下。Manion再次反加后，Lynskey直接反推全下，Manion亮出KK并弃牌。Lynskey的确拿着AA，Hutter被他淘汰出局。 最后，Labat或许还应该意识到——朱跃奇全下后，当行动再次回到Manion处，他很快就给出了行动——这无疑就是超强牌力的体现。 这三点都从侧面说明Manion不会用AK或JJ在翻前全下。而老派线上常客玩家“EmpireMaker2”也在推特中说：“看过他（Manion）之前的打法后，你就会知道他的范围就是AA。” 所以Labat的跟注是错误的咯？ 并不。三条金手链得主Doug Polk在“跟注还是弃牌”这个问题上站在了舆论的对立面，在他看来，用KK跟注没有问题。 2+2论坛上有一篇很火的帖子，说Labat“在WSOP主赛FT泡沫期用KK跟注是很糟糕的决定”，并详细分析了原因。而Polk在转发这篇帖子时是这样评论的： “想对那些成天把ICM挂嘴边，叫嚣着‘这显然应该弃牌’的数学机器人们说，你们错了。” 朱跃奇 防止被利用 比起猜测对手会怎么做（因为这样会凭空生出很多有瑕疵的假设），Polk更倾向于将注意力放在“自己应该怎么做”上。 “如果你提前知道了对手会怎么做，那么利用他们的行动可以让你赚更多的钱。”Polk说，“但你不可能每次都猜对他们的想法，以及他们范围里的每一手牌。所以我更倾向于遵循一种有理论知识支撑的打法。” 为了证实Polk的观点，我们先站在朱跃奇的角度来看看这把牌。当面临Manion的1.5m开局和Labat的跟注时，如果朱跃奇认为此时全下可以逼Manion弃掉QQ-99和AK，同时逼Labat弃掉所有可能的Ax，那么你认为他会怎么做？ 鉴于对手会弃掉非常非常多的牌型，所以朱跃奇本就应该用很宽的范围（甚至偷鸡牌）在这里全下。注意，这里的“偷鸡牌”是指像A♦J♣、A♦5♦或10*10*这种牌，而不是72o这种。 因此，为了防止自己变成朱跃奇或Manion的“印钞机”、成为他们激进全下的“牺牲品”，Labat的确需要在这里用AA以外的更多牌型跟注。 “我认为Manion的范围更像是AK+和QQ。”Polk说，“对抗这个范围，你当然应该用KK打光。只可惜他真的是AA，很无奈，我理解。他永远都会用AA这么打，但这并不代表他不会有别的牌。” 完整牌局视频在这里： 结果 一个无害的牌面J♦-7♣-4♣-3♠-J♣发出后，Manion用AA成功赢下底池。 拿下这个超大底池后，Manion的筹码量瞬间飙升至112,775,000，直接赶超久坐CL之位的Michael Dyer（109,175,000），成为新CL。 三人中筹码最短的朱跃奇则遗憾止步第十名，成为FT泡沫，收获奖励850,025美元。 而用KK跟注的Labat仅剩8,050,000筹码，成为9人FT中的最短码，同时还得到了铺天盖地的质疑... “弃牌感觉太说不过去了。”Labat在赛后说道，“但我当时的确有感觉他可能真的是AA。” 或许，Labat就应该相信直觉...

• 0
• 0
• 0
• 0