面对接近7:1的赔率，她在河牌弃掉葫芦的做法你怎么看？

德学院官方2021.02.10 发布

套牢式偏见是最常见的认知偏差之一。 所谓套牢式偏见，简言之就是我们不愿意做出一个会跟我们曾经说过的话或做过的事相矛盾的决定。 在扑克游戏中，这种偏见一般表现为我们往底池投入筹码之后所产生的套池感受。 优秀的玩家能够做到削弱这种偏见对自己游戏的影响，牛逼的玩家可以做到完全不受影响而独立地去看待每一个决策。 Krissy Bicknell就是这种牛逼玩家，2019年诺丁汉百万赛Day2期间，在跟爱尔兰传奇职牌 DaraO’Kearney交手过程中，Bicknell在一局牌里就做到了完全不受这种套牢式偏见的影响。 最近在某网红播主的账号做客时，Bicknell和Dara就聊到了这手牌。 两人参加的是百万赛10300刀买入的主赛，盲注15k-30k，大盲前注30k，Dara码量250万（83bb），Bicknell码量140万（47bb）。 翻前，Dara在前位最小加注到60k，BTN位跟注，Bicknell在BB位跟注，她拿了5♦5♣，目的应该是为了中暗三，而这种情况选择这么做很合理。 ***翻牌圈*** 底池240k，牌面K♥7♦5♠，Bicknell过牌，Dara过牌，BTN位下注115k，Bicknell和Dara都跟注。 ♥ 分析 中了暗三的Bicknell不动声色，决定慢打下套，过牌-跟注了BTN位的下注，Dara也一样。 BTN位的牌风非常激进，当碰到对手过牌时，他下注的概率很大，Bicknell说她之所以跟注而不加注，目的是为了让Dara用更宽的范围留在底池中。 Dara表示由于牌面比较干，所以他决定用较为被动的策略去处理这手牌。 ***转牌圈*** 底池585k，牌面K♥7♦5♠2♣，Bicknell下注220k，只有Dara跟注。 ♠ 分析 Bicknell下了一个相当于底池38%的注，她解释说如果转牌自己再选择过牌的话，对手们很有可能也会跟着过牌，因为在这种情况中，就连AK这样的牌型也不一定会下注，所以她只能选择自己下注，看看能不能打出两条街的价值。 她还说从Dara的行动来看，他的范围更偏向是价值牌，至于听牌的话，拥有后门花的89可能是唯一一手Dara会这么打的牌型，这个理由也是Bicknell选择下注的另一个原因。 △PSPC冠军Krissy Bicknell ***河牌圈*** 底池102.5万，牌面K♥7♦5♠2♣7♠，筹码底池比约1:1，Bicknell下注650k，Dara全下105万，Bicknell弃牌，手里只剩355k。 ♣ 分析 Bicknell的出手已极大地将Dara的牌型缩减到某个范围里，而她自己在河牌圈的范围也是极小的。 AK和KQ这两手牌算是Dara范围中的主要牌型，当然这个范围中也可能包含像KJ这种打不跑的顶对，且Dara也有可能是在用一种狡猾的方式去玩AA（关于AA这手牌，Dara说如果是它们的话，他应该会在翻牌做c-bet，因为Bicknell范围了有很多Kx牌型可以攻击）。 Bicknell意识到从Dara的角度来看，自己范围里的诈唬牌很少，所以她才在河牌选择较大的下注量，因为若是下个小注，那Dara或许就把那些诈唬牌从她的范围中剔除掉了。 此外，Bicknell觉得自己打得比较激进的形象也能帮到她，Dara或许会因此用一个过于松的范围去跟注，所以她在河牌下了相当于底/32/3的注，可却碰到了Dara的加注。 Dara加注后，底池码量268万，Bicknell需要投入剩下的355k去跟注，赔率是13:2，选跟注的做法是否有得赚，Bicknell的赢率至少要到13%才可以。 面对Dara的加注，Bicknell一下警觉起来，她回顾整手牌的行动，一步步排除Dara在每一条街的范围，最后再结合他在河牌的打法做最后的排查，于是Bicknell得出一个结论：Dara不可能拿着77，如果是77，他翻牌会做c-bet，下注的理由与拿到AA时类似，因此在Dara河牌价值加注的范围里，她的55只输KK，而他的做法很像是拿了KK。 河牌圈这里Dara是否会用AA打得太过？还是说他在用Kx诈唬？从前面的分析来看，前者可以排除，而后者的话就打得过于太浪了，就算从理论来说用Kx诈唬有好处，但Dara不太可能这么做。 Dara在讨论这手牌时也承认了自己当时确实拿了KK，在翻牌中了顶暗三，河牌发育成了葫芦。 我们经常会在游戏中碰上套池的问题，会因为忍不住放弃已经投入的筹码而难以割舍手里的牌，这种难以割舍有时是正确的，有时却只是一种偏执的做法，而Bicknell在这局牌中并没有钻牛角尖，她没让自己受套牢式偏见的影响，虽然河牌她是用一手非常强的牌型去做价值下注，但当她碰到对手加注后却依旧能非常清醒地结合之前的行动分析出Dara极不可能诈唬的结论，没让自己的码量已有75%套池的这一点去影响她的判断。 你们怎么看Bicknell河牌弃掉葫芦的做法？ 从Dara的行动来看，他是否真拿了KK？ 换做是你，在这种情况中，你又会怎么做？ 欢迎大家留言分享高见~~ 想要了解更多MTT策略，可戳↓↓↓

• 0
• 0
• 0
• 0

一个88万的底池，其中一位高手的做法散发着蜜汁操作的味道...

德学院官方2020.12.28 发布

一个88万的底池，其中一位高手的做法散发着蜜汁操作的味道... 当众人都在关注Doug Polk和Daniel Negreanu之间的年度最精彩对决时，PS上的另一场激战其实也很有看头。 激战双方正是两位线上大佬：Berri Sweet和LLinusLLove，Sweet是PLO高手，LLinusLLove则被看做是这个星球上无限德扑cash玩得最好的人之一。 打的级别是？ 200刀-400刀。 玩这局牌时，Sweet的码量70,000刀，LLinusLLove的码量165,000刀。 ===翻前=== LLinusLLove在BTN位用A♠9♣开局加注到980刀，Sweet在大盲位用8♦5♣跟注。 ♠♠分析♠♠ LLinusLLove在单挑的开局范围应该是约80%的牌型，A♠9♣显然是在这个范围里，而他开局到2.5bb，这个量也是合理的。 Sweet的85o其实是挺弱的一手牌，但因为LLinusLLove开局范围很宽，所以Sweet用它去捍卫大盲的话，85o这个牌力可以说是够的了，而Sweet入局的范围（跟注或3-bet）也是接近所有起手牌80%的比例。 ===翻牌=== K♦9♦4♦，底池1960刀，Sweet过牌，LLinusLLove下注487刀，Sweet用他的弱听牌加注到2098刀，LLinusLLove跟注。 ♠♠分析♠♠ 一般来说，作为翻前加注者，其范围在整体上是有优势的，但在这种情况中，这种优势非常小，而坚果牌在双方范围中所占比例非常接近。 不过尽管如此，有些牌还是可以在翻牌这里用来下注的，LLinusLLove拿到的这手拥有顶跟张的第二大对子就是不错的选择，原因如下： ♣这是一手最强的第二大对子，也就是说它能从其他第二大对子身上打出最大价值。 ♣若是转牌双方过牌，那A♠9♣用来抓诈唬的效果非常不错。 ♣LLinusLLove有望在后面两条街有更大发挥的空间，比如说转牌再发一张9,那么LLinusLLove范围里包含的明三会更多，这样一来，Sweet就很难去下大注对抗一个封顶的范围。 至于下注量说，站在理论的角度，不管选哪个下注量，其对应的EV是非常接近，所以LLinusLLove选择c-bet这个数量没什么问题。 问题出就出在Sweet的加注，当翻牌全是同一花色的情况下，他用只是8嗨的同花听牌去过牌-加注非常不妥，尤其是双方的码量很深的情况下。 在这样的翻牌中，如果我们要做半诈唬，那就应该用非常强的同花听牌的这么做，可即便如此，我们可以进行半诈唬的机会并不多。 为什么在这样一个范围，我们可以半诈唬的频率很低？因为在这样一个牌面，我们能用来过牌-加注打价值的牌型不多，因此我们能用来诈唬的牌型自然也挺少。 Sweet过牌-加注后，A9这手牌牌力挺强，所以LLinusLLove用它选跟注没问题，而他能用来跟注的牌型还有任意一手足够强到能在翻牌下注的对子以及强听牌。 ===转牌=== K♦9♦4♦4♠，底池6156刀，Sweet用他的弱听牌下注4615刀，LLinusLLove加注到12,461刀，Sweet反加到21,999刀，LLinusLLove跟注。 ♠♠分析♠♠ 两位高手在转牌的操作更迷惑了。 Sweet下了个相当底池3/4的注，考虑到他还有些补牌可以让他牌力提升到最佳牌，所以他这么做也不是那么差，但鉴于反向潜在赔率的缘故，我不建议这么做，如果河牌真的发了张♦，中同花对于Sweet或许不是件好事。 这局牌最关键的一刻还是LLinusLLove在转牌的加注。 从理论来说，这个加注不是正确的打法，这么做是有漏洞的，但为什么LLinusLLove没有选跟注（理论上正确的打法），而是选了加注？ 首先，LLinusLLove用A9这么做肯定不是当做诈唬去打，因为这么打只会逼Sweet弃掉比A9差的牌，那么LLinusLLove转牌加注应该就是打价值了。 这个加注是合理的前提是，LLinusLLove从Sweet身上读出了他诈唬率过高或是弃牌率过低的漏洞，而就后续的剧情看，这个读牌似乎真的很准。 至于Sweet这边，碰上LLinusLLove的加注后，他再次做了一个反加，这个打法就非常蜜汁操作了。选择3-bet，Sweet代表的是坚果同花听牌或葫芦，而就LLinusLLove的行动线来看，他的范围却包含了所有坚果花听牌（数量比Sweet范围里的多很多）和所有葫芦（有些葫芦是Sweet不可能拿到的，比如KK和99）。 为什么说LLinusLLove的范围比Sweet包含更多坚果牌，因为如果Sweet拿的是A♦K♦之类的牌或是KK和99，那他翻前就3-bet了。 考虑到Sweet的牌并不是LLinusLLove可跟注范围里的阻隔牌，Sweet选3-bet的做法真是挺大的一个错误。 面对Sweet的3-bet，LLinusLLove用A9跟注，这说明他认为Sweet在转牌诈唬的概率非常高。所以，当你认为对手是在诈唬时，选4-bet就不合理了，最好的做法就是跟注，给对手留空间，让他在河牌继续诈唬。 ===河牌=== 牌面K♦9♦4♦4♠9♠，底池50,154刀，Sweet过牌，LLinusLLove用他的葫芦下注25,577刀，Sweet用8♦5♣过牌-加注到全下，数量42,751刀，LLinusLLove秒速跟注，拿下这个135,657刀（约合人民币887,807）的底池。 ♠♠分析♠♠ Sweet选择过牌，他应该是认为LLinusLLove强到用普通的下注已经不能逼其弃牌。 当Sweet选过牌后，LLinusLLove肯定是要为他的葫芦打价值的，而他选择的下注量非常厉害，因为如果他拿的是夭折的听牌，他的计划就是用这个量的注去打跑比他强的夭折听牌，而若是他拿的是一手价值牌，那下这个量就是为了利诱一手强同花跟注。 同时，选择下这个数量的注，还是为了给Sweet的加注诈唬留空间，因为Sweet是有可能这么做的，而实际上他也真这么做了。 总之，LLinusLLove选择下这个数量，这个度掌握得及有分寸。 至于Sweet这边，他的全下又是一个极其严重的错误，若他认为LLinusLLove的打法里有漏洞，觉得LLinusLLove是一个诈唬率过高或是弃牌率过高的人，但从这局牌的情况来说，LLinusLLove是在诈唬或选弃牌的可能性都非常低，所以河牌这里，Sweet就应该知趣一些，乖乖选弃牌就好了。 ===结论=== LLinusLLove在这手牌完美诠释了剥削打法的妙用，至于Sweet这边，从这手牌来看，他在无限德扑上的功力跟对手还是有些差距的。 对于Sweet在这局牌的诈唬，你又是怎么看的？ 欢迎在评论区留下高见~

• 0
• 0
• 0
• 0

买入10万刀的比赛他用对10跟三条街的做法没毛病

德学院官方2020.10.05 发布

内容来源：pokerlistings.com 编译：中扑网（dzpknews.com） David Peters曾在4年前凭靠EPT布拉格站主赛季军的成绩击败Fedor Holz拿下当年GPI年度选手称号。 今天要聊的是Peters（目前名下奖金累计超过3373万美元）在10万买入澳洲百万赛中打过的一手牌，在这局牌中，他因被对手河杀而错过进奖励圈的机会。 ===牌局过程=== 18人报名参加了那场10万刀买入的比赛，奖励圈名额只有3个，打这手牌时场上还剩6名选手，盲注3k-6k，前注1k，大家码量都还算深，Peters坐大盲位，码量178k，短码之一。 Mike Watson在CO位开局加注，只有Peters跟注，他拿了Q♥10♠。 翻牌10♦7♠2♣，底池37,000，Peters过牌，Watson下注15,000，Peters跟注。 转牌J♠，底池67,000，Peters第二次过牌，Watson下注45,000，Peters跟注。 河牌K♣，底池157,000，Peters第三次过牌，Watson全下，Peters想了一会儿后决定押上自己的比赛生命，他选跟注后Watson亮出Q♠9♠，Peters出局。 ===分析=== 有人或许会认为河牌已经出有两张盖帽的情况下，Peters还用手里的对10去跟注是很松的做法，但如果仔细分析这手牌，你会发现他这么做是情有可原的。 ♠♠翻前♠♠ Watson翻前是在CO位开局加的注，加上码量很深，这意味着他的范围应该很宽，可能只是为了偷盲，因此拿着QTo的Peters在大盲位跟注，这是很标准的操作，在面对只有一人开局的时候用这手牌去捍卫大盲很合理，如果选弃牌，那就太浪费QTo的牌力了。 ♠♠翻牌♠♠ 翻牌10♦7♠2♣，对Peters极有利的一个牌面，他的顶对现在仅次Watson范围里的头部牌型：AA、KK、QQ、JJ、AT、KT、TT、77或22。 不过Watson范围里弱牌多过强牌，因此面对Watson的惯性c-bet，Peters没理由在翻牌就弃牌。 至于Watson这边，翻牌非常干，除了后门花和手里一张Q，他什么都没中，所以c-bet单纯是为了偷。 ♠♠转牌♠♠ J♠出现后，形势就不同了，从Peters的角度来看，这是一张盖帽，对他挺不利的。 若是Watson下一个大注，那Peters就要担心河牌的行动了，因为如果Watson河牌再下大注，Peters会舍得弃牌吗？ 底池112k，Watson下了45k，若Peters跟注，底池就变成157k，那进入河牌时，有效码量就只剩110k。 不过尽管后手所剩不多，Peters还是要选跟注的，因为对手是Watson这样的职牌，所以在面对他们的施压时，一定要挺住不能怂。 有一点很关键的是，J♠的出现促成了很多听牌，因此Watson半诈唬的可能性就更大了。 站在Watson的角度看的话，转牌帮了他大忙，不仅中了同花听牌，还中了两头顺听牌，加上手里这张Q，他的补牌高达18张。 作为一名经验老道的职牌，Watson肯定意识到这是一个很好的半诈唬机会，下注的话不仅能打出弃牌率，同时他的牌也有很强的隐含赔率。 ♠♠河牌♠♠ 发了一张K♣，A♠Q♠、K♠Q♠和Q♠9♠都成牌了，不过同花听牌没中。 Watson全下后Peters要考虑的不是Watson是否拿了Jx或Kx，而是Watson是否拿着AQ、Q9甚至98或暗三。 为什么不考虑Jx或Kx呢？回顾之前几条街的行动，谁会在这里拿着Kx或Jx打到全下？ 翻牌转牌Peters都跟注了，这让他的牌力看起来非常强，所以他要考虑的问题就是Watson究竟是诈唬还是拿了超强牌？ 如果Peters弃牌，那他还能剩19bb左右，不算非常危险的码量，但若是跟注赢了，他就有机会冲击冠军和头奖。 虽说Watson河牌是用顺子做的全下，但如果河牌发一张废牌出来，凭借他的能力，他也绝对是有可能会做诈唬全下的，因此Peters在河牌选跟注是合理的做法，输就输在刚好碰上Watson拿着强牌的时候罢了。 加上比赛有一个思考时间限制，Peters或许并未能完全考虑清楚整手牌的过程和各个选项的优劣，且同花在河牌是没成的，于是他才选了跟注吧！ 如果是你，这手牌会怎么打？

• 0
• 0
• 0
• 0

翻牌发出连牌时，可以照这三种做法行事

德学院官方2020.05.25 发布

内容来源：CardPlayer.com 编译：中扑网 作者：Ed.Miller 连牌面在德州扑克中是一个很重要的课题，像Q-T-9和8-7-6这种面，它们跟很多范围都有联系，且还损害了像KK这种在翻牌前属于优质牌的牌型。 所以接下来，我们就来说说碰上这种连牌面的翻牌（很多玩家经常会在这种牌上用错策略）时，该如何处理？ 做法1：在J-9-7或T-8-6这种隔张面中价值下注 并非所有连牌面都是那种像T-9-8或7-6-5这种没有隔张的面，有些连牌面其实是牌与牌之间会隔一张或隔两张的面，它们可以说是所有连牌面中相对比较无害的一种。 如果说牌面发出了有隔张的连牌面，那它对于翻牌前的那些强起手牌的伤害就会小一些。比方说，拿着AA，若牌面发出J-9-7，那AA在这个牌面中所保有的价值就比它在遇上J-T-9这种牌面时保有的价值要多。 事实上，碰上像J-9-7这种隔张翻牌时，主动出击总是有利的，虽说这些面跟很多范围都有联系，但联系都不大，比方说J-9-7这种面，像KQ、QJ、JT、T9、98、87、甚至76跟它都有联系，或是TT和88这种口袋对跟它也有联系，拿着上面那些牌型的玩家肯定会觉得自己中了不错的牌。 可在这种情况中，那些牌型即便是在面对KJ这种强顶对时，它们也是出于很大劣势的，比方T9这手牌，虽然中了一对，也有卡顺听牌，但面对KJ时，它的赢率也只有30%多而已。 T9不仅处在劣势，它的补牌也能很容易被人一眼看穿，如果牌面出了10或8，拿了KJ的人肯定会感觉出自己的牌危险了，然后一碰到对手出击，他也就弃牌了，只有对9的牌力能藏好一点，可若牌面再出一张9，多数拿了顶对的玩家都会警觉起来的。 因此碰上这种牌面时，若拿着T9撞上别人的顶对，如果还在转牌跟一注，那就大错特错了，因为你不仅处于劣势，就算你真的中了顺或提升牌力，你的T9也很难得到支付。 这些道理可能很多玩家都懂，可他们中的很多人还是愿意在这种隔张的连牌面中用T9在翻牌和转牌跟注，因此，从另一个角度看的话，拿着顶对或者超对时，如果碰上这种牌面，我们就有机会从那些拿着T9类牌型的对手身上获取价值了。 所以说，如果拿了KK，碰到T-8-6这种隔张的连牌面，我的打法就是在翻牌和转牌做大的价值下注，可如果被加注或牌面出了惊悚牌，就再另作打算。 做法2：第4张连牌没出现时，可以在河牌使诈 比方说，你用KQ开局加注，被两人跟注。翻牌J-9-7，有两张梅花，对手们都过牌，你下注，其中一人跟注。 转牌一张非梅花的3，对手过牌，你下注，对手跟注。 河牌一张非梅花的5，对手过牌。 你要怎么做？你该去诈，这是个诈唬的好时机，对手的范围很可能是JT、T9、98、J8或88这种一对+听牌的牌型，转牌同河牌都发出废牌之后，这些牌型很难再抵抗住河牌的下注。假如你玩的是2/5级别的常规桌，多数玩家若真的是这个范围，在这种情况中，他们应该都会迅速对你在河牌的下注弃牌。 倘若牌面出来一张高牌，诈唬的条件就更好了，比方说9-7-5出来后，转牌或河牌发了张K，不过对于打得紧的2/5级别的玩家来说，牌面发出高牌并非是在面对他们时在这种情况中选择诈唬的充分必要条件。此外，若牌面促成了同花，那我们的诈唬有时可能会失败，毕竟对手是有可能真拿了同花，不过这并不代表这种情况就算不上一个好的诈唬时机。 在那种翻牌是连牌面，或者只是隔一张的连牌面中，如果转牌与河牌没有出现第四张连牌，那这一招也是适用的，所以如果翻牌8-7-6，你下注了，转牌是3，河牌是Q的话，那就继续放心诈吧。 做法3：区分开纯连牌面和隔张连牌面的打法 对于纯连牌的面和存在隔张连牌的牌，在这两种面的打法，我们要区别开来。 碰上纯连牌的面时，对手成顺的可能性更大。比方说，翻牌J-10-9，像KQ、Q8和87这几个范围就中顺了。这些牌型全都是玩家愿意用来入局的类型，不管是同花还是非同花，在级别低的常规桌游戏中，这会是他们的入局范围。如果你是和几位对手一起看的翻牌，那他们中某个人中顺的可能性就更大了。 可若是翻牌J-8-7，牌与牌存在隔张，那对手中牌的几率就低了很多，拿J-8-7来说吧，对手只有拿了T9才能中顺。由于中顺的牌型只有一种，那对手们中顺的可能性就相对低了很多。从我的经验来看，对手们更有可能拿的是JT、T9、J9或者97类的牌型。 假如你在翻前开局加注，被三位对手跟注，翻牌J-T-9，你下注，一名对手加注，那这名在翻牌这里加注的对手就很可能拿到顺了，虽说面对这个加注，你不一定非得弃牌，但对手中顺的可能性极大。 再换一种情况来说，你在翻牌前加注，被三人跟注。翻牌8-6-4，你下注，有一人加注，在这种面上，对手中顺的可能性就大打折扣了，因为对手只有拿了75这手牌，他才能在翻牌这里中顺，而很多玩家是不愿意在翻牌前玩75o这种牌型的。那么，对手在这种情况中用来加注的范围更有可能是像A8、TT、87、77或者97这种。 碰上这种牌面时，我经常会跟对手的加注，尤其是筹码深的时候。很多2/5级别的玩家，他们拿着这种牌加注被我跟注，底池被弄大，比方说转牌却出了Q这种牌，他们就不太能驾驭这种已经被弄大的底池了。 总结 连牌面跟很多翻牌前的范围都有联系，所以说我们很难在连牌面中一下注就立马拿下底池，而用在纯连牌面和隔张连牌面的打法也应该不同。当翻牌发出纯连牌时，一些价值牌就处于下风了，发出纯连牌面的话，在面对KK这种高对时，T9或87这种牌型就会因为连牌面的发出而获得一些显著的优势。 可如果是隔张的连牌面，它们所带来的影响就不会太大，很多玩家其实并不是很重视两种连牌面之间差别，也不在意这种差别在游戏中所带来的影响，因此他们在这两种牌面中的打法基本没什么差别。 这种无差别的打法就给了我们机会。如果碰上隔张面，你在翻牌与转牌的下注都被跟注，除非河牌出了顺子的补牌，不然对手的跟注范围大部分都是相对较弱的，所以说，若是河牌出了无关联的牌，那么，如果有牌，我们可以价值下注，如果没牌，我们可以尝试诈唬下注。 再者，有些打得凶的玩家，他们有时候会在这些隔张牌面用手里的连牌玩得太过，会用它们在翻牌或者加注，这种凶是虚的，因为隔张的牌面实际并没有给他们手中的连牌提升太多牌力，如果你发现了这种对手，识别出了这种契机，记得要把握住，按照上面所说的做法虐一虐你的对手，找机会捞一些不错的底池。♠

• 0
• 0
• 0
• 0

Fedor Holz疑暗讽女鲨鱼？称“约完后悔的做法不妥！”

德学院官方2016.06.26 发布

回首这半年，Fedor Holz可谓是经常登上各大媒体的头条，有实力也有运气的 Holz单凭打牌就入账1050万美金。此外，他还获得了两个豪客赛冠军、一个买入30万刀的Aria超级碗豪客赛亚军，不到一个月时间就狂揽460万刀！这份优异的成绩单让他成功登上德国有史以来总收入排行榜的榜首之位，并在GPI全球排行榜上稳坐第一。 在下面这篇长长的采访稿中，Holz不仅跟我们回顾了这不可思议的半年，他还聊到最近跟Jason Mercier约的一个关于金手链的外围。最后，他还谈了谈自己是怎样借助扑克这块垫脚石接触到更伟大的事业的。下面就跟着小编一起去感受Holz这段开挂的时间吧！ 问：你可能要好好回忆一下了，这段牛B的上风期究竟持续多久了？6、7个月？ Fedor Holz：三年！(大笑)。 问：别闹。好像就是从去年12月份开始，你就一发不可收拾了。这种体验你觉得如何？ FH：真的很难形容，就跟坐过山车一样。去年下半年我真的一直都在摇摆不定，很多事情都并非如外人看到的那般顺利。然后到了12月份，一切都变了。好像做什么都很顺利，从未失手。你开始对自己的能力非常自信，而且直到现在我都依然感觉很棒。 问：能跟我们聊聊去年都遭遇了哪些外人或许并不知道的挑战吗？ FH：我觉得如果你在扑克方面已经比较成功，那么很可能就会更多地想要往商界发展。那放到扑克这一行呢，无非就是自己坐庄或者投资之类的。当时有个项目，我全盘考虑了很久，最后认定它一定是+EV（有得赚）的，可结果运转地并不理想，我亏了很大一笔钱，资产也遭到重创。所以当人们看到你打比赛赢了5万刀、10万刀，都觉得好风光啊，但背后的事实可能并非如此。 问：当人们只根据自己看到的一些东西片面地判断假设一些事情时，是不是会让你很困扰？ FH：有时肯定会困扰。比如去年的WSOP，我打到两笔奖金，但这里面也包含赞助股份，所以有一部分其实是分出去的。而且除了这两笔，我在参加的其他所有赛事中都被淘汰了，所以其实最后到手的钱真的很少。但外人看到的只是你赢了50万刀，所以他们对你的看法也只会根据这个而改变。 问：那人们对你的看法有了怎样的改变呢？ FH：这很正常，但所有人都会认为你是个土豪，可实际上你并没有他们想象中的那么有钱。对我目前认识的所有人而言，这都是真的，不可避免，但外人的这种认知有时就会造成尴尬。所以你开始只跟那些了解所有事实真相的人出去玩，因为只有跟他们在一起你才能完全打开心扉，而他们也更能理解你。 问：你都如何缓解压力？焦虑和压力是牌手间最普遍的情绪杀手，很容易让人陷入麻烦。 FH：我并不觉得自己在情绪方面与旁人有何不同，只是规模不同罢了。我的第一条建议就是去跟那些与你有着不同经历体验的人聊聊。这将让你从一个完全不同的角度去看待问题，总之这个方法我很受用。我有一些不同领域的精英朋友，每当我在某个方面遇到难题，都会去找那个我认为能帮到我的人谈谈心，正是这种方法帮助我走到了今天。 问：是否曾静下来想过这个疯狂的圈子，而自己现在已经置身其中？回首过往有没有觉得如果没有踏进扑克，或许人生会有很多种其他活法？ FH：我觉得我的人生到现在为止经历过三个关键点，它们可能会导致很多种不同的方向和结果。当你回想时就会意识到这一切有多疯狂。某一天的某一个决定就引出了现在的一切… 问：有没有哪些印象特别深刻的时刻或决定呢？ FH：一个就是学业。如果我选择了别的学校就学或是学了其他专业，甚至住在了别的公寓，那可能今天的一切都不会发生。我开始玩牌就是因为我觉得自己无事可做。就在我开始打牌以后，我发现自己原来如此热爱这项游戏，也正是这种热情推动我走到了今天。 问：你现在高居德国总收入排行榜榜首，有没有很为自己骄傲？ FH：其实我最近还看到自己在GPI也排在榜首了，这一切都让我很自豪。过去两年间我不停地到处旅游打牌，有时真的非常疲惫。数不清的航班和赛事才让我走到今天这一步。所以对我而言，名气和荣誉比什么都重要。 问：几天前好像又“大出血”了对吧？能跟我们聊聊这事儿吗？ FH：对，因为我跟Jason Mercier约Du了。不过我觉得打Du就是这样咯，对立双方都觉得自己是+EV的。我押了Stephen Chidwick拿金手链，而不是Mercier。我按2.7-1的赔率跟他约Du，好像在我们约完以后的第三场比赛他就赢了。真的很酷，我愿赌服输，不过我俩的关系依然很好。 问：所以你这一关他顺利通过了，但好像Vanessa Selbst 那一关就没这么顺利了。你怎么看跟朋友约Du这个事儿？尤其是喝多以后约的Du？ FH：总之我是挺喜欢这样玩儿的。有些人总是不愿为自己说过的话负责，所以有时候对付这种人约Du就是最好的办法。不过这种一般都是私底下约定的，你如果想要什么书面合约之类的，估计没戏。因为一旦提出书面流程，别人就会觉得你这人挺恶心的。但这都不是最主要的，你只要认定自己的选择是对的就行了。 问：这次跟Selbst的Du约好像也是趁对方喝多了才定下的，而且双方也都是朋友，所以会不会有些不清不楚呢？ FH：我觉得没什么不清不楚的。首先，当你提出一个Du约后，你朋友如果觉得很荒谬那他肯定不会接的，而且也会劝你别闹了。但如果一切顺利你二人已经互相握手口头约定下来了，那你就必须遵守承诺。 问：即便是喝多了才约的Du也必须要遵守是吗？ FH：我只是觉得很少会有那种在你喝多时趁火打劫逼你跟他约Du的人，Jason 肯定不是那种人啊。我很清楚他的为人。如果这个Du约很离谱，他肯定也会劝你收手的。说白了就是两个从不同角度看问题的人，自身又都有着很高的声望，只不过对事情的发展变化持不同意见罢了。所以你顶多可以以此事为借鉴，告诫自己以后再也不跟Jason打Du了。但如果你想把这个Du约就此作罢，我觉得不妥，这么做肯定不对。 问：所以跟让自己感觉舒服的人打Du，这一点很重要是吗？ FH：没错。我跟Tom Marchese也有个Du约，而且我觉得他是最适合约Du的人。他不会只从自己的角度看问题，每当遇到纠纷，我们都会找一个双方都信任的人来做仲裁。虽然事件整体很重要，但找一个你了解并信任的人，这是基础。这样不仅可以保证D约的公平，而且你为此花出去的钱也会公开透明。 问：跟朋友约Du会不会有风险？ FH：不管是谁都不该牵扯个人感情。我永远不会跟朋友在“钱”的问题上纠缠不清，这么做永远都是-EV的。我觉得有些人在这方面的确做得过了。 问：OK，咱们来换个话题吧。我们听说你有练习“冥想”，这种做法真的对你的游戏有帮助吗？ FH：我刚刚开始学习“冥想”，但之前已经学了很长一段时间的“催眠”。我是跟一位名叫Elliot Roe 的教练学的，他在扑克圈很出名。“冥想”对我帮助的确很大，它能让我静下心来，保持专注。 问：从长远看，扑克会成为你永远的职业选择吗？ FH：我的确非常热爱这项游戏，但我可能不会永远做职业牌手。不知道怎么说，就是觉得只做一名牌手生命好像不够完整和充实。在扑克里，你永远都要与人为敌，而我更希望以一种给予和奉献的姿态去生活，我想做一些能让人快乐的事情。 问：你在扑克领域的成功能帮助你在未来去做一些更充实的事情吗？ FH：那是当然！扑克于我而言就是一块垫脚石，说出来我都不敢相信，在这里我认识了很多很多人。现在我有了非常多的机会，而且我的人格也在各个方面得到了提升。真的很荣幸能走到今天这一步，我很感恩。我只希望能再找到一个像扑克一样能让我全身心投入的新事业。 问：那能透露一下大概什么时候会从现场比赛中淡出吗？ FH：可能也不至于永远看不到我吧，但肯定不会像现在这样这么频繁地出现了。我想我会将打牌时间减少至每年400-500个小时，这样的频率其实就是把扑克当成一种爱好了。

• 0
• 0
• 0
• 0