他用AK入局没中牌做三条街诈唬没有栽跟头，但这做法对不对？

德学院官方2020.05.12 发布

“用AK入局，翻牌没中，我该怎么打？” 这或许是刚入行的玩家最常问的其中一个问题了。 倘若你是个有经验的玩家，你就能看出这个问题包含了一个很大的错处：信息不够。 这个问句里没有位置信息，没有翻前的行动信息，没有翻牌信息，没有筹码量信息...所有关键信息都是缺失的。 那么，笼统一点的答案是什么呢？ 就是：用AK入局翻牌若没中，最好的做法就是，要么过牌-弃牌，要么用全下来个大的诈唬。 今天的牌局聊的就是后者的做法。 ♠♠♠翻前♠♠♠ PS盲注2.5刀-5刀的常规桌，中位开局到15刀，“SDMax ”在按钮位3-bet到40刀，小盲位的Fried "mynameiskarl" Meulders用A♥K♥选择4-bet到120，中位弃牌，按钮位跟注，两人看翻牌。 ===分析=== Fried的4-bet范围只会是QQ+和AK这些超强牌，因为： ①从两位对手的数据看，他们都是很紧的人（尤其是按钮位的“SDMax”） ②Fried明知翻后需要在不利位置行动却依旧强势入局 “SDMax”的跟注范围应该是66+的口袋对、某些同花连牌及AQs，当然为了提高和保护自己跟注范围的牌力，他有部分概率可能会用QQ+和AK这些超强牌进行跟注。 ♥♥♥翻牌♥♥♥ 发出Q♣8♥7♦，Fried过牌，底池257刀，“SDMax”下了个小注，45刀，Fried跟注。 ===分析=== 翻牌的分析会用PIOSolver做辅助进行解释，在分析前有一点要说明的是，真正在打牌的时候没人能够做到像Solver这样去行动，大家也不需要这么做，我们使用Solver不是为了照搬它的打法，而是将它当做一种学习工具来更好地弄清一些概念、技术和策略，而这些策略我们仅凭自己的能力是很难琢磨出来的。 大家在看下面的分析时，心里应该记住上述这一点。 参照Solver给出的建议，在这个牌面中，Fried的范围会更强，赢率约为54%，最佳的打法是：下注的频率要比其他选项高。 由图可见，处理Fried在这里的情况，Solver给出的建议是：30.2%的频率选过牌；多数时候选下注，在下注的选项里，下半个底池数量的频率最高，为61.67%，其余的下注量所建议的频率都比较低。 按照我们多数时候的做法，在一个4-bet的底池里，c-bet的数量大概是底池的25%，可在Solver给出的4个下注量里，25%-33%-50%-66%，Solver建议的最佳下注量为50%。 Solver会给出这个量，很可能是因为Fried的范围很强，因此下半个底池是为了对“SDMax”范围里的边缘牌施加最大的压力。 其余30.2%的情况中，Fried选过牌是ok的，不过这取决于他是如何构筑自己范围里其他牌型的。如果是从期望值（EV）的角度看，过牌只比下注少了0.02bb的价值。 Fried过牌后，“SDMax”（后手约69bb）下了一个很小的注，只占底池约20%的数量，根据Solver的建议，Fried在这里应该加注到全下，约154bb，一个挺出人意料的建议，但这个建议背后的理论依据应该是： ①即便被跟注，Fried的牌赢率也挺高 ②AK是“SDMax”一些价值牌（AA、KK、AQ）的阻隔牌 ③鉴于“SDMax”的入局范围很紧，AK这手牌没有任何摊牌价值 Solver建议用AKs过牌-加注，也是为了平衡范围，因为如果Fried拿的是QQ，这也是属于他过牌-加注的范围。 Fried决定跟注，这个选择也算一个+EV的决定（详见下图）。 Fried用A♥K♥所能做的决定在Solver里对应的期望值如上，加注到全下对应的是31.6，加注179刀对应的是25.47，跟注的期望值是11.18。 ♥♥♥转牌♥♥♥ 牌面Q♣8♥7♦7♠，Fried过牌，“SDMax”也过牌。 ===分析=== Fried翻牌会用来过牌-跟注的范围，现在也会在转牌用来过牌，所以这个选择是说得通的。 至于“SDMax”这边，他的过牌泄露了一些信息，从这个举动看，他的范围大体可以侧重在两类牌型：①一手很强的成牌，特指葫芦（若是葫芦，可以很自信让Fried免费河牌）；②像99-JJ这些牌力中等的牌型（若是这些牌型，会想要打到摊牌）。 不过这不是说“SDMax”完全不可能拿了像AA、KK、AQs或KQs这些比较脆弱的牌型，只是他拿这些牌的可能性比较低而已。 ♥♥♥河牌♥♥♥ 牌面Q♣8♥7♦7♠4♣，底池约71bb，Fried下注345刀，约69bb，相当于“SDMax”的全部后手，“SDMax”弃牌。 ===分析=== Fried在这里基本算是骑虎难下了，因为对手的牌八九不离十是比他的AK强的，如果选过牌，他就相当于举白旗宣告放弃底池，在这种情况中，我们有两种处理方式： 从理论上的角度来说，你主要考虑的应该是： ①我范围里的价值牌是什么？ ②我需要将多少诈唬牌放入范围里已达到平衡的状态？ ③哪些牌最适合用来诈唬？（在Fried的这个例子里，AK是他唯一可选的诈唬牌） 从实际来说，就是考虑在河牌的诈唬是否有利可图，回答这个问题我们得用底池赔率来算一算诈唬的成功率多大时，这个选择才是有得赚的，然后再考虑对手的弃牌率是否匹配这个数。 在Fried这个例子中，底池355刀，他用345刀去搏这个底池，这意味着他诈唬的成功率需要到：69bb / (69bb + 71bb) * 100 =49.3%，那他的诈唬才能回本。 至于该用哪种方式去处理这种情况，这取决于你对于对手的了解，若是你对他/她了解不多，那就从理论上去考虑，若你对他/她有较多了解，那就采用实际的方案，依靠对手的马脚对他进行剥削。 Fried在这里是基于理论的角度做了这个决定，他说如果考虑诈唬，他只会用这手牌去这么做。 如果是你，你会像Fried这么做吗？而选择弃牌的“SDMax”，你们觉得他弃了什么？ 1111MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Normal0

• 0
• 0
• 0
• 0

扑克最重要的竟不是底牌？全程不看底牌拿冠军，到底是怎么做到的？

德学院官方2019.11.28 发布

大家好，我是想打牌不看牌的莎莫姐姐。 先问一个问题：打牌时，手牌、筹码和位置，哪个更重要？ 你可能觉得好笑，这个问题还用问吗？打的是扑克，最重要的难道不是手牌？ 但是Annette Obrestad可能会告诉你，手牌还真没那么重要！ 先简单介绍一下Annette Obrestad。 她被称为扑克圈的天才少女，1988年出生。2007年的时候，她才18岁，但是就是在这一年，她在9月的WSOP欧洲主赛事拿下冠军，成为史上最年轻的WSOP金手链得主。 除了在现场扑克势如破竹之外，她在线上扑克也收获颇丰。从2006年9月到2009年2月，Annette在全速扑克的总盈利达到13.6万美金+，在UltimateBet盈利20万美金，在扑克之星盈利50万美金！ 本来这些成绩已经够牛X了，这些奖金让她目前依然在挪威总奖金榜排第二名，但是她在拿到金手链之前干过一件大事，很多人认识她反而是因为这件事。 2007年7月的一天，Annette登录扑克之星，报名参加了一场4美金买入的180人SNG。这场比赛她打算玩点刺激的，全程用纸遮住自己的底牌，在不看牌的情况下打牌。 最后的结果是，她成为了这场比赛的冠军！当然，中间她有一手牌确实看了一下底牌，当时对手全下，她忍不住看了一眼，但是除此之外，整场比赛她都没看底牌! 怎么回事？还真有这种操作？还真有人成功了？打牌还真可以不看牌的？ 也许不可以复制，但并非毫无道理 你可能想问，连底牌都不知道，这还怎么打牌? Annette说，一开始她也挺懵逼的，有点不知道该怎么办，但是玩着玩着，就渐入佳境了。 因为看不到底牌，她不得不把注意力都放在对手的下注量和筹码量以及对手的打法上，通过这些信息读出对手有没有牌。 她在几年后接受采访时是这样说的： Annette盲打锦标赛拿冠军这事可能是没法复制的，首先因为她是天才少女，玩扑克天赋很高，一般人可能没她那么敏锐的直觉；其次扑克也是运气游戏，波动比较大，你很难保牌神总是站到你这边。 虽然样本量贼小，但是不得不说，Annette盲打锦标赛得到的感悟能给人带来启发。这不，有人就在现场锦标赛中也尝试了盲打。 在现场锦标赛盲打的体验 Martin Harris是扑克圈的记者和作家，喜欢做各种新鲜的尝试。这一次，他打算试一试「盲打」锦标赛，而且他不是毫无准备。 在这之前，他详细了解过Annette Obrestad盲打线上锦标赛这件事，同时他的朋友Carlos Welch曾经试过在比赛中不看底牌，跟他分享过自己的感受。 于是，他选择在一场低买入的锦标赛做这个试验，不过仅限前几个级别，因为越到后面大家的筹码越来越短，打牌基本上就集中在翻牌前了。 既然看不到底牌，打牌的重心肯定就放在位置和筹码量、以及对手的下注习惯和风格上，他的具体做法如下： 如果桌上弃牌到中间和后面位置，他会开池加注。如果左边刚好坐着比较紧的玩家，加注很多时候可以直接拿走底池的盲注和前注。 如果有人跟注，翻牌圈如果过牌到他，他会持续下注，很多时候这样足以拿下底池。 只有很少的时候会有人抵抗，比方说在翻牌前对他3bet，或是前面位置玩家在翻牌或转牌领先下注，或是对他的持续下注过牌-加注。 不过他的试验并没有那么严格，当对手开池加注他或反加他时，他一般会看一眼自己的牌，再决定要不要继续。 值得注意的是，这种情况发生的次数远远少于你的想象。 最终的结果是，他的筹码平稳累积，很多时候压根就不用看自己的牌。 当你不看牌时，你能获得什么？ 1）你能发现以前从未注意到的细节 和Annette Obrestad的感受一样，当Martin Harris不看底牌时，他发现自己会比之前更加关注筹码量和位置。 桌上都有哪些人是短码，谁有足够的筹码可以浪荡，他都清清楚楚。除此之外，其他玩家的打牌风格他很快就能掌握得八九不离十，谁打得紧谁打得松，谁更善于进行调整，全在他脑子里。 这就跟晚上在关灯的房间走路一样，因为眼睛看不见，你的听觉和触觉会更加灵敏。你能听到楼下邻居教训自己的小孩，开灯的时候你可没注意过，而且你必须通过感觉才能不撞到东西。关闭一个感官能让其他感官更加卖力地工作，让你发现以前从未注意过的细节。 同样，打牌时，由于看不到底牌，牌手就不得不从各种可能的角度获取对自己有利的信息，而这些是原来他看底牌时经常会忽略的东西，比如对手们的码量、玩牌风格的转换，以及位置等。 2）你做白日梦的通道关闭了 当你发到K♥Q♥这种牌时，有没有可能会一时“意乱情迷”，梦想在翻牌中天花、中顺子、大的听牌或者两对这些看起来很美的牌呢。 反正我有过。而且因为总是让人联想到一些很大的牌面，拿到这些牌我总是舍不得扔掉。 真相是，这些白日梦蒙蔽了我，阻碍我做出理智的思考，有时我甚至都没有发现对手是在枪口位加注，拿着K♥Q♥我竟然还想在后面跟注看翻牌。 显然，如果不看底牌，不知道自己是什么牌，我就没有素材可以做梦了。我会把注意力全部放在对手身上。他在什么位置加注，他是什么码量，他打得是偏紧还是偏松？ 屏蔽掉无关白日梦，再结合有关对手的种种细节，多半也能做出合理的决策。 3）多打牌，立形象 Martin Harris还发现一件事，当他不看底牌时，他打的手牌反而比平常更多。 你们可能早就知道，很多玩家在锦标赛前几个级别会打得特别紧，基本上都在弃牌，非大牌绝对不打。这种打法也不能说有错，但多少有点“偷懒”的吧。 很明显，这种打法的重心是围绕“起手牌”的，拿到什么牌直接决定玩家打不打这手牌。但是，如果你看不到底牌呢？只根据位置、筹码量和对手的风格来打牌的话，你进底池的次数会比原来多很多。 在这种情况下，你的打牌“雷达”从一开始就要高速启动。不存在一直拿不到好牌忍不住神游或者心情不好的情况。 就算没进的底池，你也会更加关注，因为谁知道对手会不会在这手牌泄露自己的“秘密”呢，而这些是你现在最急需的信息。 现在你想一想，当你频繁进底池时，会在对手们的心中树立一个什么形象？最有意思的是，你知道对手所认为的你的形象并不是真实的你。 因为从前的你并没有这么松，可能是偏紧凶的形象，而对手对你形象错误的判断，就是你在后面的机会。Martin Harris在后面开始看牌后，就非常好的利用了自己前面树立的形象。 不仅如此，由于你的牌力和行动之间并无直接联系，所以就算偶尔你会摊牌，对手也无法根据你的摊牌获得你如何玩牌之间的正确联系。 在如此仰赖信息的扑克游戏中，你简直占得了所有的先机。 跳出框框可能更有趣 打牌不看底牌，也许超出了你的认知，但并非没有操作的可能性。 但是，这里并非鼓励大家都这么做，毕竟很多人还是新手，本身对筹码量、位置和对手风格这些信息的运用还不纯熟，还处于打“手牌”的阶段。 但是，通过上面两个例子的示范，你至少可以认清两点： ü 玩牌时除了手牌之外，根据其他信息读牌也非常重要，随着打牌越来越多，你必须开始关注位置、对手的码量和风格等其他信息，更全面的发展自己的牌技； ü 扑克游戏拥有无限的可能性，有时跳出框框反而会有很不一样的收获。 最后还是祝大家牌运up up啦！

• 0
• 0
• 0
• 0