丹牛Hellmuth单挑明日开赛，你所需要知道的都在这里

德学院官方2021.03.31 发布

丹牛VS Hellmuth单挑赛明日开打，扑克小子和扑克顽童的对决即将上演。关于这场“小孩子打架”，你需要知道什么？ 单挑赛什么时候开始？ 这场比赛原定于美国时间3月16日开始，但因疫情等多方面因素被推迟到了3月31日晚上8点开始。 这场单挑赛是怎么来的？ 在丹牛输掉了与Polk的世纪恩怨单挑赛后，Phil Hellmuth在一档播客节目组对丹牛的打法进行了嘲讽，他说尽管丹牛是个伟大的牌手，但他在单挑赛中使用的策略简直一塌糊涂。 这让丹牛感到很不爽。尽管丹牛以巨大劣势输给了Polk，但丹牛仍对自己充满信心，他认为自己的技术在过去几个月里得到了很大的进步。于是发推回应道：“我想跟Phil Hellmuth来场单挑赛，但我觉得这个胆小鬼应该不敢接受挑战。” 单挑赛的规则是什么？ 两人将会进行不限注德州扑克的比赛，盲注还没有确定。比赛的形式将会和丹牛VS Polk有很大的不同，取而代之的是“High Stakes Duel ”的规则： 在第一轮游戏中双方支付$50,000买入进入游戏，输家可以向赢家重新发起挑战，但需要支付上一轮双倍的买入，即：第一轮$50000,第二轮$10000,第三轮$20000。就是说，如果达到8个回合，奖池将达到1280万刀。 连赢三轮的玩家可以拒绝对手的挑战，拿钱走人。或者30天内无人申请再次挑战，最近一次的赢家视为胜利。 在哪能看到丹牛与Hellmuth的对决？ 这场比赛将会在《High Stakes Duel》节目中上演，在YouTube可以观看第一轮的前30分钟比赛，之后比赛将在PokerGo上独家播放。 关于《High Stakes Duel》，此前Hellmuth和魔术师在这个节目中曾有过一场比赛。Hellmuth连续赢下三轮并最终拿走了$400K的奖金。 谁有可能赢得这场比赛? 从外围的赔率上看，丹牛的赢面要高出Hellmuth不少。PokerShares的赔率保持相对稳定，Negreanu -164, Hellmuth +136。 丹牛前段时间才刚刚结束了与Polk的单挑赛，手感正是火热的时候。而且尽管最终输掉比赛，但丹牛展现出的竞技水平和学习效率是有目共睹的。这或许是外围普票看好丹牛的原因。 丹牛本人也对赢得单挑赛充满信心。他认为对阵Hellmuth的单挑赛将会是一场“绝对的碾压胜利”。

• 0
• 0
• 0
• 0

Andrew Brokos教你打扑克：你所认为的安全打法其实都不安全

德学院官方2018.05.16 发布

有时过牌或弃牌并不是安全的打法。 在生活中，我是大紧人。有人甚至可能会说我是小气鬼。我只喝餐馆的自来水。我从不去夜店或流行酒吧。当扑克锦标赛在很昂贵的娱乐场度假村举行时，我会自带很多食物。 尽管我的时间都泡在娱乐场，但我这辈子从没碰过里面的游戏：骰子、二十一点、轮盘赌当然还有老虎机。我从没买过彩票。当我打扑克时，我会努力寻找任何优势，所以为什么我会在娱乐场游戏中白送自己2%或3%的盈利呢？ 但是在扑克桌上，我有能力做任何事。如果我认为翻牌没人有暗三的话，我会对四个人过牌-加注。如果我认为我能在河牌让你弃掉暗三的话，我会两次在底池诈唬。在我第一次参加WSOP主赛事时，当时$10,000的买入金相当于我四分之一的净资本。在第一个级别，我就（正确地）用K高牌在河牌跟注了15%的筹码。 我是如何把我在扑克中看似冒险的打法与我在生活其他方面对待钱的方式进行协调的呢？我的哲学其实非常一致：我讨厌让钱从指间溜走，这正是当我在扑克桌上错过正期望值时会发生的事。 这就是为什么当我听到有人说过牌或弃牌是“安全打法”时，我会发怒。这个安全指的是它们不会让你往底池再投钱了，但你在底池的赢率怎么办？ 我理解这个逻辑的诱惑性，而且我确定自己也曾问心有愧。你们的筹码是真金白银摆在面前的，而底池赢率则是在不确定的可能性下以各种可能的结果分布。但是，这也是真的，也值钱，而且最重要的是，它已经属于你了。 每当你拿到一手牌时，你就有获胜的机会，因此在底池中有一些赢率。和你买房子交房贷一样，你在底池的赢率也是有价值的。弃牌不是毫无代价的，你要付出自己的赢率。失去赢率正和你跟注最后输掉底池失去筹码一样昂贵。 和房子不一样的是，你需要往底池进行进一步投资才能兑现你的赢率。通常这代表代价太高了，这种情况下弃牌确实是最安全的打法。 其他时候，对手会给你机会诈唬他们，这就像用特价买下他们的赢率。拒绝这些机会就等于拒绝用$1买$2的交易。事实上，这更像是拒绝了一个抛硬币的机会，输掉你要支付$1，但赢得话可以得到$2。投入是有风险的，但只要正确管理资金，这就是好的投资，拒绝就等于拒绝免费的钱。 想想当你弃牌后对手亮出诈唬时你的感受吧。这种发自肺腑的沮丧应该来自于你很清楚自己输掉了什么，而且知道原本可以很轻松赢到的。 当你在河牌过牌，却在摊牌时发现对手的牌原本还会支付一个下注。这时你也许会有相同的感受。你发现自己原本可以赢更多钱，而且你知道你没赢到，这让人很痛苦。 当我的对手在摊牌时获胜，但我发现他原本会对进一步的压力弃牌时，我会有相同的感觉。如果我施加压力的话，会花费更多筹码，但因为没施加压力，我从功能上失去了这些筹码。我让钱从指缝中溜走了。我讨厌这样！ 我写这篇文章的一个动力是我博客上一个评论。我贴出了一手牌，我在9s-7d-3s-Ah-Kd的牌面拿着JJ，我对两位玩家没位置。根据到目前为止的行动，我比两位对手都更有机会拿着同花。底池有$655，有效筹码接近$5000，我问读者他们认为最好的打法是什么。 一条评论说过牌“明显”是安全的打法，但我不觉得有多明显。我估计自己当时有20%的机会拿着最好的牌。不过我应该会对下注弃牌，所以我认为自己在摊牌时赢不了那么多。不过如果我读到两位对手都没同花是正确的话，那么大的下注几乎总能成功。如果几乎不会输的话，那诈唬就没那么高风险了，而过牌则会导致我大部分时候都输掉。 我认为，最真实的风险是我的读牌可能错了。如果有人确实有同花，或有人拒绝对大的下注弃掉更弱的牌，那么我不仅会输掉底池，还会输掉我的诈唬。 不过每当你打扑克时，你都要面对这个风险。如果你不敢用桌上的钱支持自己的读牌的话，那你桌上的钱就太多了。 还有一种替代打法就是只能通过比对手拿到更好牌来获胜了，但这个策略也是很有风险的。

• 0
• 0
• 0
• 0