第32场Polk使出“龟”字诀：只要我不贪，你就没有反败为胜的机会！

德学院官方2021.01.28 发布

丹牛VS Polk恩怨单挑赛在上周经历了三场令人兴奋的比赛，资金波动接近80万刀，尤其是第31场中丹牛创纪录的$390K的反弹。尽管在那场之后，丹牛仍有$613K的落后，但这至少给了他在剩下的6000手中反败为胜的机会。 第32场的比赛没有上周那么有看点，Polk在本场采取了防守策略，丹牛被Polk搞蒙了，他在推特上写道：“今天真奇怪，因为我的对手启动了防护罩，进入全面防御状态。我需要弄清楚这狗屎一样的Limp到底是怎么一回事。” 粉丝和扑克专家也纷纷到场，许多人认为这是“安全第一”的做法，因为Polk在比赛中有巨大的领先，他想要在剩下的比赛中保护这些领先优势。 这一策略对Polk起到作用了吗？他并没有完全止住亏损，丹牛又将Polk的领先优势缩小了$48K，现在降至$565K。但他的亏损比上一场减少了大约$340K。 我今天才知道，很多人不知道Limp能提高单挑中的胜率 — Doug Polk 同样值得注意的是，这场比赛是自12月28日以来时长最短的一场比赛。两人仅打了2个小时438手牌。 第32场精彩对局 K♠A♣ VS 3♠3♣ 底牌丹牛3♠3♣；Polk K♠A♣； 翻前Polk加注$960；丹牛3bet至$4,000；Polk 4bet $10,432；丹牛ALL-in；Polk跟注； 翻牌3♦4♣A♦； 转牌Q♥； 河牌K♣； 这手牌，两人在翻前一番来回之后打到了ALL-in。翻牌Polk 击中AA，丹牛击中三条，虽然在之后的河牌圈Polk 再次击中KK拿到两对但对局势并没有帮助。丹牛拿下这个$107K的底池。 比赛还剩下20%左右的手牌要打，想要反败为胜，丹牛需要再赢下一到两个大的胜利。但Polk的改变使这一切变得很困难。丹牛在赛后采访中表示：“在经过上周五那场疯狂的比赛之后，对手的这一改变的确让我感到惊讶！这个策略不可能是真正的+EV，他当然会输给我，问题是两害相权取其轻，他在用这样的方式保住领先优势。” 第32场：438手牌；-$46,854.5； 总 计：19,362手牌；+ $565,708.96； 今天采用了一个低波动高胜率的策略，奇怪的@RealKidPoker采访，他似乎不知道limp会增加你的EV。当然，这对降低波动也有好处。 — Doug Polk

• 0
• 0
• 0
• 0

要是做这10道题不能全对，你就别再上cash桌送钱了

德学院官方2020.12.07 发布

内容来源：upswingpoker.com 编译：中扑网（dzpknews.com） 先学点理论再上桌吧，不然上了也是瞎送钱 今天要测的是大家对于常规桌理论的掌握，题目有10道，如果不能全对，建议你不要再继续玩cash了，先学好理论再上吧，不然上了也是瞎送钱，当然，那些打牌纯粹为了消遣，不介意输钱的玩家请忽略这个建议。 这10道题目中的对手是牌风稳的线上玩家，你没从他/她身上读出任何特别的信息。 题目答案与解析会在文章末尾公布。 ===第一题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在中位用A♥5♥开局加到2.5刀，按钮位3-bet到9刀，“我”该怎么做？ ① 弃牌 ② 跟注 ③ 4-bet ===第二题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在SB位用7♥6♥开局加到3刀，按钮位3-bet到11刀，“我”该怎么做？ ① 弃牌 ② 跟注 ③ 4-bet ===第三题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 UTG位开局加注到2.5刀，CO位跟注，“我”在按钮位拿着A♠J♦，“我”该怎么做？ ① 弃牌 ② 跟注 ③ 3-bet ===第四题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在按钮位用K♣2♣开局加到2.5刀，BB位跟注。 翻牌10♠5♦3♥，BB位过牌，“我”该怎么做？ ① 过牌 ② 下注 ===第五题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在按钮位用A♣Q♥开局加到2.5刀，BB位跟注。 翻牌7♠6♥4♥，BB位过牌，“我”该怎么做？ ① 过牌 ② 下注 ===第六题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在按钮位用10♣10♠开局加到2.5刀，BB位跟注。 翻牌A♠K♥4♥，BB位过牌，“我”该怎么做？ ① 过牌 ② 下注 ===第七题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在按钮位用6♣6♠开局加到2.5刀，BB位3-bet到10.25刀，“我”跟注。 翻牌10♣10♦5♠，底池21刀，BB位下注6刀，“我”跟注。 转牌2♣，底池33刀，BB过牌，“我”该怎么做？ ① 过牌 ② 下注 ===第八题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在按钮位用J♦J♥开局加到2.5刀，BB位跟注。 翻牌7♠6♦4♦，BB位过牌，“我”下注6刀，BB位跟注。 转牌A♥，BB过牌，“我”该怎么做？ ① 过牌 ② 下注 ===第九题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在按钮位用10♠8♠开局加到2.5刀，BB位跟注。 翻牌7♠6♦4♦，BB位过牌，“我”下注6刀，BB位跟注。 转牌J♣，BB位过牌，“我”下注20刀，BB位跟注。 河牌2♠，BB位过牌，“我”该怎么做？ ① 过牌 ② 下注 ===第十题=== 线上6人桌，盲注0.5-1刀，有效筹码100刀。 “我”在按钮位用A♣Q♣开局加到2.5刀，BB位跟注。 翻牌A♠6♦3♦，BB位过牌，“我”下注6刀，BB位跟注。 转牌10♣，BB位过牌，“我”下注18刀，BB位跟注。 河牌9♦，BB位过牌，“我”该怎么做？ ① 过牌 ② 下注 ---------------------答案&解析分割线--------------------- 第一题答案③4-bet，作为开局加注的人，碰到对手3-bet后，你应该用自己范围顶部的牌去4-bet构筑底池，这么做能让我们打出尽可能多的价值。 为了平衡，我们不能只用最好的牌这么做，若只有在拿着好牌时才4-bet，那你就太好对付了，所以4-bet的范围里就需要加一些不是那么强的牌型，较小的AXs就属于这类牌型。 第二题答案②跟注，对手是个会玩的人，面对这样一种玩家的3-bet，且是盲位相争的情况，76s具备很强的可玩性和不错的赢率，尤其是当对手的大盲位范围比较宽时，就更值得一玩了。 其实4-bet在某种程度来说也算一个合理的选项，但如果要4-bet的话，最好就是跟第一题那样，用包含较强阻隔牌的A5s类的牌会更适合。 第三题答案①弃牌，第一个加注是UTG位做的，而CO位跟注是call了UTG位的加注，这说明两位玩家的范围都比较强，碰上这样的范围，选跟注是不用考虑的了。 尽管我们手里有比较强的阻隔牌，但3-bet挤压所能打出的弃牌率，或是翻后打出的价值并不足以弥补我们3-bet后碰上4-bet被迫弃牌、或没中翻牌、或陷入cooler境地所带来的损失。 如果其中一位对手，或两位对手都是很弱的玩家，选跟注或3-bet挤压才是合理的。 第四题答案②下注，这个翻牌跟大盲位范围的联系极其不强，这意味着他/她能继续下去或加注的频率不大，因此我们的诈唬是有得赚的。 此外，即便被跟注，我们的牌仍旧有望提升为顶对，且还有后门顺听牌，到了转牌圈，在很多情况中，这手牌也都适合用来开第二枪，因为这手牌通常不是对手弃牌范围的阻隔牌。 第五题答案①过牌，这个翻牌跟大盲位跟注范围有很大的联系，所以下注不合适，因为下注并不能阻断对手很多权益，且下注后，我们基本不可能立即拿下底池，或在转牌立即拿到底池。 此外，用这手牌去看一张免费的转牌还有个好处，这么做能留住大盲位范围里所有较差的Ax和Qx，这能提升你的潜在赔率，比如转牌要是发了Q，那我们就能从Q9这种牌身上多赢一条街或两条街的价值，若是翻牌我们下注，这种牌就会被弃牌。 第六题答案①过牌，最佳打法就是过牌，因为下注既不能阻断对手权益（指的是通过逼迫对手在摊牌前弃牌而让他没法拿到其在底池中的权益），也不能打出额外价值。 第七题答案②下注，大盲位在转牌check有点放弃的意思，但他范围中的几乎任意牌型，应该都是两张大过6的高牌，所以最好就是下个小注来阻断对手的权益，这么做也是为了打出点潜在的价值（比如从A5s这种牌身上）。 第八题答案①过牌，我们的牌力没有强到可以在转牌跟河牌打价值，所以在这种情况中最好就是用它过牌，然后在适当的河牌中做一个抓诈唬跟注，但如果大盲位再次过牌，就可以下注打价值了。 第九题答案②下注，在这个牌面中，T8是我们范围中垫底的牌型，那么为了平衡范围中的价值牌，我们应该以接近100%诈唬下注的频率来从对手弃牌的次数中谋利。 第十题答案①过牌，在这个面上，如果下注，大盲位范围中能用来跟注的较强牌很多，因此我们想用这手牌做一个有利可图的价值下注几乎是不可能的。

• 0
• 0
• 0
• 0

微级别游戏不值得玩？那你就大错特错了

德学院官方2020.10.25 发布

来源：somuchpoker.com 编译：中扑网 有这么一些扑克玩家，他们很想成功，但却一直卡在某个地方。他们普遍会抱怨自己老是卡在微级别上不去，因为他们各种复杂的策略在弱玩家身上发挥不了作用。这些玩家常常会说，“那些弱鸡自己的都不知道自己为什么这么打，我哪能预测他们接下来要怎么打？”或者是，“我想要跟懂得打牌的人打，要不然就不是打真正的扑克。” 有这些想法的人通常属于思考型玩家，也就是说，他们有提升和成功的潜力，但常常不明白如何在实战中剥削对手。这是一个非常关键的技能，如果在低级别游戏里你没学会，那在高级别游戏里你就很容易被碾压。我给出了六个理由，来告诉你玩微级别在学习的过程中有多重要。 1、微级别游戏里对手更弱 这句话虽然有点废话，但有它的道理在。有些人觉得，高级别游戏除了会吸引职业牌手之外，也会吸引有钱的鱼玩家，而微级别游戏会吸引鲨鱼，导致微级别更难打。但这种说法是不正确的。高额桌有的时候确实会乱入弱玩家，但其余的仍是那些近乎完美的高手，他们会榨干你。而在微级别里，大多数玩家的水准是平均或者平均以下。一张桌子上全是弱玩家，和一张桌子上有一个弱玩家和五个天才玩家，对你来说，前者才是有利可盈的。 2、微级别游戏更容易选对牌桌 我们来做个不切实际的假设：假设所有级别的游戏里，强弱玩家各占一半。即使在这样的情况下，微级别游戏更容易让你选到合适自己的牌桌，因为微级别可选的牌桌更多。你可以在微级别游戏的几十张牌桌里找到一张容易盈利的桌子；相反地，高级别游戏的牌桌相对较少，牌桌上还可能全是非常优秀的玩家。 在学习的过程中，选对牌桌和培养技巧是一样重要的。出于争强好胜的心理，你可能想直接挑战强玩家。你要摒弃掉这个想法，把打扑克当作是经营生意。打个比方，你有一家汉堡店，并且生意还不错，但把这家店开在麦当劳旁边，还指望能卖得比它好，这就是个非常愚蠢的想法。把利润最大化比证明自己的牌技更重要。 3、和顶级玩家打牌并不是提升自己牌技的关键 如果你足够大胆，不怕和顶级玩家打牌，也不介意输钱的话，通过这种方式去学习扑克，算是勇气可嘉吧。但不费钱又学得快的方法还是有的。 人们常有一种误解，要变强的话，你就要去和最强的交手。能不能变强另外说，但这么打扑克肯定费钱。你应该通过和弱玩家玩来不断提升自己，想方设法找到自己的优势。高级别游戏的技巧，你可以从视频或者教程中学习到，不需要真的和强玩家打牌。你想一下，和强玩家坐在一张多人桌上打牌，你真的还有多余的精力去仔细观察每一手牌吗？ 如果你打不赢弱玩家，相信我，你也打不赢强玩家。如果你想从强玩家身上学习技巧，你可以看他们打，并不需要和他们坐在同一张桌子上打牌。除此之外，还有各种书籍、视频、论坛和教程可以帮助你。 4、线上微级别游戏是最容易获得经验的途径 如果你喜欢通过现场扑克学习打牌，那么我劝你换个方式。打线上扑克的话，你每小时可以打多至500手牌，这个速度是现场扑克的十多倍，也就是说，你在线上游戏里学习的速度会快十倍。线上扑克还可以让你在打完之后去查看和复习你打过的每手牌。而在现场扑克里，你只能靠回忆去回想自己打过的牌，在信息的准确性方面就比不过线上。你在回顾自己打过的牌时，发现的错误越多，就会越懂得如何从中盈利。这就是打微级别的一个优势。 你应该通过和弱玩家玩来不断提升自己，想方设法找到自己的优势。在扑克圈里，钱当然是比名声更重要，所以不要觉得和弱玩家打牌没面子。如果你已经在低级别游戏里玩了很多年，把该走的路都走了，等到你终于要面对顶级玩家的时候，你武装在自己身上的技能会让你心里更有底。 另外，你会发现，每个鱼玩家犯的错误是各不相同的。你和他们打牌的时候，这些错误带来的盈利的机会也是各不相同的。因此，学会如何去辨别玩家的弱点并精准打击是一项非常重要的技能。如果你想在高额桌学这项技能，你会发现，你很少能隔离出弱玩家。所以，你要在真的遇到这种情况之前学会剥削弱玩家。如果你没学好，你的盈率会受到影响。 5、微级别游戏能够让你更专注于提升技巧而不是赚钱 我们都知道扑克里或多或少有那么些运气成分，而且有些人在付出了一点努力之后就会想去更高级别的游戏试一试。因此，虽然他们心里知道自己并没有准备好打高额桌，但当运气不错，游戏资金突然翻倍的时候，他们就会觉得，既能向高手学习，又可以赚钱，这不好么？ 当然不好。在学习扑克的过程中，波动是不可以依赖的。游戏的波动犹如潮起潮落，你无法预测，所以不要浪费时间担心它。打牌的时候做正确的决定，钱自然会来。所以，我建议你打微级别，在这儿你会忘掉钱，更专注于提升自己的策略。等到你把游戏资金建立到可以升游戏级别的程度了，你再去玩更高级别的游戏，因为这个时候你不仅在金钱方面已经做好准备，在自我提升方面你也已经准备好了。 6、一开始就玩高级别，你的资金管理只会变糟 如果你把100刀存入游戏账户里，然后决定把这笔资金全用在一张桌子上，这时候的你，是一个缺乏自制力的赌徒。如果不改变方法，你永远不会成功。微级别游戏可能没有办法完成你赚大钱的梦想，但是梦想都是需要多年的努力和决心的，实现梦想没有捷径。脚踏实地学习，在足够长的时间里做到稳定盈利，这样你才有足够的资金支撑自己往更高级别的游戏走。这条路才是成功的扑克玩家要走的路。 微级别游戏的坏处：抽水 一直以来，玩微级别游戏有个坏处，就是抽水。在低级别的游戏里你需要支付更高的佣金，而且微级别游戏的很多底池根本达不到抽水的上限。VIP奖励有的时候可以抵消掉抽水，但微级别游戏很难拿到VIP奖励。 这是玩微级别游戏的一个缺点。但归根结底，比起在高额桌和强玩家打牌亏损一大笔，一点小小的抽水并不算什么。

• 0
• 0
• 0
• 0

没人会帮你下注：学会从强的“隐藏”牌拿到价值

德学院官方2019.11.24 发布

犹豫你就输了。在完成了很强的“隐藏”牌时，学会价值下注。 假如你正在听同花，却不小心完成了两对，别错过拿价值的机会！ 前段时间，我在玩线上扑克低级别游戏时，碰到一手牌。这手牌发生的情况并不少见，至少在娱乐型玩家或“非常规玩家”中经常能见到。 我在后面位置用Q♦Q♣加注，大盲位跟注。翻牌是K♣8♠2♥，对手过牌，我下注，他迅速过牌-跟注。我们已经同桌打牌好一会儿了。在这段时间内，他一直表现出自己是一位“黏池”的松而被动的玩家，是这种低级别游戏中常见的玩家类型。 转牌是A♦，大盲位过牌。这一次我也选择过牌。河牌是6♦，对手过牌，我再次随后过牌。他亮出6♣6♠，他在河牌击中三条6，拿下底池。 我有点懊悔怎么没在转牌下注，但是转念一想，如果我下注，他应该也会跟注。即使牌面有A和K，他也不一定愿意弃掉自己的口袋对。 一想到他竟然没有试着在第五条街下注拿价值，我的心里就一阵暗爽，懊悔的心情一扫而空。如果他在河牌选择一个明智的下注量（比如三分之一的底池），我很可能不愿意放弃自己的口袋对，让他赢到我的钱呢。 这其实就是我想说的“不少见”的情况。说具体点就是，对手没有在河牌用他很强的“隐藏”牌下注。 低级别到微级别无限注游戏中一个常见的翻牌后错误就是，不用强牌做领先下注。 有时，玩家不下注是为了慢打强牌，准备在后面的街再下注。有时，他们不下注是为了谋划大的过牌-加注（如果有机会的话）。 但是，更多时候，玩家，尤其是被动的玩家，在完成强牌后，太喜欢过牌-跟注了，好像压根都没想过要下注。如果他们同时还明显打得很紧的话，可能担心领先下注会把对手“吓跑”，所以选择了过牌。 不论他们到底是因为什么（错误的）原因没有下注，所有类型和形象的玩家都要意识到，当他们完成了不太可能完成的“隐藏”牌时，一定不要错过拿价值的好机会，尤其是在转牌和河牌圈。这两条街的底池会更大，可能拿到的价值也更多。 “隐藏”或不受怀疑的手牌一般会用到两张底牌，比如口袋对提高为暗三。只用一张底牌完成顺子或同花其实不算隐藏牌，比如你的牌是K♣J♣，牌面是A♦7♥8♠9♣10♦，因为顺子的可能性非常明显，一看便知。 下面举三个隐藏牌的例子，相信你看完就知道我到底是什么意思了。 1. 暗三 我们先用对手这手牌作为例子 - 用口袋对完成了暗三。最让人意想不到的是低到中等的口袋对，而且暗三在转牌或河牌完成会更出乎人的意料。这种暗三往往会让对手措手不及。 请注意，在上面那手牌中，大部分人会认为河牌的6♦是一张无用牌。它并没有完成任何听牌，也不像大牌那样吓人，比如前面的K或A。 在河牌击中了暗三，对手当然应该下注，寻求价值。毕竟，暗三不常有呀！ 2. 后门顺子和同花 没有什么会比后门牌更好玩了。完成后门听牌，意味着你需要转牌和河牌的通力合作才能完成听牌。这代表听牌本身一定是在转牌才产生的，所以很能掩人耳目。 假设你的牌是9♦8♦，翻牌是K♦J♣10♥。然后转牌是5♦，你终于拿到了方片同花听牌。河牌A♦完成了你的同花，但是对手很可能并没有注意到同花的可能性，而是把全部注意力都放在了10以上的高牌和翻牌产生的顺子的可能性上了。 一般来说，后门顺子会比后门同花更加隐蔽，因为牌面有三张同样的花色会比有三张顺子牌更加显眼。如果后门顺子需要两张底牌来共同完成的话，这个顺子会更加隐蔽，比如你的牌是9♣7♦，牌面是A♣10♣2♥6♠8♦。 3、出其不意地中第二个对子 两张底牌都中对子一般会是非常强的隐藏牌。这种牌出现的次数不多，但是一旦中了，绝对是圈钱利器。 假设你用A♠8♠跟注了加注，牌面依然是A♣10♣2♥6♠8♦，你在第五条牌完成了两对。你在翻牌和转牌的跟注看起来好像在追顺子或同花，所以如果对手一直在用AK或AQ下注的话，他更不会怀疑你的跟张中对子了。 如果你中了这么强的牌，一定要下注！每当你中了这些不太“应该”中的牌（就这样打个比方吧），激进是你最应该选择的打法。 很多很多的对手，不论是玩得好的对手，还是玩得差的对手，或是水平介乎之间的对手，都会跟注你在河牌的下注，哪怕他们自己的牌很一般。在A♣10♣2♥6♠8♦这种牌面的河牌领先下注，看起来很像在用没中的同花诈唬，尤其如果你前面一直在过牌-跟注的话。 当你拿到这么强的牌，不管是暗三、后门顺子或同花还是两对，你都会惊讶的发现，很多对手都会说服自己跟注你在河牌的下注。事实上，在多数情况下，他们做出这种跟注对自己也是有好处的，既可以抓诈唬，也可以减少未来对手诈唬他的可能性。 千言万语汇成一句话，拿到大牌千万别忘了下注，尤其是那种“隐藏”牌。

• 0
• 0
• 0
• 0

偷与反偷，若真有这么简单，你就不会一直亏到哭

德学院官方2019.05.27 发布

作者：Andrew Brokos 扑克游戏的特性会造成一些“至理名言”的产生，而且通常有歧义，有时还大错特错。例如，许多玩家都听过各种版本的一句话是，“扑克打的是情况，而不是牌。” 这是正确的建议吗？答案取决于它到底是什么意思。当然有玩家会发现一对A在面对翻牌前打的加注是强牌，但在J-J-10-9-8这样的牌面面对大的下注则不是好牌。 但是这条建议还有一个意思是，手牌完全不重要，优秀的玩家可以任意操控对手弃牌。例如，许多锦标赛会熟悉一个著名的动作叫做反偷，指的是一位玩家怀疑另一位玩家翻牌前加注是在偷池，因此对他反加全下，从而既拿下盲注，也获得第一个偷池的加注。 当试图学习如何有利可图地反偷时，许多玩家都想知道是否最好选择一个正确的目标，比如一位激进的玩家，会用非常宽范围的手牌加注，或是一手好牌，比如对抗目标玩家会跟注反加的范围时也有很好赢率的手牌。事实上，当你从对手那里得到的赢率加上你对抗他的跟注范围得到的赢率大于0时，反偷就是有利可图的动作，这时如果你弃牌的话，你的期望值就是0。（为了简单起见，这里忽略了跟注或不是全下的反加的情况。） 从理论上来说，在已知情况下有那么多弃牌赢率的话，你可以用任何两张牌反偷。但是，面对优秀玩家时，这些机会很少见，在这种情况下，锦标赛的奖金结构会造成目标的期望值是按照锦标赛筹码（cEV）衡量，跟他真钱的EV($EV)有重大误差。一般来说，优秀玩家会知道什么情况下你知道他们可能有很宽的范围，因此你自己会用相对宽的范围来采取动作，并且他们会相应调整自己的跟注范围。这并不是说你永远无法获得对他们的优势，但用任何两张牌全下要求你的底牌比大多数优秀玩家会打的手牌大的多。 作者犯错的教训 第一手牌发生在$100线上多桌锦标赛决赛桌的前期阶段。我在剩余八人中筹码较短，大约为15个大盲注，只想找机会反加全下。筹码王是激进和非常优秀的锦标赛玩家，当他在按钮位开池加注时，我决定如果小盲位弃牌的话，我就用任意两张牌全下。果然，桌上弃牌到我，我用Q7o全下。按钮位丝毫未犹豫就跟注了，并亮出K5o。他的手牌保持了优势获胜，我被淘汰在第八名。 我再强调一遍，这位玩家非常优秀。他当时被认为是线上最顶尖的一位锦标赛玩家。在这之前，他还在现场巡回赛取得了一些成功。下面他与粉丝的一段聊天展示了他的思考过程： 粉丝：用K5o秒跟？哈哈哈。 强玩家：我认为自己有最好的牌。难道就因为是K高牌，我就要假装思考一下吗？ 他看透了我，就是这么简单。我的对手比我高一个等级，发现我会用非常宽的范围对他全下，然后相应调整了跟注范围。就因为他在按钮位用很宽的范围开池，并不代表这就是我反偷的好时机。为了让反加有利可图，我需要他开池的范围和跟注的范围之间有很大的缺口，但这里并没有这个缺口。事实上，很有可能他知道我非常有可能试图反加，于是在按钮位用可以跟注全下的手牌加注，这就意味着我一点弃牌赢率都没有。 下一手牌发生在前一手牌的几个月之后。在这段时间我深刻思考了反偷和类似的打法。我在$150线上锦标赛打到中间阶段，是桌上的筹码王。我左边两个座位的玩家的筹码也排在前列，他是非常厉害的锦标赛玩家，我经常跟他讨论策略。我们都非常激进，在过去的锦标赛经常互相偷池和反偷。 盲注为80/160。桌上弃牌到我，我在按钮位用ATo开池加注到480，我朋友在大盲位反加到1440。根据我的筹码量，我会用非常宽的范围在按钮位开池，我知道他也了解这一点。因此，我认为他会用相对宽的范围来反加我。 在他反加后，底池的筹码为2000。就算有位置，我也宁愿全下或弃牌，而不是用ATo跟注。因此，我的选择是用最后9250筹码下注，或弃牌。我推测对手的范围内有20%的超强牌（JJ+,AKo,AKs），60%中等牌力且领先我按钮位开池范围的手牌（22+。A2s+.K5s+，Q9s+,JTs+，A2o+,K7o+，Q9o+,JTo+），还有20%就是想对我反偷的弱牌。如果他只用超强牌跟注我的全下，那么他会有80%的机会弃牌。 就算是72o面对跟注范围JJ+,AKo，AKs也有大约20%的赢率。用72o全下的期望值就是我弃牌赢率的价值（0.8*2000=1600）加上我赢得摊牌的赢率（0.2*0.2*20080=803）减去我摊牌时输的（0.2*0.8*9520=1535）,最后等于大约+880筹码。 因此，如果他只用包含了超强牌的20%的范围跟注我的全下，那么我用任意两张牌对他采取动作就是有利可图的。 但我知道对手比这强，我也知道他太了解我了，不会给我留下这样的破绽。于是，我全下了总共10000的筹码，他用A2o立刻跟注。 这名对手非常厉害，但这个跟注我不敢苟同。在我看来，这个跟注是失策的，但它确实体现了一位聪明玩家在对抗另一位聪明且激进的玩家时会做如何巨大的调整，甚至会用A2o跟注62个大盲注的4bet全下。 对这位玩家用任意两张牌采取动作是不会有利可图的。即使他的跟注范围内包含所有中等牌力的手牌，实际上也只能把摊牌赢率从27%提高到大约29%而已，却让我的弃牌赢率极度减少到了20%。用72o全下的EV对抗这个扩大的跟注范围是-348（0.2*2000+0.8*0.29*20080+0.8*0.71*-9520）。 从另一方面来看，ATo对抗非常宽的跟注范围其实还有微弱的优势。这种区别体现出，击败厉害的玩家要求你不能在他们可能范围很宽时盲目全下。他们会像你一样能认出这些情况，并且相应调整。相反，你必须做薄价值的打法，比他们更有效地调整范围，领先一步。

• 0
• 0
• 0
• 0

手拿超对很开心？疯狂下注的你就像个大傻瓜！

德学院官方2017.08.20 发布

我会在本文中与你分享我在2015 WSOP一场5000美元买入的赛事中打到大后期的一手牌。那场比赛我进入了决赛桌... 盲注8000/16000，底注2000，只剩16人，桌上所有人弃牌到我，我在按钮位拿到J♥J♦加注到3.7w，我这手牌的起始筹码为75w。一位看似很有经验的45岁业余玩家在大盲位跟注了2.1w，他的筹码量为40w。我认为他会在大盲位用相当宽的范围捍卫盲注，或许会用70%的手牌这么做，但更可能是50%的手牌。很难说他是否会用超强牌和一些诈唬牌来反加，因为有些玩家几乎从不在没位置时反加，虽然也有些人喜欢用很宽的范围频繁反加。 翻牌：5♠-4♠-4♣ 对手过牌，我在10w的底池下注4w，他跟注。当他在翻牌过牌-跟注时，我认为可以把他的范围缩小到坚果牌、所有的对子、所有的听牌（甚至包括卡顺听牌）和一些随机的高牌，比如K♥Q♦。 转牌：8♣ 对手过牌，但他这么做很不正常，让我怀疑他其实是很喜欢自己的牌的。在一场比赛的后期，你将输掉的筹码会比将要赢到的筹码更有价值，这时你应该将重心放在如何保护自己的筹码。虽然对手可能有很多听牌，但我认为随后过牌也是完全可以接受的打法，这主要是因为对手其实有很多我听薄价值的手牌。如果我恰好读错了，那对手要么是听牌要么是不成对的牌，那他就可能会在河牌诈唬，因为他认为我几乎肯定会用强成牌下注。而如果他拿的是边缘价值的牌型，比如65或22，当转牌两人都过牌时，他可能会选择在河牌过牌-跟注。因此，上述所有因素都让我做出了过牌的选择。 不要认为每次拿到超对就必须盲目下注。要学会根据实际情况分析对手范围，一旦读到线索，发现对手的范围比正常来说更强时，就要勇敢做出调整。注意这里其实还有一种更标准的打法，就是在18万的底池下注8万。如果对手过牌-加注全下，我就完蛋了，况且我还读出对手很喜欢自己的牌。有可能的话，我希望采取一种不会让自己被迫弃掉强牌的打法。虽然你可能在面对弱玩家时做得到下注-弃牌，但你会发现高级别游戏中大部分玩家都有能力过牌-加注全下诈唬，即使是在如此高压的情况之下。简而言之，如果你不知道在遭遇对手施压时该怎么办，过牌通常是最好的选择。 河牌：8♦ 对手过牌。我认为他的过牌并未体现出他的范围。虽然大部分玩家会用坚果在河牌下注，但我给他足够的尊重，意识到我自己的范围应该很边缘，因为我也可能会用同样的方式打大部分低对和不成对的牌。这意味着如果对手下注，我通常会弃牌。所以，如果他想榨取最大的价值，应该就会强烈考虑用大部分强牌过牌，从而给我诈唬的机会。 虽然我仍然认为对手喜欢他的牌，但我还是在8万的底池做了12.5万的价值下注。虽然在牌桌上要积极专注地读对手，但你必须意识到你还是有可能读错的。不要每次看到了马脚就忙着调整给自己的游戏计划做大改。除非你对特定的对手有很多马脚的样本量，否则马脚只能用来帮你决定一些相似的决定。在这种情况下，我认为价值下注是很清晰的决定。 幸运的是，对手跟注，当我亮牌后，他盖牌了。虽然我可能错过了在他碰巧有TT,99时清空他的机会，但根据我的读牌，采取这种方式创造一个中等数目的底池才是正确的打法。除非你的形象超级激进，否则强对牌型通常足以用来价值下注两次（在该例子中就是翻牌和河牌）。如果你做三次下注（翻牌、转牌和河牌）的话，就相当于迫使对手只用范围内最好的牌继续，而这些牌中绝大部分又都能击败超对。不要养成逼对手只打强牌的习惯，因为既然你已经施加了那么大的压力，那么他也只能用比你更好的牌跟注了...

• 0
• 0
• 0
• 0