
阅读 0 讨论 0
Mike Postle作弊案后续:律师跑路,Postle又被起诉
德学院官方2021.01.21 发布
来源:cardplayer.com 编译:中扑网 牌手Mike Postle作弊案又双叒有后续了。 Postle去年10月份以诽谤罪起诉了多位扑克圈名人,索赔3.3亿美元。如今这件事可能要黄,因为原本帮他打官司的律师“撂挑子”。不仅如此,Postle还面临着两起反策略性诉讼(anti-SLAPP)。 上个月,在最开始的作弊案里代表88名原告的律师Mac VerStandig披露了一件事:比弗利山庄法律事务所Lowe & Associate的律师Steven T. Lowe已经在12月向法庭提交书面文件,放弃担任Postle的代表律师。 法官Richard K Sueyoshi于1月14日对此请求做出了裁决。根据职牌Todd Witteles第二天发的推特,法官已同意Lowe的请求,解除了他作为Postle代表律师的职务。 Witteles的律师Eric Bensomochan说,根据Lowe在请求中的措辞,双方的合作之所以走到这一步可能是因为钱没到位。Lowe的请求曝光之后不久,Bensomochan在Witteles的播客里说到,这种规模的官司花费非常昂贵,就算是1.5~2万刀的预付金也有可能在几周之内就花光。 于是Postle在这场反诉案里没律师了。 Postle此前被指控在萨克拉门托地区的石头娱乐场(Stones Gambling Hall)的低级别直播扑克游戏中作弊。据报道,在2018年至2019年之间大约18个月的时间里,他几乎只玩$1~$3和$2~$5的德州扑克cash游戏。 总共88人把Postle、石头娱乐场管理集团和石头娱乐场锦标赛负责人Justin Kuraitis一并告上法庭并索赔3000万美元。Kuraitis同时还是直播的负责人,他被认为是Postle的同谋。最终法庭驳回了对Postle的指控,同时大多数原告与Kuraitis和石头娱乐场达成了和解。 随后Postle反诉扑克圈多位参与讨论此事的知名人士和机构,并索赔3.3亿美元,理由是这些人无端诽谤他。被起诉的人包括Witteles、石头娱乐场前员工同时也是此案件的“吹哨人”Veronica Brill、丹牛、Haralabos Voulgaris、Joey Ingram,还有体育频道ESPN、媒体Poker News、Upswing Poker、Run It Once、Crush Live Poker、Solve For Why和Poker Coaching。这些被告的机构分别由职牌Doug Polk、Phil Galfond、Bart Hanson、Matt Berkey和Jonathan Little运营。 Veronica Brill和Todd Witteles对Postle提起反策略性诉讼(anti-SLAPP) 被Postle以诽谤罪起诉的Veronica Brill和Todd Witteles对Postle提起了反策略性诉讼,此事到了这一步已经是俄罗斯套娃了…… SLAPP是指“针对公众参与的策略性诉讼”(strategic lawsuit against public participation)。 当企业或政治人物因为事关公共利益的议题而引发社会大众批评时,被批评者借由提起一个诉讼,企图令批评者难以忍受诉讼程序所需的劳力、时间、费用等等成本而放弃其批评,这样的诉讼称为针对公众参与的策略性诉讼。类似成语“杀鸡儆猴”的寓意。 通常原告并不期待胜诉。提告的真实用意在于透过法律费用及上法庭的冗长过程,让被告心生恐惧、身心俱疲,最终放弃原本的言论与主张。一旦提出诉讼,其他人可能就更不敢参与理性辩论,而原告也就达到了制造寒蝉效应的目的。 针对公众参与的策略性诉讼有很多种形式,最常见的是提起诽谤罪诉讼。 而反策略性诉讼的目的就是保护那些只是行使言论自由权利的人不受这些诉讼程序的影响。 看到这儿是不是一脸懵逼……简单来说,Postle告了一群人诽谤,这个诉讼被认为是策略性诉讼,于是Brill和Witteles以反策略性诉讼的名义反告Postle。 没有了法律团队的Postle可能招架不住这场官司。 在大多数情况下,策略性诉讼中的被告(也就是被Postle起诉诽谤的这一群人)会请求驳回案件,除非原告(Postle本人)能够证明他们会在诉讼中获胜。Postle必须提供证据证明他可以获得对他有利的判决,否则案件将会被驳回,他还要为那些被他起诉的人支付律师费。 Brill和Witteles认为,Postle是职业扑克牌手并且出现在石头娱乐场的直播里,他已经是公众人物。这一点导致了Postle“被诽谤”的门槛变高,他必须要证明被告有恶意行为。 “石头娱乐场的宣传团队竭尽全力把他变成扑克圈名人。他们创作了一系列图片来大肆宣传他的才能,包括把耶稣的头换成Postle的头,”Brill的法律团队在诉讼文件中写到。 Witteles的反策略性诉讼案将于2月10日在萨克拉门托高等法院由法官David Brown审理。Brill的诉讼将在第二天由法官Richard K Sueyoshi审理。 - 0
- 0
- 0
- 0
线上扑克AI作弊肆虐横行,看我COP辣手摧AI
德学院官方2020.11.08 发布
AI,是指人工智能,它是计算机科学的一个分支,已经广泛应用于人类社会的各个领域,渗透到生活的点点滴滴。我们日常调戏的Siri、导航的小度,以及指纹、人脸识别,无人驾驶等等,都是AI的具体应用。 AI正式进入中国扑克玩家的视野,无疑是2017年的“冷扑大师”VS“中国龙之队”的人机大战,结果是“冷扑大师”以惨绝人寰的优势完胜。 虽说人机大战在当年引起了巨大轰动,但当时的“冷扑大师”也存在局限性:只能打单挑,只会玩100BB满筹码,同时造价高昂。因此,关于人工智能对线上扑克的威胁,大部分的观点是:言之甚早! 但始料未及的是,AI是以几何级别的速度在飞速发展,其成本显然已“飞入寻常百姓家”,越来越多AI作弊事件的曝出,无疑在佐证着这种事实。 纵观线上扑克AI作弊事件,可以分为两大类: 第一种:教你打 这类作弊形式称之为RTA作弊,也就是根据实时协助软件的提示,做出最佳的选择。目前此类事件被曝出的比较多。 德国玩家Fedor Kruse就是被室友实锤举报在PokerStars借助RTA作弊,从NL200的普通玩家,升级为NL2000的知名常客。俄罗斯玩家TylerRM也曝出twitch主播“littlepoker”借助RTA,在GGPoker和Partypoker上盈利了近50万刀。就连锦标赛奖金超4900万刀的Justin Bonomo,也因在一手牌中跟注两位对手的全下而备受质疑,因为根据GTO软件的分析,在当时的情况中,软件只建议用一手牌跟注,而这手牌正是Bonomo用来跟注的那手。 第二种:替你打 这类作弊形式称之为PokerBot,顾名思义就是扑克机器人。此类软件不仅支持德州扑克,还有奥马哈版本,支持的游戏种类繁多,CASH、MTT、SNG、DON、SPEED、HU等等,可谓无所不能。据称你只要坐在牌桌上,点击软件的Start运行,不需要你干预,等着“躺赢”就行了。 该类作弊软件的重灾区是iPoker系列的站点,Vice Media的记者Hayden Vernon做过一个测试,他在某网站上购买了一款机器人作弊软件,游戏的平台是Bet365,他被告知该软件在低额买入的MTT中表现良好,于是参加了1英镑买入的比赛,最后获得了冠军,“躺赢”220英镑。 应该说,无论哪种形式的作弊,都破坏了公平竞争的游戏环境,都是对热爱扑克的玩家群体的一种伤害,甚至是对扑克行业发展的一种阻碍,所有的平台都应该行动起来,严防紧查,绝不姑息! 扑克之城一直致力于为玩家营造一个公平竞争的游戏环境,将玩家的游戏体验和资金安全放在首位;在AI横行,如此猖獗的当下,吾辈义不容辞,即使被有心之人威胁也必将冲在最前方用一切可用手段阻止破坏公平性的行为! 如您有任何建议或者意见,请联系下方QQ反馈,如果方案可行,将会给予相应的现金奖励 1、禁止各类HUD软件以及数据抓取软件的使用,从源头上切断了AI作弊的可能。 2、严格限制旁观玩家的时间和手数,达到限制后会自动跳出牌桌,并在规定时间禁止访问该牌桌。 3、安全团队不断升级检测方法与安全算法,初步掌握RTA及PokerBot使用方式与工作原理,会对可疑玩家的手牌数据进行分析,进而检测是否存在GTO。 4、启用人脸识别功能(已处于技术测试阶段)。 5、对于作弊行为除了封禁账户罚没资金,还设立健全的举报奖励制度,让作弊行为得不偿失。 6、每一局玩家ID随机变化,从根源解决数据抓取问题 作弊与反作弊,一直是一场没有硝烟的战争。对于目前所曝出的AI作弊行为,可以很确定地说只是冰山一角,反作弊始终是任重而道远,正如同你没法拯救所有搁浅在沙滩的小鱼,但仍要一条一条的拯救一样,扑克之城不会停止前进的脚步,会力争为所有热爱扑克、热爱扑克之城的玩家们,提供一个公平、公正、健康的游戏环境! COP特别活动:转发此文稿至朋友圈并点击文稿右下角【再看】,凭优惠码「MNTU0WS5VP」即可免费领取公测预热赛赛事门票一张,限量300张,先到先得!!! 全新赛事,为您倾情打造,心动不如行动! 加入“扑克之城”,奖金赢不停! - 0
- 0
- 0
- 0
用RTA作弊的人终于发声:我已经赚到足够多的钱,可以稍微放松一下
德学院官方2020.11.06 发布
德国线上职业牌手Fedor Kruse在两个月前登上了新闻头条,因为他的室友揭发他在玩游戏时使用RTA作弊。自该丑闻爆发以来,Kruse一直保持沉默。 本周,Kruse在直播游戏《使命召唤:现代战争》期间与弹幕互动,第一次在公开场合中谈到了这个话题。Kruse称,只有一个网站把他列入黑名单,而且也不应该被没收这么多钱,并以Mike Postle未受惩罚作为对比。 有网友在2+2论坛中分享了德语直播的翻译版本,信息量巨大。Kruse说他的RTA程序的价格是5-6万刀。 Kruse在直播中透露的关于RTA丑闻的其他信息: 他只被GGPoker列入黑名单,并且GGPoker没收了他账户里的25万刀。 其他的网站只是封了他的账号,但没有没收他账户里的钱。 他称自己从没有在PokerStars上作弊。 他仍然有足够的钱买房子。 他已经从扑克中赚到了足够多的钱,可以“稍微放松一下” 他说“每个人都作弊”…即便是在$0.02-0.05的级别上。 帖子发布后不久,VIP Grinders的记者就与Kruse取得了联系,以求证帖子所揭示的信息是否属实。在通信中,Kruse进一步说道:“我只是想澄清一下,我的前室友也不是无辜的,他们也在帮我作弊。” Kruse指的是他以前的两个室友,他们帮他提供了实时帮助,其中一个是Niklas Lehnert-Rappel,也被称为“DerRappler”或“Djabber1”,而另一个室友还不知道。 Kruse还解释说,当他提到每个人都在作弊时,他指的不是$5NL,而是$5的Sit & Gos。 通信的最后,VIP Grinders向Kruse发出采访邀约,希望Krus能在此事上进行澄清或坦白。Fedor则表示他需要一些时间考虑。 Henri Buehler入股Kruse VIP Grinders的记者还向Kruse询问了Henri Buehler是否是这起丑闻的参与者(VIP Grinders在几周前曾披露,Buehler通过赞助Kruse的股份至少赚了42000刀)。Kruse称,他只是给Buehler发送了自己最近大幅上涨的盈利图。 显然,这就足够说服他的朋友在20KNL 的游戏中给他赞助。吧? N8职业选手Buehler此前曾就参与丑闻作过简短陈述,称他只在有限的时间内赞助了Fedor Kruse。 然而,在被解除DTO扑克教练大使一职后,Buehler关闭了自己的社交账号,并未发表任何声明。 我们结束了与Henri Buehler的合作。尽管这起丑闻与DTO无关,但我们非常重视RTA,并且永远不会让我们的应用程序以那种方式被使用。 — DTOPoker Trainer 这使得Buehler现在被玩家们称作“Scamlero”,许多人都不信他没有意识到Kruse的作弊行为。 “一个因为‘休息大厅太多常客’而跳过MTT的人,会因为一张‘好看的盈利图’而在NL20K 入股他的亲密朋友,想想真是令人震惊。很明显,这个家伙知道发生了什么。”一位2+2论坛成员这样说道。 再来看看Kruse本人,现在他已经承认了自己的作弊行为。但他声称自己的行为并没有很多人那么恶劣,被禁的原因是简单的“ postflop open”。 - 0
- 0
- 0
- 0
扑克圈又有作弊丑闻,这到底是人性的毁灭还是道德的沦丧
德学院官方2020.10.12 发布
来源:vip-grinders.com & highstakesdb.com 编译:中扑网 上周,Bill Perkins指控Jean-Robert Bellande打牌作弊,引起了一场舆论风暴。 Perkins连同Dan Blizerian,在社交网络上指责Bellande在自己举办的私人游戏里赞助几个参加的牌手。 这不是Perkins第一次举报私人游戏作弊的事情了,因为在私人游戏里,有钱的业余牌手们会花钱雇用专业牌手来帮他们打牌,比如之前爆出的野人Dan “Jungleman” Cates代打丑闻。 而这一次,Perkins与Blizerian是指责Bellande在游戏里赞助至少2名玩家却隐瞒此事。 Bellande发推说Blizerian指责自己在游戏里作弊:“22跟AQ翻前全下(AIPF)底池500K,我俩都不在底池,就算我名声臭了我也要给大家看……有一次我翻牌前全下35底池是这个的两倍。Dan Blizerian还有你的4000万粉丝,这样真的很不好。” 他还附上了他和Dan Blizerian的聊天记录: DB:你真蠢。有两个人都说了一模一样的话。我没输钱,我也不会因为付钱才说这些话。我可没赞助任何人。 JRB:有个印度人说,你要求每一个要和你打牌的人都给你发简历,然后你选了最差的几个牌手。人家还说你轻轻松松就赢了500K。 DB:我只赢了287K,而且级别是50/100。把我带进这个游戏你真是糟透了。 JRB:没必要骂人吧。我看你玩得挺开心的。 DB:你个作弊佬。 JRB:这么说我自己你都不信吧。 DB:敢不敢上测谎仪,你个大傻X。 Bellande还发推表示很难过,不仅是因为他这周输掉了400K,还因为Blizerian这个所谓的“朋友”竟然背叛他。 之后Perkins在推特上发起一个投票。 “如果你是私人游戏的主办者,你可以拿抽水,自己也参加游戏。游戏有时是8个人,有时是7个人,有时是9个人,你赞助了至少2名玩家50%的股份。作为主人,你有义务告诉其他没有被赞助的玩家这个情况吗?” 投票结果显示74.1%的人认为应该告诉,10.5%的人觉得可以不说,15.4%的人认为打完了再说。 可见大多数的人还是不能接受Bellande这样的行为。 高额桌常客Shaun Deeb对此保持中立态度:“这取决于主办者有没有参与到游戏中。这种事情在高额桌游戏里还挺常见的,我很意外你竟然没有预料到此事。” Andreas Froehli则非常明确地觉得这是不妥的:“自己在一局游戏里打牌赢钱,赞助玩家也会赢钱,这种敛财的行为,如果每个人对此都OK,你敢想?” 没过多久,这事情随着Eli Elezra下场,又迎来了第二波高潮。 Eli Elezra发推:“嘿,@Jean-Robert Bellande,我听说Blizerian自己找调查员把你自家举办的游戏调查清楚了,并且说是100%干净的。Dan Blizerian是不是要给你道歉啊?” 与两人都有交情的Perkins站出来说,Blizerian 想到自己被朋友作弊就非常生气,“不不不,他不会道歉的,现在有新的消息出来,这件事还会反转的,Dan气炸了都……” 不过,Perkins却说,JRB并不是被怀疑对象,至少他本人并不怀疑JRB。 Bellande随后发了一条推特表示感谢:“非常感谢你为我正名。我郑重声明,我相信你(Bill Perkins)和Dan Blizerian永远都不会作弊,我非常了解你俩的人品,在我心里你们都是正直的人。” 但Blizerian并不买账,他说:“那场游戏并不干净,而且JRB在开始两周之前就知道了。” 然后Brandon Cantu也下场,他要求Bill Perkins有什么细节就放出来,不要这么闪烁其词: Perkins回复到:“我只是说Dan是不会道歉的,是他打的牌,你有事情你找他。” 这事情估计还没完,Blizerian似乎坚信这场游戏里有人作弊。至于后续怎么样,我们就准备好小板凳等吃瓜吧。 - 0
- 0
- 0
- 0
Postle案:告了一年,封口费就给450刀,打发要饭的呐?
德学院官方2020.09.30 发布
由于法院驳回了对Mike Postle、Justin Kuraitis以及斯通斯公司的上诉,在长达一年的诉讼后,绝大部分原告选择了庭外和解。他们得到了多少赔偿?你可能会惊讶,每人甚至不到500美元。一度喧嚣尘上的“Postl作弊案”如今只留下一地鸡毛。 这起由VerStandig提起的集体诉讼原本试图通过加州法院来弥补相关玩家的游戏损失。但是,在加利福尼亚州,挽回此类游戏损失本身不具备合法性,法院驳回了针对Postle、Kuraitis和stone的案件(另一起案件,由于某种原因在内华达州提起,由于司法问题而被驳回)。 根据几份报告显示,在80人组成的诉讼团体中,仅有18人保留对斯通斯、Kuraitis或Postle采取进一步法律行动的权力,其余62均接受了和解协议。在和解协议中,那些接受了该提议的人必须尊守一项保密协议,基本上禁止这些参与者就本案再发表任何言论。而斯通斯将支付总共4万美元的和解金。 在这4万美金的和解金中,还将划出一笔金额给该案的原告律师Mac VerStandig作为酬金。在这样的案件中,律师的诉讼费通常是赔偿金额的30%左右。也就是大约1.2万美元(除非他是无偿为这个案子进行辩护)。这意味着原告们真正能获得的和解金还剩下大约2.8万美元。平均下来,每人只能拿到451美元,就算不用支付这笔律师费,每位原告所获赔偿也不过482美元。 然而,和解的达成并不意味着这个故事已经彻底结束。Brill仍然坚持认为需要由独立调查员来调查这起案件。Postle和Kuraitis也都继续在社交媒体上大谈自己的清白。(记住,法庭不是根据他们的清白来判决他们的,而是根据通过法庭系统挽回游戏损失的合法性) 另外,像Phil Galfond这样的人现在正在完整地分析比赛录像,这会提供更多关于案件的信息。因此,这个案子可能还会有更多的进展。 - 0
- 0
- 0
- 0
Henri Buehler赞助作弊者赚了42K,他还是朵白莲花吗?
德学院官方2020.09.28 发布
来源:vip-grinders.com 编译:中扑网 被视为扑克圈新星的德国牌手Fedor Kruse,近日被指控打线上扑克的时候使用作弊器(RTA),而赞助他的Henri “Buehlero” Buehler对此保持沉默,引起了Patrick Leonard与Benjamin “bencb789” Rolle两位职牌公开表示强烈不满。两位职牌认为,Herni Buehler应该做出声明,解释自己是如何通过赞助Fedor Kruse赚了至少$42,000。 我们之前报道过,Fedor “GlitchSystem” Kruse起初被德国的职牌同胞怀疑使用RTA,而后他的室友们直接上了实锤。 室友提供的证据包括Kruse电脑界面上出现的一款名为“Dream Machine”的RTA,以及一些能明显看出Kruse承认使用这款RTA的聊天记录。 Henri Buehler通过赞助Fedor Kruse赚了$41,974.42 这些实锤还包括了一张Excel表格,表格里记录了Henri Buehler赞助Kruse的游戏。从这张表上我们还能看到,五月份Henri Buehler通过赞助Kruse在两周的时间里就拿到了$41,974.42的分成。 我们在表格里还能看到,他其中一个室友Niklas(Niklas “NikkyMouse” Ehrenholz)也小小赞助了他,不过这个室友连同另外一个室友Manuel,承认了自己也参与了赞助,后来告密的也是他们。 Fredor Kruse本人已经对Patrick Leonard承诺,会针对这些指控做出声明。 Patrick Leonard发推: “收到了好多关于这件事的信息,因为在打牌我没能回复。三件事:1、我98%确定他室友是无辜的;2、我已经和Fedor联系了三次以上,他有他自己的说法,并说他会回复我的推文的;3、这件事非常重要。” “先说清楚,我没有站队。我一直在帮助媒体和Fedor通话。他很愿意合作,并没带有任何敌意。即便如此,目前看到的证据还是非常实锤的,而且他的室友在维也纳扑克圈里都是有头有脸的。” 但声明都还没做呢,不知为何他却已经敢用这些指控开玩笑了,尽管他之前作弊的证据已经流出来了。 Henri “Buehlero” Buehler 的新外号是“Scamlero” 至于Henri Buehler这一边,虽然他一直“装死”,但扑克圈同僚们还是给他起了新外号,叫“Scamlero”(其中的scam是欺诈的意思,这是在讽刺他诈骗)。 对于证据显示Buehler参与到此事,扑克教学网站RaiseYourEdge(RYE)创始人Benjamin “bencb789” Rolle,以及扑克赞助公司bitB创始人Patrick “pads1161” Leonard在播客上进行了一番有趣的讨论。 两人讨论了Buehlero只是偶尔赞助Kruse的可能性——之所以讨论这个,是因为有些人是经常赞助的,比如Kruse和国王娱乐场(Kings Casino)老板Leon Tsoukernik打牌并输给他的那次。 “我们有些很亲密的朋友也会赞助这些游戏,买个一场或者两场游戏的股份,”Leonard披露到。 如果Buehlero只是像这样偶尔赞助Kruse,似乎也没有必要解释什么,Leonard说:“如果是长期赞助,那情况就复杂了。” Kruse作弊,Buehlero大概率是知情的 以下是摘自2+2论坛和其他社交媒体上网友的评论。这些评论说,Buehlero下重金赞助Fredor Kruse并且占股还最大,以及此次Kruse作弊的事情他肯定也有份。 “我才不信Buehlero和其他(赞助的)人在这件事里是白莲花呢。他的朋友Fredor(据说)连NL200都不赢钱,莫名其妙就去玩线上最高级别的游戏。Buehlero突然就觉得赞助Fredor是+EV的了?60场游戏有22场他买的股份超过50%(大多是60%),其他场至少都是30%?这你敢信? 这就好比你给银行劫匪买装备,劫匪抢到钱之后你觉得抢银行是不对的,然后告诉了警察,但是分到了赃款的你却是无辜的。 老实说,我觉得勇敢站出来揭发此事是对的,但是发声不代表你就是无辜的。 而Manuel(前文提到的Fedor的室友之一)当时明显是知道Fredor在使用RTA的。他都说了类似‘你一个月就能赚25K,跟印钞票似的’和‘屌炸天’这样的话了,很明显他就是知道Fredor正在作弊,但还觉得这件事很好笑,还能开玩笑。” “很明显Henri就是知道了Fredor作弊啦。长期赞助一个可能只能打NL100的人去玩高额桌游戏,还占股最大。没人会花大钱赞助打得烂却突然出现在高额桌当常客的人。他之前一直安静如鸡,估计是想着让Fredor一直这么作弊。 Fredor的室友们虽然也小小赞助了,但很快意识到这不对,便提供了证据,虽然他们的声誉会因此遭受打击。这两个家伙虽然犯错了,但是敢站出来让其他人免于受害,已经很好了,老是谴责他们就太奇怪了。” 油管上的评论: “Buehlero花大钱赞助Fredor玩最高级别的游戏(NL40K还占股最高65%),他俩是好朋友还一直有联系,你要说Buehlero不知道Dream Machine我是不信的。” “100%事情就是这样的啦。而且他突然玩消失,还把油管上关于这件事的评论都删掉,他知道做错了,只不过不知道如何解决这个危机。可能他觉得只要他一直不出声,久而久之大家就会忘记吧。” “我希望这件事一直有热度,然后Buehlero永远无法在Twitch(直播网站)上直播。” “我希望他去坐牢。” Henri Buehler和他的密友Kruse一样,在排行榜上的上升的速度非常快。根据他的赞助者们的说法,这位瑞士出生、在德国长大的职牌在10岁的时候就学会了打牌,20岁的时候就用$100的资金早早地开启了自己的扑克事业。 现在他是Twitch上大受欢迎的扑克直播UP主,拥有50K的粉丝,他的现场锦标赛奖金累计有$400,000。 而他的线上MTT收入远远超过这个数字,PocketFives显示,他职业生涯线上累积奖金为$1,748,398。这个数字包含了他上周在WCOOP和GG扑克上的盈利,值得一提的是,这时候已经离Kruse被指控作弊已经很久了。 - 0
- 0
- 0
- 0
Postle作弊案要被网飞拍成纪录片了
德学院官方2020.09.25 发布
闹得沸沸扬扬的Postle作弊案要被网飞排成记录片了。计划将Postlegate作弊丑闻拍成Netflix纪录片的制作人David Broome承诺,它不会是帮任何人洗白的影片,也没有接受过斯通斯任何的赞助,记录片会完全站在中立的视角进行制作。 相关链接戳这里: 真相:Mike Postle 不会是唯一在现场直播中作弊的牌手 作弊者Mike Postle会坐牢吗?律师说他们的诉求是赔钱! 扑克圈惊天作弊大案或有反转,Mike Postle案情又有新剧情 Mike Postle作弊门新进展:被告提交复制粘贴的辩词,原告人数增加到88人 Mike Postle作弊案:原告想上个法庭真是太不容易了 Mike Postle作弊证据确凿案子却被法院驳回(附疑似实锤视频) Mike Postle扑克作弊案主角或会因家庭暴力入狱 David Broome是一名经验丰富的制作人,在IMBDb上有36部影片是他担任制作的。包括最近的系列片《大麻烹饪》和《清醒:百万美元游戏》。对于即将发行的《Postlegate》,Broome表示:“观众将会听到双方的观点,然后自己做出选择。” Veronica Brill接到导演的拍摄邀请后感到很兴奋,自从Brill在推特上检举Mike Postle作弊以来,她收到了后者粉丝以及斯通斯赛事总监Justin Kuraitis在网络上的疯狂攻击。 “检举Mike Postle简直是我这辈子做过最疯狂的事,这些人想尽一切办法让我为揭露作弊行为付出代价。他们根本不认为作弊是一件可耻的事情,反而是想诋毁和起诉我。完全是精神变态的行为!” Brill在推特中写道:“这将是一部客观中立的影片,这个消息对我来说真的是个惊喜!” Brill解释道:我和导演通了电话,他说Mike Postle、Justin Kuraitis和斯通斯近期一直保持沉默也是因为在准备这部记录片。 尽管Postle作弊案的民事诉讼如今要么已经私了、要么被驳回,但《Postlegate》的故事比Agatha Christie的侦探小说还要曲折。 被指控为Postle作弊提供帮助的Justin Kuraitis认为自己才是最大的受害者,此前他曾在推特发表过一篇长文:“谁为Postle提供作弊帮助?”他点名了Brill、Marle Cordeiro、 Joey Ingram、Doug Polk、Daniel Negreanu、 Matt Berkey、Jason Somerville还有许许多多认为他是帮凶的人。 名单上的人名长达四页,Kuraitis说:“他们对我的污蔑带来的痛苦和不公,以及网络喷子和网络欺凌带来的愤怒,都挥之不去。” 在那之后Kuraitis一直保持沉默,等待David Broome的记录片讲述他对这起案件的看法。 Postle作弊案是一个令扑克迷们震惊的故事。现在,Dave Broome将会把这个故事变成一部纪录片,让全世界都看到它!让我一起期待吧! - 0
- 0
- 0
- 0
Fedor Kruse是高额桌惯犯,15年作弊就被抓过
德学院官方2020.09.21 发布
吃瓜,我们还在继续... 德国职业玩家Fedor Kruse使用作弊软件打线上高额桌的事情相信大家也已经知道了,最近,这位仁兄在Twitch上直播《使命召唤》时,用开玩笑的口吻说自己使用作弊软件...所以,这个事情值得开玩笑吗?! 就像我们早前在新闻上说的那样,Fedor Kruse被推上风口浪尖,是因为被前室友举报使用作弊软件打线上高额桌,并在短时间内从100NL急速上升到令人难以置信的40kNL,很不可思议。其舍友还在2+2论坛上向公众公布所有Fedor Kruse作弊的证据,包括那台让他在高额桌里稳定盈利的“梦幻电脑”。 求锤得锤的现实证据似乎已经百分之百证明Fedor Kruse作弊的事情,可他本人似乎不是很在意。在昨天的直播对话框里,他用德文在一张图上发表评论,大概内容说的是,如果他使用了作弊软件,那么这个图就不会出现!并且,他还在评论里发着讽刺GTO的图标 很显然,他的这一系列行为并没有为他洗清作弊嫌疑,甚至还让人觉得他在强词夺理。 2+2论坛上有一个专门讨论他作弊的帖子,在帖子下面有人就发表这样的言论,说的是早在2015年,Fedor Kruse就曾经在Gamescom(德国科隆国际游戏展)上伪造多个VIP通行证,此举能让他和他的朋友在游戏展上获得更多试玩游戏的时间。 要知道,这样的大型游戏站,VIP通行证是少之又少的,重金难求的一张通行证却被Fedor Kruse轻而易举的用来“自我发挥”...你要说他作假吧,他还挺聪明。尽管后来被主办方抓个正着,失去YouTube直播的资格,并删掉他之前的视频,但是不久后,他又重新回到YouTube直播。 看来Fedor Kruse在2015年就已经有过前科。 尽管这一次Fedor Kruse没有正面回应作弊事件,但是舍友的证据太强大,以致于让人不得不信。所以,Fedor Kruse会怎么处理这件事情呢?一起吃瓜等待吧~ - 0
- 0
- 0
- 0
Mike Postle扑克作弊案主角或会因家庭暴力入狱
德学院官方2020.08.19 发布
轰动一时的Mike Postle扑克作弊案不日即将达成和解,但对于Postle来说,他的麻烦可远远没有结束。 近日Veronica Brill(Mike Postle扑克作弊案最初的爆料人)声称,Mike Postle或将因家庭暴力而入狱。 大意:Mike Postle是个骗子,再怎么诋毁我也改变不了这一点。你是个渣滓,Mike。但愿你不会因为家庭暴力而进监狱。 就在这条推特发布前不久,一位自称是Mike Postle前妻的人在推特上联系了Brill。结合Brill推文的内容,这些指控的来源相当清楚。 大意:@Angry_Polak我是Mike Postles的前妻。我给你发了封邮件。 Mike Postle作弊案是自Ultimate Bet和Absolute poker superuser以来扑克界最大的作弊案件。该案的进展一直受到玩家们的广泛关注。 最近,针对Postle和斯通斯娱乐场的3000万美元诉讼最近在加州法院被驳回,扑克界对这个决定感到震惊。 有消息指出,该案即将达成和解,双方的法律团队正在进行讨论,希望达成一项协议,让那些认为Postle欺骗了他们的玩家得到补偿,而不是上诉。 MarleCoreiro在内华达州提起的针对Postle的诉讼也因管辖权而被驳回。 Veronica Brill在这个当口发布这么一条意味深长的推特,显然是对于案件的最终结果感到不满。这位Stones的前员工因在去年秋天曝光了Mike Postle的作弊行为在扑克界名声大噪。她被人们誉为英雄,还获得了WPAGlobal“年度行业之声”奖。 与之相对的是,自Brill在推特上公开指控Postle作弊后,她一直受到后者死忠粉的骚扰和谩骂。至于Brill与Postle前妻的谈话以及对Postle家暴的指控,目前也正在调查中。 - 0
- 0
- 0
- 0
Mike Postle作弊案:原告想上个法庭真是太不容易了
德学院官方2020.04.29 发布
4月18日清晨,法院接到了针对Mike Postle的两份新文件。一份的内容是申请对Mike Postle进行处罚,另一份则是对Postle提交的撤销案件的动议提出反对。 这起案件要追溯到去年10月。专门打博彩和扑克类案件的律师Maurice “Mac” VerStandig代表一组原告发起诉讼,控告Postle在Stone’s Gambling Hall举行的现场直播cash游戏中作弊,并且非法揽得数十万美金。 原告要求对被告作出制裁 在第一份文件中,原告要求法院在6月1日之前,或是法院所考虑的其他时间内,根据联邦条例民事诉讼法第11条,对Mike Postle作出制裁。这种制裁在法律领域并不多见,一般用于律师行为不当。 他们在提交的文件中写道:“可惜,他声称要自我辩护,但是提交的法律文件却是由一名或多名身份不明的律师捉刀。” 也就是说,Postle明面上说自己要给自己辩护,但是“签名和提交的文件却不是他自己的创作。”原告认为这违反了联邦条例下的民事诉讼法和当地法庭的条例。 在最新的文件中,原告称Postle提交的撤销案件的动议与William Portanova在另一起毫不相关的案件中提交的动议极其相似。曾有外媒报道Portanova是Postle的律师,不过在2019年10月最初报道后,这个代理好像就散伙了。 原告在文件中还强调了两份动议简直一字不差,引用的判例也一样。Postle有一份引用中还有一位律师的签名,但是他是自我辩护,并不需要这种签名。 “基于信息和事实,Postle先生并没有法律学院的教育背景,”这份动议中说。“虽然自我辩护提交辩词很常见,但是他们通常会使用谷歌学术进行法律资料搜索,在引用时很少会像Postle这么精确。同样,他们的文件正常来说并不会得到律师的签名背书。” 这件事真的这么重要吗?简单来说,如果真是别人代笔,这代表被告本人很有可能并不能完全理解辩词,而这对法律程序的推进一定是有害的。 原告在动议中还说,“虽然Postle毫无疑问在努力研究为自己辩护的辩词,但是很难想象他能做出有意义的辩护,并且像辩词真正的作者一样理解辩词的优点。可以肯定的是,Postle先生这次一定使用了一位或者多位代笔。Portanova也许是,也许不是。不管怎么样,这种行为在本质上都是需要制裁的。” 在制裁这方面,原告并不想要即席判决或金钱制裁,而更希望法院驳回Postle的动议,比如撤销案件的动议,以及下达决议,要求Postle真正进行自我辩护,或是让真正的律师现身。 根据联邦条例民事诉讼法第11条,在原告提交制裁动议之前,必须给机会让被告作出回应。也就是说,原告其实在4月6日就通知了Postle,给了他三周的时间进行回应。他可以作出解释、修改自己的动议,或是提交新的文件。只要Postle作出以上任何回应,原告都无法提交制裁的动议。所以可以肯定的是,Postle没有作出任何回应。 原告的律师还透露了一个很讽刺的转折,“其实他们在Postle提交撤销案件的动议之前就发出了制裁动议的通知,可惜他和他的代笔人似乎并不在意。” 虽然在最初的起诉中,原告状告的人并不只有Postle,还包括Stone扑克室和Justin Kuraitis,不过这次的制裁动议并没有针对他们。 反击Postle撤销案件的动议 在另一份法律文件中,原告加倍反击了Postle更新的撤销动议。Postle在他的撤销动议中,主要辩论了三个论点。 Postle说,根据加州的法律,不能因自身过失而起诉别人。对此,原告的反驳是,因为Postle在娱乐场作弊,所以需要对他作弊对象的损失负责。他们还引用了125年前的判例法的例子。 Postle的第二个论点是,加州不存在不当得利这种说法。对此,原告再次拿出一大堆判例做出反驳。 Postle的第三个论点终于靠谱点了。他认为,原告最初的起诉书中并没有足够的细节来证明他的行为不正当。大体来说,当原告要指控一个人时,必须对指控的内容做出简短清晰的总结,不过在类似这起案件这样的欺诈指控中,总结中必须包含诸如对象、事件、时间、地点以及如何作案等细节。 Postle在动议中辩护说,原始的起诉书并没有满足以上条件,因为没有把他打的所有手牌都考虑在内。对此,原告的回应是,他们54页的文件中提到的细节已经足够,而且会在真正的庭审中提交具体的牌局。 原告在文件中说,“这份辩词,以及Postle动议中的其他辩词,都只是想徒劳地欺骗其他人相信,Postle只是因为有欺诈倾向的普通玩家而已。这起案件的核心是Postle在作弊欺诈,而且在欺诈过程中违反了法律,损害了不知情受害者的法律和金钱权益。” 在发稿之前,Postle以及Portanova都没有做出回应。 内容来源: 中扑网编译 1111MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Normal0 - 0
- 0
- 0
- 0

加载中...