德学院-最专业的华人德州扑克学习与策略分享社区-话题

买入10万刀的比赛他用对10跟三条街的做法没毛病

德学院官方2020.10.05 发布

内容来源：pokerlistings.com 编译：中扑网（dzpknews.com） David Peters曾在4年前凭靠EPT布拉格站主赛季军的成绩击败Fedor Holz拿下当年GPI年度选手称号。今天要聊的是Peters（目前名下奖金累计超过3373万美元）在10万买入澳洲百万赛中打过的一手牌，在这局牌中，他因被对手河杀而错过进奖励圈的机会。 ===牌局过程=== 18人报名参加了那场10万刀买入的比赛，奖励圈名额只有3个，打这手牌时场上还剩6名选手，盲注3k-6k，前注1k，大家码量都还算深，Peters坐大盲位，码量178k，短码之一。 Mike Watson在CO位开局加注，只有Peters跟注，他拿了Q♥10♠。翻牌10♦7♠2♣，底池37,000，Peters过牌，Watson下注15,000，Peters跟注。转牌J♠，底池67,000，Peters第二次过牌，Watson下注45,000，Peters跟注。河牌K♣，底池157,000，Peters第三次过牌，Watson全下，Peters想了一会儿后决定押上自己的比赛生命，他选跟注后Watson亮出Q♠9♠，Peters出局。 ===分析=== 有人或许会认为河牌已经出有两张盖帽的情况下，Peters还用手里的对10去跟注是很松的做法，但如果仔细分析这手牌，你会发现他这么做是情有可原的。 ♠♠翻前♠♠ Watson翻前是在CO位开局加的注，加上码量很深，这意味着他的范围应该很宽，可能只是为了偷盲，因此拿着QTo的Peters在大盲位跟注，这是很标准的操作，在面对只有一人开局的时候用这手牌去捍卫大盲很合理，如果选弃牌，那就太浪费QTo的牌力了。 ♠♠翻牌♠♠ 翻牌10♦7♠2♣，对Peters极有利的一个牌面，他的顶对现在仅次Watson范围里的头部牌型：AA、KK、QQ、JJ、AT、KT、TT、77或22。不过Watson范围里弱牌多过强牌，因此面对Watson的惯性c-bet，Peters没理由在翻牌就弃牌。至于Watson这边，翻牌非常干，除了后门花和手里一张Q，他什么都没中，所以c-bet单纯是为了偷。 ♠♠转牌♠♠ J♠出现后，形势就不同了，从Peters的角度来看，这是一张盖帽，对他挺不利的。若是Watson下一个大注，那Peters就要担心河牌的行动了，因为如果Watson河牌再下大注，Peters会舍得弃牌吗？底池112k，Watson下了45k，若Peters跟注，底池就变成157k，那进入河牌时，有效码量就只剩110k。不过尽管后手所剩不多，Peters还是要选跟注的，因为对手是Watson这样的职牌，所以在面对他们的施压时，一定要挺住不能怂。有一点很关键的是，J♠的出现促成了很多听牌，因此Watson半诈唬的可能性就更大了。站在Watson的角度看的话，转牌帮了他大忙，不仅中了同花听牌，还中了两头顺听牌，加上手里这张Q，他的补牌高达18张。作为一名经验老道的职牌，Watson肯定意识到这是一个很好的半诈唬机会，下注的话不仅能打出弃牌率，同时他的牌也有很强的隐含赔率。 ♠♠河牌♠♠ 发了一张K♣，A♠Q♠、K♠Q♠和Q♠9♠都成牌了，不过同花听牌没中。 Watson全下后Peters要考虑的不是Watson是否拿了Jx或Kx，而是Watson是否拿着AQ、Q9甚至98或暗三。为什么不考虑Jx或Kx呢？回顾之前几条街的行动，谁会在这里拿着Kx或Jx打到全下？翻牌转牌Peters都跟注了，这让他的牌力看起来非常强，所以他要考虑的问题就是Watson究竟是诈唬还是拿了超强牌？如果Peters弃牌，那他还能剩19bb左右，不算非常危险的码量，但若是跟注赢了，他就有机会冲击冠军和头奖。虽说Watson河牌是用顺子做的全下，但如果河牌发一张废牌出来，凭借他的能力，他也绝对是有可能会做诈唬全下的，因此Peters在河牌选跟注是合理的做法，输就输在刚好碰上Watson拿着强牌的时候罢了。加上比赛有一个思考时间限制，Peters或许并未能完全考虑清楚整手牌的过程和各个选项的优劣，且同花在河牌是没成的，于是他才选了跟注吧！如果是你，这手牌会怎么打？

0
0
0
0

他用AK入局没中牌做三条街诈唬没有栽跟头，但这做法对不对？

德学院官方2020.05.12 发布

“用AK入局，翻牌没中，我该怎么打？” 这或许是刚入行的玩家最常问的其中一个问题了。倘若你是个有经验的玩家，你就能看出这个问题包含了一个很大的错处：信息不够。这个问句里没有位置信息，没有翻前的行动信息，没有翻牌信息，没有筹码量信息...所有关键信息都是缺失的。那么，笼统一点的答案是什么呢？就是：用AK入局翻牌若没中，最好的做法就是，要么过牌-弃牌，要么用全下来个大的诈唬。今天的牌局聊的就是后者的做法。 ♠♠♠翻前♠♠♠ PS盲注2.5刀-5刀的常规桌，中位开局到15刀，“SDMax ”在按钮位3-bet到40刀，小盲位的Fried "mynameiskarl" Meulders用A♥K♥选择4-bet到120，中位弃牌，按钮位跟注，两人看翻牌。 ===分析=== Fried的4-bet范围只会是QQ+和AK这些超强牌，因为： ①从两位对手的数据看，他们都是很紧的人（尤其是按钮位的“SDMax”） ②Fried明知翻后需要在不利位置行动却依旧强势入局 “SDMax”的跟注范围应该是66+的口袋对、某些同花连牌及AQs，当然为了提高和保护自己跟注范围的牌力，他有部分概率可能会用QQ+和AK这些超强牌进行跟注。 ♥♥♥翻牌♥♥♥ 发出Q♣8♥7♦，Fried过牌，底池257刀，“SDMax”下了个小注，45刀，Fried跟注。 ===分析=== 翻牌的分析会用PIOSolver做辅助进行解释，在分析前有一点要说明的是，真正在打牌的时候没人能够做到像Solver这样去行动，大家也不需要这么做，我们使用Solver不是为了照搬它的打法，而是将它当做一种学习工具来更好地弄清一些概念、技术和策略，而这些策略我们仅凭自己的能力是很难琢磨出来的。大家在看下面的分析时，心里应该记住上述这一点。参照Solver给出的建议，在这个牌面中，Fried的范围会更强，赢率约为54%，最佳的打法是：下注的频率要比其他选项高。由图可见，处理Fried在这里的情况，Solver给出的建议是：30.2%的频率选过牌；多数时候选下注，在下注的选项里，下半个底池数量的频率最高，为61.67%，其余的下注量所建议的频率都比较低。按照我们多数时候的做法，在一个4-bet的底池里，c-bet的数量大概是底池的25%，可在Solver给出的4个下注量里，25%-33%-50%-66%，Solver建议的最佳下注量为50%。 Solver会给出这个量，很可能是因为Fried的范围很强，因此下半个底池是为了对“SDMax”范围里的边缘牌施加最大的压力。其余30.2%的情况中，Fried选过牌是ok的，不过这取决于他是如何构筑自己范围里其他牌型的。如果是从期望值（EV）的角度看，过牌只比下注少了0.02bb的价值。 Fried过牌后，“SDMax”（后手约69bb）下了一个很小的注，只占底池约20%的数量，根据Solver的建议，Fried在这里应该加注到全下，约154bb，一个挺出人意料的建议，但这个建议背后的理论依据应该是： ①即便被跟注，Fried的牌赢率也挺高 ②AK是“SDMax”一些价值牌（AA、KK、AQ）的阻隔牌 ③鉴于“SDMax”的入局范围很紧，AK这手牌没有任何摊牌价值 Solver建议用AKs过牌-加注，也是为了平衡范围，因为如果Fried拿的是QQ，这也是属于他过牌-加注的范围。 Fried决定跟注，这个选择也算一个+EV的决定（详见下图）。 Fried用A♥K♥所能做的决定在Solver里对应的期望值如上，加注到全下对应的是31.6，加注179刀对应的是25.47，跟注的期望值是11.18。 ♥♥♥转牌♥♥♥ 牌面Q♣8♥7♦7♠，Fried过牌，“SDMax”也过牌。 ===分析=== Fried翻牌会用来过牌-跟注的范围，现在也会在转牌用来过牌，所以这个选择是说得通的。至于“SDMax”这边，他的过牌泄露了一些信息，从这个举动看，他的范围大体可以侧重在两类牌型：①一手很强的成牌，特指葫芦（若是葫芦，可以很自信让Fried免费河牌）；②像99-JJ这些牌力中等的牌型（若是这些牌型，会想要打到摊牌）。不过这不是说“SDMax”完全不可能拿了像AA、KK、AQs或KQs这些比较脆弱的牌型，只是他拿这些牌的可能性比较低而已。 ♥♥♥河牌♥♥♥ 牌面Q♣8♥7♦7♠4♣，底池约71bb，Fried下注345刀，约69bb，相当于“SDMax”的全部后手，“SDMax”弃牌。 ===分析=== Fried在这里基本算是骑虎难下了，因为对手的牌八九不离十是比他的AK强的，如果选过牌，他就相当于举白旗宣告放弃底池，在这种情况中，我们有两种处理方式：从理论上的角度来说，你主要考虑的应该是： ①我范围里的价值牌是什么？ ②我需要将多少诈唬牌放入范围里已达到平衡的状态？ ③哪些牌最适合用来诈唬？（在Fried的这个例子里，AK是他唯一可选的诈唬牌）从实际来说，就是考虑在河牌的诈唬是否有利可图，回答这个问题我们得用底池赔率来算一算诈唬的成功率多大时，这个选择才是有得赚的，然后再考虑对手的弃牌率是否匹配这个数。在Fried这个例子中，底池355刀，他用345刀去搏这个底池，这意味着他诈唬的成功率需要到：69bb / (69bb + 71bb) * 100 =49.3%，那他的诈唬才能回本。至于该用哪种方式去处理这种情况，这取决于你对于对手的了解，若是你对他/她了解不多，那就从理论上去考虑，若你对他/她有较多了解，那就采用实际的方案，依靠对手的马脚对他进行剥削。 Fried在这里是基于理论的角度做了这个决定，他说如果考虑诈唬，他只会用这手牌去这么做。如果是你，你会像Fried这么做吗？而选择弃牌的“SDMax”，你们觉得他弃了什么？ 1111MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Normal0

0
0
0
0

对手拿QTo一浪再浪，他用99赢下的这个pot相当一部兰博基尼

德学院官方2020.03.24 发布

这几年网上出了不少直播线下常规桌的节目，Live at the Bike就是其中倍受欢迎的一档，今天要聊的这手牌就是在Live at the Bike直播时打出来的，堪称自LATB开播以来搞出的最大底池，有人调侃说赢了底池的人拿这笔钱可以立马去买辆兰博基尼。可能很多人看到Jacky这个名字会有点懵，对的，有的人喜欢叫他Jacky，也有的人喜欢叫他阿不牌局视频戳这里：https://www.dzpknews.com/video/game/layanshipin/2019/0527/33712.html 废话不多说，我们来聊牌吧！ ♠♠翻牌前♠♠ 盲注$100/$100/$200/$400，职牌Andy在CO位用Q♣10♥加注到1300，按钮位的Garrett Adelstein用A♣K♣反加到4800，大盲位的娱乐型玩家Jacky用9♥9♣跟注，Andy也跟注。 ===翻前分析=== Andy的open没问题，Garrett的3-bet也没问题，Jakcy的跟注也没问题，翻前的动作中只有Andy的跟注值得商榷，虽说跟注的赔率很好，他的牌只需22%的赢率就可以，但Andy选跟注选错了，原因有三。 ①QTo这手牌的隐含赔率很低，Andy的牌基本是被两位对手的范围（包括AQ、KQ、AT等）压制的，所以翻牌他就算中了顶对，若是打到全下，他大概率会是落后的，加上这手牌还是非同花，隐含赔率也会因此变得更低。 ②Andy没有位置优势。 ③因为是三人底池，若是Andy不中牌，他想靠诈唬偷池是非常难的。 ♥♥翻牌♥♥ 底池15,300刀，翻牌Q♦9♠6♦，有效筹码179,400刀，所有人过牌。 ===翻牌圈分析=== 由于处在不利位置，加上他的范围不是最强的，Jacky选过牌可以说是正确的。 Andy选过牌也对，理由同上。 Garrett的过牌就值得商榷一下，因为三人中他的范围最强，其实他可以做个小的c-bet，而AK这手牌就挺合适用来c-bet，不过如果AK能有个后门花听牌的话，就更好了。不过总的来说，三人在翻牌选过牌都无可厚非。 ♣♣转牌♣♣ 底池依旧15,300，牌面变成Q♦9♠6♦Q♥，Jacky下注8000，Andy加到19,300，Garrett弃牌，Jacky考虑片刻3-bet到55,000，Andy没怎么迟疑就选了跟注。 ===转牌圈分析=== 从牌型选择和下注量这两个角度来看，Jacky在转牌进行下注是完全没问题的，若是下比8000小的注，这对于对手范围里的听牌来说价格就太划算了，虽然下小注对于Jacky目前拿到的这手牌而言没什么伤害，可就他整个范围而言，下小注会损害到不少牌型的利益。其实，拿着99的Jacky在转牌的下注应该更大些，比如下10,000刀，这样可以打出更多价值，因为99并非Qx的阻隔牌，而且先不论下注量的多少，其实对手范围中很多比99差的牌型，都不会被他用来加注。至于Andy这边，只有以下两个条件中的一个成立了，他加小注的做法才是合理的：条件①Andy非常确定Jacky是用JJ或TT这样中等牌力的牌型下注，并且愿意用它们跟他的小加注时条件②Andy非常确定Jacky领先下注且3-bet的范围里主要包含的是诈唬牌时如果没法把握是这两个条件中的一个，那Andy的加注就是完全没道理可言的，因为他选择加注隔离后，能被Jacky用来继续的范围基本都是比Andy强的牌。 Andy加注后，Garrett的弃牌没问题，Jacky的3-bet也没问题，不过有人会说相比加注，Jacky选跟注会更好，可只是跟注的话，他能够从河牌中花的听牌身上榨出的价值就少了一些，更糟的是如果河牌发一张K或者A，那Jacky就绝对惨遭爆冷了。 Andy跟注Jacky的3-bet，在泥潭里又陷深了些，这个跟注正确的前提是Andy得确信Jacky的范围里绝大部分会是诈唬，可Andy有这种想法的话，那绝对是对对方抱了太大的偏见。如果Andy之前没见过Jacky在如此深码的状态下做出这类3-bet诈唬，那他不应该跟注。建议大家在深筹的情况下不要让自己陷入这类境况，因为这么做会极大损害我们的盈率。 ♦♦河牌♦♦ 河牌时牌面是Q♦9♠6♦Q♥9♦，Jacky过牌，Andy下注70,000，Jacky加注到全下，Andy秒速跟注，Jacky赢下这个438,000刀的底池。 ===河牌圈分析=== 河牌发出后Jacky选过牌选错了，因为这么做就失去了Andy会用来跟着过牌的那部分Qx的价值，同时，牌面出现了双公对，Andy是不可能在这样的牌面去诈唬的（如果他真敢一直诈唬到现在的话）。 Jacky在河牌最好就是直接全下，目的是从Qx身上打价值，当过牌后，若是碰到个很紧的对手也用Qx过牌，那Jacky的四条就白瞎了。面对Jacky的过牌，Andy的下注根本是个-EV的选择，因为对手的跟注范围只有两种牌，要么是跟他平分的Qx，要么是狠狠碾压Qx的牌。好了，今天的牌就聊到这了，如果是你在这种情况中，手握那么多钱的状态下要迅速在几分钟内做出决定，你的处理是否能比Andy或Jacky好呢？

0
0
0
0

【辣眼视频·中字】他用AA溜入然后全桌人都溜进来了然后...

德学院官方2019.04.22 发布

扑克圈大事小事一箩筐一双“辣眼”带你解锁各种新姿势通常遇到这种翻前用AA溜入造成多人底池的情况，故事情节的发展往往伴随着“论慢打AA的一万种死法”。不过今天这位，收到的可并非一万点暴击，而是满满的价值...

0
0
0
0

牌局解析|NL10000的局河牌他用43o跟注对手全下，这操作简直太有种

德学院官方2019.01.15 发布

内容来源：PokerNews 编译：中扑网今天要聊的这手牌是《Like at the Bike》常规桌打出的一手牌，这手牌的两位主角是Gal Yifrach 和Art Papazyan，河牌的时候，Papazyan做了个很大的诈唬，但Yifrach却做了个很有种的跟注，在pokertube网站中，这个跟注被他们冠以“年度最佳跟注”的称号。下面我们就来听一听两位当事人在打这手牌时的“心路历程”，不过正式聊牌前，先来看看整手牌的发展过程。牌局盲注50刀-100刀，大盲前注100刀。翻牌前，前面位置一个玩家开局加注到300刀，HJ位跟注，Yifrach在BTN位用4♣3❤跟注，Pazazyan在小盲位用A♣8♣跟注，大盲位玩家也跟注。 5人看翻牌，牌面7♣2♠3♣，4位玩家过牌，底池1600刀，BTN位的Yifrach用中对下注1000刀，拿着两张高牌和坚果同花听牌的Papazyan在小盲位加注到3700刀，其他三位都弃牌，Yifrach考虑片刻跟注，底池的筹码增长到9000刀。转牌10❤，Papazyan下注6800刀，当时的解说Bart Hanson认为他扮演的牌力只能是暗三，考虑到是小牌面，Papazyan演不了两对，而Yifrach如果觉得Papazyan是在用听牌诈唬，那他肯定会跟注，Yifrach确实跟注了，底池变成22,600美元。河牌J❤，Pazayan既没中同花也没中任何对子，他后手还有33,500刀，考虑了一些时间后他决定全下，面对这个全下，手里还剩30,500刀的Yifrach想了会儿后用43o跟注，赢下这个几近9万刀的底池。 Papazyan的角度节目结束后，PokerNews采访了两位当事人，Papazyan告知记者他在打这手牌时是这么想的：“我觉得自己翻牌转牌的打法没问题，是很正常的一种打法，河牌的时候，我感觉自己的选项有两个：过牌和下注，面对其他一些玩家的话，过牌可能会比下注更好些，但Yifrach不是那些玩家，他入局很多，这意味着到河牌的时候他的范围里包含了许多非常弱的一对，这些较弱的对子在面对一个大的下注时八成会被弃掉，我个人认为是应该会被弃掉的。” 一些人解读Papazyan的做法时，猜测Papazyan的加注或下注代表的是像暗三这样的牌力，可Papazyan自己却说他的下注不是为了扮演什么牌，他下注是因为感觉到对手的范围弱，是因为觉得对手弱才下注，而不是想要演强牌力才下注。他说：“我个人的观点是，当你在河牌超池下注时，你下注的立场不该是考虑你扮演的是什么范围，你该考虑的是对手是什么范围，然后再针对这种范围去做决定，所以在这局牌这里，我感觉Yifrach的范围很弱，我觉得超池下注能把他打跑，因此我在河牌全下，但他却用弱牌跟注了！！！” Yifrach的角度接受PokerNews采访时，Yifrach是从翻牌前开始分析的：“首先这手牌如果不是因为处在有利位置，我是不会入池的，其次，由于赔率不错，虽然43o的牌力非常一般，但根据我对那些玩家的了解，我的牌是有可能在翻牌赶超他们在翻前的跟注范围的。” 翻牌的时候，当四位对手都选择过牌时，心知自己牌力不强的Yifrach决定用他的边缘牌下注偷池：“翻牌后我是最后一个行动的，当四位对手都过牌时，我猜他们都没在翻牌中什么好牌，所以我选择下注，想要直接在翻牌拿下底池，但却碰上了Papazyan的过牌-加注。” “我的第一反应是弃牌，可Papazyan的加注量让我起了疑心，因此我决定在有利位置跟注，看看转牌发出后他会怎么打才另行决定，而且我手里还拿着他范围中一些牌型的阻隔牌。” 让Yifrach起疑心的不止是他在翻牌的加注，他在转牌的下注也让Yifrach起疑了：“Papazyan在转牌也下了大注，转牌是一张10，这张10是有可能帮到他，但如果真是那样，我不认为他会下这个数量的注，之前跟他交手，在拿到好牌时他会选择留一手，会选择埋伏而不是下注，所以我猜他的牌应该不是太好，于是选择跟注。” Yifrach继续说道：“当我决定在转牌跟注，我的打算是：如果河牌不是出了让牌面成对的牌，也没有发出帮到顺子或同花听牌的牌，那我肯定是没理由弃牌的，因此河牌发了J❤后，面对Papazyan的全下，我重新梳理了前面几条街的行动，盘算他究竟是在用空气牌诈唬，还是用怪兽牌全下。” 正如解说所分析的那样，Papazyan在河牌的超池下注是很两极化的，这也是Yifrach的想法：“倘若Papazyan在河牌中了J，我不认为他会选择超池下注打价值，当然他拿着J♣10♣的时候是有可能这么做的，但我还是赌他大部分时候拿的不是这手牌，所以我选了跟注，可如果他真拿了，那我只能认衰了。” Yifrach说如果自己面对的是其他玩家，他估计不敢在河牌跟注，可因为之前跟Papazyan有过一些交手，所以这些经验帮到了他在河牌的决定：“在Papazyan的范围里，他会用一对或同花听牌这么做，如果是底对或听牌，那我的牌就比这些牌大，所以我选跟注是有道理的，而Papazyan在河牌的下注数量没有给我造成很大的压力，这个数量只是一种下注模式，我不会因为那是3万美金就被吓到，在我做决定时，我想的是牌，不是钱。” 如果是你处在这种情况中，面对对手在河牌用后手3万多美金的全下，你做决定时是会像Yifrach一样淡定思考，还是会被3万多美金影响？欢迎留言分享你的观点~

0
0
0
0

为留在私局他用“买入100%自己付盈利只拿50%”的条件把自己卖给了蜘蛛侠

德学院官方2018.10.29 发布

0
0
0
0

刷三观牌局|在这种牌面他用32o扛到河牌居然还能赢！

德学院官方2018.03.29 发布

亲爱的牌友们，正式说牌之前小扑要提醒大家一句：前方高能，不喜欢欣赏荒诞牌桌戏码的盆友们请自行绕道~~~因为下面要说的这手出自WSOP主赛的一手牌，外媒对其的评价就是：看完两位主角的交手后，我们觉得有些头晕。过程 2012年WSOP主赛事，Day3，盲注2000/4000,底注500。翻牌前，Henry Van Tran在HJ位用3♣2❤开局加注到10k，其余人都弃牌，除了小盲位的 Benjamin Alcober反加到25k，想了一会儿后，Tran选择4-bet到43000，Alcober跟注，翻牌前，底池已达到94,500。翻牌：9♣7♠4♦，Alcober反主动下注32k，Tran加注到65k，Alcober跟注。底池224,500，转牌9♠，两位玩家过牌。河牌2♦，Alcober下注165,000，Tran想了一会儿，选择跟注！！！ Alcober亮出了K♦8♦，他只拿了K高牌！！！！！！Tran以河牌中的对2赢下底池，554,500筹码。分析这手牌打得真真让人觉得不可思议，那这种操作到底是神来之笔还是鱼之所为，我们来分析下。这局牌开始时，两位选手的筹码量都挺深，他们都不是处在“命悬一线”的紧迫感中，这个细节很重要，因为如果两位的筹码量都挺短，那他们在这局牌中做这种操作也无可非议，但问题是两人的码很深，短时间内是不太可能被淘汰的，在这种前提下，两人的行为才会让人觉得有些看不懂。翻牌前，Tran在HJ位用3♣2❤做了个很松的加注，他的目的应该是偷盲或是在翻牌借助位置优势拿下底池。从长远来看，这种作为并不是一种好策略，因为这手牌太垃圾了！面对Tran的加注， Alcober在小盲位反加，由于Tran的筹码量挺深，虽然底池赔率达到3:1，但他还是应该选弃牌才对，可出人意料的是，他居然选了4-bet！ Tran选择最小4-bet，以此试探对手的牌力，对手只是跟注，根据之前的打法，倘若Alcober真拿了很强的牌，难道他不会再5-bet回去吗？所以Alcober只是选了跟注，这的确说明了些什么。翻牌的行动更精彩，同时也让局面变得更加云里雾里， Alcober并未对翻牌前的加注者过牌，反而选了领先下注，不过数量挺小。在Tran眼里，看到对手这么做，他应该不会觉得对手拿了什么很强的牌，可就他自己手里的牌来说，他是跟不起的，所以他选了最小加注，试图以此拿下底池。 Alcober跟注的赔率是6:1，虽说赔率很诱人，可Tran的做法给人的感觉更像是在下套，像是引诱对手去跟注。尽管只是K嗨，而且又坐不利位置，Alcober还是选择了跟注。转牌又出了张9♠，两位玩家范围里都有9x牌，但有没有，这得看双方对于彼此的读牌，最后两位都在转牌选了过牌。河牌发出2♦，对Alcober来说没有任何帮助，不过他决定在河牌下注，试图偷下底池，他在翻牌跟注对手加注时应该就是这么打算的，这也是为啥他在河牌下了那么大的注，接近3/4底池的数量。从Tran的角度来看，河牌是有点小惊喜的，因为他中了对2，而在河牌之前，他的牌是没有任何一丁点摊牌价值的空气牌，现在他的牌领先对手范围里所有诈唬牌。如果河牌不是这张2，或许Tran会考虑加注，不过此一时彼一时了。我们可以站在Tran的角度来看这手牌，从他的立场看，对手Alcober会拿着什么样的牌这么打呢？葫芦和9x都有可能，不过如果对手拿的是TT、88或者AK这种牌，对手应该会更愿意选过牌-跟注这条路线，毕竟这些牌依旧有可能是领先的。因为Alcober在河牌的范围很两极化，他要么拿着坚果牌，要么就是垃圾牌，正因为这样，所以在Tran眼里，跟注这个选项是可取的。这么分析下来，Tran在河牌选跟注也并非那么奇葩的操作，可他从翻前一直到河牌的这种打法确实是不值得大家学习的，用一手32o这么打，真的是太骚太浪了！结论这局牌绝对算得上WSOP主赛事牌谱中最匪夷所思的其中一手，而Tran最后也机智地选了跟注赢了底池。可就Alcober 来说，他在河牌应该先想清楚他自己可以扮演什么牌才去进行下注，他应该知道Tran的范围里是包含不少强牌的，例如大的口袋对，如果Tran真拿了这些牌，他跟注的几率是很高的，所以倘若面对的真是这些牌，Alcober在下注前就应该想清楚他需要假扮什么样的牌，下多大的注才能阻止这些牌跟注。

0
0
0
0