2020年举办了两次WSOP主赛事，到底谁才是真正的冠军？

德学院官方2021.01.05 发布

来源：cardschat.com 编译：中扑网 2020年已经过去，在这动荡的一年里，我们的生活都或多或少发生了一些改变。而WSOP这一年的改变，是出了两个主赛事冠军。那么问题来了，刚刚赢得了金手链的Damian Salas算不算正牌WSOP冠军？ Salas在今年的“第二次”WSOP主赛事中表现很精彩，同时WSOP排除万难成功举办了一场完整的主赛事，这些都是值得肯定的。从这个角度来看，WSOP的努力是值得褒奖的，Salas确实算是冠军。但是从其他角度来看，未必如此。 线上的创新是成功的 举办线上版WSOP是个很不错的想法，至少通过这样方式我们才知道，其实扑克网站运营商提供给玩家的待遇并不比现场扑克差。WSOP、WPT和EPT等其它运营商的线上巡回赛在今年都给了玩家很好的游戏体验。 但是，WSOP主赛事作为一年一度的重磅级赛事，还是不一样的。 WSOP主赛事实在是太重要了，所以要用特别的标准来看待它。当然，不是说WPT、EPT等就不重要了，但必须得承认一个事实：WSOP主赛事承载的是一份众人敬畏的荣耀。 WSOP的主办方也意识到了这一点，所以在2020年夏天举办的线上系列赛，最重磅的比赛买入是$5,000，被打上了“主赛事”的标签。但这个比赛并没有对美国玩家开放，因为它是在GG扑克（GGPoker）上举办的。 另外，线上系列赛的保底奖池是2500万刀，没人抱怨有什么不对，但真正的WSOP主赛事是没有保底奖池这种东西的。因此，在线上举办的WSOP主赛可能没以前那种“原汁原味”了。 Stoyan Madanzhiev夏天的时候很热火 线上版WSOP主赛事虽然和传统主赛事有所不同，但不可否认它是成功的。5802次的买入让奖池超过了保证奖金，冠军Stoyan Madanzhiev赢得了390万刀奖金，比Salas的奖金高。 虽然这不是一场传统意义上的WSOP主赛事，但在疫情的背景下，以这样的形式将WSOP主赛事呈现出来，其实应该是要给主办方点个赞的。Madanzhiev享受到了人生的高光时刻，WSOP举办了一场成功的赛事，这是个双赢的局面。 如果事情到这儿就结束了，大多数人应该就鼓鼓掌，说句“好样的，明年夏天见”。 但事情没那么简单。 也许是想要给美国的扑克玩家们一些机会，也许是因为WSOP和体育电视台ESPN有合作，反正“第二次”WSOP主赛事诞生了。消息一出来，大家的第一反应是，Madanzhiev还算不算是主赛事冠军了？ 给“第二次”WSOP主赛事差评 其实没必要去争辩Madanzhiev到底是不是WSOP主赛事冠军，因为人家确实是（毕竟金手链和荣誉证书都拿到手了）。但问题是，选出了一个冠军之后，又把人家放在一边，去选一个新的冠军，实在是有点魔幻。 当然，你可以说2020年是比较特殊的一年。但举办“第二次”WSOP主赛事还是有点扯。退一步说，我们可以接受Madanzhiev和Salas都是冠军。但是，这个“混血版”WSOP主赛事举办的过程实在太多槽点了。 把线上扑克和现场扑克结合起来，这个想法看着好像还不错。这种模式之前Grosvenor和PokerStars都做过，但这一次有个大问题——新冠疫情。 其实一开始就可以设想到疫情会影响到比赛，果不其然，中国选手孙培源因为无法出国不得不放弃参赛。随后，进入了决赛桌的Upeshka De Silva因为新冠病毒检测呈阳性而无法参加现场比赛。老实说，两位牌手在决定参赛的时候应该就知道这样的事情有可能会发生吧。 美国职牌Ryan Leng发推：“如果决赛桌的其他8个人能够一致同意推迟比赛就好了，至少应该等个几天看看Upeshka De Silva的检测是不是呈阴性。WSOP主办方应该给那些从东方远道而来的牌手们提供住宿。” Chris Moneymaker回复：“完全赞成你，但WSOP才不会这么做，这可关乎一大笔钱呢。这次的WSOP主赛事可真是失败，幸好我没参加。” 更离谱的是，最后的那场单挑赛差点没办成，因为Salas不能进入美国境内。单挑赛最终被推迟到1月3日举行，Salas赢得了这场单挑赛和“主赛事冠军”的头衔。 想法很美好，现实很残酷 WSOP主办方在一开始就说清楚了疫情的相关事宜，参加比赛的选手们都心知肚明比赛过程中可能会问题出现。 但我们换位思考一下，如果你好不容易打败上千人，离荣耀只有几步之遥，然后突然被告知要停止参赛，这事情是个正常人都很难接受。就好像前面说的，WSOP主赛事实在是太重要，一旦出现岔子，批评的声音只会更大。 职牌Mike Gorodinsky发推：“WSOP走过这么多年，能在今年想出这个办法来毁掉自己的名声，我真想给它鼓掌。在疫情期间想出线上加现场这么一个比赛模式，选手生病了还要接受这样的残酷的惩罚。” 说到底，这是个权衡利弊的事情。在疫情期间举办WSOP主赛事的出发点是好的，参加这个比赛是每个牌手的心之所向，但就这样毁掉了“WSOP主赛事”的金字招牌值得吗？ 其实再过几年，大家的生活都恢复正常之后，也就淡忘了2020年WSOP这些乱七八糟的事情。所以从长远的角度来说，这并不会对WSOP的声誉造成什么影响。 网友发推：“牌手们老是抱怨扑克品牌的名声被毁掉，但他们还是会继续用它们的产品。这件事完全不会影响WSOP，他们会继续挣钱和发展。他们的声誉没有被毁掉，扑克圈依然继续运转。” 举办两次WSOP主赛事，导致我们不知道到底叫哪一位“2020年WSOP主赛事冠军”。孙培源和Upeshka De Silva的遭遇也让我们觉得内心五味杂陈。现在回头想想，2020年直接停赛，到2021年再回归，或许会更好。 对于Damian Salas和Stoyan Madanzhiev在比赛中的精彩表现，我们给予肯定，但他们谁可以拥有“2020年WSOP主赛事冠军”的头衔呢？你怎么看？

• 0
• 0
• 0
• 0

传奇扑克代言人Jason Koon曾两次“被作弊”

德学院官方2019.12.10 发布

高额桌锦标赛大神和派对扑克大使Jason Koon谈到他在玩线上cash游戏时被人作弊的经历。 这位34岁的美国职牌最近接受了一次采访，谈到了一些非常敏感的话题，还说他过去曾两次碰到对手作弊。 有人进Jason Koon的房间对电脑动手脚 他第一次“被”作弊发生在法国多维尔站的欧洲扑克巡回赛期间。当时正值€5K主赛事，Jason Koon回到房间时，发现自己的电脑被人重新启动了。 当时他没有在意，还以为是他在楼下比赛时，Windows系统自动更新了。可惜，真相远比这个严重多了，非常值得人在意。 Jason认为自己只是一个无名小卒，他主要玩的是$1,000和$500买入的单挑SNG，从来没想过有谁会愿意费劲跑到他的房间来对他的电脑做手脚。 玩了一会儿之后，一位数据很鱼的玩家跟Koon坐上了$1,000买入的单挑SNG牌桌，并且很快赢了12个买入。不止如此，他还要求提高级别。 Koon接受了这个要求，因为很多鱼都是这样，刚刚赢了一点钱就会嘚瑟。结果一坐上$5000级别的游戏，Koon就发现对手变了，每个打法都非常完美。 后来他听说有很多房间被人偷偷进入了，然后在很多台电脑植入了木马病毒。病毒让黑客能一直看到对手的底牌。 全速扑克在一番调查之后，返还了Jason Koon $3,300，但是他总共输掉了$84,000还是$74,000，返还的这点钱根本不顶什么用。 不安全的扑克APP Jason第二次“被作弊”就没人给他赔钱了。他先是发现一个没什么名气的扑克APP上有一些油水很多的短牌高额桌cash游戏，于是注册账号去玩，并且赢了不少钱。 后来他发现这个平台的随机数发生器有一些问题，有黑客发现并利用了这个漏洞。他们能清楚知道后面会发什么公共牌，简直就是在从上帝视角玩牌。 Koon刚刚赚到的钱当然就没能保住了。 游戏的目的是娱乐 Jason Koon最近入驻了派对扑克官方网站的博客。他分享的第一个话题就是，通过迫使人们更快做行动，从而保持游戏的娱乐性。 在现场锦标赛，长时间思考成为一个巨大的问题，尤其是在电视牌桌上。Koon认为有部分人只是在作秀，浪费大家的时间而已。虽然有部分人确实是在思考，但只是少数。 他认为，问题的关键在于，创造一个体系，从而鼓励玩家们在做一些无关紧要的决策时加快速度，从而把时间节约下来留到后面再用。Koon说，今天想做出最好的打法，是需要花更多时间的，但是奇怪的是，在cash游戏中，牌桌的礼仪就完全不一样了。 最后的结论很明显，当锦标赛玩家所在的桌子很难打时，他们会想拖慢节奏。 在采访的结尾，Jason Koon对观众说，我们应该接受扑克今天的样子。他说，现在的扑克圈有很多很好的机会。 他还指出，我们应该保持扑克的娱乐性，因为这是非常美好的游戏。

• 0
• 0
• 0
• 0

两次WPT冠军告诉你：别太迷恋优质牌，比如AA

德学院官方2019.05.27 发布

引言：Jonathan Little曾取得两次WPT冠军，锦标赛奖金超过600万美元。他经常在他的博客上发表一些扑克教程，这些教程得到了众多扑克爱好者的关注。在本文中，他将教你如何不打口袋A。 最近我在一场大型扑克锦标赛打了一个大底池，这手牌是如何打口袋A的完美反面教材。盲注为200/400，底注50，所有人弃牌到我，我在按钮位用T♣T♠加注到1000，我的筹码为30000。小盲位弃牌，大盲位是松凶型玩家，他反加到2200。虽然我预料到了这位对手会比大部分对手更多地加注，但他的反加数目很小，这个反常的现象让我考虑他的范围非常强。大多数玩家在没位置反加时，一般会对第一个加注进行2.7到3.5倍的加注。他们希望有机会在翻牌前偷池，因为在没位置时打底池可不是好主意。注意，小的反加确保了我至少会跟注一次，看看翻牌。 对手小的下注量让我相信他的范围比正常来说强得多。虽然我认为这位正常来说松凶的对手有强牌，但我决定再跟注1200，希望能提高为暗三，然后实现我的潜在赔率。翻牌为9♦8♠5♥。对手在5050的底池下注2300。我认为这个不伦不类的半个底池的下注说明了很多关于他范围的问题。我觉得他会用全部的范围做相同的下注，虽然他的范围内只有大对子，AK和AQ，我仍应该跟注，因为他范围内AK和AQ的比例会比对子更大。而加注不是好的选择，因为这会令对手弃掉不成对的牌，只会用对子继续。你不会希望自己的打法显得对手打得更好。所以，我会谨慎跟注，看看转牌怎么样。 转牌发出10♦，对手过牌。这个时候，我认为他通常会放弃不成对的牌。不过，他也许会用高对采取谨慎的打法，或用AK做乐观的过牌-加注诈唬。当你认为对手的范围很弱，你的范围事实上很强时，你应该做小的下注，我的手牌就是这种情况。 我在9650的底池下注2900，令人意外的是，对手过牌-加注到9000。这个时候，思考对手会如何预计你的行动是非常重要的，如果他认为你只会用两对或更好的牌全下，那么你应该强烈考虑跟注。如果你认为只要他有高对，你每次全下他都会跟注，那么你应该全下，确保他不会在河牌脱钩。在这手牌中，我认为对手的牌特别强，使我相信如果我全下15450的话，他不会弃牌。正如我所见，对手立刻用A♥A♦跟注，而我拿下一个漂亮的底池。 那么，对手哪里做错了呢？在这手牌中，不论他怎么打他的AA，注定会输掉一个大底池。但是，当你打优质牌时，重要的是要让对手用很宽的范围留在底池。如果对手翻牌前做了一个数目正常的反加，假如说是3200，我要么会跟注，要么会反加。当然，如果我反加对手肯定乐坏了，因为他可以5bet了。在翻牌圈时，他小的翻牌前反加迫使我只是跟注而已，消除了我加注的可能。注意，如果他翻牌前反加更大，并且翻牌圈下注更大的话，鉴于我的牌力，我会弃牌。 在转牌圈中，当他过牌而我做小的下注时，他应该只是跟注。过牌-加注迫使我只在有两对或更好的成牌时才会继续。当我对他转牌的过牌-加注全下时，他本应该弃牌，因为我能击败所有的高对。用这种方式打口口袋A，他让我有几乎便宜听暗三，然后在幸运击中牌后又支付了我最大的数目。值得一提的是，如果我在转牌没有提高为暗三，对手继续下注的话，我几乎肯定会做一个很紧的弃牌。如果转牌是低牌，他过牌的话，我要么会随后过牌，要么会下小注，如果被过牌-加注就弃牌。如果你想在扑克中取得成功，就必须学会在行动明确表明你被击败时弃掉大牌。 一般来说，当你拿着优质牌面对抗有能力的玩家时，你的打法应该跟你拿着范围内其他牌完全一样。与你根据牌力选择下注量相比，这会让对手更难读牌。如果让对手很容易就做出正确决策的话，你相当于把钱拱手让人，所以说别太迷恋优质牌了。

• 0
• 0
• 0
• 0

线上高额桌AA连被KK搞两次的经历 俄罗斯“trueteller”妥妥感受了一次

德学院官方2018.03.15 发布

拿到AA被搞一次的滋味已不好受，可要是几秒后又被搞一次，那会是种什么样的心情？ 图为Kuznetsov 上周PS高额桌$200-$400的无限德扑游戏中，俄罗斯职业牌手Timofey "Trueteller" Kuznetsov就妥妥经历了一次AA被KK反超两次的BB。 这手牌出现在Kuznetsov和Jonas "OtB_RedBaron" Mols的一次单挑局，Kuznetsov拿了AA，Mols拿了KK，两人商议开两次牌，第一次是3❤K♣4♣2♦6♠，第二次是6❤K❤9♦7❤3♠，翻牌两次都出了K，Mols因此赢了个近16万刀的底池。 图为Jonas Mols 不过虽然Mols赢了这个底池，但在那次对局中他却是两人中亏钱的那一方。不过两人在PS上都是水上玩家，Kuznetsov的盈利是300多万（线下比赛盈利260万），Mols的盈利也有200多万（线下比赛盈利4万刀）。 大家在线上扑克室有过这种被连着BB的经历吗？有的话欢迎留言吐吐苦水~

• 0
• 0
• 0
• 0

快来跟WPT冠军取经：何时用高对下注两次

德学院官方2016.11.22 发布

引言：Jonathan Little是两次WPT冠军，锦标赛奖金超过600万美元。他经常在他的博客上发表一些扑克教程，这些教程得到了众多扑克爱好者的关注。本篇文章是他在2015年WSOP一场5000美元买入赛事打到后期的一手牌，让我们一起去看看他是怎么处理这手牌的吧。 我会在本文与你分享我在2015年WSOP一场5000美元买入赛事打到后期的一手牌。我在这场比赛进入了决赛桌，盲注为8000/16000，底注2000，只剩16人。桌上所有人弃牌到我，我在按钮位拿到J♥J♦，加注到37,000，我这手牌的开始筹码为750,000。一位45岁的玩家看似很有经验的业余玩家，他在大盲位跟注了21,000，全部筹码为400,000。我认为他会在大盲位用相当宽的范围捍卫，可能有70%的手牌，但更可能是50%的手牌。很难说他是否会用最好的牌和一些诈唬来反加，因为有些玩家几乎从不在没位置时反加，虽然有些人喜欢用很宽的范围频繁反加。 翻牌为5♠4♠4♣。对手过牌，我在10万的底池下注4万，他跟注。当他在翻牌过牌-跟注时，我认为可以把他的范围缩小到坚果牌、所有的对子、所有的听牌（甚至包括卡顺听牌）和一些随机的高牌，比如K♥Q♦。 转牌为8♣。对手过牌，但他这么做很不正常，让我怀疑他其实很喜欢自己的牌。在一场锦标赛的后期，你输掉的筹码会比赢的筹码更有价值，这时你的重点应该是保护你的筹码。虽然对手可能有很多听牌，但我认为这时候过牌也是完全可以接受的打法，主要是因为对手其实有很多我听薄价值的手牌。如果我恰好读错了，对手要么是听牌要么是不成对的牌，那么他可能会在河牌诈唬，因为他几乎可以肯定我会用强的成牌下注。如果他有边缘价值的牌，比如65或22，当转牌两人都过牌时，他可能会选择在河牌过牌-跟注。所有这些都让我做出了过牌的选择。 不要认为每次你拿到高对时都必须盲目下注。经常分析对手的范围，如果读到线索，认为对手的范围比正常来说更强，那就勇敢做出调整。注意这里还有一种更标准的打法是，在18万的底池下注8万。如果对手过牌-加注全下，我就完蛋了，尤其考虑到我读到对手喜欢他的牌。有可能的话，我喜欢采取一种不会让我被迫弃掉强牌的打法。虽然你可能在面对弱玩家时做得到下注-弃牌，但你会发现高级别游戏中大部分玩家都有能力过牌-加注全下诈唬，即使是在这样高压的情况之下。如果你不确定当对手施压时该怎么办，过牌通常是最好的打法。 河牌是8♦。对手过牌，我认为他的过牌没体现出他是什么范围。即便大部分玩家会用坚果牌在河牌下注，但我给他足够的尊重，意识到我的范围应该很边缘，因为我也可能会用同样的方式打大部分低对和不成对的牌。这意味着如果对手下注，我通常会弃牌。所以，如果他想攫取最大的价值，应该会强烈考虑用大部分强牌过牌，给我机会诈唬。 虽然我仍然认为对手喜欢他的牌，但我还是在8万的底池做了12.5万的价值下注。虽然要在桌上积极专注地读对手，但你必须意识到你还是有可能错的。不要每次都觉得自己看到马脚时，就去大改自己的游戏计划，除非你对特定的对手有很多马脚的样本量，否则马脚只能用来帮你决定一些相似的决定。在这种情况下，我认为价值下注是很清晰的决定。 幸运的是，对手跟注，当我亮牌后，他盖牌了。虽然我有可能错过了在他碰巧有TT、99时清空他的机会，但根据我的读牌，采取这种创造一个中等数目的底池才是正确的打法。除非你的形象超级激进，否则强的一对通常足以用来价值下注两次（在这个例子中是翻牌和河牌）。如果你做三次下注（翻牌、转牌和河牌）的话，就在迫使对手只用范围内最好的牌继续，而这些牌很多都能击败高对。不要养成逼对手打好扑克的习惯，因为你施加了那么大的压力，他只能用比你好的牌跟注了。

• 0
• 0
• 0
• 0