唯有爱与美食不可辜负？盈利超1400万刀的两兄弟放弃扑克去开餐厅

德学院官方2020.10.14 发布

在最近的一个“他们现在在哪里”扑克专题文章中，一个特别的二人组——Di Dang和Hac Dang兄弟引发了读者们的回忆。这篇精彩的专题记录了他们从名不经传到游戏顶端的成长过程，最终，他们在赢得了共计1400万刀的奖金后退出了扑克界，开起了海鲜餐厅。 让我们一起回顾一下这对德扑兄弟的扑克生涯。 上边这张是Di Dang的生涯奖金图，他是两兄弟里的弟弟。Di在学校里有一个绰号“人形计算机”，他在扑克生涯中能够获得巨大的成功显然与这一绰号背后代表的天赋不无关系。尤其当时正处于在线扑克的全盛时期。 Full Tilt (ID:Urindanger) 盈利：$7,411,127 手数：680,702 盈利/手数：$10.88 最常玩的类型：POL PokerStars (ID:ilvdnfl) 盈利：$677,527 手数：7,812 盈利/手数：$86.72 最常玩的类型：POL 在这些夸张的数字中，还包括了在线扑克史上最大的底池的一场对局，这个记录一直保持了12年之久，直到今年才被打破。 时间：2008年11月26日 底池大小：$723,928 对手：Tom Dwan 游戏类型：盲注$500/$1000无限注德州扑克 AA对KK，不过Dwan翻牌前并没有拿对K打完，翻牌发出5c9h4h后才打到全押，转牌、河牌都没有发出第三张K。Di赢下了这个惊人的底池。 对于超高额底池Di并不陌生，无论是在线上游戏还是线下游戏。“十年后”专题文章还披露了他的另一个故事。Di曾在澳门参加过一个50万刀买入的游戏，当时他穿着短裤、T恤，身后背着一个背包，里面装满了100万刀的现金。 正如他后来透露的那样：“你一方面觉得紧张，但另一方面又觉得，老兄，你可能要在这里印钞票了。如果我有足够的运气，那么我今晚可以轻松赢得100万、200万、300万刀。” “我当时就想，淦！这玩得真的很大！就在那时，我才突然意识到，我正在参加一场迄今为止世界上最高买入的比赛。” 那天晚上，Di并没有迎来梦想中的结局，他输掉了背包里的所有现金。 哥哥Hac Dang带着同样的欲望与技巧跟随弟弟一起进入到这个游戏，而且盈利几乎与Di相当。 Full Tilt (ID:Trex313) 盈利:$6,579,566 手:504,218 盈利/手:$13.04 最常玩的类型:POL PokerStars(ID:il 1 | 1 il 1 il | |) 盈利:$2,045,723 手数:542,465 盈利/手数:$3.77 最常玩的类型:POL 有意思的是，Hac生涯中最大的一个底池也是从 Tom Dwan手上拿走的，这一次是QQ 对JJ的摊牌，可能是Dwan职业生涯中最恶心的河牌之一了。 Hac像是一台马力全开的印钞机，他的盈利比其他人要来得容易，其中很大一部分要归功于太阳马戏团的创始人Guy Laliberte。 Hac解释说：“每当Guy登录时，不到5分钟就会有人坐满。我跟Di需努力抢到一张席位。”正如《华盛顿时报》的报道中所说，兄弟俩甚至“雇了个人助理帮他们去买肯德基或从学校接他们的弟弟妹妹”。Di说过一个故事：他曾在10分钟内从Guy那赢走了16000刀。 面对如此疯狂的狙击，也难怪Guy最终会对线上扑克感到厌倦，尽管在此之前他就已经损失了大约3100万刀。 和许多美国玩家一样，在线扑克的黑色星期五几乎影响了兄弟两生活的方方面面。2011年4月，两人不得不做出一个决定——离开美国，到另一个国家继续打牌或者寻找一种新的激情。 他们带着家人搬到了加拿大，随后Di提出了想开海鲜餐厅的想法，Hac同意了。之后的日子里，兄弟俩放弃了职业扑克，开起了餐厅并直到现在。

• 0
• 0
• 0
• 0

线上MTT盈利$1400万大神新书出炉 快来感受下这篇热乎乎的书摘

德学院官方2017.08.19 发布

Chris Moorman又出新书，但这本书不再是与人合著，而是亲自操刀所成，这本书7月份在亚马逊上线，关于这本书的评论全是五颗星好评，在Moorman的第一本书里，他解析的是别人的牌局，可在这本《The Inside Story Of The Most Successful Online Poker Player Of All Time 》中，Moorman所分析的全都是他在线上或线下打过的牌局，看过的人评价说，这种分析绝对是丝分缕解的。 在新书中，Moorman用了34%的篇幅讲述了个人的经历，42%的篇幅分析了他在线上玩过的44手经典牌局，10%的篇幅是Fedor Holz, Maria Ho, Liv Boeree, Vanessa Selbst, Jake Cody, Dominik Nitsche 和Daniel Negreanu，对Moorman在线上线下玩过的8手牌所做的解析，剩下的14%则是Moorman在线下比赛的FT中打过的15手牌的分析。 Moorman在今年8月的时候，线上比赛盈利突破1400万刀，拿过25次PokerFives的三冠王头衔，线下比赛收入则是510万美元，目前是888扑克的代言人。 今天这篇文章，我们摘取了Moorman新书中的其中一个分析来和大家分享。 这段分析是关于Moorman在线上$75+$7买入的比赛中打过的一手牌，以下内容皆摘自原文： 我的起手牌：A♣3♣ 位置：SB位 桌上人数：4人 盲注：600-1200，前注150 翻牌前，BTN位open到2400，我在SB位加到6600，BB位fold，BTN位call。 翻牌：10♦5❤3♦，底池15,000，我过牌，BTN位过牌。 转牌：J♠，底池15,000，我过牌，对手下7650，我call。 河牌：4♦，底池30,300，我过牌，对手下34,615，也是allin，我跟注。 这手牌出自一场4人桌的比赛，在我看来，大家玩短桌的时候，普遍对自己的策略有些调整得太过，原因是大家觉得人变少了，“我”就该打得松一些，不然就会被盲注耗死。 虽说在四人桌中，你有一半时间是坐盲注位的，可你也应该知道，因为人少，每个底池的前注也只有4份而已，这意味着当你做BB位时，你在短人桌里捍卫盲注的赔率是不够划算的，而因为底池的筹码不多，所以偷池的含金量也就不高了。当然啦，在9人桌中，你肯定不会用自己在CO位的范围在UTG位open，因为这么做有可能会导致你在不利位置跟一些冷跟或3-bet的人玩很多底池。可是，当大家玩短人桌时，我发现不少人的打法会有点“矫枉过正”，比如在CO位用本该在BTN位才用的范围去open，或是过多地去跟注3-bet之类的。 在这局牌中，对手在BTN位用K9o跟注我的3-bet，这种打法就是一种为短桌调整太过的做法，他在BTN位用K9o开局，手里筹码是40bb，我在SB位用A♣3♣对他3-bet，依照我的打法，BTN位的对手面对我的3-bet，他要么该弃牌，要么该4-bet，就算他是坐有利位置，而他的K9o跟我的3-bet范围一比，还是被狠狠碾压的节奏，他的跟注不是一个有利可图的call，但他却多花4200跟了我的反加。 翻牌10♦5❤3♦，我中了底对，还拿到后门轮顺听牌。 在这个翻牌中，我领先的几率还是蛮高的，不过拿着底对，我不打算把底池弄大，毕竟我想要在转牌或河牌提升牌力还是挺难的，而且对手在这种小牌面里可以做很多float。为了价值或为了防御，我其实可以在翻牌这里下一个1/3底池的注，但这么做之后，如果转牌或河牌发出一些牌型，我这手牌就会变得很难打，所以我打算用这手牌过牌-跟注至少一条街，但在这种情况中，我其实会混合着打，一半情况里选择下注，在另一半的情况中选过牌-跟注。对手没有下注，所以我猜自己应该是领先的，也有可能撞上了一个抓诈唬的范围，比如44或者66这种牌。 转牌是J♠，对我的牌完全没帮助，但却帮到了对手范围里的很多顺子听牌。转牌这里，我完全没有下注的理由，毕竟下注的话只会被比我强的牌跟注，再加上我的牌有足够的摊牌价值，所以我也不需要考虑诈唬这个选项。我选过牌，对手这次选了下注，底池15k，他下注约半个底池，7650。我选跟注，猜测对手的下注范围是Jx、顺子听牌（比如所有KQ的组合，这种的可能性挺大）、以及一些K9、Q9、98、97或是87s的牌型。 河牌4♦，虽然促成了同花，但依照我和对手的打法，我们两人的牌型都没有强到接近这个范围。我第三次过牌，底池30,300，对手做了一个超池allin，数量34,615。鉴于前几条街的打法，对手有可能是用Jx（x是较强的跟张）在这里打价值，但我觉得他在河牌这么打的范围更多偏向是在诈唬，不过我也见过一些玩家因为“怂”了，就算在这种情况中拿了顶对，他们也只是下一个小注，甚至跟着过牌。出于这个考虑，我选择call，看到了一手我没有想到的牌型：K♦9♣，一手夭折的卡顺听牌。

• 0
• 0
• 0
• 0