有一种痛叫Bad Beat! 业界首创GGCare让你战胜冤家牌

德学院官方2020.12.26 发布

当自己拿到绝世好牌得意洋洋的时候，却被别人大爆冷门的赢了，自己输到脱裤子，这种时候就叫Bad Beat。 Top 5 bad beat之５：Mercier单挑Moneymaker 翻牌前：Mercier K♦ K♥全压，Moneymaker A♣ K♣跟注 翻牌：10♣3♥J♣。太棒了！Mercier目前领先！但是，扑克之神在戏弄他。 转牌发出一张8 ♠，他在想：“绝对不要来一张Q！”但这就是扑克，河牌就是发出一张Q♣，还是同花顺。Mercier心中一定有一万头草泥马在奔腾。 打扑克被Bad Beat，就跟走路会跌倒、喝水会呛到、吃烧饼会掉芝麻…是一模一样的事，一切都是数学机率，都是有可能会发生的事。 游戏中或许也遇过以下这样的惨案发生… 爆冷门 被反超 只要是打牌的玩家一定都遇过被Bad Beat的情况，甚至当天一整天都会越打越差，然后就会开始怪天怪地怪运气…，这个状态下打牌，只会让你越打越怀疑人生。 你的心声GG都听到了~业界首创GGCare 什么是GGCare? 如果您玩牌时运气差遇到不好结果,GGcare随时在您身边。 GG扑克首创的GGCare系统会自动邀请您加入每日抽奖赛。 这个比赛是采取系统全自动All-in模式，全程仅花几分钟，等待结果即可。运气决定一切！ 假设你今天运气不好，又度过漫长的一日，请放下来好好休息，当你醒来，GGCare的福利将等着你，GGCare将于1月1日开始，请关注GGpuke官方微博。 佳节来临WSOP冬巡赛伴你暖心冬日! WSOP冬巡赛还有3周的时间，本周12月26日20:00#8马拉松德扑赛，多位明星牌手也会一同参加，期望与中国玩家一起创下亮眼成绩！ ● 本周重点赛事 12月26日- 20:00 #8马拉松德扑赛，50W刀保底 12月28日- 02:30 #10圣诞巨人赛，122.5W刀保底 中国玩家专属礼包 WSOP冬巡赛排行榜前3名玩家，将可获得官方所提供的【百万超值线下大礼包-2021全年中国线下赛事套票VIP特权】，礼包内包含了「2021年所有中国线下大型赛事主赛邀请函+五星级酒店住宿+往返机票」。 ●WSOP冬季免费热身赛 比赛时间：12月07日起每日两场 10:00/14:00开赛，赛前一小时开放报名 比赛奖励：100刀+前10名赠送下午16:00 【WSOP金戒指启动赛】门票 长按二维码【GGPuke官方微博】更多WSOP赛事与活动资讯。

• 0
• 0
• 0
• 0

使用VPN打牌是一种欺诈行为 为什么这么说？

德学院官方2018.11.22 发布

Gordon Vayo 上周2016年WSOP主赛亚军Gordon Vayo因伪造证据被扑克之星反诉的新闻被外媒全线报道，这个案件是因Vayo在美国使用VPN（虚拟专用网络）登录扑克之星线上扑克室，参加一场比赛夺冠后却被扑克室扣下他近70万美元奖金而起，由于被扣下奖金，于是Vayo向法院提起诉讼，并在起诉书中声称自己参赛时人其实是在加拿大。 可在案件审理过程中，扑克之星交出了一份证据证明Vayo所言有虚，这份证据表明Vayo参赛时其实就是在美国而非加拿大，由于扑克之星提交的证据充分，Vayo不得不选择撤诉，不过我们今天要讨论的不是伪造证据的行为，而是讨论为什么使用VPN打牌会被当做一种欺诈行为？ 由于线上扑克的定位问题，包括美国在内的许多国家其实是不认可线上扑克的，就拿美国来说，除了特定的州际外，如果美国人在线上扑克被视为不合法的地区打牌，那这种行为从法律的角度来说就是违法的，因此在那些地区的玩家，如果他们想要玩线上扑克，他们只能搬到新泽西或内华达甚至加拿大这种已经给线上扑克正名的地方打牌，可对于那些不想搬到其他地方，可又想“吃禁果”的玩家来说，VPN就成了他们的帮手，只要打开这种虚拟专用网络，他们就可以不受地域限制自由玩牌。 对于言论相对不那么自由的国家，有时候为了登录一些国际平台，这些国家的人出于工作或个人爱好，他们也会使用VPN，但不是说只要使用VPN就是不道德的，可如果在这些国家的人使用VPN是为了访问他们所在地区或国家禁止的内容，那使用VPN的性质就不同了。 如果是站在扑克规则的角度，Vayo使用VPN打牌其实不能被看做欺诈或作弊，毕竟就算他使用VPN，但他并没有因此得到更多的优势或额外的信息，也没有利用其它账号打牌，对手也都知道他是谁，如果是站在对手的角度，那Vayo拿下这个冠军是公平的，可如果站在扑克之星这个运营商的角度，那Vayo使用VPN的性质就不一样了，而在整场比赛中，Vayo虽没有欺骗一同参赛的选手，但他却骗了扑克之星这家线上扑克室，可因为对于美国很多玩家来说，如果他们想要玩线上扑克，他们需要费尽周折才能得到目的，所以玩家们多是同情Vayo的，觉得感同身受。 可同情归同情，这不代表他这种行为不属于欺骗，因为Vayo使用VPN在美国线上扑克被视为不合法的地区打牌，这就让扑克之星简介触犯了法律，所以Vayo虽然在比赛中没有作弊，但他却欺骗了扑克之星，因此从这个角度看，他就是作弊和欺骗了，而在这个事件上扑克之星选择睁一只眼闭一只眼，那以后他们很可能会为美国贡献巨额的诉讼费，或许这也是他们决定严惩Vayo的原因，为了以儆效尤。 自从黑色星期五事件发生后，线上扑克在美国原本就走得步履维艰，如果在频繁出现因玩家使用VPN打牌的事情，线上扑克在美国政府眼里的形象只会一再被抹黑，这样一来，先不论线上扑克在美国是否能发展成一个超大产业，首先它能不能活下来都还是个问题。 因此，就算Vayo在牌桌上不存在打伙牌或作弊，或用机器人打牌的行为，可他使用VPN参赛的做法却在本质上损害了那些不像他一样使用捷径登录扑克室，而是实实在在旅居加拿大或其他地区打牌的玩家的利益。 所以笔者在这里奉劝各位玩家一句，假如玩线上扑克在你们国家是一种不合法的行为，那你最好不要使用VPN打牌，这其实是一种挺鼠目寸光的做法，因为如果你要是为了省下差旅费去参加一些线上高买入的大型赛事，即便你最终赢了比赛，可由于这种行为在你所在地区是触犯法律的，那线上扑克室也会替你们的国家伸张正义，将你“就地正法”，因此大家不要存侥幸心理，认为自己使用VPN打牌夺冠不会被发现违规，因为一旦涉及奖金高达几十万的比赛冠军，扑克室的安全团队会把你的个人信息翻个遍后确保你是合法参赛才会将奖金给你。 这就有点像在运动会中，运动员服用禁药比赛，虽夺了冠军，可这种采用不正当手段得来的冠军最终还是会打水漂的，而使用VPN打牌，虽说从扑克规则的角度来说，这种行为不属于作弊或欺诈，可站在法律的层面去看，这就是欺诈，你们说是吧？

• 0
• 0
• 0
• 0

NL5000上一手引起诸多争议的“诈唬”有人用一种很精彩的方式分析了preflop

德学院官方2017.07.27 发布

说实话，单单是围观NL5000的厮杀就能让人受益匪浅，通过观战你能观摩到全球最顶级的一些玩家是怎么行动的，通过观战你也可以深入了解他们玩一手牌时的整个计划。如果在观摩过程中桌上的某些空位很长时间都无人落座，这种情况就会特别有意思了，因为这意味着你目前围观的这张牌桌，桌上玩家的水平都很高，说明桌上根本没有fish。 若是桌上的玩家打到摊牌，围观的人就有机会了解到他们在整局牌的思路和计划，而下面说的这局牌正是出自NL5000牌桌上打到摊牌的一局牌，这局牌打完后一些围观群众心里会冒出这么一个问题：1nvoker在BTN位用A4s这么打，是不是疯了？ 如果你认为他疯了，那你应该也觉得Also11很完美地给对手下了个套，因为also11在转牌只是用AK过牌而已，意图不就是为了引诱对手诈唬吗，而1nvoker也正合他意落了套，把5000刀都奉上了。 可结论真的是这样吗？1nvoker是真的疯了？真落入了对手的圈套？Also11也真的成功套住了对手？ 先别急着回答，看完下面这些分析后，你再做出自己最后的评判吧！ 在分析过程中，我们会假设两人打得都没错，而以两人都没打错的方式去分析这手牌，可以让我们从这次的交手中学到很多。 我们只分析这局牌preflop的行动，用这种分析方式向大家呈现：当两位玩家做的都是合理的选择时，牌局最后会走向怎样一种结果。分析的时候，主要分析的是两人在每一个决定中要考虑的问题，而做的每一个分析它的基本前提都是：绝不小瞧对面那位人。 入局过程中使用合理的范围，说明双方都不会低估彼此的实力，说明双方都觉得对方不会犯任何严重的错误，而使用非合理范围，指的是这种行为：“因为NL50里没人会在这种情况去诈唬，所以河牌这里我决定弃掉AQ”，这种想法完美诠释了玩家不使用合理范围的表现。如果你想成为一名优秀的牌手，可你身上却有这种表现，那你是成不了事的。 在分析1nvoker和also11这手牌时，我们只有假设两人用的都是“绝对正确”的打法时，我们才能真正看懂这手牌。对于那些使用非合理范围的玩家来说，他们这种做法背后的逻辑往往是很死板的，他们会这么想： #因为我的对手经常诈唬，所以我要用边缘牌跟注。 #因为我的对手很少诈唬，所以我要弃掉那些抓诈唬的牌型。 #因为我的对手经常跟注，所以我就价值下注好了。 #因为我的对手经常弃牌，所以我可以用任意牌型去诈唬。 在那些高水准的讨论中，几乎没有人会用这种“对手经常做什么”和“对手经常不做什么”的角度去看问题，不会用这种方式去推导一种结论，高手讨论时他们只会站在“对手做的是正确的决定”的角度去分析问题，而在高额桌的游戏中，pro们用的常常是没有纰漏的打法，所以有时候其他级别的玩家仅仅是围观他们的交战就能获益良多，因为你只有在知道和理解了什么叫“正确的打法”和“合理的范围”时，你才能在面对对手时做出合理的调整。 使用合理的范围还有另一个好处：在中低微级别的游戏里，很多玩家的范围都是极不平衡的，如果我们用一种接近最优的范围去对付他们，这种做法的杀伤力很大。 牌局过程 盲注30-50，Invoker在BTN位open了133刀，小盲位的Also11反加到500，大盲位的Verruckte,998弃牌，Invoker跟注。 翻牌：5♦K♠5❤，底池1078，also11想了十多秒下592刀，Invoker想了几秒跟注。 转牌Q♦，底池2263，also11想了几秒check，在时间还剩最后几秒时下了1018美元，also11想了十多秒跟。 河牌K♣，底池4301，also11过牌，Invoker在延时阶段全下2878，also11秒跟注。 Invoker：A♦4♦ Also11：A❤K❤，用葫芦赢下这个1万刀的底池。 50%的BTN开局范围 玩家们在BTN位的偷盲范围多数是50%这个范围 如果说1nvoker和Also11在交手过程中使用的是合理范围，那1nvoker翻牌前在BTN位应该是用50%的牌型去攻击盲注位。 当盲注位坐的是很强的对手时，我们在BTN位用哪一种偷盲范围是有利可图的？答案是：对手越强，我们在BTN位用来开局加注的范围就应该越窄。目前普遍流行的一种做法是：当我们在BTN位开局加注偷盲时，我们可以用范围里约50%的牌型加到2.5bb去偷盲。不过最近这个范围有种下降的趋势，根据PokerSnowie这个软件的提示，在面对非常强的对手时，我们在BTN位的偷盲范围应该设定在39%的牌型，只用39%的牌型去偷才是有利可图的做法，现在已经有不少玩家都调整到了39%，但多数人其实还照旧用的50%的范围。 之所以选用50%的范围，前提是假设小盲位会用15%-18%的牌型3-bet，假设大盲位会用13%的牌型3-bet和用50%的牌型跟注。 如果对手捍卫盲注的范围比这个数字更窄的话，那我们在BTN位出手的范围可以适当加宽一点。不过有一点要注意的是，如果出手的范围更宽的话，那我们在翻牌圈就该更谨慎些。有句老话不是说：宁可事先谨慎有余，不要事后追悔莫及，毕竟你面对的可是一位很强的对手。 15%-18%的小盲位3-bet范围 15%的防守范围 上图表里的范围是2013年之后流行开来的，这个范围是面对BTN位的偷盲范围时小盲位的一个标准防守范围。用这个范围的原因实质有两个：①如果你只是call，就给了大盲位一个很好的赔率，结果就常常演变成你在一个最烂的位置打一个三人底池；②如果你把3-bet放入自己在小盲位的范围，那你可以用来跟注的牌型就会剩得非常少，这么一来就相当于让对手知道了一个信息，结果那些跟注的牌型就变得更难操作了。 在1nvoker和Also11这局牌里，Also11应该是用15%的牌型去3-bet的。 面对3-bet时1nvoker的防守范围是50%-60% 50-60%的防守范围包括：黄色的4-bet范围+红色的跟注范围，灰色是弃牌范围 在分析这手牌的时候，我们没把“Avoiding Autoprofit”这个点考虑在内，在这里要考虑的问题仅仅是：用哪些牌玩能让你在后面有利可图？当然了，对手3-bet的范围越宽，你用来防守的牌型可以更多。图片中灰色区域内的牌型是要被弃掉的，黄色部分用来4-bet，红色部分则用来跟注，红黄部分一半用来跟一半用来4-bet。 当你4-bet之后，有一点你要知道，你4-bet后被call的可能性挺大，毕竟小盲位用来3-bet的牌型很强，这些牌型一般都能用来跟一次4-bet的。 除了想好翻牌前的策略外，对于翻牌后的打法你心理也要有个大致的方向。 总的来说，当你在BTN位碰到对手3-bet时，如果对手3-bet的范围特别窄，你的弃牌范围就该大一些；如果对手没有跟你的4-bet，那你的4-bet范围里应该移除AJs和JTs这些牌，改用A8o这种牌型代替，不过这些牌型在翻牌后很难搞，但既然对手不跟的话，那根本就没有翻牌后这一说了。 好了，今天的分析就到这了，之所以只分析这么多，只要是为了“抛砖引玉”，给大家提供一个思路，让大家知道在看待一手牌时应该用一种怎样的模式去解读。对于1nvoker和Also11打的这手牌，两人在翻牌后的行动，你的解读又是什么呢？是觉得1nvoker乱来？还是觉得他已尽了人事，但结果不如意罢了？欢迎大家给我们留言发表你们的看法~

• 0
• 0
• 0
• 0