如果你一直都这么玩AA，那就别怪它次次成为你的噩梦

德学院官方2021.02.16 发布

作者：Jonathan Little 最近我在一场大型扑克锦标赛打了一个大底池。这手牌是如何打口袋AA的完美反面教材。盲注为200/400,底注50，所有人弃牌到我，我在按钮位用TcTs加注到1000，我的筹码为30000。小盲位弃牌，大盲位是松凶的玩家，他反加到2200。虽然我预料到了这位对手会比大部分对手更多地加注，但他的反加数目很小，这个反常的现象让我考虑他的范围非常强。大多数玩家在没位置反加时，一般会对第一个加注进行2.7到3.5倍的加注。他们希望有机会在翻牌前偷池，因为在没位置时打底池可不是好主意。注意，小的反加确保了我至少会跟注一次，看看翻牌。 对手小的下注量让我相信他的范围比正常来说强的多。虽然我认为这位正常来说松凶的对手有强牌，但我决定再跟注1200，希望能提高为暗三，然后实现我的潜在赔率。 翻牌为9d-8s-5h。对手在5050的底池下注2300。我认为这个不伦不类的半个底池的下注说明了很多关于他范围的问题。我认为他会用全部的范围做相同的下注。虽然他的范围内只有大对子，AK和AQ，我仍应该跟注，因为他范围内AK和AQ的比例会比对子更大。加注不是好的选择，因为这会令对手弃掉不成对的牌，只会用对子继续。你不会希望自己的打法反而促使对手打得更好。所以，我会谨慎跟注，看看转牌怎么样。 转牌是10d，对手过牌。这个时候，我认为他通常会放弃不成对的牌。不过，他也许会用高对采取谨慎的打法，或用AK做乐观的过牌-加注诈唬。当你认为对手的范围很弱，你的范围事实上很强时，你应该做小的下注，我的手牌就是这种情况。我在9650的底池下注2900。 令人意外的是，对手过牌-加注到9000。这个时候，思考对手会如何预计你的行动是非常重要的。如果他认为你只会用两对或更好的牌全下，那么你应该强烈考虑跟注。如果你认为只要他有高对，你每次全下他都会跟注，那么你应该全下，确保他不会在河牌脱钩。在这手牌，我认为对手的牌特别强，使我相信如果我全下15450的话，他不会弃牌。正如我所见，对手立刻用AhAd跟注，我拿下一个漂亮的底池。 那么，对手哪里做错了呢？在这手牌中，不论他怎么打他的AA，注定会输掉一个大底池。但是，当你打优质牌时，重要的是要让对手用很宽的范围留在底池。如果对手翻牌前做了一个数目正常的反加，假如说是3200，那么我要么会跟注，要么会反加。当然，如果我反加对手肯定乐坏了，因为他可以5bet了。翻牌圈，他小的翻牌前反加迫使我只是跟注而已，消除了我加注的可能。注意，如果他翻牌前反加更大，并且翻牌圈下注更大的话，由于我的牌力，我只会弃牌。 转牌圈，当他过牌而我做小的下注时，他应该只是跟注。过牌-加注迫使我只在有两对或更好的成牌时才会继续。当我对他转牌的过牌-加注全下时，他本应该弃牌，因为我能击败所有的高对。用这种方式打口袋AA，他让我能便宜地听暗三，然后在我幸运中牌后又支付了我最大的价值。值得一提的是，如果我在转牌没有提高为暗三，对手继续下注的话，我几乎肯定会做一个很紧的弃牌。如果转牌是低牌，他过牌的话，我要么会随后过牌，要么会下小注，如果被过牌-加注就弃牌。如果你想在扑克中取得成功，就必须学会在行动明确表明你已被击败时弃掉大牌。 一般来说，当你拿着优质牌对抗有能力的玩家时，你的打法应该跟你拿着范围内其他牌型完全一样。与你根据牌力选择下注量相比，这会让对手更难读牌。让对手很容易做出正确决策的话，你就等于把钱拱手让人。所以千万不要太迷恋优质牌。

• 0
• 0
• 0
• 0

一直信奉的马脚论，可能不是你所认为的那样

德学院官方2020.06.28 发布

《卫星赛策略》作者Dara O’Kearney近日在pokerstrategy.com分享了一篇关于线下马脚的文章，他认为认知偏见会影响我们在线下扑克中识别肢体马脚的能力，而这种影响具体是怎么样的，以下为文章全文： △《卫星赛策略》作者Dara O’Kearney 我是玩线上扑克起家的，当我开始转战线下扑克的时候，因为意识到自己对肢体马脚这方面信息的整个领域都缺乏专业知识，所以我会跟一位自称是这方面行家的线下职牌梳理我在线下打过的一些牌局。 以下是我最初跟他讨论这方面内容的一次对话： “我用A4s开局，BTN位3-bet，他有筹码优势，所以我认为他3-bet的范围很松，于是我选了全下。” “然后？” “然后他立马弃牌了。” “你之前有从中察觉到什么肢体马脚吗？” “他下注时扔筹码进底池的动作很夸张，但我不确定该作何解读...” “这就是马脚！典型的强即是弱！因为他的牌力弱，所以他才努力表现出一副很强的样子。相比你们线上玩家经常关注的什么筹码量啊之类的信息，肢体马脚在线下扑克比那些信息要重要得多。” 然后，下面是我们关于这个内容的最后一次讨论： “你怎么被淘汰的？” “河牌我中了两对，之前见他在河牌面对阻隔式下注时做过全下，所以我下了一个小注。” “然后？” “他全下了，他在河牌中了后门顺，我完全没想过他拿的是顺子，因为他翻牌其实是用垃圾牌下注，转牌变成听牌后他却选择过牌。” “你之前有从中察觉到什么肢体马脚吗？” “扔筹码进底池的动作很夸张。” “这就是马脚！典型的牌力马脚！他故意套路你，想让你选跟注！这种情况一般表示他拿了坚果牌！相比你们线上玩家经常关注的什么后门听牌啊赢率啊之类的信息，肢体马脚在线下扑克比那些信息要重要得多。” 相同的马脚（动作夸张地扔筹码入池）却被解读出两种完全不同的信息，从结果来看，两种解读似乎都是正确的，但就是从那一刻开始我才意识到，这位行家跟其他许多声称自己很会读牌的线下玩家一样，他们其实没有自己吹嘘的那么厉害，他们之所以有这种行为不过是人脑所受的基本认知偏见所导致的。 紧张和兴奋可以是同一种表现 △这个动作透露的牌力是弱是强？或许两者皆有 说了那么多，目的不是为了“证明”线下马脚论纯属胡说，只是想要提醒大家：马脚所透露的信息并非单一绝对的，同一种马脚所代表的信息甚至有可能是完全相反的两种意义，所以当我们获得一种马脚时，重点是如何辨别其中的关联，比方说看到某位对手喜欢在下注时做出挥掷筹码的动作，除非你从过去的交手中得出确切的结论，很肯定他的这一举动跟牌力强或牌力弱有关联，不然你识别到的这个所谓马脚就是一种无用的信息。 有些人因为紧张，所以诈唬的时候会发抖，可另一些人却只有在拿到大牌时因为兴奋而发抖，据研究表明，紧张和兴奋令我们身体做出的反应其实是一样的，所以我们很容易混淆这两者之间的区别，将这种反应解读成相反的信息。 另一些玩家在诈唬的时候，为了起到震慑对手的作用，他们会选择死盯着对手来看，可另一些玩家却会在拿到坚果牌时，为了引诱你跟注而盯着你看；同理可用在下注量这个马脚上，有些不太会打的玩家在拿到强牌时喜欢通过下小注来引诱你跟注，在拿到烂牌时下大注来逼你弃牌，可另一些玩家却做着相反的事情，在不确定是否能赢下底池时，为了不浪费太多筹码，他们诈唬时喜欢下小注，但在用大牌打价值时因为想要赢到更多筹码，所以他们往往会下很大的注。 这就是为什么优秀的牌手会努力不让自己的策略被一眼看穿，然后会练就一种大家经常听到的“平衡打法”，就拿下注量来说，当使用同一种下注量时，他们有时是用诈唬牌去下注，有时却用价值牌这么做。 线下扑克样本量太小 即便你认为自己已经找出了一种马脚（肢体或下注量）和对手牌力之间的关联，在使用这个信息时还是要谨慎些，因为我们在线下扑克中所获得的样本量是在太小，所以不要因为看到某个对手连着两三次在拿着弱牌时做出同一种表现后，就断定他之后再有这种表现时，代表的就是他拿了弱牌。事实上，一些经验老道的玩家常常会套路对手，他们会故意做出一些举动让对手相信这是他们的一个马脚，然后利用这个烟雾弹来从对手身上谋利。 有一次打比赛，在第一休息碰上了David Lappin（爱尔兰职牌），他说自己发现老派玩家George McKeever身上的一个下注量马脚，他认为McKeever在拿弱牌或诈唬时总爱下小注，但拿强牌时会下大注，这是老派玩家身上很常见的一种做法，只是我听到David这么说时，对这个结论有些存疑，毕竟像McKeever这样有经验且成绩那么好的玩家，他不可能这么容易被看透。 果不其然，当第二次休息时，我找上David问他打得怎么样，他说： “输了一个大底池给McKeever。” “怎么输的？” “翻前他open了一个小注，我感觉他的牌力不强，于是在大盲位跟注，翻牌我什么都没中，但McKeever再次下了小注，于是我决定采取漂浮打法，转牌河牌他还是下得很小，因为感觉他没什么牌，于是我在河牌过牌之后加了一个大注。” “然后？” “他全下了。” “所以说你之前得出的那个下注量马脚，其实并没你想的那么可靠吧。” “是的，McKeever在收下底池的时候，因为看到我有些愣，他狡黠地冲我笑了笑说：‘小子，你是不是信了我那个下注量的马脚？’” 最后，附赠拿着强牌&弱牌时常见的10种表现： 一）强牌对应表现 ♦双手颤抖（这很难装） ♦不停说话 ♦双唇放松 ♦大大的笑容 ♦眼神停在翻牌的时间较长，随后飞速偷瞄对手一眼 ♦突然对牌局变得更专心起来 ♦突然靠回椅背，下注或跟注时动作更放松 ♦慢慢将筹码放入底池中，或是用一种小心翼翼地方式放入 ♦不耐烦，由此可见他们很希望下注 ♦眼睛大睁，眨眼频率变少 虽说很多专家建议你盯着对手的眼睛看，但也别忘了留意他们的双手，一般来说，一只颤抖的手往往意味着手的主人拿了强牌，当然啦，这个主人如果平时就是个手抖的人，那情况就另说了。 二）弱牌对应表现 ♦屏住呼吸，身体一动不动 ♦说话声音更高，语速更慢或说话时显得不自然 ♦动作很大地往底池推入筹码 ♦死盯着你看（上面提过，强其实是弱） ♦翻牌后有意识地查看底牌 ♦对自己底牌的照看很随意 ♦嘟嘴或舔嘴唇 ♦很明显地用嘴呼吸 ♦有意识地遮住自己的嘴巴 ♦眨眼速度更快

• 0
• 0
• 0
• 0

偷与反偷，若真有这么简单，你就不会一直亏到哭

德学院官方2019.05.27 发布

作者：Andrew Brokos 扑克游戏的特性会造成一些“至理名言”的产生，而且通常有歧义，有时还大错特错。例如，许多玩家都听过各种版本的一句话是，“扑克打的是情况，而不是牌。” 这是正确的建议吗？答案取决于它到底是什么意思。当然有玩家会发现一对A在面对翻牌前打的加注是强牌，但在J-J-10-9-8这样的牌面面对大的下注则不是好牌。 但是这条建议还有一个意思是，手牌完全不重要，优秀的玩家可以任意操控对手弃牌。例如，许多锦标赛会熟悉一个著名的动作叫做反偷，指的是一位玩家怀疑另一位玩家翻牌前加注是在偷池，因此对他反加全下，从而既拿下盲注，也获得第一个偷池的加注。 当试图学习如何有利可图地反偷时，许多玩家都想知道是否最好选择一个正确的目标，比如一位激进的玩家，会用非常宽范围的手牌加注，或是一手好牌，比如对抗目标玩家会跟注反加的范围时也有很好赢率的手牌。事实上，当你从对手那里得到的赢率加上你对抗他的跟注范围得到的赢率大于0时，反偷就是有利可图的动作，这时如果你弃牌的话，你的期望值就是0。（为了简单起见，这里忽略了跟注或不是全下的反加的情况。） 从理论上来说，在已知情况下有那么多弃牌赢率的话，你可以用任何两张牌反偷。但是，面对优秀玩家时，这些机会很少见，在这种情况下，锦标赛的奖金结构会造成目标的期望值是按照锦标赛筹码（cEV）衡量，跟他真钱的EV($EV)有重大误差。一般来说，优秀玩家会知道什么情况下你知道他们可能有很宽的范围，因此你自己会用相对宽的范围来采取动作，并且他们会相应调整自己的跟注范围。这并不是说你永远无法获得对他们的优势，但用任何两张牌全下要求你的底牌比大多数优秀玩家会打的手牌大的多。 作者犯错的教训 第一手牌发生在$100线上多桌锦标赛决赛桌的前期阶段。我在剩余八人中筹码较短，大约为15个大盲注，只想找机会反加全下。筹码王是激进和非常优秀的锦标赛玩家，当他在按钮位开池加注时，我决定如果小盲位弃牌的话，我就用任意两张牌全下。果然，桌上弃牌到我，我用Q7o全下。按钮位丝毫未犹豫就跟注了，并亮出K5o。他的手牌保持了优势获胜，我被淘汰在第八名。 我再强调一遍，这位玩家非常优秀。他当时被认为是线上最顶尖的一位锦标赛玩家。在这之前，他还在现场巡回赛取得了一些成功。下面他与粉丝的一段聊天展示了他的思考过程： 粉丝：用K5o秒跟？哈哈哈。 强玩家：我认为自己有最好的牌。难道就因为是K高牌，我就要假装思考一下吗？ 他看透了我，就是这么简单。我的对手比我高一个等级，发现我会用非常宽的范围对他全下，然后相应调整了跟注范围。就因为他在按钮位用很宽的范围开池，并不代表这就是我反偷的好时机。为了让反加有利可图，我需要他开池的范围和跟注的范围之间有很大的缺口，但这里并没有这个缺口。事实上，很有可能他知道我非常有可能试图反加，于是在按钮位用可以跟注全下的手牌加注，这就意味着我一点弃牌赢率都没有。 下一手牌发生在前一手牌的几个月之后。在这段时间我深刻思考了反偷和类似的打法。我在$150线上锦标赛打到中间阶段，是桌上的筹码王。我左边两个座位的玩家的筹码也排在前列，他是非常厉害的锦标赛玩家，我经常跟他讨论策略。我们都非常激进，在过去的锦标赛经常互相偷池和反偷。 盲注为80/160。桌上弃牌到我，我在按钮位用ATo开池加注到480，我朋友在大盲位反加到1440。根据我的筹码量，我会用非常宽的范围在按钮位开池，我知道他也了解这一点。因此，我认为他会用相对宽的范围来反加我。 在他反加后，底池的筹码为2000。就算有位置，我也宁愿全下或弃牌，而不是用ATo跟注。因此，我的选择是用最后9250筹码下注，或弃牌。我推测对手的范围内有20%的超强牌（JJ+,AKo,AKs），60%中等牌力且领先我按钮位开池范围的手牌（22+。A2s+.K5s+，Q9s+,JTs+，A2o+,K7o+，Q9o+,JTo+），还有20%就是想对我反偷的弱牌。如果他只用超强牌跟注我的全下，那么他会有80%的机会弃牌。 就算是72o面对跟注范围JJ+,AKo，AKs也有大约20%的赢率。用72o全下的期望值就是我弃牌赢率的价值（0.8*2000=1600）加上我赢得摊牌的赢率（0.2*0.2*20080=803）减去我摊牌时输的（0.2*0.8*9520=1535）,最后等于大约+880筹码。 因此，如果他只用包含了超强牌的20%的范围跟注我的全下，那么我用任意两张牌对他采取动作就是有利可图的。 但我知道对手比这强，我也知道他太了解我了，不会给我留下这样的破绽。于是，我全下了总共10000的筹码，他用A2o立刻跟注。 这名对手非常厉害，但这个跟注我不敢苟同。在我看来，这个跟注是失策的，但它确实体现了一位聪明玩家在对抗另一位聪明且激进的玩家时会做如何巨大的调整，甚至会用A2o跟注62个大盲注的4bet全下。 对这位玩家用任意两张牌采取动作是不会有利可图的。即使他的跟注范围内包含所有中等牌力的手牌，实际上也只能把摊牌赢率从27%提高到大约29%而已，却让我的弃牌赢率极度减少到了20%。用72o全下的EV对抗这个扩大的跟注范围是-348（0.2*2000+0.8*0.29*20080+0.8*0.71*-9520）。 从另一方面来看，ATo对抗非常宽的跟注范围其实还有微弱的优势。这种区别体现出，击败厉害的玩家要求你不能在他们可能范围很宽时盲目全下。他们会像你一样能认出这些情况，并且相应调整。相反，你必须做薄价值的打法，比他们更有效地调整范围，领先一步。

• 0
• 0
• 0
• 0

四张信息图表向你证明扑克在中国的蓬勃景气

德学院官方2017.10.25 发布

一直以来，扑克圈都在传中国将是下一个扑克潮的诞生地，但由于严格的管控，中国这块市场并不容易开发。但是，随着赛事的不断举办和玩家的踊跃参与，一系列数据都在表明扑克在中国有着潜在的前景。 比如，今年的第16季世界扑克巡回赛北京站就吸引了400人参加。同时世界扑克巡回赛将于下个月在海南省的三亚再次举行赛事。并且过去这么多年，有越来越多的中国牌手开始参加国际性的扑克巡回赛。 根据多家扑克数据跟踪网站，我们可以看出扑克在中国和中国牌手间有着巨大的潜力。值得注意的是，本文中的四张图表数据并不包括现金局和线上扑克。 下面这张图表反映的是每年大陆玩家和港澳台玩家的线下锦标赛累积总收入。 虽然对于中国扑克市场，这是很小的一部分，但数据的来源还是非常具有可信度的。 在2011年之前，扑通在中国可以说是处在一种死亡状态。但随着2012年世界扑克巡回赛三亚站的举办，扑克在中国突然有了起色。当年，中国玩家的总累积收入超过1200美元。2013年情势有所下跌，玩家总收入不到1000美元。但是随后就实现了疯狂的上涨，在2015年玩家总累积收入超过1600万美元。 下面这张图表反映的是亚洲几个扑克活跃国总玩家的线下累积总收入。 从图表来看，中国遥遥领先。中国在目前亚洲扑克圈中也处在领先的地位，与此同时，在全球扑克指数亚洲玩家排行榜中，前五名玩家中有三位是中国人。 下面这张图表反映的是在同一时间内中国玩家相对于印度玩家的收益对比图。 目前在国际上人们总喜欢把中国和印度拿来相比较。以上图表信息反映的就是中国扑克市场和印度扑克市场目前的情况。虽然博彩业目前在印度具有很好的前景，但从以上图表来看，扑克在印度这么多年似乎都没有什么起色。 下面这张图表反映的是中国玩家和美国玩家的收益对比。 作为盛产扑克牌手的美国，中国与之相比实在逊色很多。但唯一值得大家期待的就是中国处在一个上升趋势，未来前景不可估量。 （文章转自扑克人）

• 0
• 0
• 0
• 0