扑克圈年度十大新闻（上）：RTA争议、Galfond逆袭、GG扑克签土豪丹

德学院官方2020.12.28 发布

来源：pokerstrategy.com 编译：中扑网 2020年对每个人来说都是不平凡的一年。这一年里，扑克圈发生了太多的事情。在选出十大新闻的过程中，有很多精彩的故事不得不被舍弃掉，比如丹牛被直播平台Twitch拉黑、Mike McDonald篮球赌约、Kenny Rogers去世、野人Daniel Cates代打事件、扑克锦标赛用贵金属付奖金等等。以下是我们精挑细选出来的扑克圈年度十大新闻： 10、实时辅助软件（RTA）引起争议 自线上扑克问世以来，人们对于作弊软件的担心从未停止过。这种担心似乎在2020年达到了顶峰，大家对于RTA的抵触情绪越来越浓烈。 今年9月份，德国职牌Fedor Kruse使用一款名为“Dream Machine”的作弊器被发现，让RTA再一次被推上了风口浪尖。 RTA并不会对行动本身产生不公平的影响，但确实能在一些情况下给玩家提供接近GTO的打法。 随着人们开始讨论追踪鼠标运动轨迹和提倡禁止使用翻牌前牌型表，这场关于RTA的争议一时半会儿还消停不了。 GG扑克以使用RTA为理由封掉了40多个游戏账号，这事还上了新闻头条。 9、Mike Sexton离世 扑克圈几乎每一年都有知名牌手离开我们，毕竟生命就是如此，我们无法阻止生老病死。但今年传奇人物Mike Sexton的离世，还是给扑克圈带来了一场沉重的打击。 他不仅是一名世界顶尖的扑克牌手，也是最能代表扑克这项运动的人。 确实，他在电视扑克和线上扑克的兴起中，都起着举足轻重的作用。他是派对扑克（partypoker）和世界扑克巡回赛（World Poker Tour）的幕后关键人物。 正如那些喜爱他的人所说的，他如此善良，一定会被世人铭记。 8、Phil Galfond在挑战赛的逆袭 Phil Galfond在第一场“Phil Galfond挑战赛”中的逆袭，堪称今年扑克圈最精彩的故事之一（VeniVidi1993应该不这么认为）。 在这一场挑战中，Galfond一路劣势，甚至都要输了，直到25000手牌打到还剩73手牌时才扭转局势。最终，一度落后€900,000 的Galfond把比赛结果变成了领先€1,671。 他还赢了€100,000的外围。超过22000人观看了这次挑战，这种热度对PLO来说非常难得。 7、Mike Postle起诉整个扑克圈 没想到2020年我们还能听到这么多关于Mike Postle的消息，毕竟法院已经驳回了对他的诉讼。 First Stones Gambling Hall赛事总监Justin Kuraitis在就Postle作弊案发声的时候，并没什么人支持他。随后，Postle用行动震惊了全世界：他把所有指控他作弊的牌手都告上法庭。 被他起诉的人包括Veronica Brill、Joe Ingram、Haralabos Voulgaris、Daniel Negreanu、Doug Polk、Bart Hanson、Jonathan Little、Phil Galfond、Todd Witteles、PokerNews和ESPN。 之后，一部关于Postle的纪录片将投入制作，更是不禁让人皱起眉头，因为这部纪录片的立意，似乎是站在Postle这一边的。 截至发稿时，Postle的法律团队已经试图放弃Postle这个客户，所以这件事可能到这儿就完了。但谁知道2021年又会发生什么呢？ 6、GG扑克（GGPoker）签下土豪丹 GG扑克今年其实做了很多好事，但签下土豪丹（Dan Bilzerian）作为其品牌大使这件事就没那么受扑克圈待见。 虽然他在Instagram上粉丝超千万，但他之前对待女性的方式实在是太有毒了。女性群体恰好被普遍认为是扑克游戏中尚未被开发的巨大市场，因此GG扑克这一举动让大多玩家觉得挺无语的。 土豪丹自己也是作死，他发布的第一条和GG扑克有关的社交网络推文，就是辱骂女牌手Vanessa Kade，这不是火上浇油是什么…… 土豪丹能够触达的扑克粉丝确实很多，影响力是毋庸置疑的。但对于GG扑克来说，让土豪丹当大使，给品牌带来的收益可能不会有预想的那么多。 （未完待续）

• 0
• 0
• 0
• 0

用RTA作弊的人终于发声：我已经赚到足够多的钱，可以稍微放松一下

德学院官方2020.11.06 发布

德国线上职业牌手Fedor Kruse在两个月前登上了新闻头条，因为他的室友揭发他在玩游戏时使用RTA作弊。自该丑闻爆发以来，Kruse一直保持沉默。 本周，Kruse在直播游戏《使命召唤:现代战争》期间与弹幕互动，第一次在公开场合中谈到了这个话题。Kruse称，只有一个网站把他列入黑名单，而且也不应该被没收这么多钱，并以Mike Postle未受惩罚作为对比。 有网友在2+2论坛中分享了德语直播的翻译版本，信息量巨大。Kruse说他的RTA程序的价格是5-6万刀。 Kruse在直播中透露的关于RTA丑闻的其他信息： 他只被GGPoker列入黑名单，并且GGPoker没收了他账户里的25万刀。 其他的网站只是封了他的账号，但没有没收他账户里的钱。 他称自己从没有在PokerStars上作弊。 他仍然有足够的钱买房子。 他已经从扑克中赚到了足够多的钱，可以“稍微放松一下” 他说“每个人都作弊”…即便是在$0.02-0.05的级别上。 帖子发布后不久，VIP Grinders的记者就与Kruse取得了联系，以求证帖子所揭示的信息是否属实。在通信中，Kruse进一步说道:“我只是想澄清一下，我的前室友也不是无辜的，他们也在帮我作弊。” Kruse指的是他以前的两个室友，他们帮他提供了实时帮助，其中一个是Niklas Lehnert-Rappel，也被称为“DerRappler”或“Djabber1”，而另一个室友还不知道。 Kruse还解释说，当他提到每个人都在作弊时，他指的不是$5NL，而是$5的Sit & Gos。 通信的最后，VIP Grinders向Kruse发出采访邀约，希望Krus能在此事上进行澄清或坦白。Fedor则表示他需要一些时间考虑。 Henri Buehler入股Kruse VIP Grinders的记者还向Kruse询问了Henri Buehler是否是这起丑闻的参与者（VIP Grinders在几周前曾披露，Buehler通过赞助Kruse的股份至少赚了42000刀）。Kruse称，他只是给Buehler发送了自己最近大幅上涨的盈利图。 显然，这就足够说服他的朋友在20KNL 的游戏中给他赞助。吧？ N8职业选手Buehler此前曾就参与丑闻作过简短陈述，称他只在有限的时间内赞助了Fedor Kruse。 然而，在被解除DTO扑克教练大使一职后，Buehler关闭了自己的社交账号，并未发表任何声明。 我们结束了与Henri Buehler的合作。尽管这起丑闻与DTO无关，但我们非常重视RTA，并且永远不会让我们的应用程序以那种方式被使用。 — DTOPoker Trainer 这使得Buehler现在被玩家们称作“Scamlero”，许多人都不信他没有意识到Kruse的作弊行为。 “一个因为‘休息大厅太多常客’而跳过MTT的人，会因为一张‘好看的盈利图’而在NL20K 入股他的亲密朋友，想想真是令人震惊。很明显，这个家伙知道发生了什么。”一位2+2论坛成员这样说道。 再来看看Kruse本人，现在他已经承认了自己的作弊行为。但他声称自己的行为并没有很多人那么恶劣，被禁的原因是简单的“ postflop open”。

• 0
• 0
• 0
• 0

连奖金超4900万刀的他都疑用辅助软件打比赛，RTA横行现象怎么解决？

德学院官方2020.10.11 发布

VIP牌农网讯，Justin Bonomo因在一手牌中跟注两位对手全下的举动令人生疑，被德国高额桌玩家Benjamin “bencb789” Rolle猜测使用实时辅助软件（RTA）进行参赛。 △Justin Bonomo，比赛收入4912万美元，排名全球第二 这手引发争议的牌局发生在两万五刀买入的WPT豪客赛Day1的比赛中，当时Daniel Colpoys在CO位开局加注到全下，Bonomo在小盲位跟注，Rolle也在大盲位全下。 Colpoys在CO位全下的数量约为30bb，Rolle码量比Colpoys多，他拿着66，他认为用它们全下的话，这手牌用于对抗Colpoys的范围，自己胜算很大，然后轮回到Bonomo行动时，没想到他还是跟注了。 Rolle是边直播边参赛的，当他看到Bonomo跟注后，Rolle非常惊讶地举起双手说：“他居然是用KJ跟注！哇靠？！大哥！你面对的可是两位对手的全下？！” △Benjamin “bencb789” Rolle 被Bonomo在翻牌中牌淘汰出局后，Rolle用GTO软件分析这手牌时发现，在当时的情况中，面对两位玩家的全下，软件只建议用一手牌跟注，而这手牌正是Bonomo用来跟的那手KJs。 Rolle第二天就在推特把事情抖了出来：“对了，我出局那手牌，Bonomo用来跟的KJs...如果你用GTO去查，你会发现这手牌正好是软件建议的在这种情况中用来跟注的唯一一手牌...” Rolle补充说：“...他考虑了很长时间才跟注，当时我就有点起疑...然后看到他是用KJs跟注的...我就想他在那45秒的时间里干了什么...我真的很想知道答案。” 这个行业面临的问题从未断过，最初的时候，由于潜在的伙牌、超级玩家或之类的问题，线上扑克本身就曾被认为是一个不利于这个行业发展的存在，过去这些年，数据追踪软件和选座工具也被当做是破坏游戏生态的害虫，而现在大家的矛头又转向了GTO解算软件。 解算软件的工作原理是，玩家输入一手牌外加一些特定信息或条件后，软件会通过大量模拟来算出解决这种情况的最佳打法。许多玩家认为这类软件会让使用的人获得更大的优势，认为这种做法很不公平，但使用过GTO软件的人应该知道，能不能将软件用好，其实很大程度取决于使用它的人，因为只有玩家的技术本身达到一定程度后，他/她才能理解使用GTO软件的意义及作用。对于低级别游戏中的玩家而言，这些软件算不上什么威胁，因为它们提供的最佳打法往往是用来对付高水平玩家的。此外，就目前的技术而言，它们还需要依靠大量的计算才能提供最佳打法，所以想要边打边使用这些软件几乎是不可能的，因为软件计算不了那么快。 △Kruse利用两台电脑作弊的所谓证据 不过在前不久爆出的Fedor Kruse事件中，Kruse似乎做到了边打边利用某软件进行辅助，但那种软件并非实时解算软件，它其实只是一个数据库，这个数据库包含成千上万手提前算好标准答案的牌例，Kruse在打牌时并不是使用软件替他计算出一个最佳打法，他实际上是参照数据库的牌例，从中找出类似他正面临的牌局，然后根据牌例给出的标准答案来处理他当下的情况。 有玩家认为这种做法并不算作弊，它跟使用全下范围表或是在打牌时手边放着一本书的做法没什么差别，要实在说一个区别出来，那就是这种数据库其实更像是一个备忘录，它记录的是玩家已经学习过的“知识”。打比方说，我们往数据库里输入码量在10bb时的一个全下范围，而这个范围是我们自己靠经验得出并被证实行之有效的一个结论，数据库作为一个辅助软件，它的作用就是帮助我们记忆自己总结出的知识。 在Kruse事件中，如果大家对他的指控属实，那他在数据库中所参照的答案其实并不是他自己总结出来的，他参照的是他原本不知道的理论，所以他使用软件时，软件起到的不是提醒的作用，而是直接把别人得出的答案告诉了他，他可能甚至都不知道为什么要在某种情况中使用这种或那种打法。 可这难道就能将Kruse的做法定义为作弊了吗？为什么参照自己得出的答案不算作弊，参加别人的就算作弊？这其中的界限又有谁能真正说得清楚？ △Fedor Kruse 其实针对这种现象，最重要的是如何防止玩家像Kruse那样参考数据库给出的标准答案打牌，而有朝一日一旦GTO类软件的计算速度能做到实时辅助时，我们又该如何预防它们被用在游戏中。 许多线上平台为杜绝作弊行为实施过不少政策，比如依据玩家点击鼠标的规律来判断其行为是否合规，或是利用人脸识别功能来防止机器人打牌，有人甚至建议启用摄像头功能来防止机器打牌的现象，可一旦真这么做了，大家也要有一个心理准备，因为这意味着以后平台可能会从我们的电脑或手机获取更多信息。 至于防止玩家利用解算软件打牌，平台其实可以考虑定期更改游戏的模式来削弱软件的作用。据爆料所知，Kruse的打法在码量100bb时趋于完美，但如果有效码量是30bb时，他就会犯一些很基本的错误，有人说这是因为Kruse参照的数据库有大量牌例都是处理100bb的情况所致。那么为了防止类似Kruse的情况再次发生，平台就可以考虑比如这周将买入的上限定为125bb，下周定为75bb，下下周加入前注的设置，再下下周就考虑straddle的做法。 一个技术强的玩家当然能够做到根据不同的情况来调整打法，但软件就没办法做到这样频繁调整算法了，因此使用软件的玩家自然就跟着认栽。 虽然我们没法阻止别人利用实时辅助软件打牌，但我们却可以通过对游戏进行调整来削弱软件的辅助作用，让这个行业以良好的模式继续发展下去，而这也是许多业内人士努力在做的事。 Rolle在推特说自己很想知道Bonomo在那45秒里都干了什么，针对这个问题，Bonomo的回答是：“主要是计算底池赔率，看看自己需要多高的赢率选跟注才划算。如果这手牌发生在线下比赛，我的做法也会一样。在赔率很好的情况中，我向来会做很松的跟注，这点很多人都知道。” 你们觉得用GTO软件打牌算作弊吗？

• 0
• 0
• 0
• 0