这次27能不能反转AA？从扑克角度来看，有可能

德学院官方2020.10.21 发布

来源：pokernews.com 编译：中扑网 距离美国大选还有两个星期的时间，预投正在进行中。目前，前任副总统Joe Biden（拜登）当选的概率依然比现任总统Donald Trump（川普）更高。 投票分析网站FiveThirtyEight现在认为拜登最有优势，声称除非出现“正常的投票失误”，否则川普是不会像2016年那样反转的。 FiveThirtyEight模拟了4万次大选，比较谁赢得选举的次数更多。下图显示，100个样本里川普赢了12次，拜登赢了88次。 但是，拜登的优势到底有多大？川普会不会又来个反转？ 如果把候选人比作扑克牌 如果用扑克胜率来衡量候选人领先或者落后的程度，那还挺简单的。我们使用德州扑克胜率计算器来算一算，马上就能得到答案。 根据模拟的结果，拜登100次里会赢88次，如果放在扑克牌里，拜登就像是拿着AA，而川普是27。 88%的获胜机会是不是代表拜登稳赢呢？当然不是。不信你去问问那些玩AA输很惨的玩家，不管他们玩的现场还是线上扑克都一样。这只能代表，在大选临近的日子里，拜登有超强的优势。 谁已经投票了？ 内华达州在10月17日就已经开放预投，很多扑克玩家已经投票。四条金手链获得者Brian Hastings和Brian Rast都发推表示已经投过票。 Brian Hastings发推：我预投了。 Brian Rast发推：投了。不要带着能够影响投票结果的心态去投票。这就好比玩乐透，你那一票在宏观层面上来说并不重要。但它对你自身来说很重要。如果你有想说的话，或者想表达的观点，你就去投票。如果光说不做，有什么意义呢？ 下注的赔率 根据线上投注网站的数据，两位候选人的赔率又接近了一点。投注网站oddschecker的数据显示，根据目前的赔率，现任总统川普当选的概率为44%，拜登是58%。 上周川普当选的概率还是34.8%，这周之所以有所上升，是因为本周早些时候他指控拜登与乌克兰有所关联。

• 0
• 0
• 0
• 0

《绝命毒师》演员获PS线上慈善赛冠军

德学院官方2020.05.14 发布

1111MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Normal0 上周六（5月9日），扑克之星在PokerStars.net网站上举办了一场慈善扑克锦标赛—— Stars CALL for Action。这是一场名人的慈善活动，既能为许多慈善事业筹集大量资金，又是一个对玩家和观赛者都极富娱乐性的时光。 众星云集，PokerStars捐款100万美元 包括大卫·史威默（David Schwimmer）、艾米·舒默(Amy Schumer)、艾德·诺顿（Edward Harrison Norton)、埃里克·勃格森（Eric Bogosian）等数十位A咖名人参加了此的Stars CALL for Action慈善活动，PokerStars代表每位参加比赛的名人捐赠1万美元，奖池的总额达到了100万美元。 对于每一位参加比赛的名人，PokerStars还随即抽取了他们的一名幸运粉丝参加比赛。明星和粉丝分为两组进行比赛，名人组每一桌的冠军以及粉丝组决出的6名选手一同进入最后的决赛。 本次慈善比赛奖池的一半将捐赠给CARE International，这是一个人道主义组织，该组织致力于在全球范围内解决饥饿问题，但目前专注于在COVID-19热点提供餐点，同时为当地餐馆提供支持。 成绩最好的名人将争夺奖池的另一半，那些进入到决赛局钱圈拿到奖池的人可以将奖金分配给自己选择的慈善机构。同时，非名人玩家进入决赛并拿到奖池的话，他们的奖金将捐给CARE。 早早被淘汰的名人将会进入另一场小型边塞中，在哪场边塞中优胜者将获得善款总额的10%。 《绝命毒师》盖尔夺冠 最终的冠军由演员大卫·科斯特比尔(David Costabile)夺得。他因出演了《绝命毒师》中的盖尔一角被中国观众所熟知。他获得了10万美元的奖金。决赛钱圈具体排名如下： David Costabile– $ 100,000 Douglas Costa– $ 75,000 Jennifer Shahade– $ 40,000 Casey Affleck–$ 30,000 Chris Moneymaker– $ 20,000 Mike Tindall – $10,000 此外，Wayne Bridge（维恩·布里奇）赢得了边赛的冠军，获得了5万美元的奖金。 最初的想法源自于Hank Azaria和Andy Bellin 尽管PokerStars是主办方，并提供了资金，但最初的想法是源自于演员汉克·阿扎里亚（Hank Azaria）和他的朋友，作家安迪·贝林（Andy Bellin）。在接受采访时，他们也谈到了这件事。 Azaria解释说：“Andy和我一直计划在纽约举行大型慈善扑克活动，用大家面对面在牌桌上玩牌那种最传统的形式。但是COVID-19疫情来袭，这意味着人们不能参加任何实时面对面玩的扑克游戏了，也意味着，该是时候发挥创造力了。” Bellin补充说：“我们俩都一直思考该如何利用所得所能来帮助人们。”尤其是现在，慈善捐款必需要落实下去帮助更多人。 他们开始与其他人联系并进行查询，然后Bellin开始找到PokerStars。 “PokerStars非常慷慨的提供高达100万美元的巨额捐款，这使得我们不得不寻找很多名人来填补这些空缺，但很高兴的是我们得到了积极的反应。我们开始询问我们的亲朋好友是否愿意参加这样一场比赛，似乎每个人都欣然接受。从没被任何人拒绝过。”Azaria说。

• 0
• 0
• 0
• 0

别不信！用这种方式诈唬简直是自寻短见

德学院官方2018.12.28 发布

内容来源：PokerNews 编译：中扑网 所谓“自寻短见式”诈唬，意思是这种诈唬肯定不会成功，而它不会成功的原因有几个。比如↓↓↓ “自寻短见式”诈唬的三种表现：①“以小博大”；②妄图逼范围很强的对手弃牌；③自己的牌型对于对手拿到强牌并没有很大的阻碍，而下面这手牌中的UTG位娱乐型玩家在这局牌的表现可谓三点全中，真是“no zuo no die”。 下面我们就用这手牌来形象说明“自寻死路”的诈唬是啥样的。 Zoom模式（弃牌后立马换到另一张牌桌秒速开始另一手牌）的NL200六人桌。 翻前，UTG位范围超松的娱乐型玩家（筹码量840刀）加注到4.44刀，中位的常客玩家（筹码570刀）反加到18刀，从这位娱乐型玩家当天的做派来看，由于他那天已经“撒”了很多钱，所以常客玩家很可能是特意挑了这个对手的，其余玩家弃牌，UTG位上钩，他选择跟注， 底池38刀，翻牌Q❤8❤3♦，UTG玩家过牌，中位玩家下注16刀，UTG跟注。 底池70刀，转牌A♦，UTG玩家继续过牌，中位玩家下注51刀，UTG位跟注。 底池172刀，河牌K♠，UTG位全下754美元，中位玩家迅速跟注。 UTG位亮出J♠9♦，中位玩家亮出8♠8♦，用三条赢了个1400刀的底池。 常客玩家在翻牌的c-bet只有16刀，相对于底池的数量而言，这个下注可以说是挺小的，而且这个下注量甚至还没有常客玩家在翻前反加的数量高，他在翻前反加就用了18刀，所以常客玩家的这种做法有点像是为了故意惹毛娱乐型玩家才这么做的，一些娱乐型玩家有时候为了惹毛同为娱乐型玩家的对手，他们常常会下一些小注，因此一旦有人对他们下小注，他们反而成了被“调戏”的对象，UTG位在翻牌选了过牌-跟注。 转牌A♦，这张牌其实是更偏向帮到常客玩家的范围的，而且他还有位置优势，所以对于UTG位的娱乐型玩家而言，他的范围那么宽，因此他范围里的弱牌是比对手多的，转牌发出的这张A对UTG位玩家来说，他应该把它看成个弃牌的信号了，但UTG位玩家无视“上天旨意”，反正后手还有那么多钱，所以跟进河牌看看也无所谓。 这种“因为钱多所以随意跟注”的做法恰是许多娱乐型玩家会犯的错误，他们觉着反正手里很多钱，所以用一些牌力也不是很强的牌型去跟注也无所谓，但“钱多”怎么能被当成“用很弱的牌跟小注”的理由呢？！有时候因为鲁莽的跟注进入河牌，这种行为往往会让娱乐玩家为了夺回底池里的钱而在河牌做出一些更鲁莽的举动，而这些举动往往有可能造成很大的代价。 转牌当常客玩家下注51刀后，UTG位的娱乐玩家第二次选择过牌-跟注。 河牌K♠，牌面变成Q❤8❤3♦A♦K♠，坐在有利位置的常客玩家，他范围代表的牌力很强，他的范围包括QQ、KK、AA、AK或AQ，从他的表现看，他是很有可能拿着这些牌的。而常客玩家的范围刚好符合第二点所说的“强范围”。 然而，在不利位置的娱乐玩家却无视这些信息，他毅然选择全下，这个举动完美诠释了文章开头第①点所说的“以大博小”，他的后手是486.2美元，他是在用243bb去赢一个不到90bb的底池，他这种做法需要成功很多很多次，才能让这个选择变成是正EV的决定，鉴于常客玩家的范围那么强（两对+的牌型），UTG位的娱乐玩家这么做简直可以说是自寻死路的诈唬。 当娱乐玩家全下时，他代表的是什么牌力？JT。因为他连着过牌-跟注两条街，如果他拿的是JT的话，那他在转牌就是中了双重卡顺听牌，然后在河牌中了大顺，根据娱乐玩家在前两条街的做法，他在河牌全下所代表的的牌力应该就是顺子，但问题是他的范围太宽了，所以他的诈唬所讲述的故事是很难让别人信服的。 常客玩家也确实不相信UTG位的全下，他选择跟注，他亮出了三条，但却不是我们猜测的三条，他拿的是8♠8♦，而不是AA、KK或QQ，尽管他的暗三不是这个牌面的强暗三，可却足以让他拿下这个底池，因为对手只是拿了一手J♠9♦而已，他在翻牌中了卡顺听牌。 可UTG位的卡顺听牌却不是双重卡顺听牌，能让他成顺子的只有10，可因为牌面有两种同花听牌，因此真正“干净”的10只有10♠和10♣这两张，因此UTG位用卡顺听牌跟注后，要让这种跟注成为有得赚的跟注，那他在真的中了顺子后，对手需要跟注他在河牌的全下很多次，UTG位的跟注才会是正确的。 再者，UTG位在河牌决定全下，他想代表的牌力是顺子的话，那前提是对手不太可能拿到顺子，虽然UTG位的手里有一张J，这张J确实是JT的阻隔牌，但排除这张牌之后，对手可以拿到的JT组合还有多达12种，而这些组合中还有三组是同花组合，所以UTG位本身的牌型并没有极大的降低常客玩家拿到坚果顺子的概率，而这也好符合文章开头所提到的第三种表现。 同时，即便常客玩家拿的不是顺子，可当UTG位下注时，就算是一个超大的下注，常客玩家也不可能丢掉AA、KK或者QQ这种牌型，所以不管从哪方面看，UTG位的做法无疑是在自寻死路。 当我们选择诈唬时，我们是因为看到了对手的牌力弱后才选择用诈唬的方式去逼他弃牌，一般是在小底池中去攻击牌力显得弱的对手，可当对手的范围明显很强的时候，而且底池又很大，我们如果再强行诈唬，去演一手不可能演得了的牌型，那无疑是在“自寻短见”！

• 0
• 0
• 0
• 0

《茉莉私局》导演说：这部电影讲述高额桌故事 但无关poker

德学院官方2017.08.31 发布

所谓以扑克为主题的电影该是什么样的？ 这个问题的答案，一千个人回答，就有一千种不同的解释，但就最近发布了预告片的一部讲述高额桌局头Molly Bloom故事的电影就不算扑克电影，这个结论是这部电影导演Aaron Sorkin定下的。 《茉莉的私局》是奥斯卡最佳编剧得主Sorkin首部执导的电影，电影讲述了高额桌局头人称“扑克女王”Bloom多年组局的故事，据报道，Bloom所组的局主要是针对名人或商人而开的，曾在她的私局里玩过牌的明星包括“老李子”莱昂纳多·迪卡普里奥和《蜘蛛侠》托比·马奎尔等等。不过，这部电影虽讲述的是高额桌局头的故事，但导演Sorkin在描述这部电影时说，影片里的主要内容还是更注重Bloom本身，而非主讲牌桌故事。 Sorkin在接受《每周娱乐报》的访问时说：“如果你是一位牌手，你会喜欢电影里有关牌桌的画面，但这并不是一部关于扑克的片子，电影讲述的也不是牌桌上的盈与亏，我们在拍摄的时候着墨更重的其实是关于Bloom本人以及发上在她身上的事，特别是她人生中的两段关系：Bloom和其辩护律师（由Idris Elba扮演），以及她和其父（Kevin Costner所饰）的关系。” 从Sorkin接受采访的内容看，这部电影似乎不会像1998年的《Rounders》一样，在片子里设计有牌桌打牌的过程，而在8月初发布的预告片中，我们也没在这部《茉莉的私局》中看到任何有关牌局的画面，所以想要在片子中看到精彩牌局的扑粉可能要失望了~ Bloom本人因为举办这个私局，以及牵扯到与俄罗斯黑帮博彩业务的事情而被联邦政府起诉，在2014年的时候被判处缓刑。 今年11月22日，这部电影将正式在各大院线上映。

• 0
• 0
• 0
• 0