莱昂楚凯尔尼克涉赌债案初步裁决对商人有利

早在埃尔顿·曾（Elton Tsang）公开他自己与莱昂·楚凯尔尼克（Leon Tsoukernik）的纠葛之前，罗扎多夫（Rozvadov）的掌权者就曾遭到马特·柯克（Matt Kirk）的首次指责。根据这位澳大利亚牌手的说法，当涉及到偿还赌债时，这位商人似乎并没有表现出无可挑剔的正直。在他的案例中，欠款甚至可能高达两百万美元，这是在五月底于拉斯维加斯凌晨进行的一场现金游戏之后产生的。

面对对手拒绝履行，马特·柯克（Matt Kirk）决定将此事诉诸内华达州的司法机构。他的律师们深知私人之间的赌债不具有法律效力，但他们仍然提出了十项指控。提交给法庭的诉状例如指出，这场争议并非涉及严格意义上的赌债，而更像是一笔私人借款。

几天前，法官琳达·玛丽·贝尔（Linda Marie Bell）在初步听证会结束后做出了一项初步裁决。虽然司法文件尚未在法院网站上查阅，但消息灵通的《拉斯维加斯评论报》（Las Vegas Review Journal）报道称，法官驳回了柯克一方提出的十项指控中的八项。因此，在诉讼的后续程序中，只剩下两项：欺诈性引诱（法官认为莱昂·楚凯尔尼克（Leon Tsoukernik）可能在没有打算偿还的情况下鼓励了这笔贷款）和不当得利（因为与他的新任好友不同，马特·柯克（Matt Kirk）并未从这笔交易中获益）。

面对这一裁决，马特·柯克（Matt Kirk）的律师们正在努力保持良好的形象，并保证他们有信心在最后两项指控的基础上胜诉。然而，诉讼的这一初步阶段对即将举办欧洲WSOP（WSOP Europe）的主人来说，更像是一场胜利：当然，从纯粹的司法角度来看，因为法官驳回了他将赌债等同于未偿还贷款的说法；但更广泛地说，这位有争议的国王赌场老板似乎正在默默地受益于高额赌注社区的宽容，在过去的几年里，他与这个社区建立了许多联系。